告上法院英文

1. 把某人告上法庭英语怎么说

控告某人是Accusesbof作控告笔录在警察记事簿上记录（对某人的）指控簿记就是记录经济业务，是会回计答的记账部分。Torecordchargesagainst(aperson)onapoliceblotter.,therecording-makingphaseofaccounting.

2. 法庭上英文名字可以被起诉吗

按现行法律规定，英文名字可以作为被告的名称，向人民法院提起民事诉讼。另版外，符合法律规定情形的，公权民应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定书写起诉状，向人民法院主张本人的诉讼请求。

相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项:
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

3. 在法院起诉和应诉英文怎么写

在法院起诉和抄应诉袭
[词典] [法] sue and be sube in court;
英 [sju:]
美 [su]
vt.& vi. 控告，控诉，和…打官司; 请求; 起诉; 提起（诉讼）要求判决;

4. ‘被送上法庭’英文翻译

be sent to the court 但是一般指被检察院控告的罪犯或者那些战争犯.
一般的用get/ be sued就行了

5. [加急]告上法庭 的 英文

sue sb into the court

6. 一般民事纠纷英文怎么写

您好！民事起诉状写作要求如下：
（1）标题为民事起诉状或者民事起诉书，居中，字体比正文大。
（2）第一部分是诉讼参与人基本信息。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的，还要列明第三人。原被告如果是自然人的，要按照“姓名，性别，民族，出生年月日，职业，住址，身份证号、联系方式”的顺序写明。如果是机关团体，企事业单位的，要写明单位名称，次行一定要写法定代表人及其职务。如果有诉讼代理人，还应写明诉讼代理人的信息。
（3）诉讼请求部分：应当写明需要对方给付的具体标的，分点描述，1、2、3...比如买卖纠纷会要求对方支付货款、利息、承担违约责任等等，通俗的说就是把你想要通过诉讼达到的目的写上去。但这并不意味着所有的诉讼请求都会得到法院的支持。
（4）事实与理由部分：说明事实情况，内容应当全面完整，但语言应简洁，不能过于繁琐。一般来说是按照时间的顺序来叙述。
事实与理由的最后一段一般是写被告的某行为已经严重损害原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向柜员起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
（5）另起一行空四格写“此致”，再另起一行顶格写法院名称。落款写具状人姓名（名称）、时间。需要具状人手写签名，单位需加盖公章。如有附件需在落款下另起一行列明。
如能更进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

7. 把。。告上了法庭 用英文怎么说

sue sb

8. 把某人告上法庭 英语怎么说

把某人告上法庭
take sb to court

9. 前往法院的路上英文翻译

(1)1. 从Crocus Bay Rd向东北方向,前往Old Court House Rd 300 米
2. 在第一路口向右转,朝Old Court House Rd行进 600 米
3. 向左转, 进入Sachassess Rd目的地在右侧
1. [Walk] from the 'Crocus Bay Rd' to [the] northeast direction, to go to the 'Old Court House Rd' 300m meters
2. [Turn right] At the first crossing, walk to the 'Old Court House Rd' direction 600 meters
3. Turn left into the 'Sachassess Rd', the destination should be on your right side
先改了第一部分,思路什版么都对权的话请继续提问

10. 英语文章求翻译上法院用

这个案子小事一桩，不必担心。匆忙翻译的，希望能帮你打好这场官司，祝好运！

我对雷佩特警官报告中的几个问题答复如下：

首先，他指出之前2013年3月有三次传讯，这些传讯都在投诉报告中重复了。此举是误导，会使我看似这些传讯所提出的警告。所有这些传讯都是给前任店主的：我在2013年5月23日才开门营业。这份报告把我搞得像“累犯”一样，而事实上，这是我收到的第一份传讯。因此，我要求此案作为首次违法案件进行审理、要求得到一次警告并且要求给我时间来改正实际操作中的违法行为。题外话，我已接触过之前的店主，该店主否认之前有违法行为，也否认收到过传讯。

罚款数额也取决于这一问题。根据圣克拉拉市的规定，第一次违法罚款不超过100美元，在一年内再次违反同一规定的罚款不超过200美元，在一年之内的第二次违法之后，每次违法的罚款不超过500美元。但是，雷佩特警官每次罚款都是500美元，即使并非三月份传讯累犯的违法罚款也都是如此。很显然，并非累犯的违法罚款应为100美元，即使雷佩特警官犯了诚实的错误，并且没有意识到三月份的传讯是给另一位店主的，这也只能是第二次违法，所以罚款也只有200美元。他在开出500美元罚单的时候，是否粗心大意？抑或他从一开始就对我有偏见？无论属于那种情况，整个报告的可信度都令人质疑。

这就出现了我的下一个问题，即该报告的可信度问题。雷佩特警官在叙述事件时声称，一个“德莫斯先生”的顾客说，他额外支付了20美元而得到了实质上是性方面的服务。但是，在这位“德莫斯先生”的证词中，根本就没有提到额外付钱。哪一个是正确的：实际证词？还是雷佩特警官在其报告开头的谬误要点简述？很显然，正确的应当是证词。即使不是为了使本法庭产生偏见，那雷佩特警官为何在他报告的开头就对这份证词断章取义呢？报告中还有哪些是不实的？有意思的是，“德莫斯先生”既是指控我店犯罪的目击证人，同时也是列有电话号码的唯一目击证人。这是巧合？是捏造？还是警察工作草率？

最后，进入店内和搜查的方式。雷佩特警官声称，他大声敲门，宣布警察来到，之后走进房间。但我的工人所描述的经历却根本就不是这样。他们说，这些警察冲进办公室和房间，几乎把门都给踹下来了。因为他们在工作时常常有顾客光顾，所以他们对进门的声音非常敏感，并对敲门做出快速反应，这就不可能出现警官所说的情况。所以，我们再次提出可信度的问题。

现在一一列举如下：

1．第一项罚款是因为有位员工没有牌照。这是我认为唯一真实的。但这也不是第六项所列举的无牌照理疗的累犯。有鉴于此，这是我的第一次警告或任何形式的罚款，我认为，因同一件事而被罚款两次是不公平的。因此，请驳回第六项。

2．第二项是“服务项目没有昭示”，并且是所谓三月份所签发传讯中的一项。事实情况是，我在五月份接受这家店之后确实放了这样的告示牌。请参照所附照片。因此，我请求或者取消这笔罚款，或者给我一点时间放一张本法庭所喜欢的告示牌。

3．第三项传讯时未能展示牌照。这又是所谓三月份的违法，和上一项一样，我接手该店时就已经改正了，请参照所附照片。因此，我恳求此项或者取消，或者根据需要予以改正。

4．第四项传讯时没有建立顾客姓名档案，这和第二项和第三项一样，都是三月份一个项次的重复，我接手该店后已予以更正。甚至雷佩特警官也附具了这份姓名档案的照片。

5．第五项声称裸露。雷佩特继续其之前所述的证据误导传统，“善意”地提供了一张毛巾的照片，一条毛巾折叠成四分之一大，连一个婴儿都盖不住，另一条毛巾卷起并折叠，显然也不够大。我附具了一张同样毛巾的照片，在按摩时会将毛巾展开覆盖在客人身上。这些毛巾都够大，足以让客人把毛巾围在腰间，这样客人从按摩房走向洗手间时就能保护客人的隐私。因此，和第二至第四项一样，我请求驳回这一传讯。

因此，鉴于以上所讨论的理由，我诚恳希望本法庭能驳回该传讯的大部分，并希望只针对雇员没有牌照而第一次罚款100美元进行审理我认为，该警官的报告扭曲事实，抬高罚款，并且在报告的行文时就意图让本法庭从一开始就对我存有偏见。