香港法官
① 香港的法官和裁判官有什么区别
裁判法院是香港最初级的刑事法院，可进行聆讯的控罪包括简易程序罪行回和可公诉罪答行，较严重的可公诉罪行会移交区域法院或高等法院原诉法庭审理。所有刑事案件的程序都是在裁判法院开始。与香港其他法院不同，裁判法院的裁判员称为裁判官（主权移交前称裁判司），而非法官。
香港有一套比较完善和复杂的法院系统。分别是：（一）终审法院。（二）高等法院。（三）区域法院。（四）裁判法院(五）审裁处和专责法庭
法官的责任更大,要求更高任职的法院也不同
② 香港为什么有警察抓人法官放人的现在
香港特区是行政，司法，立法三权分立制度。一般警察抓人了也要经过律政司起诉，法院审理判罚才能入罪，期间，疑犯如果罪行不是特别严重或者有重金及其他重要社会人物担保的时候，疑犯是可以向法院申请假释。
③ 香港法官是怎样产生的
根据香港特区《基本法》第九十条规定，香港特别行政区终审法院和高等法内院的首席法容官，应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官徵得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。
香港终审法院条例规定，首席法官须由行政长官根据司法人员推荐委员会的推荐委任。
④ 如何控制香港法官呢
你问的是国外，尤其指英美法系国家的对抗制的诉讼模式。 在这种模式下的法庭审理中，法专官处于居中裁判，属不主动讯问双方当事人及盘问证人，也不收集相关证据的消极地位中，只是由双方当事人自行辩论，自己收集证据、证人证言来证明对方有罪或是自己无罪。然后由自己的良心或是根据陪审团的结果来宣布被告有罪或是无罪。 陪审团制度最早起源于英国，成员多为12位，现在许多采用陪审团制度的地方仍然是采用一致认定有罪原则，即陪审团全部成员认为被告有罪时才能被定罪，只要其中有一位认为是无罪的，被告都会被无罪释放。但是现在这样的制度已经受到了挑战，有些地方只要是过半数的陪审团成员认为有罪，那么被告都会被认定有罪而不是无罪。在陪审团认为有罪的情况下，法官就必须做出决定判处该人怎样的刑罚，这可以说是法官对判决结果的参与吧。 但是并不是每一个案件都有陪审团参与审理的，一般情况下，地方治安法院等最基层的法院的案件（通常是一些交通事故案件）的审理由法官一人作出判决。 我国大陆地区没有陪审团制度，但是香港等地区是有的，不过大陆却有人民陪审员制度，但是这跟陪审团制度不一样，陪审员的职权与法官的相近，与陪审团成员的职权完全不同。
⑤ 在香港法官和裁判官的区别
在香港地区，裁判官与法官的确是区别的，这一称谓，因应于香港地区针对刑事审判所专设的裁判法院。
关于香港的裁判法院，楼上的回答已了作为较为详细的介绍，而裁判官即特指在裁判法院从事审判的法官。需要补充的是，因部分裁判法院已经停用，目前在香港地区共有七所裁判法院。包括：位于香港岛的东区裁判法院，位于九龙的九龙城裁判法院，位于新界东的粉岭裁判法院和沙田裁判法院，以及位于新界西的荃湾裁判法院和屯门裁判法院。
而目前香港的总裁判官为唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他为普通的常任裁判官。
此外，香港还有专门的《裁判官条例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特别行政区行政长官根据令状予以委任。
还需指出的是，在香港回归以前，法官被称作按察司，而裁判官被称为裁判司。因此法官与裁判官的区别在香港回归以前即已经存在。
关于裁判官和法官的谁的权力更大，这一问题很难回答，因香港地区奉行司法独立原则，因此所有裁判官和法官的权力都应当是平等的，但如果考虑到裁判法院为香港最初级的刑事法院，判刑上限为监禁两年和罚款10万港元，而区域法院和高等法院的原讼法庭相较裁判法院管辖更为严重的罪行，且针对裁判法院的判决，还可上诉至高等法院的原讼法庭，而区域法院和高等法院的审判人员均被称作法官，按照非司法专业人士的理解，单就刑事审判领域而言，法官又似乎较之裁判官有更大的权力。
⑥ 香港法官为什么大多数是外国人
但任用英国远道而来的法官，在当时的香港仍是不得不选择的方法。
其实，培养一个合格的“海洋法系”法律人才是很困难的。
他们需要学习大量散碎的案例，理解前辈对法律和正义的定义，然后做出自己的判断。这很大程度上取决于个人，但司法却代表着至高无上的公权力。要让这两者调和，就必须让法官们的思维跨越时空地联系起来，理论脉络的传承必不可少，当中可能还有些玄学成分。
所以法律专业群体才得以想要较高的社会地位，法官在其中更是地位崇高，毕竟培养一个太困难
当时香港还只是一个大清帝国南方的偏远小岛。本地居民的文化水平有限，没法直接移植英国的那一套。从本土调人才过来，还是有必要的。
好在此后港英政府终于意识到了兼职法官的恶性影响，开始试图在香港建设一个司法独立的社会。首席大法官晓吾，就离开了立法会，专职做大法官。其他英国法律人才的登陆，也改善了香港普通法人才不足的局面。
不可否认的是，香港能够得到全世界商人的信任，成为世界著名的自由港和金融中心，透明独立的司法是相当出彩的加分项。
而且到了70年代，在经济、教育等方面取得了长足进步的香港，还曾启动过公务员本土化。法律界的本土化也一度轰轰烈烈。尤其是在首席大法官贝理士爵士（Sir Geoffrey Briggs）任期内，这位英国老法官很重视华人法官的培养，在全港75名法官/裁判官中启用了16位华人。
但这还远远不够。
艰难的本土化
由贝理士爵士主导的法官本地化运动在他退休之后就被冷落了。这是由多方面原因造成的：
首先，当时的香港不缺法律精英，但做大律师的收入远高于做法官（可以理解），那些资深的大律师很可能不愿意成为法官。
其次，即使这些律师成为了法官，华人法官的社会公信度也不如白人法官。这是由香港社会的偏见造成的，民众会对他们更苛刻，华人法官的升职也更困难。
第三，港英政府内有人认为，香港作为国际化的大都市，生活着不少来自其他英帝国前殖民地的人士，大量启用华人法官对他们不公平。
⑦ 香港法官可以由外国人担任吗立法委员会可不可以有外国人
《基本法》容许不超抄过百分之二十立法会议员持外国护照，即目前六十名议员中，其中十二名可以是外国公民。
而十二名可以是外国公民的都是全属工商及专业功能组别议员，不包括直选议员，外国人只要香港公民不持外国居留权就可以做议员，如果有外国护照只能归入十二名可以外国公民的名额内。
至於香港法官没有国籍限制，香港法官中亦有外国人，但香港终审法院首席法官则需没持有外国居留权的香港公民担任
⑧ 香港法官的权力到底有多大
人家是司法独立哦
⑨ 怎麼能成为香港法官
香港基本法：
第九十条香港特别行政区终审法院和高等法院的首席法官，应由版在外国无居留权的香权港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。
除本法第八十八条和第八十九条规定的程序外，香港特别行政区终审法院的法官和高等法院首席法官的任命或免职，还须由行政长官征得立法会同意，并报全国人民代表大会常务委员会备案。
第九十一条香港特别行政区法官以外的其他司法人员原有的任免制度继续保持。
第九十二条香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。
⑩ 香港法官的权力到底有多大
法官是享有极高裁决权的人，他们可以“对抗”舆论，甚至推翻政府或者立法版会的决策决权定。