香港法官收入

A. 香港七警员用陪审团了吗是不是陪审团定罪，法官量刑

根据香港的有关法律规定，七警案是在东区裁判法院，所以不需要有陪审团，全权有法官处理。

关于 区域法庭的资料
区域法院
区域法院审理可公诉罪行，亦可为严重的刑事案件进行聆讯（误杀、谋杀及强奸案除外）。区域法院法官最高可判处罪犯入狱7年，他们毋须会同陪审团审理案件。

因此定罪与量刑都是由法官，根据法律规定以及香港的法律观点，实际证据决定的，而量刑一般是听取辩护律师求情之后决定的。
如果不服判决结果，可以等法官颁下判词，看看判词里面有没有什么法律漏洞或者看漏了的地方，又或者看看有没有什么新证据，在向上诉法庭进行上述，要有合理理由才可以进行上述。

P.S 中立的说，这个案件最主要是有电视台拍摄到案发过程，并且连记者都看出来是打人了，在香港，随便动手打人，即便没有受伤，都算普通袭击罪，更何况是警察，是执法者，知法犯法。同时之前也有类似的案例，求情说是警察本身收了很大压力才会这样做，但是法官说警察拿着高薪，应该保持专业，压力大应该跟上级反映情况，看看是暂停执行任务还是转去别的部门，而不是发泄在其他人身上。而这个案子，他们明知附近有很多电视台采访，还要在电视台众多的区域发生这种不幸的事情，被电视台拍摄到了，这没办法了，法官也很难做的。。。
最后插一句，香港的法官，简单来说是由一个由专家组成的委员会，，去搜罗合乎资格的人，然后推荐给特首，只有特首审查完同意才能当上法官，而且法官要宣誓效忠中华人民共和国香港特别行政区以及拥护基本法，所以法官不敢乱来，如果乱来就违法宣誓及声明条例，会被剥夺法官职位。而近几年香港一些争议案件特别多，怎么判都会得罪很多人，因此很多人都不愿意当法官，法官一个月才十几万港币收入，而一般资深的律师都上百万一天，在香港当法官其实不好当，现在越来越少人愿意当，并且香港中搜周知发生许多事情，所以会出现很多案件一审审好几年的情况，因此香港法官也不好做。

B. 香港的“大律师（大状）”与“律师（事务律师）”之间有什么区别

香港的律师分两种，一种是大律师，一种是事务律师。大律师和事务律师只是分工不同，地位上没有分别。

1、出庭权不同：大律师就是诉讼律师、出庭律师，专做诉讼业务。其出庭权不受限制，从裁判法院到终审法院大律师都享有出庭权。

2、业务不同：事务律师处理各类法律业务，负责范围较广泛，但其出庭权受到较大的限制。事务律师仅可以到裁判法院、区域法院及原讼庭的内庭（即非公开庭）出庭。当事务律师不能出庭时，需要委托大律师出庭，且香港大律师接受委托的过程必须要通过事务律师。

3、法律事务不同：事务律师主要处理日常的法律事务，如财产转让、遗嘱认证、婚姻纠纷、法律诉讼以及充当法律顾问。事务律师也可以在法庭上为当事人辩护，但不能在最高法院发言。

(2)香港法官收入扩展阅读

香港法官实行委任制度，九成以上的法官都是从大律师中委任。有执业大律师背景和相当经验的大律师可以写信给法院或进行申请，表示自己想当法官的意向，法院经综合考虑后决定是否委任。终审法院的首席大法官如果看上某位大律师会邀请并推荐，经审委会审核通过即委任该大律师为法官。

从上诉庭到终审庭，法庭的等级越高，法官的水平、资历、威望就越高，反之法官的数量就越少（终审法院的常任法官是5个，非常任法官超过10个，但很多是海外高等法院的大法官），整体呈金字塔结构。

香港的律师制度基本上是沿用英国的律师制度，其执业的范围受到很多法律上的限制，如不能出庭辩护而只能开展一些事务性的律师业务工作。而出庭律师的执业范围则十分广泛，也特别受到社会各界的尊敬。

出庭律师也就是你所说的“大状”，又可说是“大律师”。香港的事务律师并不完全是不可以出庭，其只能在区域法院以下级别的专门法庭内出庭，区域法院、原讼法院、高级法院都不能出庭，所以他们的主要业务都是非诉讼类的事务性业务，所以叫做事务律师。

C. 香港法官为什么大多数是外国人

但任用英国远道而来的法官，在当时的香港仍是不得不选择的方法。
其实，培养一个合格的“海洋法系”法律人才是很困难的。
他们需要学习大量散碎的案例，理解前辈对法律和正义的定义，然后做出自己的判断。这很大程度上取决于个人，但司法却代表着至高无上的公权力。要让这两者调和，就必须让法官们的思维跨越时空地联系起来，理论脉络的传承必不可少，当中可能还有些玄学成分。
所以法律专业群体才得以想要较高的社会地位，法官在其中更是地位崇高，毕竟培养一个太困难
当时香港还只是一个大清帝国南方的偏远小岛。本地居民的文化水平有限，没法直接移植英国的那一套。从本土调人才过来，还是有必要的。
好在此后港英政府终于意识到了兼职法官的恶性影响，开始试图在香港建设一个司法独立的社会。首席大法官晓吾，就离开了立法会，专职做大法官。其他英国法律人才的登陆，也改善了香港普通法人才不足的局面。
不可否认的是，香港能够得到全世界商人的信任，成为世界著名的自由港和金融中心，透明独立的司法是相当出彩的加分项。
而且到了70年代，在经济、教育等方面取得了长足进步的香港，还曾启动过公务员本土化。法律界的本土化也一度轰轰烈烈。尤其是在首席大法官贝理士爵士（Sir Geoffrey Briggs）任期内，这位英国老法官很重视华人法官的培养，在全港75名法官/裁判官中启用了16位华人。
但这还远远不够。
艰难的本土化
由贝理士爵士主导的法官本地化运动在他退休之后就被冷落了。这是由多方面原因造成的：
首先，当时的香港不缺法律精英，但做大律师的收入远高于做法官（可以理解），那些资深的大律师很可能不愿意成为法官。
其次，即使这些律师成为了法官，华人法官的社会公信度也不如白人法官。这是由香港社会的偏见造成的，民众会对他们更苛刻，华人法官的升职也更困难。
第三，港英政府内有人认为，香港作为国际化的大都市，生活着不少来自其他英帝国前殖民地的人士，大量启用华人法官对他们不公平。

D. 香港司法局的工资怎麼来（如终审法院；高等法院等）

当然是公家的钱，税收上来，拨款给他们

E. 的法官待遇，香港法官为什么戴假发，警察与法治杂志社

香港法官戴假发是和英国人学的，英国人原来只要是公职人员都戴假发（如议员、政府官员、法官等），现在只剩法官戴假发了。

F. 检察官工资高吗，一个月拿到的工资有多少

这个工作是要论资排辈的，入额后比检察官助理工资基本上高一倍，并且地区不同也有差异。

G. 为什么香港法庭有些有陪审员制度有些没有

陪审员制度，只刑事案件审理法庭才有的。

H. 香港退休大法官没有退休工资

事实上是那个法官贪心，他在英国有500多万。

I. 香港法官的权力到底有多大

人家是司法独立哦