执行法官的
Ⅰ 执行案件终结后,原来的执行法官联系不上了怎么办
执行案件终结后,原来的执行法官联系不上了怎么办
什么原因联系不上?到原执行的法院去找找。
Ⅱ 执行过程中,当事人有权查看执行法官对被执行人的问话记录吗
可以。
执行过程中,所有的执行情况对当事人尤其是申请执行人都公开的,就算当事回人不主动答要求,执行法官也会主动告知相关执行措施和具体情况。当事人申请,有权查看法官对被执行人的问话记录。案件终结后,记录也是公开的,当事人和律师携带相关证件均可申请阅卷。
Ⅲ 执行法官不去执行怎么办
法院不受理的情况是:
1、申请的材料不全面;
2、超过了2年的受理的实效。除此之外,应当受理。对于第1条,补充好材料即可;
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十七条 对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
(3)执行法官的扩展阅读:
1、法院的立案机构对符合条件的执行案件,应在七日内审查立案,并移送执行机构;对不符合条件的执行案件,应当在七日内裁定不予受理。
2、执行人员在接收案件后,应当在三日内向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金;未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。
3、执行承办人员根据申请执行人举证提供的被执行人财产状况、线索及被执行人申报的财产情况,及时予以调查核实。
经执行查明后,对被执行人所有的财产严格按照有关法律规定的程序办理,对动产或不动产的查封应当采取加贴封条的方式,不便加贴封条的,应当加贴公告;
对有产权证照的动产或不动产应向有关管理部门送达协助执行通知书,要求不得办理已被查封财产相关产权手续,同时可责令被执行人将有关产权证照交给法院。被执行人的财产经查封、扣押后,在指定的期限内履行义务的,应予以解除查封、扣押。
4、在执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成执行和解的,应予以准许,并将和解协议副本附卷,无书面和解协议的,应将执行和解协议的内容记入笔录,由双方当事人签名或盖章后附卷。
5、执行过程中有被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务,报经主管院长同意后可予以拘留或罚款。情节严重的,依法移交公安机关追究刑事责任。
参考资料来源:网络-中华人民共和国民事诉讼法
Ⅳ 时间久了忘记法院执行法官的名字,怎样到法院查找执行法官
你好,查找执行法官可以通过电话咨询法院执行局或现场到受案法院的执行局立案大厅的方式,通过告知法院执行立案时的案件案号或提供当事人身份信息,依据当事人名称进行查询即可。谢谢
Ⅳ 提供了被执行人的财产,执行法官不给执行该怎么办
你好,可以向上一级人民法院申请执行。
Ⅵ 执行局里的法官是干什么的
机构抄职能:
(1)执行本院发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分;
(2)执行法律规定的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书;
(3)对执行异议、被执行主体的变更、追加进行审查;
(4)依照法律规定实施查封、扣押、冻结、扣划等措施,对妨害执行行为人实施拘留、罚款措施;
(5)协助办理其他法院委托的执行工作。
区别主要在于执行局为普通法院的协助部门,负责对下级人民法院执行工作的监督、指导和协调,办理下级人民法院或利害关系人申请复议的案件。
执行局的法官不是法警。
(6)执行法官的扩展阅读:
执行局执行局限:
1.执行局收到立案受理的案件后,依法向被执行人发出执行通知,责令其在指定的期间履行生效法律文书确定的义务,逾期不履行的,则强制执行。
2.有权对隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的当事人或其他人员以及相关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
3.有权对有义务协助调查、执行而拒不协助调查、执行的单位及其主要负责人或直接责任人员予以罚款。
Ⅶ 有没有起诉执行法官的案例
在你怪执行法官消极执行的同时,你的被执行人是否真的有可供执行财产?如果没有,执行从何谈起,你以为国家应该补助吗?
Ⅷ 法院的审判法官和执行法官有什么区别
法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别:
1、定内义不同
①前容者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员;
②后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责,审判刑事案件和民事案件;
②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交,开展执行工作,实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
①前者除简单案件依法可由一人独任审判外,一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件;
②后者在执行活动中,根据需要可依法采取强制执行措施,而案件人员如对执行提出异议,其有权依照法定程序作出处理。