法官被伤害

㈠ 故意伤害罪,致轻伤一级,今天去法庭做调解,法官说被伤害没过错,是不是

故意伤害罪,致轻伤一级，要负刑事责任。法官那样说是不对的。

回《刑法》
第二百三十四答条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

㈡ 我因故意伤害罪一审判了2年半，二审时我要看对方致伤时的片子，法官不让看就维持了原判，法官作的对吗

法官应该让您看片子。
我认为，即使您没看到，片子可能也不会有问题。
认真服刑吧，以后不做违法或犯罪的事。

㈢ 法官的一次错判会给当事人造成怎样的伤害或损失

会给当事人造成终抄生不可磨灭袭的影响，比如说前一阵子在网上比较火爆的一个杀人犯，他曾经被判处19年有期徒刑，可是19年之后竟然被洗清大白，证明他是无辜的。
试想一个人的青春多么重要，损害了一个人的19年的青春是多么的难受。比如法官的一次错误的判决，很有可能会造成当事人的终身的一个遗憾和终身的遗憾。
所以说对于一个人来讲最宝贵的和最重要的就是他年轻时候的那几十年，一旦被误判的话，造成了青春上的浪费或者时间上的浪费，这是对一个人最大的惩罚也是对这个宣判者最大的城建，所以说无论怎么样都不要错判。

㈣ 法官徇私枉法会有哪些危害

“随着改革进入攻坚期，社会利益格局发生深刻变化，一些群众维权意识增强，内但依法维权观 念淡薄容，个别当事人以访扰诉，甚至冲击法院、伤害法官，导致有的法官求稳怕乱，在干扰面 前妥协、退让，不敢严格公正司法。进一步解决司法行为中的不规范问题，积极稳妥推进司法 体制改革，完善规范司法行为的制度机制，进一步深化司法公开，更好地促进规范司法，加强 管理、强化监督，把司法权牢牢关在制度的笼子里，狠抓队伍建设，自觉接受人大及各方面监 督。有的法官缺乏司法良知和法纪观念，私下参与违背法官职业道德和社会公德的活动，有的 甚至徇私枉法，办假案，办关系案、人情案、金钱案，陷入司法腐败、违法犯罪的深渊，严重 损害了司法公信力。

㈤ 校园伤害由谁负责 法官讲解校园民事纠纷

“学生放学后在教室里打逗受伤，学校要负责任吗？”“学生课间打篮球时受伤，学校有责任吗？”听了整整3个小时的讲座后，老师们还在连珠炮似的不停发问。近日，朝阳法院的女法官张雯和姜春玲在北京市教育学院朝阳分院给120多名中小学的校长和骨干老师讲起了校园内的民事纠纷。 两位法官介绍说，校园伤害发生后学校是否有责任和承担多大责任都得依具体案情而定。而案情千差万别，有时一个细微情节的不同甚至是老师说话的语气和态度不一样都可能影响到责任的认定。她们用实际案例作了说明。 前不久一位私立中学的学生小伟在学校组织的石花洞参观活动中不慎伤了脚，住院治疗。家长认为学校失职，起诉索赔，结果被法院驳回。原因是，学校已经在活动中告诉大家要注意安全，也有老师在一旁看护，学生的受伤完全是意外事件，学校不应承担责任。而另一类似案例中学校就承担了部分责任。某中学因修操场，临时在公园里上起体育课。一名学生课上踢足球，不慎受伤。朝阳法院认为，公园不是正规体育场地，不适宜开展足球这样危险性较高的运动，所以判学校承担部分责任。 再比如学生在学校打篮球时意外受伤，如果球场完全符合标准，学校就不用负责任；但如果球场坑坑洼洼，就应该负一定责任。两学生因矛盾打架，一人受伤，如果老师在矛盾发生之初已经进行教育劝阻，在事后也积极组织救治，学校就没有责任。 法官提醒老师们，现在的学生和家长维权意识越来越强，学校想避免在校园伤害中承担责任，一定要多学习有关法律法规，努力尽到自己的教育管理义务，提供合乎标准的教学设施和食品用品，并且在发生情况后积极补救。

㈥ 这种情况法官会怎么判（轻伤害）

故意伤害致人轻伤抄（伤情接近轻微伤），社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，基准刑为拘役刑或管制刑； 故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，基准刑为有期徒刑六个月；伤情介于轻度和重度之间的，基准刑为有期徒刑一年；伤情接近重伤的，基准刑为有期徒刑一年六个月。
你的案子
1、很有疑问，肋骨断2根，肺破裂，气胸；法医鉴定轻伤？这是明显的错误，肯定不应该鉴定成轻伤，应该是重伤。这一条希望你书面向公安局提起鉴定复议，同时必须保留好有关伤情的具体鉴定依据，这是证据。
2、镐把是谁家的，并不重要，重要的是谁打人了。你扔砖头没有导致严重后果，但参与斗殴，仅仅是对嫌疑人主观恶性的一种缓解，并不构成他无罪的必然要素。
3、按照你母亲的伤情，即使他走关系，他应该至少判刑1年（含）以上，如果鉴定复议为重伤，则至少1.5年。因伤情其实至少介于轻伤至重伤之间，接近重伤（其实就是重伤），而且未作任何赔偿，受害人不接受调解，则肯定不会判拘役或者管制，更不会判缓刑的。
当然你也可以直接向法院提起刑事附带民事诉讼，即让他受到法律严惩的同时，对你的民事损失（医药费、营养费、误工费等）进行赔偿。

㈦ 人民法院法官给罪犯量刑,如轻伤害刑法规定管制至三年,法官是如何,区别判一年

基本原则“以事实为依据，以法律为准绳”。

合议庭要根据犯罪行为的社会危害性，以及有无加重情节和结果，有无法定或酌定减轻情节，根据认罪态度以及考虑被害死人及家属是否谅解等众多相关因素，作出裁判。

㈧ 法官判错案对当事人造成伤害可告法官吗

可以申请司法赔偿，但得有确凿的证据。

㈨ 法官如何判断是正当防卫还是故意伤害如果没有目击者的情况下

我国刑法所指的正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成一定损害以制止其不法侵害的行为。在理解和适用正当防卫时，应当明确以下问题：
1、正当防卫对广大公民而言，是法律所赋予的同违法犯罪作斗争以保护合法利益的一项权利，但对人民警察等一些特定的人来讲则是应尽的法律义务。作为一项权利，广大公民就有权决定是否行使正当防卫的权利。但根据有关规定，人民警察等特定人员在合法利益面临正在进行的不法侵害时，就必须进行正当防卫，否则，就要承担因此而产生的法律责任，甚至是刑事责任。
2、正当防卫虽然从表面看对不法侵害者造成了一定的损害，但就其实质而言，防卫人主观上是为了保护合法利益，不存在罪过；客观上防卫人实施的也是制止不法侵害的行为，不具有刑法上的社会危害性。因此，刑法明确规定，正当防卫不负刑事责任。
3、正当防卫虽然是一项权利，但并不意味着什么时候想用就可以用。作为一项紧急措施，正当防卫权利只有在不法侵害正在进行且有一定紧迫性的情况下才能使用。
4、在可以用正当防卫权利的情况下，如何进行正当防卫同样受到严格的限制，这些限制表现在防卫的目的、针对的对象和防卫的限度等方面。其中任何一个限制条件不符合，都不成其为正当防卫。正当防卫限度条件的基础是“必要限度”。只有确定了“必要限度”，才能进一步判断是否明显超过“必要限度”。按照刑法理论的通说，“必要限度”是指防卫人在当时情况下，有效制止不法侵害保护合法利益实际所必需的限度。是否实际所必需，应当结合侵害和防卫双方所使用的手段、强度、力量的强弱、防卫方所保护的合法利益的性质，以及当时的客观环境等因素，综合分析判断。
5、只要是为了保护合法利益，就可以进行正当防卫。因此，任何一个人为了保护本人的合法利益、他人的合法利益，以及国家利益和公共利益，都可以进行正当防卫。
6、修订后的刑法将正当防卫分成了两种：一般正当防卫和特殊正当防卫。特殊正当防卫，是指对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，所采取的没有限度的防卫。其也被称之为无限防卫、无过当防卫和特别防卫。

㈩ 程兆东故意伤害案背后法官是谁

这个需要到相关的部门查询比较清楚