国外法官

『壹』 为什么那么多外国人担任法官

这有什么可奇怪的，中国之外都是外国，外国人担任所在国法官很奇怪吗？不管是从人口还是法庭数量来看，外国人担任法官，肯定是大多数啊。

『贰』 中国人可以再外国当法官么

可以是可以，复不过，一般人不制会去的，因为有的国家要取得法官资格太难太难，要本国国籍，社区干过五年律师当过十年有相关学位等等，而有的国家却很容易取得，水份极大，当法官简直是大材小用。
总统制国家，三权分立制国家，君主立宪利国家的法官制度都不一样，立法思想也不一样，如果当法官，意味着在这一国家终身的事业，法律不一样，条文林林总总，千差万别，庞杂无边，派系纷争，适当远离，谨供参考。

『叁』 国外法官，律师戴假头套的来历

依照规定,西方的法官必须戴假发，这其中有点故事。假发时尚自法国国王路易十三开始，17世纪尤甚，是社会地位的象征。不少行业也将其作为标志。但法国大革命和美国革命战争涤荡污泥浊水，革命党移风易俗，一扫各种地位、等级的标志，现在只有英国和少数几个国家的法院系统保持这种习惯。英国的法官以及从前英联邦国家和地区，包括香港的法官，头上戴着一个披肩假发，律师戴着小假发，法官和律师都穿法袍，通常是黑色的。这种装饰下的开庭，给人一种非常礼仪化的感觉。据说，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本来面目，去除私心杂念，成为法治的化身，成为真、善、美的化身。

美国第三任总统杰弗逊批评假发说，他最痛恨的就是英国式的法官的假发，阴森恐怖的小眼睛从假发后面闪着蓝光的场景，简直受人不了。美国也废除了假发和法袍，但后来法袍恢复了。假发、法袍这样的服饰营造的气氛是凸显了法官这种角色的极端重要性，这种职位的极端重要性。法官戴的假发属于官职式假发，表示自己的官职，它要营造的气氛是生怕你看不出来这是假发。所以这种假发戴上去以后给人一种特别"非人化"的感觉，也就是说，戴上假发的人看上去就不是个人了，它体现了要把法官当作非人非神的、半人半神的思想.

当然,现在有些地方要求不一定就是那么严格,有时也会出现没带假发空袍子现象.

『肆』 《刺死辱母者》，如果发生在国外，法官会怎么判

每个国家的情况不同。我国是大陆法系，根据成文法典的规定。对于本案我的意见是故意专伤害致死，属不够成正当防卫，考虑到社会舆论，一般判3年多到10年。同为大陆法系的还有日本德国我国台湾澳门。但是英美法系会根据以往案例进行审判，陪审团听取辩护律师的辩护，陪审团最终作出决定，法官只是宣布判决而已。

『伍』 现在香港的法院法官还是外国人

香港法院允许有外籍法官，根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》，香港仍旧实施普通法制度，在判决时可以引用其他地区国家的法律，也可以聘请其他地区的法官。

现任香港终审法院的常任法官包致金法官就是巴基斯坦裔法官，但是首席大法官的出生地在香港。

(5)国外法官扩展阅读：

法官的委任

根据香港法例第484章《香港终审法院条例》第12条《法官的专业资格》，任何以下人士均有资格获委任为首席法官：

1、任何以下人士均有资格获委任为常任法官：高等法院首席法官、上诉法庭法官或原香港终审法院讼法庭法官；在香港以大律师或律师身份执业最少10年的大律师。

2、任何以下人士均有资格获委任为非常任香港法官，不论他是否通常居住于香港：已退休的高等法院首席法官；已退休的终审法院首席法官；已退休的终审法院常任法官；现职或已退休的上诉法庭法官；在香港以大律师或律师身份执业最少10年的大律师。

3、任何符合以下条件的人士均有资格获委任为其他普通法适用地区法官：属其他普通法适用地区的民事或刑事司法管辖权不设限的法院的现职或已退休法官者；通常居住于香港以外地方；从未在香港担任过高等法院法官、区域法院法官或常任裁判官。

参考资料来源：网络——香港终审法院

『陆』 香港法官为什么大多数是外国人

但任用英国远道而来的法官，在当时的香港仍是不得不选择的方法。
其实，培养一个合格的“海洋法系”法律人才是很困难的。
他们需要学习大量散碎的案例，理解前辈对法律和正义的定义，然后做出自己的判断。这很大程度上取决于个人，但司法却代表着至高无上的公权力。要让这两者调和，就必须让法官们的思维跨越时空地联系起来，理论脉络的传承必不可少，当中可能还有些玄学成分。
所以法律专业群体才得以想要较高的社会地位，法官在其中更是地位崇高，毕竟培养一个太困难
当时香港还只是一个大清帝国南方的偏远小岛。本地居民的文化水平有限，没法直接移植英国的那一套。从本土调人才过来，还是有必要的。
好在此后港英政府终于意识到了兼职法官的恶性影响，开始试图在香港建设一个司法独立的社会。首席大法官晓吾，就离开了立法会，专职做大法官。其他英国法律人才的登陆，也改善了香港普通法人才不足的局面。
不可否认的是，香港能够得到全世界商人的信任，成为世界著名的自由港和金融中心，透明独立的司法是相当出彩的加分项。
而且到了70年代，在经济、教育等方面取得了长足进步的香港，还曾启动过公务员本土化。法律界的本土化也一度轰轰烈烈。尤其是在首席大法官贝理士爵士（Sir Geoffrey Briggs）任期内，这位英国老法官很重视华人法官的培养，在全港75名法官/裁判官中启用了16位华人。
但这还远远不够。
艰难的本土化
由贝理士爵士主导的法官本地化运动在他退休之后就被冷落了。这是由多方面原因造成的：
首先，当时的香港不缺法律精英，但做大律师的收入远高于做法官（可以理解），那些资深的大律师很可能不愿意成为法官。
其次，即使这些律师成为了法官，华人法官的社会公信度也不如白人法官。这是由香港社会的偏见造成的，民众会对他们更苛刻，华人法官的升职也更困难。
第三，港英政府内有人认为，香港作为国际化的大都市，生活着不少来自其他英帝国前殖民地的人士，大量启用华人法官对他们不公平。

『柒』 国外的法官判案权利是不是很大

国外的法官在判案时一般采用的案例法，主观性比较大，自由裁量权也比较大，比如说专有个人抢劫了别人属1万美金，并把受害人打成轻伤，法官首先要看以前有没有一样的案例，有的话，就在那个案例的基础上判这起案子，没有的话，找个类似的判。而在中国实行判例法，抢劫致人轻伤，法律条文上明确规定就是7年以上，十五年以下（举个例子，不一定就是15年以下），法官的自由裁量权相对就比较小。不过现在，由于国际交往的日益加深，各国之间互相补充、互相完善，法律上也是互相学习对方的优点，所以外国也就不完全是案例法，中国也不完全是判例法了。

『捌』 国外的法官判案权利是不是很大

一般不会有这种事的，
在大陆法系国家如德国法国，
法官的自由裁量权必须限定内在制定的法典中~容~
也就是说，只能在法律规定的刑期里裁量
在英美法系国家，如英国美国，
情况有些复杂，法官的自由裁量权较大，
不过也受已有的判决和本国本州的法律（可能有比较宽松的刑期）限定~~

『玖』 为什么国外法庭上称呼法官为 “Your Honor” ，而...

法庭上称呼法官为 “Your Honor”主要是在美国。这种称呼是基于历史原因形成的，法官的审判权利是人民赋予的，法官只是一种职业，没有特权，被尊称为“Your Honor”。

『拾』 我想杀了这些外国法官

哈哈哈你想杀了这些外国发刚呢看嘛是怎样想的