法官调解

⑴ 法官调解不公平有明显漏洞怎么办,能告法官吗

一般情况下是不能的。调解是在法官的主持下，当事人双方协商解决纠纷的一种方式，既然你认为不公平，当时就应该提出，从而不能行程调解书，进而推进诉讼程序。除非你有新证据证明。

⑵ 为什么法官总爱调解

如果说法官真的是调解，我说得是真调解而非事实判决表面的调解，那么我认为这个法官做事还不算太绝！但是我所碰到的法官则是强制判决！管你愿意不愿意，管你冤屈不冤屈！

⑶ 作为法官有义务进行调解吗

没有。
调解属于程序的一部分，不在义务之内。
且，调解需当事人自愿，这一点不由法院或法官决定。

⑷ 法院已立案也知道法官是谁,是不是可以要求他尽量调解

其实法官也更倾向于调解案件。本来法院就是处理纠纷的部门。调解案件对于当事人来说是化解了矛盾。
只要双方同意调解，各让一步，一般都会调解成功。
一般分为庭前调解，开庭调解两种

⑸ 法院调解，法官起什么作用…

直接问是否离婚以及财产、孩子抚养权的分割。

⑹ 法官调解不公平有明显漏洞怎么办,能告法官吗

《民事诉讼法》第九十三条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清专楚的基属础上，分清是非，进行调解。第九十六条规定，调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
因此，调解是在当事人自愿的前提下进行的，调解达成协议，也必须双方自愿。如果一方当事人认为“调解不公平有明显漏洞”，可以不接受调解，要求人民法院判决。法官只要没有强迫当事人达成调解协议，也不存在违法行为。

⑺ 开庭审理后一方不同意调解，法官应如何处理

审判长的做法是不合法的。

《民事诉讼法》规定，法庭对不同意调解的案版件要及时判决。

不可以久权拖不判，强迫当时人进行调解。

庭外的叫和解，不叫调解。诉讼中的调解指在法庭中的调解，由法官主持。

诉讼中的调解前提是当事人自愿和调解内容合法，没有这个大前提就不可以进行调解。

(7)法官调解扩展阅读：

调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。

我国调解方式主要是人民调解，行政调解，司法调解，行业调解以及专业机构调解。

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下。

自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

⑻ 开庭审理后一方不同意调解，法官应如何处理

当事人拒绝继续调解而未达成调解协议的，法院应当对案件继续审理，并及时做出判决。调解达成协议的，应要求双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。
调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十六条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十九条
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
(8)法官调解扩展阅读：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条
人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条
调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
参考资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》-中国人大网

⑼ 法院调解流程是什么样的

一、调解的开始：《民事调解规定》第2条规定：对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。

根据民事诉讼法的规定，法院调解在诉讼的各阶段、各审级中均可进行。具体来讲，法院在案件受理之后开庭之前可以进行调解，在庭审过程中可以进行调解，在二审中乃至在再审中也都可以进行调解。

庭审中的调解，通常情况下是在法庭辩论结束后进行。根据司法实践，调解可以当庭进行，也可以在休庭之后另定日期进行。调解的开始，一般由当事人提出申请，法院也可以依职权主动提出建议，在征得当事人同意后开始调解。

二、调解的进行：法院的调解在审判人员的主持下进行。调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持；调解可以在法庭上进行，也可以在当事人所在地进行。法院进行一调解，可以邀请有关单位和个人协助。

调解协议通常是在调解方案的基础上形成的。调解方案原则上应当由当事人自己提出，双方当事人都可以提出调解方案。

三、调解结束：调解因当事人拒绝继续调解或双方达成协议而结束。当事人拒绝继续调解而未达成调解协议的，人民法院应当对案件继续审理，并及时作出判决；调解达成协议的应要求双方当事人在调解协议上签字，并根据情况决定是否制作调解书。

(9)法官调解扩展阅读

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》已于2004年8月18日由最高人民法院审判委员会第1321次会议通过，现予公布，自2004年11月1日起施行。

第十二条 调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：

(一)侵害国家利益、社会公共利益的；

(二)侵害案外人利益的；

(三)违背当事人真实意思的；

(四)违反法律、行政法规禁止性规定的。

参考资料来源：网络-法院调解

参考资料来源：网络-最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定