法院姐

1. 我姐姐在常州法院（不知道是常州哪个法院）被判三年，会被分到哪个女子监狱或者是女子劳改所

江苏一共有两家女子监狱
南京女子监狱与南通女子监狱

2. 弟弟可以到法院诉讼姐姐不养老

不可以。
要求赡养的只能是被赡养人。
如果被赡养人委托可以。
另，如果被赡养人因赡养问题提起诉讼时，不能只起诉一个子女而是全部子女作为被告或第三人参与诉讼，并承担法院裁判的结果。

3. 我想去法院告我姐姐，她今年24岁整天待在家里睡觉什么也不干。

你只能以你父母的代理人的身份，申请法院判定不承担养育义务，因其已经成年。你不可以直接去的。

4. 法院姐中民警为什么处理不当

在新疆的民警同志辛苦了。
群体性事件处置方法
所谓群体性事件是指10人以上（含10人）聚众共同实施违反国家法律、法规、规章，扰乱社会秩序，危害公共安全，侵犯公民人身安全和公私财产安全行为的事件。
公安机关的职责：根据党委政府的决定，在处置群体性事件时，依法采取相应的强制措施，控制局势，平息事态，恢复正常秩序；对群体性事件中违法犯罪的人员以及插手群体性事件的敌对分子，依法打击处理。
工作中的责任分工：在当地党委和公安局的统一领导下，按照谁主管谁负责和属地管理的原则，依靠有关责任部门来解决问题。
群体性事件分为三级：即A1（高级）A2（中等）A3（一般），遇到群体性事件，50人以下为一般级别，由派出所带班领导，安排部署。并汇报给分局带班领导掌握情况。所领导要协调相关单位出面解决。50人以上为中等事件，由分局带班领导协调处置。100人以上民警要根据情况逐级上报。遇有重特大案、事件等特殊情况，首先是现场最高领导统一指挥。边工作边上报。必要时可以通知110指挥台统一调度各方警力，和地方政府出面解决。并及时联系处突专业队伍。及时汇报给市局带班领导，便于运筹并掌控局势。
一：民警一到现场，首先观察事件动态，了解事件原因，维护现场秩序；做好疏导、劝阻工作，有条件的要迅速予以解散，把事件处置在初始阶段。无法解散的，要将上访人员与外界无关人员隔离，避免事态扩大、蔓延。并及时把情况报告主管领导。
二：进行法制宣传，民警到达现场后，要警示现场闹事人员，打消他们“法不责众”的错误心理
三：坚持“三个慎用”（慎用警力、慎用武器警械、慎用强制措施），坚决防止因用警不当、定位不准、处置不妥而激化矛盾，坚决防止发生流血伤亡事件。注意工作方式方法，坚持早发现、早报告、早控制，力争把问题解决在内部，解决在基层，解决在萌芽状态。
四：遇到挑衅、面临复杂情况时，不冲动、不感情用事，不说过头的话、不做过激的事。要准确把握当前社会心理的变化和执法对象的感受，讲究方式方法，尽可能融法、理、情于一体，最大限度地实现法律效果和社会效果的有机统一。
五：努力做到“三懂四会”，即懂群众心理、懂群众语言、懂沟通技巧，会化解矛盾、会调处纠纷、会主动服务、会宣传发动，力求主动化解矛盾。
六：情况特别紧急，不及时果断采取措施难以有效控制事态时，要边出警、边处置、边报告。各级公安机关要向属地党委、政府请示汇报，积极争取理解和支持。
事件一旦出现恶化苗头，公安机关要迅速动用警力，要让参与事件的人员看到警力的调动情况，产生畏惧心理。
七：树立“依靠党委政府、服从党委政府领导、配合有关部门”的观念，做好参谋和配角，这个执行者的角色，坚决避免包揽包办。警力介入的主要任务是维护现场秩序、交通秩序，保护党政机关、重点单位和要害部位的安全。时刻要牢记，民情如水，可疏不可堵。工作中要做到可顺不可激，可解不可结，可散不可聚，理顺群众的情绪，争取大多数群众的理解和支持，不能与广大群众对立，加大分化工作，坚决防止激化矛盾扩大事态。
八：可能导致群众情绪激化的话不说，不符合法律政策的态不表，不能兑现的“空头支票”不开。
九：在事态进一步恶化、且警力全部到位、采取强制措施的准备工作全部就绪后，要以当地公安机关的名义，严令现场人员停止违法活动，在限定时间，按制定路线，主动撤离现场。为防止局势失控、发生骚乱，必要时依法采取清场、交通管制、现场管制等强制处置措施，控制局势，恢复正常秩序。
十：掌握带头闹事人的相貌特征，密切监视，并公开使用执法仪，将镜头对向组织策划人员和闹事骨干，搜集违法证据，震慑少数不法之徒，二是拍下违法人员的违法过程作为以后处理的证据，民警切忌不作为，乱作为。处置的原则是力争不使其闹起来。
十一：在场面复杂人数众多时，要积极组织更多的全副武装的民警赶到现场，要从气势上威慑犯罪发生，给闹事者造成心理压力。
十二：在当地党委政府和责任部门应做的工作已全部做到，而事态仍在继续恶化、不采取强制措施不能控制局面时，应果断清场，强制驱散，民警不能缩手缩脚，对不听劝阻的为首者、煽动者，必要时要强制带离现场，选择适当时机抓人，（对群众的过激行为待稳定后再批评教育，决不能在群众闹事火头上抓人，激化矛盾要十分注意策略及工作方法，必要时予以强行驱散。）严防打、砸、抢恶劣事件发生。
十三：对械斗事件要使用穿插分割的办法，强行将械斗双方分开，并及时收缴械斗双方手中的武器和械具，收集证据、调查械斗事件的组织者和犯罪行为，对组织策划者、打死打伤人的凶手和少数骨干分子，要依法予以查处。
十四：在整个处置活动中都要注意收集、固定证据，在事件平息后，对一般违法者予以训诫，责令具结悔过。对严重违法者，依法处置。
十五：公安机关要在事件平息后，做好跟踪调查工作，积极向党委政府反馈后续情况，敦促有关单位和部门从根本上解决问题，防止“死灰复燃”。

5. 法院开庭亲属是堂姐可以吗

第一，如果当事人想请其堂姐，做代理人的，法律是允许的。根据《民事诉讼法》第五十八条规定， 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
(一)律师、基层法律服务工作者;
(二)当事人的近亲属或者工作人员;
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
第二，如果当事人的堂姐是主神法官的，那么应该视情形而定。根据《民事诉讼法》第四十四条规定， 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

6. 你好，王律师，我姐和我姐夫18年离婚，离婚后我姐夫信用卡透支，至今未还，法院把我姐的房子保全了

你姐姐应该找法院撤销啊，如果法院已经判决房子和他老公没关系也是可以撤销保全的，你这还是没有及时过户的结果。

7. 法庭自信姐是怎麼回事一

2011年5月11日上午10时30分许，王如、方咸如被带入法庭，戴着眼镜的王如高昂着头，大步走在前方。王如当天情绪激动，坚持拒穿号服。
由于方咸如方言浓厚以至于他的辩护人都听不清楚，因此王如的发言占了绝大部分。
由于情绪激动的王如质疑公诉人，下午3时许庭审被迫中断了5分钟。在审判长和辩护人的劝说下，她才平复情绪、配合法庭调查。
“我是按照季老生前对我的叮嘱！这关乎我的清白，关乎我的尊严！”王如当庭称，她收到起诉书后，因不认同指控内容拒绝阅读。被告人方咸如也否认了指控。
被告方认为，二人只是把物品从季羡林故居搬到了北大校园内的季羡林基金会办公室，并没有非法占有的犯罪故意。季羡林在2001年7月曾与北大签订赠予协议。被告人实际上是在保护季羡林捐给北大的国家资产。
庭审焦点
公诉人 “非法占有”
庭审中，公诉人提交了季承掌握的六份季羡林亲笔信或委托书，称“我以前给秘书李玉洁等的一切文件统统作废，委托季承处理”、“我从来没有做过全部捐赠”等。
正是因为掌握了上述材料，在季羡林生前时，季承就曾与北大接触要求返还物品。2009年6月19日，在多名见证人在场的情况下，北大将季羡林故居内的物品清点后交给了季承。
被告人 “保护藏品”
王如及其辩护人举证称，季羡林曾写下成立捐赠小组（组员不包括季承）的亲笔信。
辩护人曾提出，季羡林在2001年7月曾与北大签订赠予协议。
根据2001年的赠予协议和王如手中的亲笔信，王如方认为季羡林过世前已经把东西都捐赠了出去，并没有东西留给季承。
因此，被告方均提出，他们实际上是在保护季羡林捐给北大的国家资产不至流失。
我们做了好事，我们保护了流失的国有财产，我们为什么会进来！
最后陈述环节时，被告人王如说。
即便是有人翻动了，那也是季家的物品，我有权处置，跟他没关。
对于被告人提到的案发当晚进入室内后发现满屋狼藉，季羡林之子季承（由于他曾做本案证人，故无法出庭旁听）回应说。检方建议量刑十年以上
公诉机关认为，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。由于“数额特别巨大”，因此公诉人建议量刑范围在十年以上有期徒刑。
公诉人建议，法庭对方咸如酌情考虑，因为他和王如之间是复杂的共犯关系，在本案中起到比较次要的作用。
昨日庭审持续到下午6时30分许结束，此案将择日宣判。
审判结果 听语音
证据条件
历时3年多的已故国学大师季羡林故居盗窃案2日有了结果。该案被告、曾是季羡林前秘书李玉洁干女儿的王如，经法院审理认定无罪，目前已获释。法院认为，王如确是为了“抢救”季羡林故居财产而为，并不符合盗窃罪的条件。
2009年，季羡林去世后，财产归属纷争风波乍起。季羡林独子季承曾表示，季老身后财产都是季家的。季羡林的秘书李玉洁及王如都认为，季老生前立遗嘱表示，他的全部财产都捐给北大。
2009年12月16日，季羡林在北京大学朗润园的故居遭到盗窃，室内物品被洗劫一空。当晚，季羡林之子季承向警方报案。同年12月20日，北京警方将嫌疑人王如和方咸如抓获，被盗物品全部返还。
检方指控，2009年12月15日晚，在季羡林朗润园家中担任男管家的方咸如，在王如的唆使下，采用破窗入室的方式，进入北京大学朗润园季羡林故居内，窃取各种书籍、塑像等大量物品。经鉴定，这些物品的价值高达333余万元人民币。王如在得知季羡林的儿子季承报案后，又伙同方咸如将所盗财物转移至他处藏匿。
王如对于检方指控其涉嫌犯盗窃罪矢口否认。她在庭审时说，当时出于安全考虑，她才让方咸如转移了季老的物品。她强调，是转移，不是盗窃，而转移是为了更好地保护季老的文化遗产。
王如称，她对北大违背承诺放弃维护季羡林遗愿的行为气愤不已，因而才做出转移财产的举动。
王如表示，她在季羡林身边工作多年，深受季羡林信任，季老还准备聘她为下一届季羡林基金会秘书长。她说：“所转运的季老这些图书和物品是国有资产，既然北大不出面保护，我就责无旁贷地不得不出面保护。转运绝不是非法占为目的，也不是秘密窃取。”
在搬运过程中，王如请来认识季羡林的熟人帮忙，并电话报告给季羡林基金会现任秘书长李玉洁，还向北大校领导请示该怎么处理这些书籍和物品。王如的这一系列做法说明她的这一转移行为是公开的、光明正大的，与刑法规定的盗窃罪相去甚远。
不予追究刑责
王如的辩护律师表示，王如的行为属于擅自转移暂存在季羡林住所的北大财产的行为，而非盗窃犯罪，应按民事法律关系处理，不应按刑事法律关系追究王如的刑事责任。

8. 法院姐是谁

由于其语气嚣抄张、行为过分，众多网袭友开始对“法院姐”进行“人肉搜索”，结果找出了北京一家科技公司的董事长。北京晨报记者查询公开资料后发现，疑似“法院姐”似乎真有法院工作经历，“22岁通过最高法院的法官资格考试，23岁被任命为助理审判员”。将其个人主页公开的照片与事发当天吴女士拍下的照片比对，确有几分相似。有网友表示，大学应届毕业生进入最高人民法院工作，由于是集体户口，身份证上的地址确为东交民巷27号。离职后如未将户口迁走，也会出现这样的情况。

9. 法院判给姐妹俩的钱,姐姐一个人领了,妹妹该怎么要回来钱

没办法，协商不成只能再提起一个诉讼，告姐姐分钱。人啊，都是为了利益，开始时一致对外，有了钱就开始内斗了。说句题外话，告到法院，法官心里都冷笑，这一家子姐妹。。。。官司一起接一起，打不完的。。。

10. 我弟弟有官司钱转到姐姐名下,法院能封姐姐的帐吗

你好，法院是讲事实，重证剧，官司在身转移钱款只要有证剧支持，法院有权利对其帐户封禁保护另一方利益，遵纪守法人人有责。谢谢！！！