法院建设年
2008年以来，广东法院积极探索了一条从“争当”到“当好”法院科学发展排头兵的新回路子，在答公正司法、改革创新等方面走在了全国法院的前列。全省法院将公正司法作为法院工作的生命线，以司法办案为第一要务。2010年以来，广东各级法院受理和办结案件总数均保持在100万件以上，案件量占全国近1/10，收案、结案位居全国第一；全省法院以1/20的人力，办理了全国近1/10的案件，法官年人均结案数高出全国平均水平近一倍。涉诉信访工作领先全国，被最高法院评价为“案件大省、信访小省”。苹果公司IPAD商标权属纠纷案和茂名紫金矿业民事索赔系列案，入选“2012年度全国法院十大典型案件”；华为公司诉美国IDC公司反垄断纠纷案，入选“2013年度全国法院十大热点案件”。 2013年以来，承接了中央司法体制改革试点工作，在审判权运行机制、法院人员分类管理、知识产权法院等方面进行了积极试点；探索深圳前海、珠海横琴审判机构建设，力争打造成全国综合改革示范法院。
Ⅱ 南京市中级人民法院的法院建设
南京中院在最高法院和省法院的监督指导下，紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中都内感受到公平正义”工容作目标和“司法为民公正司法”工作主线，以深入推进“现代化、服务型”法院建设为抓手，全面加强审判执行、司法改革、司法公开、信息化建设，各项工作取得了新的进展。南京中院公开、择优选拔了30名优秀法官担任审判长，并按照“一审一书一助”的模式配置法官助理和速录员，初步形成了由审理者裁判、由裁判者负责的新型审判体系。全面推进“审判流程公开、裁判文书公开、庭审公开、执行信息公开”四大平台建设，构建“阳光司法”机制。创新开展网络预约旁听庭审，方便群众旁听。在全省法院率先建成信息集控中心，全面整合审判执行、网服中心、审判管理、信访投诉等信息化系统资源，构建集约化、一体化的信息化运行平台更好地服务人民群众。
Ⅲ 什么是法院信息化建设
法院信息化建设概述
一、法院信息化建设基本情况
由于各地法院经济发展不平衡，我院信息化建设总体情况还很落后，还无法在很短的时间内跟上全国法院网络建设的步伐，基本停留在纸质办公，信息化办公应用的很少。近几年在上级法院的指导、本院领导的重视下，信息化建设有了很大的突破。我院通过争取上级法院的装备配发，现在基本做到了人手一台电脑，极大的增加了工作效率。法院通过和电信的合作，组建了完善的局域网和广域网。法院干警通过网络，可以查找各种资料，及时解决许多问题。2008年，我院开通了平利法院网，开始在网络上公布一些审判信息，案件情况，法律文书的发布，对于人民群众了解法院工作有很大的帮助，同时增加了法院工作的透明度、公开度，展现了法院的公开、公正。同年，视频会议系统安装调试成功，进行应用阶段。通过视频会议，待在院里就可以及时参加最高院、省高院的一些会议，观看听取会议精神。结束了以往一有会议就要驱车去省城开会的历史，节约了成本和时间，对法院审判工作带来了极大的便利。《电子公文交换系统》也在这年安装完成，进入应用阶段。通过电子公文平台可以迅速收到全县各部门文件，一些紧急会议、通知可以立刻传达到干警，法院的一些工作情况也可以及时发往各个单位，促进法院的工作。2010年，在省法院的统一指导下，安装了《法院人事信息管理系统》，将法院人事信息情况汇总输入到电脑，这对于法院法官晋升，法院干警工作调动都增加了便利，通过在系统修改，干警的工作信息更加完善，保存也更加方便。同时给各审判一线业务庭安装了《中国审判法律应用支持系统》，这个系统里面收集了详细的法律法规、案例，法律文书的写作要求、文本，对于审判一线发法官有很大的帮助。同时，还在进入法院大楼的门口安装了门禁系统，配发了金属电子探测仪。极大改善了法院的安保工作情况，保证了法院干警的人生安全。今年，同在在三个审判法庭安装了电脑和打印机，实行电子记录庭审笔录，当庭打印，由当事人签字，进一步保证的法院审判工作的公开、公正。
根据现有的信息化建设和设备配备情况，法院制定了详细的管理制度，并于2009年招录了一名计算机专业的公务员，专门负责法院的信息管理工作。
二、信息技术对法院工作的重要作用
信息化建设应该以科学发展为核心，以审判业务信息为中心，同时强化法院管理、案件执行、审判监督的信息应用，完善以审判质量、效率评估的体系建设，加强计算机网络系统建设、通信系统建设、音视频系统建设，法院管理系统建设，积极落实各项便民措施。一是通过网上立案、电子签章、大屏幕公告显示、网上信息查询、远程诉讼，在线服务等方面的应用，提高审判工作效率，降低人民法院司法成本，方便群众诉讼，减少当事人诉累，使群众能充分感受到诉讼的轻便快捷。二是通过对人民法院审判信息及其他各项工作信息的及时采集处理、分析评估，实现案件类信息管理、司法统计类信息管理、法官信息管理、案例信息管理的规范化、电子化和网络化。三是对案件从受理、分案到审理、归档等全过程实现信息化，为审判监督、案件质量评查、绩效考核等提供实时、动态的信息支持。四是通过门户网站，实现法制宣传、信息查询、案例查询等。
通过信息化建设，把先进的网络技术和信息技术与社会发展领域的有效供给能力有机地结合起来，有效支持法院的电子化服务系统建设,为审判工作提供一个新的平台，整合法院各部门的信息资源，实现法院内网与外网的共生互动，建设完整配套的信息与服务的供给体系,使网上法院成为对外发布信息的重要窗口，成为法院内部沟通的主渠道，成为服务审判工作的重要工作方式。
三、存在的一些问题
目前，法院信息资源开发利用是法院信息化建设相对薄弱环节，大量的法院信息分部在各业务庭室和综合部门，缺乏统一的开发和整合，虽然有的中院机关内部的办公网络，实现了公文转换、电子邮件等办公自动化的功能，但是整体水平不高，由于没有建立统一的信息交换平台和管理中心，各部门的资源无法共享，尤其是没有统一的部门进行管理，造成上网信息各行其是，还存在着上网信息比较滞后，有的上网信息比较陈旧等问题。据了解，全国法院已建设内部网的法院还不到20%，甚至有的高级人民法院还没有建成内部网。从整体来看，经济发达的地区比经济欠发达的地区建设的好，东部地区比西部地区要好。但从局部来说，即使是经济发达地区也发展不平衡，各基层法院的信息网络建设无论是普及程度还是应用水平都不及中级法院，中级法院的网络建设不及省高院。
四、下一步的计划
根据我院信息化建设的现状，逐步完善已有的审判系统、电子公文交换系统、人事管理系统等等。进一步完成远程提讯系统、科技法庭，完成法院与基层法庭的视频系统，电子签章系统等。尽快完成内网建设，实现内网与外网的隔离。完善法院大楼的视频监控系统，保障法院干警的人身安全。
通过几年的努力，争取逐步建成一个上通最高院，下通基层法院、法庭的计算机通信网络平台，实现全国法院各单位内部网络的互联互通，最终将建成与最高院业务部门的互联的的法院信息综合网。并利用这个平台，有针对性的开发法院内部办公应用系统和安全保障系统，就可以最终建设成为全国统一的法院内部信息网络，由此逐步建立法院系统内部信息资源交换中心，开发电子邮件、电子电文交换、网上会议、综合信息查询等应用系统，实现综合服务功能。
Ⅳ 北京市朝阳区人民法院的法院建设
北京市朝阳区人民法院坚持公正司法。成功审结在全国范围内有较大影响的 “3·10”特大跨境电信诈骗案，“秦火火”诽谤、寻衅滋事案，全国“人肉搜索”第一案，“疯狂英语”创始人李阳离婚案等案件；通过法庭开放日、新闻发布会、网络公开课等形式传播法治精神；通过搭建联动平台、发布《行政案件司法审判年度报告》、《金融机构商事诉讼白皮书》促进社会治理体系完善，发送的司法建议获评“全国法院十大司法建议”；探索构建“一体化审判管理体系”，不断提高审判质效。因成绩突出，被最高法院确定为全国首批“司法公开示范法院”、“案件质量监督管理工作试点法院”。北京市朝阳区人民法院坚持司法为民。推行网上立案，并在6个派出法庭设立立案点，出台《关于加强涉民生案件审判工作的若干意见》，畅通群众诉讼渠道；建成全国首个和解大厅和全市首个片区法官工作站，化解群众诉讼矛盾；推行少年审判“一二三四”亲情教育模式，建立“法律阳光工作室”，加大对未成年人的保护力度；创新执行方法，对“支付宝”“余额宝”等开展强制执行，保障群众合法权益。上述多项举措得到上级肯定并予推广。北京市朝阳区人民法院加强队伍建设。推出具有北京市朝阳区人民法院特色的“三引领四融合”党建模式，得到中央领导的批示肯定；以“1+4”青年法官培养模式为依托增强干警的司法能力，涌现出钟蔚莉、刘黎、臧德胜等一批先进典型；通过组织“青年干警成长”课堂、“彩虹杯”系列体育比赛、“星火剧社”等社团活动，推动法院文化建设，2003年创立的“法官讲坛”被评为“全国法院文化建设特色项目”。
Ⅳ 重庆市第一中级人民法院的法院建设
近年来，重庆市第一中级人民法院着眼“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”目标，坚持“司法为民、公正司法”工作主线，充分发挥审判职能，在全力服务辖区经济社会发展的同时努力实现自身科学、持续、内涵发展。该院积极参与推动司法改革，被最高法院确定为“全国司法公开三大平台建设试点法院”，并提出“以用户体验为导向，内外兼修，打造全息化司法公开体系”目标，该建设任务被列入2014重庆市全面深化改革重点任务。目前，一个公众服务网（包括审判流程信息、裁判文书和执行信息公开子网）+多种公开形式（微博、微信、中国裁判文书网、诉讼服务中心、庭审同步视频直播室等）的司法公开平台主要载体基本建成，功能基本完备，全息化公开格局初步形成。成立全市法院首家诉讼服务中心，优化功能分区，丰富便民设施，设置律师阅卷专区、免检专用通道，为当事人诉讼和律师执业提供切实便利。深化司法拍卖改革工作，2012年将涉讼资产司法拍卖全部纳入重庆联合产权交易所，以“电子竞价”取代“击槌成交”。同时，建设执行指挥中心，建立与工商、房管、金融等部门的执行联动机制，通过法院内外信息共享和各方力量整合，提升执行强度和力度。2013年，在执行领域创设了“预分配”制度，为重大工程顺利推进和民生权益及时兑付提供了“双保险”。坚持“开放式”培养思路，依托法官讲坛平台，邀请院校和实务部门知名专家学者来院授课，组织干警赴知名高校培训，与海峡两岸法学院校长论坛代表、美国法律专家、东盟司法培训班成员交流，帮助活跃思维、拓展视野。连续多年开展“法院书香浓”读书活动，获评全国法院特色文化项目。
Ⅵ 法院如何进行文化建设
1、要提高法院干警对加强法院文化建设的认识。
2、加强法院文化建设，专核心是要加属强法院精神文化精神建设。最关键的是要要加强对司法核心价值观的实践，将司法核心价值观贯彻到干警言行之中，落实到审判执行工作之中，确保广大干警真正做到学与用、知与行相统一，让广大人民群众能真正感受到人民法院公正司法、廉洁司法、为民司法的作风和形象。
3、加强法院廉政文化建设，发挥廉政文化建设的“软实力”作用。
4、加强法院制度文化建设，实现法院文化的制度化、规范化。
5、加强法院物质文化建设，夯实基础。法院物质文化建设是保证法院完成各项工作的需要，是树立法制权威的需要，是进步法院治理水平的需要，同时也是进步工作效率的需要。
Ⅶ 如何进一步加强人民法院"两庭"建设
"两庭"建设是人民法院全面建设的基础和重要组成部分。为了适应"公正与效率"这个主题，就应该确保程序法和实体法的公正，就必须有一个良好的办案环境。因此，法院的自身建设，特别是执法环境的改善显得十分重要。没有审判法庭，执行宪法规定的公开审判原则必然受到影响，法院的形象也很难树立，法制尊严也很难体现。近些年来，法院系统在"两庭"建设上取得了长足的进步，办公、办案条件有了明显改善。但"两庭"建设是一项长期任务，不可能一蹴而就，还需进一步加强。 一、"两庭"建设中存在的问题 一是选址和布局上不科学、不合理。一些人民法庭在撤并后的选址上不合理，法庭、审判庭由于占地面积较大，在重要地段，繁华地段因地价高，不敢问津。为了节省资金，为了建设中降低成本，使法庭、审判庭的选址在避开繁华地段后，建在一些僻背的地段，达不到两便的目的，显现不出司法文明与进步的直观性，让人感到惋惜。 二是设计不符合司法的功能要求，不尽完美，主要表现为①类似于行政办公楼、结构不合理。②对功能用房考虑不周全。如立案、执行用房的布置面积上不恰当、不合理、审判用房较少、较小。办公用房挤占审判用房的现象突出，这与人们的司法观念有关。③外观设计、平面布局中以西式结构为主，很少体现民族特色，对传统建筑，院落布置的借鉴太少，即创新与继承不足，如果仅用门口的石狮和个别雕塑来表现传统文化的精华，是很苍白的。④对标准化的理解太机械，千人一面，体现不出地域经济文化的特色。一些法庭的类别仍比较保守，一些人要求二十年不落后显得标准过低。 三是资金保障不到位。国债项目中"两庭"建设以中央投资为辅，地方配套为主。由于地方财力有限，领导观念的原因，地方配套不足，法院往往是负债建设，既影响了质量和工期，又为法院背上了深重的经济负担。 二、加强"两庭"建设的建议 在多年的"两庭"建设实践中，我们深深感到"两庭"建设在建设法治国家中的重要作用。加强法院"两庭"建设就是树立司法权威，维护法律尊严；加强法院"两庭"建设，就是强化执政党领导，巩固政权建设。因此，在法院"两庭"建设中，应尽可能融入先进法律文化，体现时代法律精神，展示现代司法形象，将司法的内涵、权威、神圣蕴含其中，真正让人们在"两庭"建筑中感受法治国家司法的威严和文明，从而更加敬仰法律、尊重法律，更加拥护执政党的领导，夯实执政党的执政地位。具体是： (一)"两庭"建筑应将古今法律文化背景融入其中，通过寓意深刻的建筑风格传递法学理念。从古到今，从西方到中国，法院一直被人们蒙上一层神秘色彩，它虽然代表着一个国家的司法形象，承担着维护全社会的公平与正义的职责，但人们并不真正了解它。而如今"两庭"的建筑风格可以向人们展示一国的司法内涵和法律文化。如有的法院审判大楼以正反凸凹两个弧面体镶嵌穿插为主要特征，中轴对称，配以稳重刚劲的柱廊和气势恢宏的大台阶，外观庄严大方，线条粗放明析。居高俯瞰，大楼呈一天平图案，体现了审判法庭的法治内涵。还有的法院审判大楼正立面正上方镶嵌着国徽，两旁高耸的16根圆柱，大厅正中的巨型雕塑，在古铜色的背景下以金光闪闪的中国传统"法"字及其释义为中央图案，体现了中国传统文化的方正大气，法律的公正圣洁和人民法院的庄重威严。这些法院审判大楼的建筑风格各具特色，均蕴含了深刻的寓意，既让人赏心悦目，又让人肃然起敬，值得学习和借鉴。 （二）"两庭"建设应将司法为民要求入其中，通过合理的建筑格局表达公开、公平、公正、透明、便利的司法理念。"两庭"建筑的布局合理与否，直接影响着当事人对司法的公信度，也直接影响着法律精神和原则在司法活动中的发挥。一个布局合理、诉讼环境和谐，能体现以人为本和司法为民理念的审判大楼，首先就能从心理上赢得当事人的信赖，有利于审判活动的顺利开展。如有的法院不仅在形式上将"民主、法治、公正、清廉"的司法要求镶嵌在墙面上，还从实质上体现对当事人的人文关怀，专门为残疾人设置了无障碍通道，设置电子公告屏，滚动播出开庭公告；在法庭和办公区设置触摸式电脑，便于查询法律法规和规章制度等内容。还有的法院为方便当事人诉讼，专门设置了宽敞明亮的当事人休息大厅，厅内安装有舒适的座椅、饮水机、电子触摸屏、电子公告屏、各种指示牌及《诉讼指南》，还有可方便当事人参阅的各类应用文书样本等便民设施。这些布局和设计既彰显了现代司法文明，又体现了法律的公正、圣洁。 （三）"两庭"建设应将司法形象和权威融入其中，通过庄重威严的建筑装饰展示人民法院的良好形象。"两庭"建筑不仅要讲究风格和格局，更要突出法院工作特色，满足实际工作需要。"两庭"建设首先要突出"法庭"，这是人民法院工作的中心。法庭内部装饰要庄重、严肃，法台的设置要高档、显贵，显现司法的崇高与尊贵。为适应现代审判工作需要，法庭和法官办公室都要建设和开通局域网和多媒体中心联接系统，完善网上案件流程管理系统，实现所有办公室、审判法庭都通过电脑相连，资源共享，真正做到法律法规查询、资料搜集以及文书草拟、审核、签发、打印等均在局域网上完成。只有秉承司法权威，具备现代化办公系统的法院"两庭"建设，才能为法院实现"公正与效率"主题奠定坚实的基础，提供有力的物质保障。( 王兆涛)
Ⅷ 建设工程 竣工验收3年后年主张工程价款法院还支持吗
只要没有进行工程决算，或者有工程决算而且还有审核数额的，但己方没有签字确认的，这个都可以主张重新核定工程价款。但如果双方都对于决算认可签字的，就无法反悔了
Ⅸ 人民法院的两庭建设是什么时间提出的
二○○一年最高人民法院关于印发《国家“十五”计划期间人民法院物质建设计划》的通知，