阿里创始人马云被印度法院传唤

① 马云被印度法院传唤，是因为什么

一名阿里巴巴旗下 UC Web 的前雇员，Pushpandra Singh Parmar，控诉该公司在对华不利的内容中进行审查，并且还在版 UC Browser 和权 UC News 展现假新闻，值得一提的是，该员工还狮子大开口，向阿里巴巴索赔 26.8 万美元（约合人民币 188 万元），印度首都新德里的卫星城 Gurugram 的一家地方法院发出文件，文件显示：该法院向阿里巴巴公司、马云本人和大约十几名个人和企业发出传票，要求他们在 7 月 29 日出现在法庭，或者通过律师出庭。

② 怎样看待马云被印度法院传唤的事件

阿三的迷惑行为真的是层出不穷，传唤马云这样的迷惑行为确定不是来搞笑的吗？马云估计会说：要我去我就去咯？

③ 马云被印度法院传唤，面对不合理情况时普通人该怎么办

近日，马云摊上大事了，印度的一家法院对马云及uc公司相关人员进行了传讯，这个事情是不是合理？

肯定是不合理的，因为马云已经从阿里集团退休了。马云这样的人都会遇到这样的事情，我们普通人当然也会遇到，遇到这样不合理的事情，我们该怎么办？

用洪晃的话说只要意识到要展露个人的恶，就要离开，不是为了出气，而是为了保全自己。这就是一个优秀者的正确做法。

普通人会在生活工作中遇到各种各样的不如意或者不合理，你要是遇到了，你会怎么处理？

④ 发文回应印度法院传唤一事的，是阿里巴巴官方吗

7月26日报道，阿里巴巴创始人被印度法院传唤，原因是阿里巴巴旗下UC览器遭印度前雇员起诉。该前雇员诉称，因对公司应用程序上审查制度和虚假新闻提出反对意见，结果遭到解雇。阿里方面回应表示，目前只是UC收到了传票，阿里总裁没有收到，也不应该成为被诉对象。

⑤ 马云被印度法院传唤，具体是怎么一回事

具体是曾任职阿里巴巴印度公司一名雇员，他因对公司uc网站应用程序上的“审查制度版”和“虚假新闻”内容权提出反对，结果遭到解雇，所以把公司十几位高管全部起诉了。

⑥ 印度法院传唤马云，这样符合法律程序吗

印度法院传唤马云，存在符合法律程序的情况。

在印度法律中起诉人可以指定任何人为被告，但需要由法庭决定其是否符合法律标准。若法院认为起诉被告的理由无法成立，则不会对其发出传票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上应适用印度的法律，即原告可以指定马云作为被告，然后由印度法院对马云作为被告的资格进行审查，若认为有正当理由，印度法院是有权传唤马云出庭的。

(6)阿里创始人马云被印度法院传唤扩展阅读：

根据《印度民事诉讼法》规定，在原告按照传票通知的日期按时出庭，而被告没有按时出庭之情形下，如果印度法院认为传票合法送达，则法院可以下达裁定进行缺席审判。基于该规定，即使中国公司或个人不去应诉，印度法院也会缺席开庭并作出判决的。

本案中，若双方当事人已正式并合法收到传票，但被告仍然没有亲自出庭或通过其律师出庭，则法院可以通过“不发表意见”（No Say） 或“不予书面陈述” (No Written Statement) 的命令，该命令将影响被告今后提交书面陈述进行辩护的权利。在实操中，法院会严格遵循程序正义的原则，若任何一方未出庭，都会额外发送 3 - 4 次的通知/传票要求其出庭。

但若一方无论如何都坚持不出庭的情况下，法院才会颁发上述“不予书面陈述”的命令。但该等命令可通过向上级法院上诉的程序进行申诉要求驳回。当然，若一方无任何充分理由不应诉，不出席听证会，法院可依据法律缺席审判并做出法律判决。

⑦ 印度法院传唤马云，究竟发生了什么事情

印度法院传唤马云是一件很简单的事情，原因是印度UC Web前雇员声称，自己反对应用程序里的虚假新闻而被错误解雇。之后这名被解雇的人员，就向印度首都一家法院进行起诉。而这家法院的法官也很有意思，直接向阿里巴巴里的十几位人士发出传票，其中就包括马云。然而马云早就退休了，就算雇员被错误解雇，跟人家也没有关系。不过印度法律与国内不同，只要原告说服法官，法官也不会按照规定办事。

实际上这位前雇员，早就在2017年被解雇了，当时想要通过法律来敲诈一笔，结果自己失败了。现在印度正在禁止国内APP，该雇员想要借此机会再次索要赔偿。这种事情在国内很少发生，不过在印度还是很常见的，简单来说就是“流氓敲诈”，在当地很多人都是借助这个发家的。

⑧ 马云被印度法院传唤，是谣言吗

这件事情不是谣言，是真实发生，在印度那边已经有新闻出来。那就看马云他是怎么样处理这件事情，不过我相信他一定能处理好。

⑨ 马云被印度法院传唤，会被判刑吗

这事应该不会被判刑的，因为这是由于“解雇”和引发的矛盾，在印度的分公司某位被解聘的员工，将公司告上法庭，所以印度的某家法院就传唤马云和阿里领导相关的人员，要求出庭。

阿里巴巴旗下的UC浏览器印度分公司，有一名员工认为自己遭到解聘是公司的错误，所以就将公司告到了法院，而法院要求马云和阿里的相关领导人在7月29日出庭。
马云是否应该前往印度参与开庭审理？对于此事，不知道你怎么看，欢迎留言、共同探讨！

⑩ 路印度一法院传唤阿里巴巴创始人马云，他们有这个权利吗

7月26日，印度新德里一法院传唤阿里巴巴创始人马云等12人，在月29日前出庭。这件事的起因是一场劳务事件，一名UC印度公司的员工称自己因反对公司将不利于中国的信息屏蔽从而被开除，要求UCWeb赔偿。在此案的基础上，发生了上述传唤马云事件。但问题是，印度法院有权传唤吗？ 那么印度难道真的这么糊涂？不一定，传唤马云这一行为的目的更可能是莫迪政府为了打压中国企业在印度的发展，而故意这么做的。毕竟UC印度浏览器在印度是仅次于谷歌的第二大浏览器，使用者非常多。最近印度一直强制下架中国APP，所用手段称得上无耻，显然是学了美国那一套。但是使用这种转移民众注意力的方法最后只会得不偿失，从印度如今180万、美国确诊人数400万就可以看出，所以有时间莫迪政府还不如多想想怎么处理国内疫情。所以，传唤马云不过是印度政府一厢情愿的假把戏，其实他们并没有权这样做。