法官精神
可以，在现有法律没有明确规定的时候，法官可以根据法律原则，立法原意，相关习惯、判例进行自由裁量
Ⅱ 如何做一名优秀的人民法官演讲稿
有一个叫高度的风景，有一种高度叫境界，有一种叫做奉献的境界。奉献是最美丽的花，奉献精神和最真挚的爱。爱是我们的职责，敬业是我们的职责。人民法官的奉献是根本为了人民，热爱人民法官体现人。
在这一刻，我站在讲台上正好看到你所有的注意力，仿佛我们也看到了警察办案忙碌，不知疲倦的身影。你看 - 他们耐心地回答客户端，如春风化雨问题，他们正在上访的谩骂，但对待自己的亲人与心脏的感情，他们是很好的审查每个案件，并沉迷于工作，他们悄悄的奉献精神，名誉，任劳任怨。他们用奉献，染绿的精神在春天上班的法院。
我参加2009年月底2 XX法院这个家庭。调整后，我被分配到了古代人龙岗法院。恐惧还赋予具有较强的生活，我进入了人生新的起点。
因为他们在草地上法庭的原因，人们常常打交道。因为大雨一次，路不通车，以便及时传票送达最后提出了泥和水还是有点感情的，总统笑着对我说，我们是谁告诉了法官的人？是啊，因为我们是人民法官，当我们在烈日下，一个好邻居纠纷调解案件，双方握手时，心脏就像是那里的风，舒服极了。为了方便群众诉讼，我们坐到晚上十点钟，党拿着我们的手，一直说“谢谢你。”
有人说了一句“每个简单的事情很简单，做平凡的事每个人是非凡的，”这就要求我们在工作中。 “爱”，它负责。取洗净的比喻，我们每天要面对的人，和洗不止一次，连洗镜子拍照，生怕有什么不妥的地方之后。你看，这是什么负责，在工作中可以这么负责，不用担心工作。一个普通的人，一件平凡的事，正是因为大家的奉献精神和我们的法院向天空的辛勤工作是那么的辉煌点缀。
时间过得这么快，我的日常工作，修正错误，重新工作慢慢学习的过程。如果你不担心工作，我真的希望每天多一点失误，所以我会成长得更快。说谁的工作是枯燥的法庭？首检，法院的工作，我感到庄严，神圣而不可侵犯;参与组织第一次演讲台，法院再一次让我们有机会展示，我觉得法院对我们的关注和关怀。与以前的学习生活在法院工作的日子相比，每一天都是不同的感受和理解，总是让我感到充实和满足。经过四个月的亲身经历，我很高兴，这样的团结，进步融入集体。因为她特别能吃苦，特别是因为她可以打，因为她特别讲奉献！
我走进离门球场，我会真诚的爱的人的律师事务所主张共和国。我没什么可以奉献，只有青春，鲜血，辛劳和汗水。我会去和一个年轻而充满活力的心脏每一天的到来，每一个精力充沛面临困难和挑战，努力成长为德才兼备的法官，伴随着法，使生命成长，使肩挺骨干来自中国，让风吹正义，让人民群众春天湿气。七彩灯，而不必等待多年的生活再次感动，看“正义”简单的一句话也包含生活中的复杂的旅程。让我们在爱的名义，吹响“人们判断为人民”的大会。
Ⅲ 民事案件中当事人需不需要精神鉴定由法官决定
涉及到民事能力的确认时，如果当事人持有异议须医学鉴定时则由法庭决定或裁定。
Ⅳ 如何成为一名优秀的法官
一、首先要做一名堂堂正正的人
作为一名法官，要守得住那一份清贫与寂寞，要日三省乎己，要时刻注意自己的一言一行、一举一动，要心胸宽广、一身正气，要能吃亏、肯吃亏，要重名节、轻利欲，要心随朗月高、志与秋霜洁。只有这样的人，才能在纷繁复杂的世界中抵抗住各种诱惑，坚持心中的公平与正义，担当得起社会赋予法官的重要职责。
一名合格的法官，还必须是一个具有团队意识的人。通过老师的讲解、参与班级体活动、观看模拟法庭以及参与拓展训练，我深刻认识到团队协作的重要性。一个案件的处理，单凭自己的努力是远远不够的，要有团队协作意识，积极与其他法官和同事相互配合开展工作，这样才能干好自己的本职工作，也有利于本单位工作的开展。
二、认真践行政法核心价值观
人的价值观指导着人的具体行为，要成为一名合格的法官，就必须践行“忠诚、为民、公正、廉洁”这一科学的政法核心价值观。
忠诚，就是要忠于国家，忠于人民、忠于法律，这是政法干警的政治本色。只有常念忠诚，把忠诚铭记于心，才能感受到党和国家所赋予的重大使命，才能感受到人民的信任与期盼，才能牢记自己的责任与使命，才能努力地为人民服务，才能做到宁死不背理、宁贫不丧志。要做到忠诚，，就要认真学习党和国家的大政方针，不断提高自身的政治觉悟；就要积极关注民生，了解人民的需求；要认真学习法律知识，理解法律的精神，懂得如何适用。做为一名合格的法官，就要在思想上牢固树立忠诚的意识，以指导自己的行为。
为民，就是始终把人民放在心中最高位置，这是政法干警的宗旨理念。群众利益无小事，
作为人民的法官，时时刻刻都要为民着想。为民，关键在做。当群众对某个法律问题不理解时，我们能够耐心讲解，这是为民；当群众路途遥远，不方便到法庭参与诉讼时，我们主动到田间地头开庭，方便群众，这是为民；当人们情绪激动、心情低落时，我们主动递去一杯温暖的茶水以安抚其情绪，这是为民；当双方当事人争执不下时，我们能够不厌其烦地予以调解，这是为民……要做到司法为民，就要学会换位思考，就要把每一位当事人当做自己的父母兄弟姐妹来对待。
公正，就是要公正执法，维护社会公平正义，这是政法干警的神圣职责。一名合格的法官要将公正司法作为最基本的职责进行遵守。要坚持秉公断案、不徇私情；要以平等的态度对待各方当事人；要严把证据关，不偏听偏信；要坚持程序公正与实体公正并重；要在案件的裁判结果上追求法律效果与社会效果的统一。只有公正执法，法官才能托得起手中的天平，称得上是合格的法官。
廉洁，就是要清正廉明、无私奉献，这是政法干警的基本操守。公生明、廉生威，只有廉洁才有威望。一名法官只有赢得群众的信任，在群众中拥有较高的威望，其对案件的处理结果才会得到群众的认可。清正廉洁是对一个法官最起码的要求，如果连这点都做不到，又何谈成为一名合格的法官。
三、不断提高理论素养，提升工作能力
当前，社会经济在快速地发展，新的法律问题不断涌现，新的法律规则陆续实施，这都要求我们法官要天天学习，不断更新自己的知识体系，从而有能力解决好新时代的新问题。一方面，要努力学习法律专业知识，提高自己的专业素养，另一方面，还要不断学习其他专业的知识，比如医学、会计等学科的知识，使自己在面对一些较为专业、较为复杂的问题时能够从容应对。再者，读万卷书，行万里路，要知行合一，用理论指导司法实践，是司法活动更加合理，同时在实践中感悟知识的力量，升华对知识的理解，加强对学习的兴趣。法官肩负着重大的社会责任，应好学、善学，活到老、学到老，要充分利用一切可以利用的时间来学习，充分把握好每一次培训的机会来认真学习。
四、向优秀的人物学习，发扬敬业奉献的精神
榜样的力量是无穷的，我们的法官队伍中也不断地涌现出优秀人物，如宋鱼水、詹红荔、陈燕萍等。我们应认真学习他们的优秀事迹，探寻一名优秀是怎样要求自己的，是如何工作的，进而以优秀法官的标准来要求自己，时刻向成为他们那样的法官而努力。法官的工作通常繁重且复杂，所以在工作中必须有耐心，有敬业精神，要爱岗敬业、乐于奉献。
要成为一名合格的法官，看似简单，实则不易。修身、养性、学习、实践，要成为合格的法官，就要不断地追求与努力。
Ⅳ 霍姆斯法官“为反对而反对”蕴含的法律精神
总体来说，霍姆斯的实用主义法律思想主要表现在以下几个方面：
一、法律经验论——法律的生命在于经验
众所周知，“法律的生命在于经验而非逻辑”、“普遍命题不裁决具体案件”是霍姆斯的著名警句。在这两句名言中，霍姆斯想传达的思想是：法律是历史和经验的总结与体现，法律的真正源泉是法律实践和社会现实，因而，法官裁断案件不能依靠法哲学的信条，而应从社会现实中汲取正义与良知。当然，霍姆斯并非全盘否认逻辑毫无用处，而是在逻辑与经验之间，法官更需要用经验去甑别，正如他在《法律的道路》中所说的，“在逻辑形式的背后，存在着相互竞争的立法理由的相对价值和重要意义的判断，这是实际存在的”。这也就是法律经验论的主要精神。
二、法官预测论——法官的司法技术
霍姆斯认为，任何法律不过是立法者对法律的见解，与此相适应，法官预测便成为了一种必然。恰如他在《法律的道路》中指出：“人们想要知道，在何种情况下并且在多大程度上，他们会冒险面对远比他们自身更为强大的东西，因此，揭示出何时将会担心出现这一危险，便成为了一项职业。所以，我们研究的目的就是预测，就是对于公共力量通过法院这一工具而产生的影响范围的预测”。从中，我们可以窥探出法官预测论的主要内容：法官在裁决案件时须考虑以下因素：哪些要素值得考虑、是否存在先例、是否要遵从先例、该如何裁决等。
三、坏人理论——法律概念的理解
霍姆斯认为，要想了解法律的概念，必须从“坏人”的眼光而不是“好人”的视角来预测法律。“因为坏人只关心他所掌握的法律知识能使他预见的实质性后果，而好人则总是在较为模糊的良知约束状态中去寻求其行为的理由，不论这种理由是法律之内，还是在法律之外”。虽说法律是一种推理体系，但是如果从坏人的眼光分析，他根本不关心什么公理或者推论，而只想知道法官事实上将作出怎样的判决。因此，霍姆斯认为，对于法院实际上将要做什么的预测，而不是什么其他的自命不凡，这就是法律的含义。连法律的概念都来自于社会现实，足见霍姆斯实用主义法律思想的真谛所在。
四、道德判断——裁判的判定方法
霍姆斯从法律和道德的关系谈起，认为法律和道德之间的关系很密切，“法律是我们道德生活的见证和外部积淀。法律的历史就是一个民族道德演进的历史”。因此，法律当中经常会充溢着取自道德的术语。这里，霍姆斯显然间接肯定了道德观念影响着法律的发展，实际上，他对法律哲学的主要贡献之一就是：他已发觉司法判决的判定经常包含着价值判断，道德有时是法律的直接支撑。与此同时，也不能忽视两者之间的不同。霍姆斯指出，之所以要强调法律与道德之间的区别，目的是要学习和理解法律的目的，掌握法律的特有标志，以更好地裁判案件。这里，霍姆斯也隐隐表达了一丝担忧：“如果我们假设一个人在道德意义上的权利与其在宪法和法律上拥有的权利具有同等的分量，那么，除了思想的混乱之外，我们将一无所获”，即道德的过多干预将影响法律的强制性和权威性，因此，他主张法律与道德相互之间应当尽可能少交往，以维护法律应有的效力。
自实用主义法律思想产生时起，便在美国法学理论中占有了一席之地，至今仍然发挥着重要影响。正如美国著名学者波斯纳所言，“美国法律实用主义是法律思想中一个有高度影响力的趋势，并将一直持续如此”。在大力倡导司法为民、和谐司法的今天，重温霍姆斯的实用主义思想，无疑具有重要的现实意义和启迪作用。
Ⅵ 法律明确时，法官遵照法律；法律不明确时，法官探求法律的精神。 ——（法）孟德斯鸡
这句话说的没错，这是法官的自由心证。
不过，应该是孟德斯鸠吧。。。
Ⅶ 原告交给法官做精神鉴定的证据材料由主审法官还是鉴定机构给原告出收据
原告交给来法官做精神源鉴定的证据材料由主审法官给原告出收据。
证据材料交给谁，谁就应该给出收据，既然原告将做精神鉴定的证据材料交给法官，则应该由法官给原告出收据。鉴定机构给收据也应该给予交给机构材料的人或机构，不需要给没有直接联系的原告，所以原告交给法官做精神鉴定的证据材料由主审法官给原告出收据。
司法精神病学是临床精神病学的一个分支，涉及与刑事、民事和刑事诉讼、民事诉讼有关的精神疾病问题，其主要任务是对涉及法律问题又患有或被怀疑患有精神疾病的当事人进行司法精神病学鉴定，为司法部门和法庭提供专家证词和审理案件的医学依据。
Ⅷ 民事诉讼中法律规定法官有权要求原告做精神鉴定吗开庭中法官接受被告要求要原告做精神鉴定合法吗
根据《民事诉讼法》，人民法院应受理公民之间民事诉讼；对于公民（自然人），《中专华人民共和国民属法通则》要求是应具备完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。其中第十三条 不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
所以，法官要求是合法的，尽管在民事诉讼活动中并不常见。
根据谁主证谁负责的原则，鉴定费用不用你承担。
即使将来鉴定原告属于精神病人，也仍然可以由代理人代理自己的民事活动，主张自己的权利。