『壹』 申请再审原审法官已作释明申请人不服原审法院还要再释明吗
申请再审是当事人的权利，不需要法官释明，直接向生效判决的上级专法院申请再审。属
民事诉讼法
第二百零三条
当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。
第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
『贰』 法院未履行释明义务属于程序违法吗
不违法，法院没抄有义务袭。
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
『叁』 在民事诉讼中，如果被告主体不适格，法院是否必须先向原告释明后才能驳回原告的请求
不符合起诉条件的，人民法院应当在七日内作出裁定书，不予受理起诉。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
(3)法院释明扩展阅读
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条规定，对简单的民事案件，原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
『肆』 法院能否向当事人释明，问其是否提出鉴定
法院释复明一般针对合同制效力。当事人申请鉴定是其举证的过程，一般不再释明范围。但当双方当事人均认为对方承担诸如真伪的举证责任的时候，法院应明确举证责任由谁负担。明确后，承担举证责任的一方不申请鉴定，法院以证据不足为由判决驳回或支持原告诉讼请求。
『伍』 民事诉讼中哪些情况下法院有释明义务
民事诉讼法及其司法解释规定的释明情形有10种：
1、关于不予受理的释明。民事诉讼法第一百二十四条规定，当事人诉讼符合七种情形之一的，以及符合民诉法解释第三百三十八条第二款情形的，法院释明不予受理。
2、关于诉讼主体的释明。民事诉讼法当事人章节对必要共同诉讼进行了原则性规定，民诉法解释在诉讼参加人章节对存在共同诉讼主体的情形作了详细规定。
3、关于对当事人诉讼权利义务的释明，按民事诉讼法第一百二十六条的规定告知当事人。
4、关于反诉的释明。依据民诉法解释第二百三十三条的规定处理。
5、关于诉讼程序适用的释明。依据民诉法解释第二百五十七条、第二百五十八条、第二百六十条、第二百六十三条的规定处理。
6、关于被执行人提起执行异议之诉的释明，依据民诉法解释第三百零九条的规定处理。
7、关于二审程序中新增请求或反诉的释明，依据民诉法解释第三百二十八条的规定处理。
8、关于离婚财产分割申请再审的释明，依据民诉法解释第三百八十二条的规定处理。
9、关于再审请求超出原审请求的释明，依据民诉法解释第四百零五条的规定处理。
10、关于涉外诉讼的有关释明。
(5)法院释明扩展阅读：
法官释明的特点：
一、释明是法官的一种诉讼行为。释明的主体是法官，并且是法官的一项职责和职权，其贯穿于诉讼的全过程。
二、法官的释明行为是在特定情形下做出的。法官的释明行为只有在因为当事人诉讼能力欠缺可能影响案件的实体处理结果时才主动做出的。
三、释明行为的外在表现方式为法官对当事人的发问、提醒或启发。
四、释明的目的是为了促使当事人将诉讼主张和事实陈述补充完整，将不当主张予以排除，将不充分的证据补足。
参考资料来源：中国法院网—民事诉讼中法官释明存在的问题及破解路径
『陆』 新的诉讼法中关于法官释明制度的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的(一)至（五）项规定，要求人民法版院在五种情形下，要权履行依法“告知”当事人有关法律规定的义务，其中包括提起行政诉讼、向仲裁机关申请仲裁、向主管机关申请解决、向有管辖权的法院起诉、申请再审等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提交的证据及其期限。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：判决书应当写明“判决认定的事实和理由、适用的法律和理由”。
『柒』 法院不得释明和主动使用的原因
居中裁判的原因，一旦释明，必然在实质上是对一方当事人的提醒，而相对而言版，对于对方当事人就是不公权平的。法院对原告释明后，假如原告据此作出了某种对应策略，那么法院要不要再告知被告，应该如何应对。
所以，法官和律师的身份和行为是不同的，律师是只为自己当事人服务，相关解释工作应该是当事人自己律师的工作责任。法官一手托两家，应该避免任何可能违反中立原则的举动
『捌』 收到了中级法院法律释明函，应在什么期间内申
法律释明函是法院的决定书，这决定书是由院长来完成
『玖』 “释明”在民事诉讼中是什么意思
释明制度的核心是法官释明权，又称法官释明义务，是大陆法系的概念。它是指在内当事人的主容张不正确、有矛盾，或者不清楚、不充分，或者当事人误以为自己提出的证据已经足够时，法官依据职权向当事人提出关于事实及法律上的质问或指示，让当事人把不正确和有矛盾的主张予以排除，把不清楚的主张予以澄清，把不充足的证据予以补充的权能。
『拾』 法院未履行释明义务属于程序违法吗
属于程序违法来。
比如，人民法源院对于合同解除之诉中合同本身的释明可以按以下方式进行：
1、如果经审理查明合同不成立（因为合同成立与否属于事实判断问题），则可以建议当事人一方主张因缔约过失而产生的信赖责任，有过错方负有的赔偿义务是消极利益，并以积极利益的数额为限。
2、如果合同成立但是无效，则可以建议当事人一方按照合同无效的法律后果主张权利。
