法官的判断

1. 法官违纪、违法、枉法裁判具体判定标准是什么

法官自由裁量权超出自己的权力范围，法官自由裁量权不是无限的，不能超出版裁量的原则，权从轻处理的得有必要条件，不是想轻就当然可以从轻，所以法官若是超出裁量的原则，在没有从轻条件时予以从轻判决，就会造成枉法裁判。法官自由裁量权超出自己的权力范围，法官自由裁量权不是无限的，不能超出裁量的原则，从轻处理的得有必要条件，不是想轻就当然可以从轻，所以法官若是超出裁量的原则，在没有从轻条件时予以从轻判决，就会造成枉法裁判。

2. 法官基于什么原则进行判定

法官基于公正司法公平用法严格执法的原则原则进行判定

3. 小法官巧判断一分最简单的分数和

（1）×；（2）√；（3）√

4. 被告在法庭上说谎法官怎么判断

法官只看证据以及证人的证词、如果证据确凿说什么谎都没用。

5. 法官判定案子依据是什么

庭审，证据，法律依据。

6. 合同法的基本原则是法官判断合同是否有效的基础

合同的基本原则主要是：一、平等原则：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。二、自愿原则： 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预回。三、公平原则： 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。四、诚实信用原则： 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。五、权利滥用禁止和公序良俗原则： 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社答会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

7. 如何让法官判断一对夫妻感情破裂

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据《婚姻法》的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以发判决准予离婚。
1、一方患有法定禁止结婚的疫病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
3、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。
5、双方办理结婚登记后，未共同生活，无和好可能的。
6、包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
8、一方与他人通奸、非法同居，经教育仍不悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。
9、一方重婚，对方提出离婚的。
10、一方好逸恶劳、有赌博恶习，不履行家庭教育义务，屡教不改的，夫妻难以共同生活的。
11、一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
12、一方下落不明满2年 ，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
13、受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

8. 一个人是否犯罪,谁可以判定1警察2法官

一个人是否犯罪，是由法院的法官来定罪的，未经人民法院依法判决，对任何人都版不得确定有罪。

根据《中华人权民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

(8)法官的判断扩展阅读：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条 基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

第二十条 中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：

（一）危害国家安全、恐怖活动案件；

（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。

9. 法庭上法官怎么判断哪方胜诉

在民事事诉讼中，所谓的胜诉就是说一方当事人得到了有利于自己的判决。

如果法院专的判决支持了原属告的诉讼请求，那么就是原告胜诉，如果法院的判决不支持原告的诉讼请求，那么就是被告胜诉。

对于当事人或者律师来说，追求胜诉，使判决结果尽可能符合自己的预期，是一个合理的目标，但是影响民事诉讼结果的变数很多，当事人，律师往往难以完全如愿。并不是说哪一方的律师在法庭辩论中占据了上风，他就胜诉了。

在诉讼中，要精准分析各种法律关系，检索相关的法律法规，司法解释以及判决的案例。要充分的利用其中责任分配的原则，评估双方的举证责任。

要对各种物证，书证，鉴定意见，证人证言等给予积极有效的回应。代理意见应该逻辑排序严谨，条理分明。

总结起来胜诉的关键还是在于学会保存证据，收集证据，因为打官司就是打证据，这句话大多数人都知道，但是未必做得到

。