法院核实

① 法院有义务核实执行依据吗

首先一般来说当事人提出的证据必须是真实的；
至于核实证据真实性的问题，因为世界不同法内系的国容家采取的民事诉讼模式是不同的，主要有当事人主义和职权主义，因而关于民事证据的核实义务也就是不同的；这就涉及了另一个民事诉讼的基本原则：在我国叫辩论原则，在西方大陆法系称之为辩论主义。
辩论原则主张法院只依据双方没有争议的证据为基础进行审判，因而在我国，法院在诉讼中不承担证明责任，虽然法院有时需要依职权调查收集证据，但出发点在于提高审判效率，并非出于当事人考虑，在待证事实真伪不明时，不存在由法院承担证明责任问题。
不知道我说的还清楚么，呵呵

② 法院工作人员未经核实就冻结了我的帐户而且未通知当事人,这属于什么情形

冻结银行卡现在的法律规定是不事先通知的，否则，根本就冻不住钱，以前的规定是要先内通知，结果一容接到通知就把钱转移了，所以不通知没有问题。不知道判决的履行期限都没有的，如果没有到，对方可以申请执行前的保全了冻结你的银行卡，如果到了履行期限你不履行，如果对方申请执行，法院依然可以冻结你的银行卡。

③ 人民法院调查核实证据时，可以采取哪些措施

人民法院的调查手段，也即是人民法院在调查核实证据时可以使用的具体措施，包括勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。
1.“勘验、检查”是指对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体进行的勘验或者检查;
2.“扣押”，主要是指扣押可用于证明被告人有罪、无罪或者罪轻的各种物品和文件、邮件、电报等，必要时也可以查封或者扣押被告人的财产，但与案件无关的上述物品等不得扣押;
3.“鉴定”，是指为查明证据的真伪，指派、聘请有专门知识的人就案件中的某个专门性问题进行鉴别、确定;
4.“查询、冻结”，主要是指依照规定查询、冻结被告人的存款、汇款
需要注意的是，人民法院采取上述措施调查核实证据，是其行使审判权的具体体现，并不是在行使侦查权。另须注意：上述措施中不包括搜查，在刑事诉讼中，人民法院没有搜查权。

④ 民事诉讼提交的证据法院会核实吗

民事诉讼提交的证据来法院不但自会核实，而且应当经过法庭质证以后才能采信。

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。

《民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

⑤ 请问在民事诉讼中，向法院提出的证据，法院有没有义务去核实。

首先一般来说当事人提出的证据必须是真实的；
至于核实证据真实性的问题，因为世界不同法系的国家采取的民事诉讼模式是不同的，主要有当事人主义和职权主义，因而关于民事证据的核实义务也就是不同的；这就涉及了另一个民事诉讼的基本原则：在我国叫辩论原则，在西方大陆法系称之为辩论主义。
辩论原则主张法院只依据双方没有争议的证据为基础进行审判，因而在我国，法院在诉讼中不承担证明责任，虽然法院有时需要依职权调查收集证据，但出发点在于提高审判效率，并非出于当事人考虑，在待证事实真伪不明时，不存在由法院承担证明责任问题。
不知道我说的还清楚么，呵呵

⑥ 刑事诉讼中法院调查核实证据的法条依据在哪

刑事诉讼中法院调查核实证据的法条依据在我国《刑事诉讼法》中的《第五章证据》中，法院调查核实证据主要依照第五十二条、第五十三条、第五十四条和第五十六条。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定
第五十二条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
第五十六条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。

⑦ 法院案件中涉及到的付款凭证法院会核实原件吗

法院要查明案件事实，应当核实原件。
对于当事人在举证期限内提交复印件作为回证据时，开庭审理时法答官要核实原件。

附：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
……
第十条 当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。