廉政与法官

❶ 如何做一名廉洁勤政的好法官

回顾在过去的几个月他的小辈判断，感受了很多，细细品味，发现自己不经意间成熟一个不少，一个法官的自己的职业生涯更好的了解，但也更深刻的了解，是一个良好的判断的人心中，是一个很容易的事。这都需要自己的不断学习，不断思考，不断记住，只有这样，才能充分体现了法院的权威，法律的权威。 首先，成为一名优秀的法官，是忠于党和人民有一个心，党和人民交给我一个法官的权力，它必须是党和人民负责，并始终敬畏的心脏和如果没有，不要随意了法官的法槌，一个好法官，我们必须始终坚持中立的形象，所以，实际表面，不偏袒，唯一的办法，以增强人民群众的在法治的信心来实现，法治，促进法治，能够绳之以法之前，他们可以忠于法律，维护法官形象。宋鱼水法官说了一句话：“法律人要甘于寂寞，要始终保持一个安静的心，甘于寂寞是一种状态，这种状态是在日常的工作环境，以符合他们的职业道德，忠诚事实上，忠实法律，清正廉洁，默默奉献，只用这种境界，有一个方向感，在审理案件和骨干，权为民所理解，我们必须权为民所用，人们必须有利于寻求，爱，必须是人，这种境界，是忠于法律事实，千万不要被迷惑的爱，不以盈利为目的的诱惑，不惊的情况，坚持的法律不放松，只有这样，才能准确地分析各种社会矛盾，为民解忧，为社会解难，实现立党为公，执政为人民，我们作为新时代的法官，我们必须发扬这种精神，展现当代法官解决纠纷，为人民，我们必须本本分分做人，踏踏实实工作，没有地球惊天动地，没有豪言壮语，然后才可以最真实地保护人民群众的合法权益，实现正义的目的，法官不再是唯一的“官“，但真正的使者，太阳下最干净的职业生涯。其次，为了成为一名优秀的法官，要为每一个法律术语的准确和熟练的使用，因此，洞察秋毫，良好的判断力，漏判，误判正义，公平正义，加强自身的业务能力的学习和自己的工作量，既作为一个纸做的，仔细研究，做知识型，学者，法官，不断提高他们的学习和掌握国内外先进外国法律观念，终身学习作为自己的目标，在生活中，做初任法官，负责处理各种社会冲突历史使命决定的，是为了捍卫文明的使者，公平和正义的化身，是守护神良心，法官的能力水平，并在很大程度上决定了文明执法的效果程度，特别是中国加入世贸组织后，人民法院加大对外经济纠纷，其中的新时代的法官有更高的要求，因此，作为新时代的法官，只有丰富的知识，不断学习，提高能力，不断改造自己的世界观，人生观，道德观，以适应新时代的法官的要求，在市场经济秩序提供良好的法律服务和有力的司法保障的新时代的法官，都应该有政治和理论知识应该是多学科的，只有掌握了丰富的理论知识，以适应新时代的要求，法官，法官来完成作为一个初级法官历史赋予的使命，加强法律基础理论研究，一个完整的法律思维，掌握正确的法律方法，法律现象的做法抽自己的外表，看其精神实质，正确认识新事物，发展理论，并形成他们自己的学术角度来看，并从而作出正确使用自由裁量权公平合理的决定，坚持学习，掌握新的思想和理论，法律，提高了质量和效率的审判，并因此建立了法官的形象，再次赢得了公众的尊重和信任，是一个很好的法官，但也学会换位思考，尤其是站在弱势地位的分析和判断，在审理案件时，当事人不能作出理性而败诉，因为不知道怎么但是要快审快结，尽快太阳抚慰薄弱的法律头脑。法官是公正和爱的化身。法官应该做有利于双方换位思考，使各方的利益，对法院工作的当事人的诉讼努力减少和提高效率的每一个听证会，认真抓好每个案件的事实，正确运用法律，程序性和实质性，社会效果和法律效果的统一，这样做，铁定没有流产，提高案件的质量和效率，促进社会公平和正义，使每一个双方的问题，一边走一边面带微笑，案结事做与司法的完整性和一颗慈爱的心来形容的感情法官允许人民法院的最值得信赖和最讲公平，其中的大部分原因，我们是人民的法官，我们必须把握司法尺度作为初任法官，我们必须学会换位思考，做一个“平民”法官，换位思考经历风风雨雨的人，法官和群众之间的距离更接近，群众路线，虚心听取群众的意见，脱下身上的长袍，放下手中的木槌，调查人员深入到群众中去，使用语言的人听理解，接受这种做法，司法和温暖关怀的心的人，让司法更贴近人民，心与正义的人民和我们的工作让心脏更加坚实再次，一些细致，我们吃再多的苦，更容易累，人们将能够运行一个小的旅途腿，少犯一些困难，从而加深了法官与群众的感情，树立亲民，在行使职权时，多为当事人考虑，所以常怀慈爱的心，常兴搬家的人，树立广大人民群众的利益无小事，群众，坚持从群众中去的工作作风，真正为人民的正义。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，人生的道路是很长的，知识型，学者型好法官一样，太长，只有具备良好的道德素质和能力，采取信任人判断法官是令人羡慕的职业，一个古老的标题，选择评委选择的道路来面对人民的利益，使用，以防范他的生命，面对危险，永不退缩的法律辩护，符合公平和正义， ，面对利诱，从未动摇。选择法官之路，我会记住，公正司法，全心全意为人民服务的宗旨，选择法官的道路，我将“苟国家生以，由于避免财富“勉，做一名法官人民满意，今年中国有古老的寺庙彩绘，我会说我不后悔选择法官之路 - 第1部分合计1

❷ 法官不得兼任企业法律顾问这是能表示法律清正廉洁的吗

现实情况是，很多法官退休后被企业高薪返聘为高级法律顾问，其中不乏法院原来的领导，参考楼忠福往事。

❸ 法官如何保持廉洁司法,实现司法公正

这个太难了。。。
首先要整体国民素质大幅度提升，这就要求生产力发展到一内定的水平；
其次要有公正容、透明的司法检查制度，完善的法律条文；
另外还要有相对高额的法官薪酬和福利高薪养廉
其他的还有舆论的牵制啊 民众的法律意识提升啊 等等

❹ 廉洁有哪些代表

在我国，凡堪称廉洁典范者，无不具备知错改错的风格，而绝不文过饰非。清代，出任江苏廉访使的林则徐便是“廉不蔽恶”的践行者和示范者。他在自己的大堂两旁亲自撰书了一副对联：求通民情，愿闻己过。不仅号召人们揭发贪官污吏，而且鼓励人们给自己多提意见，他一定虚心接受，坚决改正。后来，果真有百姓对他“纳谏”过程中手下人的假公济私提出忠告，他便很透明地处理了此事，一时传为美谈。林则徐的另一副对联：“海纳百川，有容乃大；壁立千纫，无欲则刚”，是传世警言，也是后人之鉴。这一副对联正是他在一八四零年担任钦差大臣，查禁鸦片，“红得发紫”时所作，挂在府厅内。面对当时形形色色的威胁、利诱，他公然宣明自己的观点：要广泛听取各种意见，才能把事情做好，才能立于不败之地；当官的必须坚决杜绝私欲，才能看清自己存在的问题，才能刚正不阿地挺立世间。试想，流芳千古的林则徐，倘若无“廉不蔽恶”之念，又岂会有无私无畏之行呢？

无独有偶。清代参倒和珅的代表人物高邮籍的王念孙、王引之父子在嘉庆年间，可谓名重一时，而他们对自己治水的过失（系王念孙的过错）在奏章中不仅不掩盖，不饰非，而且主动揽责任，找原因，并按规定坚持“罚俸”，由王念孙赔偿17259两白银。这对廉洁为官、俸禄薄寡的王念孙来说确实是不小的数字。后来，还是王引之靠借贷和扣除养廉银偿还，历时十多年才还清。这也就演绎成高邮的一段“父债子还”的佳话。在别人避之不及，唯恐丑名沾身的时候，王氏父子主动承担过失，磊落从政，正步人生，这是何等的可贵啊！

在当代，周恩来总理更是艰苦朴素、“廉不蔽恶”的典范。在他出国期间，工作人员为他修理了早该修理的住房。为此，他严厉批评了工作人员。按说，这算不得多大的过错。但总理还是严格要求自己，在会议上认真作了自我批评。一九六一年，有人劝周总理写一本书，总理笑了笑，爽快地说：“如果我写书，我就写我一生中的错误。”又风趣地说：“这可不是卢梭的《忏悔录》，而是要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。”以上仅是伟人的生活琐事，然而由此足以窥见“廉不蔽恶”的形象注脚。

在我们法官来说，审判职业的特殊性和重要性决定了法官必须心存正义，信守廉洁。法官首先应该是公正的，才能努力实现司法独立。古今中外，世事更迭，然“法官”始终是“主持公道，伸张正义、惩恶扬善，激浊扬清”的代名词。按照亚里士多德的看法，公正是每个人的美德，然而对于法官来说，公正是最基本的素质。“理想的法官就是公正的化身”。缺乏公正意识的法官根本不是真正的法官。公正不仅要求法官始终保持超然独立的地位和心态，既不可以与诉讼当事人发生任何利益关系，也不得将个人的爱好、憎恶、偏见带入司法审判过程，同时也要求法官充分理解法律的正义价值，要有追求正义的良心和品德。

法官宋鱼水

❺ 如何做一名清正廉洁的法官

法官乃会说话的法律，以事实为依据，法律为准绳办理案件，就是一名清正廉洁的法官

❻ 法院怎样加强严守纪律教育和廉洁司法教育

一是法官要讲学习。实践证明，坚定的意志和信念，来自于对科学理论的学习，来自于思想深处的自觉。今天我们的党员干部，只有深刻认识到腐败对自己成长和安全、对党的事业、对国家前途的巨大危害和严重后果，才能具有自觉抵御腐败病毒侵蚀的免疫力。作为法官，大家都明白:公而不正要出事，廉而不洁要误事，不廉不洁更坏事。因此我们要树立终身学习的思想，不仅要加强业务学习，还要不断加强政治理论学习，不断地打扫自己思想上的政治灰尘，不断地从违法违纪案件中吸取深刻教训，不断地改造自己的主观世界。这样，我们就能使自己具备一贯的、坚定不移的正直廉洁的思想和观念，才能防止有一天犯下错误，酿成悲剧，身败名裂。
二是法官要讲品格。法官的品格是法官世界观、人生观、价值观的集中反映，是道德、良知、责任心的共同体。从公正司法的角度来看，一个讲道德、有良知、负责任的法官，所办理的案件基本不会偏离正义的“中轴”，反之，如果办案法官品格低劣，那么司法权就难免会沦为作奸犯科的工具;从廉政的角度来看，一个有良好品格的法官，即使有“犯错”的机会也“不愿为”;而品格低劣的法官，只能依靠不断严密制度约束使其“不能为”，从而一再加大制度建设的成本。法官作为承载维护公平正义使命的“社会精英”，对其品格的要求，要远远高于普通社会公众。
法官品格的提升，需要日积月累地磨砺和型塑。既是领导管理者的责任，更是每个法官自觉的、日常的道德修养。作为法官要不断加强自身修养，要养成高雅、健康、积极向上的生活方式，培养良好的情趣爱好，提倡科学文明的生活理念，既要健康长寿增加生命的长度，也要丰富多彩拓展生命的宽度，更要造福社会提升生命的高度，做一个上对得起国家和法律，下对得起当事人和黎民百姓、对得起家庭父母妻儿的法官，这样的法官才称得上是一个合格的、称职的法官。
三是法官要保廉洁。当下，“不廉洁”对司法工作的杀伤力远远超过司法不公。越来越多的事例说明，法官职业已经成为“高危行业”，“法官”二字对我们自身也有强大的威慑力，审判权、执行权一旦行使不当，将会招致道德风险、法律风险直至牢狱之灾。作为一名法官，一定要把廉洁作为人生的“必修课”，努力做到“三要”:一要慎微。管住自己的腿，不该去的地方坚决不去;管住自己的手，不该拿的坚决不拿;管住自己的嘴，不该吃的坚决不吃;二要慎交。交友、交心、不交财，亲贤者，远小人，对那些怀着个人目的前来“拉拉扯扯”的人，要保持高度警惕，净化“社交圈”;三要慎独。在任何情况下，都要坚持原则，不为利诱，讲政治、讲正气、讲廉耻，勤于学习，甘于寂寞，乐于奉献。“良田千顷，日食三升;广厦千间，夜卧八尺”。作为一名法官，一定要把金钱、名利看得淡一些，从容一些，宁静一些，切不可把自己陷进金钱、名利的泥潭而不能自拔。

❼ 法院加强廉政建设的意义

构建法院廉政文化建设制度，具有相当重要的现实意义和深远的历史意义。
1、构建法院廉政文化建设是坚持科学发展观，建设和谐社会的必然要求
党的十七大明确提出，我们党今后一段时期的指导思想、工作重点和任务是坚持科学发展观，建设社会主义和谐社会。坚持科学发展观，建设和谐社会，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。坚持科学发展观，构建和谐社会，需要大力弘扬廉政文化。廉政文化是廉政建设和文化建设相结合的产物，是社会主义文化建设的重要组成部分。对全社会而言，建设廉政文化，能使各类公务人员和广大民众时时处处受到高尚、文明、清廉风气的感染和熏陶，在全社会营造廉洁光荣、腐败可耻的廉政文化氛围。人人尊重法律、崇尚法律、遵守法律、恪守社会公德，在参与诉讼活动中公平、公正、诚信，杜绝说情、请吃、贿赂等不良现象。法院廉政文化既有廉政文化的共性，也有司法工作的个性，其核心价值观是为民、公正、清廉。为民是本质特征，公正是根本内涵，清廉是内在要求。
2、构建法院廉政文化建设是落实“公正司法、一心为民”指导方针的根本要求
市场经济就是法治经济，和谐社会就是法治社会。胡锦涛总书记要求，人民法院必须“公正司法，一心为民”。最高人民法院明确把胡锦涛总书记的这一重要指示作为人民法院的工作主题和指导方针。“公正司法，一心为民”是新时期人民法院全部司法活动的根本标准，也是构建人民法院廉政文化建设制度的指导思想。廉洁与公正是联系在一起的。“公生明，廉生威”，一个清正廉洁的法官，能促使司法公正，提高司法公信力。反之，如果法官不廉，贪赃枉法，必然导致司法不公和司法公信力的缺失。另一方面，廉洁与为民密不可分。廉政是对领导干部从政的基本要求，也是对法官从事司法活动的职责要求。如果法官漠视人民群众的诉求，利用审判权、执行权谋取一己私利，徇私舞弊，枉法裁判，则与司法为民的要求格格不入。人民法院通过建设廉政文化，营造尊廉崇廉的氛围，使法官树立正确的世界观、人生观和价值观，增强宗旨观念和职业道德意识，在司法活动中公正裁判，社会公众才会从内心敬仰法律、敬重法官，坚定对司法公正的信心。
3、构建法院廉政文化建设是人民法院加强自身反腐防变能力的现实要求
近几年来，全国法院系统通过开展各种主题教育活动，健全落实各类廉政制度，党风廉政建设和反腐倡廉工作取得了显著成效。但是，法院系统的反腐倡廉斗争形势仍很严峻。在社会主义社会向社会主义市场经济过渡的转轨变型时期，法官面临着更多的考验和诱惑。由于法官是握有审判权和执行权的执法者，因此，少数当事人、律师或诉讼代理人为了在诉讼和执行中实现其不正当目的，有的便通过各种人情关系向法官说情，有的则千方百计与法官拉关系，有的试图用吃请和送钱送物等手段直接或间接贿赂或腐蚀法官。据调查，当前法院系统的违法违纪案件仍然呈易发多发的态势。利用审判权、执行权贪污受贿、枉法裁判、违反社会管理秩序和社会道德的现象时有发生。中级法院前不久发生的一起违法违纪案件其教训就十分深刻。这就告诫我们，法院自身的廉政建设形势严峻，必须亟待加强。

❽ 如何保证廉洁执法

一、当前法官队伍公正廉洁执法现状及其原因

1、当前法官队伍执法现状。法官队伍的整体素质总的来说是好的，在政治上、思想上、作风纪律上、业务能力上都是过硬的，特别是通过“人民法官为人民”、“学习实践科学发展观”等主题教育活动、法官的精神面貌、纪律作风、职业操守等方面有了很大改观，得到了人民群众的认可。但我们还要看到现实的法官队伍离党和人民的要求仍有相当的差距，法官队伍整体素质尚不可完全适应形势发展的需要，法官审理案件贪污受贿现象常见不鲜，办理“关系案”“金钱案”“人情案”现象时有发生，有的法官业务水平不高，办理案件“案结事不了”，导致当事人赴京、赴省上访，在社会上造成不良舆论，有的法官效率低下，对所承办案件久拖不决、“冷、硬、横、推”的官老爷态度仍然存在等等。虽然这些现象不是法官队伍的主流，但已严重影响了法官队伍的社会形象和群众对司法公信力的信任。《廉政准则》是中央在新形势下推进反腐倡廉建设的有力举措，是规范党员领导干部从政行为的重要基础性党内法规，是指导法院党风廉政建设和反腐败斗争实践的具体标准，也对新形势下人民法院反腐倡廉工作提出的最新要求，它的实施对于保证法院党员领导干部廉洁从政，形成用制度管人、管事、管权，加强法院干警廉洁自律和队伍建设具有十分重要的意义。

一是以准则为导向，促进法官司法廉洁公正。教育干警严格遵守廉政准则的各项规定，加强自我约束，严格自律，认真执行最高法院“五个严禁”规定、省高级法院“十条禁令”规定，提高自身廉政意识，杜绝出现办理“关系案”“金钱案”“人情案”现象发生，要做“廉洁法官”办“廉洁案件”。同时，坚持从严治院，严格执行“一岗双责”责任制，全面贯彻落实党风廉政建设责任制，坚持不懈地抓好示范教育和警示教育，进一步加强惩治和预防腐败体系建设，健全完善违纪违法责任追究等制度，努力实现制度建设与反腐倡廉同步推进，打造廉洁型法院。

2、造成以上现状的原因第一是个别法官思想道德素质不高，缺乏职业道德。法官的思想道德素质和职业道德对于审判执行工作公正廉洁高效开展起着根本性作用。个别法官作风不正、思想不纯、纪律不严、道德品质低下，不仅影响个案的公正处理，而且有损人民法院和人民法官的整体形象，严重破坏司法权威和法制尊严。当今社会由于个别法官理想缺失、放松“世界观、人生观、价值观”改造、忽视学习等因素形成了他们在思想道德层面的廉政意识松懈，甚至贪图享受、贪污受贿、漠视群众利益等消极思想状况，导致他们缺乏对人民群众的深厚感情，没有牢固树立起司法为民的工作作风，漠视群众，工作随意，满足现状，影响了公正廉洁执法效果。当前法官队伍执法现状。法官队伍的整体素质总的来说是好的，在政治上、思想上、作风纪律上、业务能力上都是过硬的，特别是通过“人民法官人民”、“为人民司法、为大局服务”、“学习实践科学发展观”等主题教育活动、法官的精神面貌、纪律作风、职业操守等方面有了很大改观，得到了人民群众的认可。但我们还要看到现实的法官队伍离党和人民的要求仍有相当的差距，法官队伍整体素质尚不可完全适应形势发展的需要，法官审理案件贪污受贿现象常见不鲜，办理“关系案”“金钱案”“人情案”现象时有发生，有的法官业务水平不高，办理案件“案结事不了”，导致当事人赴京、赴省上访，在社会上造成不良舆论，有的法官效率低下，对所承办案件久拖不决、“冷、硬、横、推”的官老爷态度仍然存在等等。虽然这些现象不是法官队伍的主流，但已严重影响了法官队伍的社会形象和群众对司法公信力的信任。第二是受社会风气的影响和诱惑导致法官廉洁信念缺失。干警在对外工作生活的交往中，接触到各类人群，由于他们自身利益的需要，对干警利诱、拉拢，导致违法违纪现象发生。不少人固执地认为，钱能通神，有钱能使鬼推磨，为打赢官司，不惜重金开道，行贿法官。还有些当事人，明知自己有理、有据，却受社会上谣传的影响，认为不送礼，有理也打不赢，只有向法官“送礼赠物”心里才踏实，在这种风气的引诱下，使得一些本身薪水不高且意志不坚定的法官成了金钱物品的俘虏，导致个别案件成为“不廉洁”案件。第三是个别法官没有树立正确的“权力观”。有些法官认为我是案件承办人，我掌握案件判决的生死大权，所以办理案件的随意性较大，认为只要不违反法律大的原则，滥用自己手中的“自由裁量权”，孰不知权利是人民赋予的道理，这就要求我们干警切实增强责任意识，过好权力关，切实增强自律意识，过好利益关，切实增强自省意识，过好社交关，切实增强道德意识，过好生活关，切实增强接受监督意识，过好诚实关，树立终于法律、终于事实信念，真正做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益。第四是缺乏法官职业内部监督制约机制。人民法院是行使审判权的国家机关，与法官相关的腐败行为多数是审判权的不正当行使，因此就会直接反映到与审判相关的重点岗位和重点人员中。多数表现在合议庭制度的运行上。合议制是法院的一项审判制度，目的是为了减少个别法官独断专横而带来不公正的裁判，是审判权避免腐败侵蚀的一道屏障，然而在法院的内部工作流程中，由于法官队伍缺乏，社会矛盾的增多，案多人少现象严重，简易程序越来越多的使用，这意味着审判权越来越集中到案件承办人个人手中，案件合议制在部分案件的审理中形同虚设，导致个别案件缺乏内部监督，案件审判权高度集中在案件承办人手中，导致个别法官滥用审判权，造成案件审理不公。

❾ 中国廉洁的法官占法官总数几成

环境造就的 在那样的一个氛围内 白纸 终究会被染色 而不被染黑的话 很可能是被撕碎