钦州市人民法院

A. 广西特大杀人案回顾：手持柴刀连砍同族之人，连杀七人皆是妇幼！结果怎样

2006年7月13日上午10时许，钦州市中级人民法院对杀人狂魔梁积倩进行了宣判：判处梁积倩死刑，剥夺政治权利终身。据村民透露，梁积倩平日老实憨厚，胆小怕事。然而，就是这样的一个人，怎么会蜕变成一夜连杀七人的杀人狂魔，所杀之人皆是家族中年幼的孩子和嫂子。

梁积倩到底经历了什么，使得他与家族之间有如此深仇大恨。请大家跟随小编走进钦州特大杀人案，一起探寻案件背后隐藏的真相。

同年4月28日，梁积倩听到同村之人不断嘲讽其要绝户，这无疑成为压倒骆驼的最后一根稻草，长期生活于压抑环境中的梁积倩终于爆发了。他转身回到家中，操起菜刀，便朝人群跑去。

就这样惨剧发生，6个曾经欺负过儿子的儿童被砍死，曾经羞辱过他的嫂子也被砍死。在这一刻，梁积倩挤压的内心也许得到了释放，但终究难以逃脱法律的制裁。

此案，造成了恶劣的社会影响。通过此案，我们不难发现，凶手梁积倩整日生活在压抑之中，最终爆发酿成惨祸。人与人之间的相处，应当给予对方基本的尊重。此案的发生，不仅是梁积倩一人的悲哀，同时也是人性的一种悲哀。

B. 百香果女童案的二审结果如何

2020年5月11日，广西高院回复新京报记者称，二审刑事判决中，考虑到上诉人杨光毅（专一审被告人）具有属自首等情节，改判死缓，但已对其限制减刑。

另据最高人民法院官微昨日消息，最高院决定对广西高院二审终审的杨光毅强奸一案调卷审查。

C. “百香果女孩案”再审案公开宣判，对杨光毅改判死刑

2020年12月28日，广西壮族自治区高级人民法院对最高人民法院指令再审的原审被告人杨光毅强奸案进行公开宣判：撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
本案再审期间，广西高院依法另行组成合议庭，依法为杨光毅指定了辩护律师，依法对申诉方提交的新证据线索进行了调查核实。12月13日，组织检察员、辩护人、诉讼代理人召开了庭前会议。同月15日依法不公开开庭审理本案。整个再审过程充分保障了各方诉讼权利。
2018年10月4日，杨光毅使用残忍的暴力手段奸淫年仅十周岁的被害人杨某某，致被害人死亡。广西壮族自治区钦州市中级人民法院一审以强奸罪判处杨光毅死刑，剥夺政治权利终身。广西高院二审改判死缓，对其限制减刑。案件生效后，最高人民法院对该案调卷审查。期间，被害人母亲向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2020年11月3日指令广西高院再审。
广西高院经再审认为，杨光毅犯罪手段极其残忍，情节极其恶劣，社会影响极大，罪行极其严重。杨光毅虽有自首情节，但结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依法对其不予从轻处罚，对该案作出上述改判。
广西壮族自治区人民检察院检察员、被害人亲属及诉讼代理人、原审被告人及其辩护人参加了宣判。部分媒体记者、人大代表、政协委员及有关方面代表七十余人旁听了宣判。

D. 百香果女童案的案件经过如何

广西灵山10岁女童小燕（化名）2018年在回家途中被同村男子杨某强奸后死亡，杨某一审被法院判处死刑。具体有关案件经过如下：

2018年10月4日中午，杨晓燕和姐姐在自家地里摘百香果，此后她独自扛着编织袋，到对面山头的百香果收购点售卖。卖百香果获得32元后，杨晓燕在回家的路上失踪了。

根据杨晓燕家属提供的法院判决材料显示，2018年10月4日，杨某看到杨晓燕独自到百香果收购点，便产生了邪念。杨某在杨晓燕返家途中守候，企图对其施暴。杨晓燕反抗并大声哭喊，被杨某用手掐脖致昏迷，随后被装入蛇皮口袋带入某山岭。

杨晓燕醒后被杨某用刀刺伤双眼及颈部，杨某随后对其进行奸淫，拿走其32元钱，并将其装入蛇皮袋，通过滚、搬等方式带下山岭，至一水坑中浸泡，后将其抛弃在一处山坡。

(4)钦州市人民法院扩展阅读

法院判决

针对该案，一审法院广西壮族自治区钦州市中级人民法院曾于2019年7月作出刑事判决，判决认定，被告人杨某奸淫幼女，致人死亡，其行为构成强奸罪。犯罪动机极其卑劣，手段极其残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，社会影响大，依法应从严惩处。

杨某犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；但根据杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对其不予从轻处罚。

2019年7月12日，法院判处杨某犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身，责令退赔32元给小燕的母亲陈礼言。杨某不服判决提出上诉。

之后，二审法院广西壮族自治区高级人民法院于2020年3月作出改判。判决书显示，原判认定上诉人杨某的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，唯根据杨某有自首情节等案件具体情况，原判对杨某量刑不当，依法予以改判：

维持一审判决关于退赔32元给小燕的法定代理人陈礼言的判决，撤销一审法院关于杨某犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的判决；改判杨某犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并对杨某限制减刑。

对此判决，小燕的舅舅表示，他们将提出申诉，“坚决不服，必须判他（杨某）死刑”。

E. 钦州特大杀人案凶手梁积倩，持刀连杀6人，后来怎样

在现实生活中，有一些人因为身体上的残疾而遭到正常人的耻笑与侮辱，这样的事情在日常生活中屡见不鲜，甚至因此而发生令人痛心的悲剧。

梁积倩（男），1954年出生于广西省钦州市钦南区那彭镇英学村的一户贫困人家，家里有两个孩子，哥哥和他。梁积倩出生前，家里的经济条件就不好。等到他出生的时候吃饭都困难了。也因此他的哥哥无法接受这样的现实，在十几岁时突发精神疾病。就这样家里的重担就落到了梁积倩的身上，由于家庭贫困，梁积倩与哥哥都没有读完小学2年级。父亲重病在床，哥哥疯了，一家人生活得非常困难。也正因为如此，梁家被村里人嘲讽，但善良的梁积倩对此并不理会，凭借着自己的微薄之力尽力养活家人。

民警询问他为什么要回家？他回答道：“担心自己那残疾的儿子无人照顾，也想拿件衣服穿上。”悲剧落幕，于2006年7月13日，钦州市中级人民法院对此案作出判决，判处梁积倩死刑。而他临死前的愿望就是最后能再看一眼儿子，然而，宣判前不久，梁小海就病逝了。同年12月21日，梁积倩被执行死刑，当天司法机关的工作人员将梁小海的遗照带到了刑场，也算满足了梁积倩生前最后的愿望。案件到此结束，大家有什么看法吗？

F. 段一中的简介

段一中， 男，湖南冷水滩人，1954年9月出生。1975年4月加入中国共产党，1973年4月参加工作，1982年2月中山大学哲学系哲学专业毕业，大学学历，哲学学士，高级经济师。他曾担任来宾市副市长，后来又先后担任自治区质量技术监督局副局长、巡视员（正厅级）。对网传段一中的生活作风问题，纪委进行了立案调查。在被调查生活作风问题期间，段一中主动交代了自己受贿的犯罪事实。2013年5月份，钦州市中级人民法院作出一审判决，段一中因受贿100多万元获刑10年。

G. “百香果女孩被害案”凶手杨光毅被执行死刑

2021年2月2日，遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西壮族自治区钦州市中级人民法院对“百香果女孩被害案”凶手杨光毅执行死刑。执行死刑前，钦州市中级人民法院告知杨光毅可以申请会见近亲属，但杨光毅拒绝申请。
杨光毅因犯强奸罪，于2019年7月12日被广西壮族自治区钦州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，杨光毅不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2020年3月25日作出第二审刑事判决，改判杨光毅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对杨光毅限制减刑。判决生效后，最高人民法院决定对该案调卷审查。审查期间，被害人的母亲向最高人民法院提出申诉。经审查，最高人民法院于2020年11月3日作出再审决定，指令广西壮族自治区高级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。广西壮族自治区高级人民法院经依法再审，于2020年12月25日作出再审刑事判决，撤销二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，原审被告人杨光毅为发泄私欲，无视国法，经事先预谋，携带刀具强行劫持同村幼女杨某某至山上，使用残忍的暴力手段实施奸淫，致杨某某死亡。杨光毅的犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，主观恶性深，人身危险性大。案发后，杨光毅在父亲陪同下到公安机关投案并如实供述了强奸致被害人死亡的主要犯罪事实，系自首，但综合考虑杨光毅所犯罪行的性质、情节和对社会的危害程度，结合杨光毅的主观恶性、人身危险性和自首的具体情况，不足以对其从宽处罚。杨光毅的犯罪行为既违国法，又悖天理，更逆人情，严重突破国家法律界线，严重挑战伦理道德底线，严重冲击社会公共安全红线。广西壮族自治区高级人民法院再审刑事判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予核准。
严厉惩处严重损害未成年人身心健康的犯罪行为是我国法律的明确规定。保留死刑，严格控制和慎重适用死刑，是我国现阶段的死刑政策。根据法律规定及死刑政策，对于罪行不是十分严重的犯罪分子，不得适用死刑，但是，对于罪行极其严重，严重影响人民群众安全感的暴力犯罪分子依法判处死刑，是我国的民情所在，民愿所向，民意所期。钦州市中级人民法院对原审被告人杨光毅执行死刑，彰显了国家法律对性侵害儿童犯罪一以贯之的严惩立场。

H. “百香果女孩强奸案”再审，被告人供述，曾猥亵过其他女孩，后来怎样了

后来得到了应有的判罚，人在做天在看，我们应该规范自己的行为。

I. 867773692320是不是钦州市中级人民法院的电话

3687111

J. 百香果女孩案再开庭：凶手猥亵多名幼女每次给20元，后来怎样

12月15日9时，“10岁百香果女孩杨某某强奸杀人案”，灵山人民法院未公开审理。在审讯过程中，女孩的母亲一度晕倒。在辩护过程中，被告人杨某某表示不需要反复为自己辩护。“在最后的陈述中，他做了一个开枪自杀的手势，好像要被判死刑一样。”

据悉，在新供词中，犯罪嫌疑人杨某一承认在外打工时猥亵一名五六岁女孩，每次给女孩20元，并承认骚扰过同村多名女孩。事发前两个月左右，杨某某曾躲在竹林里骚扰和拥抱另一个女孩。二审重开，少女母亲:希望判死刑。他们的家人还没有道歉，也没有支付任何赔偿。

现在二审结果还没有宣判，但早在2018年广西百香果女孩案二审死刑改判死缓时，就曾引起公愤。人们质疑，如果代表国家强制力的刑法，无法主持人们心目中的底线正义，那么法律的意义何在？如果惩罚的目的是惩罚犯罪者，安慰受害者，向社会释放信号，那么对恶人废除死刑的目的是什么？

韩国当地时间2020年12月12日，素媛案原型主犯赵斗春出狱。赵斗春以极其残忍的手段强奸并故意伤害一名8岁女童，造成其重伤。赵斗春被捕后，屡惹正义，不悔威胁被害人，累犯率高达76%。

他的出狱引起了韩国人民的强烈不满和当地居民的不安。获释当天，他回到京畿道安山的住所后，许多抗议者聚集在赵斗春家门前，有的人喊了一夜，有的人关掉了赵斗春家的煤气阀门，造成混乱。

“当我想到我的女儿、侄女和孙女可能会受苦时，我感到非常害怕。”“我整天感到不安和害怕。我怎么放心女儿以后会出去呢？”这是每一个韩国居民关心的问题。久而久之，赵斗春可能不再是社会热点，警察监视必然懈怠，一切不良后果由无辜者承担。

百香果女孩案和苏媛案中十恶不赦的犯罪分子，如果不是以国家暴力处死，仅仅以限制自由的有期徒刑来惩罚是远远不够的。如果原谅的后果是谋杀其他女生，谁来承担责任？谁买得起？有时候，对受害者来说，对犯罪者来说，谈论人性是不公平的。