法官变奴隶
⑴ 古罗马的一位执政法官，当遇到下列的案子时，你认为不合法的是
古罗马《十二铜表法》有明文规定：
第四表 家长权
二：家属终身在家长权的支配下。家长得监察之、殴打之、使作苦役，甚至出卖之或杀死之；纵使子孙担任了国家高级公职的亦同。
（注：此处明文规定父亲为一家之主）
第五表 继承和监护
一、除维斯塔（ Vesta）贞女外，妇女终身受监护。
(注：此处明文规定，处侍奉神的修女，其他女性终身受家长监护）
二、在族亲（ agnatio）监护下的妇女，其所有要式移转物（ res mancipi）不适用时效的规定；但妇女转让其物时，曾取得监护人同意的，不在此限。
（注：此处规定也和理解为即使是在婚后，她的财产依然属于他的监护人，而这监护人大多是父亲）
所以这位自由民要求不合法律。
古罗马属于父系社会，父亲在家里有无上的地位，家庭好像被组织成军队的一个单位，经常处于战争中。罗马共和国初期，在法律之前，家庭中只有父亲一人享有任何权利。没有父亲的同意，儿子不得结婚，已婚的女儿任在父亲的权利控制之下，除非是把她交给他的丈夫手中或其权利之下。
罗马法律属于早期法律，有许多漏洞，为了弥补这些漏洞于是出现了律师或者是雄辩家，例如西塞罗等，他们利用法律的漏洞，施展自己雄辩的演说，时常能将一些不合常理的事情，梳理修饰成为合法事件， 比如按照《罗马法》规定：强奸为死罪，但如果被侵害的女性愿意原谅则可豁免。而现有一强奸犯一夜奸两女，一女选择原谅，而另一女选择死刑，当遇到这种情况当如果处理等奇怪案例。
如果其父亲愿意放弃对女儿的支配权，那这位自由民的要求，也可被法律所认可，但这前提依然是看父亲的意愿。
⑵ 南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，大家同意这种说法吗
南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，我觉得这种说法过于偏激，但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。
“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。
“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。
汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。
(2)法官变奴隶扩展阅读：
误判原因
1、判定“彭宇案”的关键事实是“二人是否相撞”，但恰是在这个最重要的关节点上，警方丢失了事发时对双方的询问笔录，缺少了原始的直接证据支撑，其判决结果因此受到舆论质疑。因此，旁听公开审理的一些媒体也逐渐形成了“彭宇是做好事被诬陷”的一边倒倾向。
2、法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评，导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。
3、在南京中院二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，双方对此均表示满意。
但依据当事人要求，在和解协议中增设了“双方均不得在媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款，从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓，经数年发酵，逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。
⑶ 开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序
一起案件需要审判长以及审判员，书记员等相关工作人员，当事人有权利为自己聘请律师，在法庭上为自己辩护。关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？我认为并没有违反程序，主要有以下几个方面的原因。首先，在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。其次，在开庭前30分钟，意味着案件还没有正式开始审理，所以只要在正式开始之前更换法官都是有效合法的，没有违反程序。最后，在开庭之前进行人员的调整，非常正常。即使是二审法庭，更换法官也不会改变原庭审的内容，如果有异议的，当事人可以咨询律师或者向法庭提出异议。只要不是有关于案件本身的改变，基本上都不会有什么影响。
一：更换法官非常正常，在很多庭审现场都会出现这样的情况。
在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。
关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。
⑷ 模拟法庭：如果你是法官，你将怎么判决
提供点思路：古巴比伦有汉穆拉比法典：挖出奴隶眼睛或是打断奴隶骨头的人要赔偿奴隶价格的一半。
⑸ 法官徇私舞弊怎么办
一审的，上诉期内你可以上诉。如果生效了，你有证据或法官违法的证据专，在属6个月内申请再审。
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
民事诉讼法
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
⑹ 法官变更是什么意思呀
你好，就是主管这件诉讼的法官更换成了别人。
希望能够帮到你。
⑺ 法官为什么总是对原告很凶
不会，法官的态度是中立的
法官的态度要像“克莱因瓶”一样，既有自己的态度，回也要能够脱答离自身固有的价值判断，让自己的判断无内外之别，无正反之分，正确的对待双方当事人的诉求，合理分配当事人的权利与义务；或许这才是法官态度的真谛。
法官应当有正确的态度和价值观，法官应具备有社会主流社会价值观的态度，用现实生活中社会主流价值观来评判案件，作出正确的判决。法官应以诚信为本，诚信是法官立人立业之本；法官应以谦逊为基，谦逊即是一种态度也是一种能力，一种学习的能力与包容的能力，也是法官之所以立威立信的关键。
(7)法官变奴隶扩展阅读：
法官之所以高贵，皆基于谦逊；法官应以理性为上，以包容为美，“海纳百川，有容乃大。”法官学会包容，亦为包容自己。包容他人对自己有意无意之伤害，包容他人曾经之过失，包容他人对自己之敌视与仇恨，时刻彰显令人钦佩之气概，时刻沉淀人性之至善至美，时刻凝聚善良之精神，对法官而言，不能不有，以不可不为。
⑻ 《无人生还》里面的法官Wargrave自己犯了什么罪
法官和医生配合假死，然后一步一步弄死所有人，讲道理他是一个心理学大师，阿婆对这个人物塑造的真心好。以下是豆瓣的评论，你可以看看：
法官实际上把杀人当成了艺术 这更让我觉得恐怖 这十个人确实是逃过了灰色地带的法律 但是法官也无权利把自己当做上帝一样对其他人做出判决 我仍然觉得生命比任何一切都重要 为了这场精心布置的杀人游戏 把人的生命玩弄于股掌 心理变态的高智商人喜欢做这种事 所以我觉得布置这场死亡游戏的法官是可怕的 更何况法官知道自己活不了多久 这么多人陪死估计也算是临死前的最后一场狂欢 我不知道这能否称人性中自私的一面 法官自私的一面
而且我们应该尊重人性幽微和侥幸的一面 十个人虽然侥幸逃脱法律制裁 但是他们其实也一直在接受着良心上的煎熬 这其实比死更难受 我不知道死亡对他们会不会是一场解脱 虽然这种死去的方式从心理上来讲在我觉得太过残忍 原谅我对这十个人所怀抱的同情心
当然 法官的心理学用的很巧妙 利用各种布置给人以暗示 特别是女教师海藻那段 以及十个小泥人一个接一个变少的那段 我似乎也体会到了为什么会有那么多人会被骗入传销 轻易被洗脑 人的确是很容易被控制的 这在我之前看了一些那多的悬疑小说中就有发现 感觉心理学是一门很值得探讨也很可怕的课程 但是最后一页有个地方没看懂 法官自己给自己开枪 又说检查不出他的具体死亡时间 这是为什么呢
世界上存在这样把生命当做游戏的人 实在可怕 但似乎好多美国一些电影就喜欢弄这种 顶着一个堂而皇之的伟大目的 把一群人放在一个迷宫或者一个荒岛做一个生存test之类的 像网络游戏一样 接受各种任务和挑战 怪物 细菌什么的 一路不断有人死去 最后活着的人才能逃离 布置这一切的人是非常不人道的 人的生命不该是一种手段 而且 人性经不起考验和测试 所以 当十个人一个接一个地死去时 相互猜疑是人性正常的反应
当然 法官能部好这个精美的局 获取医生的信任首先是前提 医生也是一个很主要的人物 他竟然就那么信任法官 把法官装死 看来他们在某个时刻已经达成一致认为其中有个人是凶手 然后按照法官的指示让凶手原形毕露
回头来看 法官确实是最值得怀疑 因为在他假死之前 他一直在有意无意主导和控制着所有人的一切 其他人的行动想法都是受他指示和掌控 如此才能按照他的剧本走
⑼ 法官变驴讲了什么
阿凡提的一只绵羊被财主偷走了，阿凡提便到法官堂告状。法官对阿凡提直截了当地说：“说实在的，这官司本来你赢，可财主早送了我10块银元，现在我只好发誓，如果你愿给我20块银元，我就惩罚偷羊贼财主。我若背誓，真主罚我变驴。”阿凡提丢下20块银元便走了。
第二天，法官为难地对阿凡提说：“明天财主给了我30块银元，你说咋办？”“这很好办，按您的话去做呀！”说着阿凡提把准备好的毛驴笼头猛地套在法官头上，拽着法官边走边说：“这也太便宜了，一只羊加上20块银元换了头驴，值得。我先骑着你到山林里驮一趟柴回来！”
⑽ 举报办案法官变像要收起好处
在这里肯定没有人管。有证据实名举报到中纪委。