联邦法官特朗普
美国最高法院由9位大法官组成，法官终身任期，由总统提名，国会批准。其中一名首席大法官（chief justice），8名（associate justice）。最高法院根据五人多数的意见裁判，各个政党也希望在大法官中增加支持该党的法官数量，所以大法官的提名和大法官的退休和离世都会给美国政坛带来动荡。
1.首席大法官罗伯茨1955年出生在纽约，现年63岁，担任大法官已经13年。布什总统提名其担任联邦最高法院首席大法官，2005年至今，他一直担任联邦首席大法官。
2.肯尼迪大法官1936年出生，现年82岁，担任大法官30年。先后就读于斯坦福大学，伦敦政治经济学院和哈佛大学。他不仅具有执业实务经验，并且在多个大学担任过教授。1975年担任美国第九巡回上诉法院法官，经里根总统提名，在1988年担任大法官至今。
3.托马斯大法官出生于1948年，现年70岁，担任大法官25年。就读过圣十字学院和耶鲁大学。1974年拿到密苏里州执业证书，担任过密苏里州检察长助手，议员副秘书，担任过多个政府职位。1980年，担任美国哥伦比亚特区上诉巡回法院法官，经布什总统提名，从1991年任职至今。
4.金斯伯格大法官女性大法官，出生于1933年，现年85岁，担任大法官25年，就读过康奈尔大学，哈佛大学，哥伦比耶大学法学院。她也曾经担任过法官助理，在大学担任过教授。她在发起女性自由和权利方面，发挥重要作用。担任美国加州巡回上诉法院的法官，经克林顿总统提名，1993年任职至今。
5.阿利托大法官1950年出生，现年68岁，担任最高法院大法官已经12年。担任过法官助理，助理检察官，美国副助理检察长。在1990年担任美国第三上诉巡回法院法官，经布什总统提名，于2006年担任最高法院大法官。
6.索托马约尔大法官1954年出生，现年64岁，担任最高法院大法官11年。就读过普林斯顿大学和耶鲁大学。担任过地区检察官助理。1991年，经布什总统提名，担任美国联邦地区法院法官，随后担任联邦上诉法院第二巡回法庭法官，经奥巴马总统提名，于2009年担任最高法院大法官。
7.卡根大法官出生于1960年，现年58岁，担任大法官8年，就读过普林斯顿大学、牛津大学、哈佛大学。担任过法官助理，法学教授，哈佛法学院院长。2009年，奥巴马总统提名她担任副检察总长，2010年又提名她担任最高法院大法官。
8.戈萨奇大法官1967年出生，现年53岁，2017年担任联邦最高法院大法官，是现任最高法院大法官中最年轻的一位。就读过哥伦比亚大学、哈佛大学和牛津大学。
9.布雷特大法官1965年2月12日生于华盛顿特区，耶鲁大学文学学士学位，法律博士学位.美国总统特朗普提名其担任最高法院大法官，2018年10月就职。
曾任美国上诉法院第三巡回法庭Walter法官的法官助理，美国联邦检察总长办公室检察官，美国独立检察官办公室检察官，华盛顿律所合伙人，布什总统的高级副顾问、总裁助理和幕僚秘书，06年被任命为哥伦比亚巡回上诉法院的法官。
Ⅱ 为什么美国联邦法官可以推翻特朗普行政命令
美国联邦大法官为终身制，不受任何权力制约，有独立司法权。法大于权，是法制国家的标志。
Ⅲ 特朗普提名的最高法院大法官是谁
简介：
特朗普提名的最高法院大法官是奥巴马大学同窗，当地时间1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月去世后留下的空缺。
“戈萨奇在社会议题上偏保守，他像斯卡利亚一样坚持文本主义，即坚持（美国）建国之父在宪法中表达的意思，而不是思考当时的历史背景和立法意图。戈萨奇比斯卡利亚还要保守。”刁大明表示，如果戈萨奇提名能被通过，且没有其他法官去世或提前退休，那么高法将回到斯卡利亚去世前的状态，即一个中间派、四个保守派和四个自由派，但他可能会影响中间派大法官肯尼迪。
根据规定，最高法院大法官提名需要参议院投票通过。鉴于此，对于提名人选向来是两党争斗的一大战场。
斯卡利亚，1986年起担任美国最高法院大法官，是最高法院内重要的保守派力量。
斯卡利亚去年2月去世后，奥巴马曾提名中间派——哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰补缺，但共和党人以奥巴马任期即将结束为由拒绝对提名进行投票表决，最终搅黄了这一提名。
因此早在特朗普提名戈萨奇前，不少民主党参议员就已放出话来，不管特朗普提名谁，他们都要极力阻击。
“民主党籍参议员希望找一些议题遏制特朗普，人数上的劣势让他们很难通过立法和在预算部分加限制性条款制约特朗普，因此只能在人事任命上做文章。”刁大明解释说。
按规定，大法官提名获得通过需要60票，目前共和党在参议院有52个席位，也就是说，戈萨奇还至少需要来自民主党的8票。
刁大明表示，共和党方面在如此重大事件上应该不存在跑票可能性，关键就是能否从民主党那里获得8票，这是个艰巨任务，共和党能拿到60票的情况不容乐观。
民主、共和两党之所以要对这一提名展开激战，皆因最高法院在美国政治生活动举足轻重，它通常是法律争议、州与联邦政府之争以及最终停止执行死刑的终极仲裁者。
最高法院的现任8名大法官。
正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其决定可以影响一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有变性学生权利和得克萨斯州死刑判决等，新任大法官会通过这些关键判决对美国社会产生深远影响。
虽然大法官需要总统提名，这并不代表他们就是总统的人。
大法官就任后投票反对总统提出的一些法案或行政令的情况不在少数。现任大法官艾琳娜·卡根曾对奥巴马医改法案投反对票。
Ⅳ 字节跳动正式起诉特朗普政府，起诉一国政府胜诉的可能高吗
起诉一国政府的胜诉可能性并不大，而且字节跳动起诉的是美国政府，胜诉的可能性是更小的。
Ⅳ 特朗普被指控违法收受赠礼会被立案吗
报道称，2017年6月，美国首都华盛顿特区和相邻马里兰州的检察长12日联名针对美国总统特朗普提起诉讼，控告他作为总统违反美国宪法中的薪酬条款，寻求通过法院立案审理迫使特朗普公开纳税申报表。白宫当即指责这一诉讼具有党派政治动机。
据美媒3月28日报道，美国一名联邦法官当日称，此前指控总统特朗普违法收受国内外政府赠送的礼物或薪酬的诉讼可以进行立案审理。
米西特写道：“哥伦比亚特区和马里兰州的大量居民正受到影响，如果国内外政府还是选择在特朗普的酒店而非在哥伦比亚特区或马里兰州的同等酒店举办活动或用餐，这里的居民将继续受到影响，全部或大部分程度上仅仅是因为特朗普与之相关。”
米西特还指出，特朗普在该案件中说的“只有国会才能批准或禁止他收受酬金”这一论点是“非常令人担忧的”，因为国会可以受总统这一边党派的约束，也可以选择什么事都不做。
特朗普集团的发言人回应称，法院尚未就其他指控作出裁决，“我们认为这可致该案件被完全驳回”。2017年12月，纽约的一名联邦法官称其他两起薪酬诉讼案件的原告缺乏法律依据，所以驳回了案件。
Ⅵ 法官裁定美国总统特朗普拉黑别人是违宪吗
2018年5月23日，美国联邦法官布赫瓦尔德裁定，特朗普不得将推特上的批评者“回拉黑”，否则就是违宪答！
让堂堂美国总统天天看着自己被人嘲笑还不能拉黑，这真的不是故意来添堵的？
被总统拉黑是一种什么样的体验？
那就是，你看不到特朗普的任何推文，你再也不能在总统地盘上直接怼他，你的生活缺少了欢乐。
Ⅶ 特朗普前“国师”是谁
特朗普前“国师”是史蒂夫•班农。
自2016年8月主导特朗普竞选团队后，班农在美国政坛崭露头角。随着特朗普的当选，他大权在握。班农的表现的确很抢眼，特朗普上台后搅动世界的一系列政策背后都有其影子。
他是特朗普就职演说的撰稿人之一；促使特朗普提名保守派联邦法官戈萨奇出任联邦最高法院大法官；特朗普上月30日发推文称美国媒体是“反对党”也是在“重复”班农数天前对《纽约时报》所说的话———正如《时代》所说，“突然之间，他的指纹变得无处不在。”
虽然班农的职位不过是白宫首席战略顾问，但其能量却远超人们想象。最新一期《时代》周刊以他为封面人物，并发问：班农是世界二号权势人物吗？报道称，同事们将班农戏称为“网络全书”，他还与特朗普“心心相印”，“班农拥有成为人们记忆中最有权势的阁僚的工具。”
(7)联邦法官特朗普扩展阅读
班农被捕：
美国总统特朗普的前首席战略师史蒂夫•班农当地时间20日在美国纽约被捕，他被指控利用名为“我们筑墙”的众筹项目欺骗大量捐款人，并为其个人敛财。
多位接受《环球时报》记者采访的美国问题专家均认为，这一事件与即将到来的美国大选存在联系，随着案情进一步发酵，其可能会产生不亚于“水门事件”的政治杀伤力，为选举再添变数。
Ⅷ 美国特朗普为何叫停美联邦雇员加薪计划
据外媒报道，美国总统特朗普8月30日告知国会领袖，由于联邦机构的预算无法负荷，他已经取消了明年1月为联邦雇员加薪的计划。
特朗普写道：“我已经决定，针对所有联邦机构的薪水及地区薪水上调在2019年都将暂停。”
特朗普强调，停止加薪不会使得联邦机构失去对合格人才的吸引力。他还表示，政府应该将注意力放在招聘和奖励工作技能高的联邦雇员上。
特朗普在信中指出，2019年的地区薪水调涨的平均幅度为25.7%，联邦政府将为此支付250亿美元。但目前还不清楚，已经生效的地区薪水调涨是否继续执行。
报道指出，这将是2011年至2013年以后，联邦雇员首次未能获得加薪。当时奥巴马政府将联邦雇员的加薪计划冻结了3年。
特朗普政府5月提议削减联邦雇员薪酬1435亿美元，其中包括大幅削减退休基金。同月，特朗普签署了3项行政命令，让解雇文职雇员变得更容易，并对工会活动施加了新的限制。本月25日，一名联邦法官宣布这些行政命令中的许多条款无效。
与文职雇员不同的是，军队明年的工资将增加2.6%。特朗普本月早些时候签署了一项7160亿美元的巨额国防法案授权，美军加薪则是该法案的一部分。
Ⅸ 旧金山起诉特朗普是怎么回事
据美国《洛杉矶时报》1月31日报道，美国旧金山市就扣留避难城市联邦拨款的行政命令控告总统特朗普、国土安全部长和代理司法部长违反宪法第十修正案。
Ⅹ 特朗普政府就联邦法官禁止废除DACA计划提出上诉了吗
华盛顿1月16日消息，美国司法部16日发表声明称，已针对加州一名联邦法官暂时禁止特朗普政府废除DACA计划，向美国联邦第九巡回上诉法院提出上诉。同时，司法部还称将采取“罕见”步骤要求联邦最高法院对此进行审查。
所谓DACA计划即童年入境暂缓遣返计划，是美国前总统奥巴马2012年签署的行政令。根据这一计划，美国政府暂缓遣返2007年前进入美国的16岁以下非法移民，并可申请为期两年的工作许可。这一约80万人的群体被称为“追梦人”，多数为拉美裔。
司法部声明还称，将在本周晚些时候采取“罕见”步骤要求联邦最高法院对此进行审查。塞申斯称，司法部将要求最高法院进行直接审查，以迅速且对所有相关各方都公平的方式来解决此事。
据美国分析，司法部此举将使特朗普政府有更多时间与民主党、共和党谈判以就相关移民政策达成协议。该网站称，即使最高法院在上诉法院未作出判决的情况下决定受理此案，仍至少需要数月时间才能作出裁定。