法官检察官选任委员会

1. 跪求《人民检察院检察委员会专职委员选任及职责暂行规定》全文！谢谢

人民检察院检察委员会专职委员选任及职责暂行规定

第一条 为规范人民检察院检察委员会专职委员的选任工作，明确其职责范围，充分发挥其职能作用，根据《中华人民共和国检察官法》、《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》和《人民检察院检察委员会组织条例》等有关规定，结合检察工作实际，制定本规定。

第二条 各级人民检察院根据工作需要，可以选任二名左右检察委员会专职委员。检察委员会专职委员人选按照同级党政部门副职规格和条件，从具备良好政治业务素质、符合任职条件的检察官中产生。

第三条 担任检察委员会专职委员，除应当具备公务员法、检察官法和《党政领导干部选拔任用工作条例》规定的任职资格条件外，还应当符合以下条件：

（一）现任同级人民检察院检察委员会委员，且担任检察员和检察委员会委员二年以上，或者担任下一级人民检察院检察长或者副检察长二年以上；

（二）具有较深厚的法学理论功底、丰富的司法实践经验和办理复杂疑难案件的能力；

（三）身体健康。

第四条 检察委员会专职委员人选，按照干部管理权限，由同级党委审批。

第五条 各级人民检察院党组根据工作需要和检察委员会专职委员职数，合理确定检察委员会专职委员职责分工，切实发挥检察委员会专职委员在检察业务工作中的作用。

第六条 检察委员会专职委员履行以下职责：

（一）党组或者检察长分配的检察业务工作；

（二）指导下级人民检察院的检察业务工作；

（三）协助办理重大疑难案件，对有关检察工作的重大问题进行协调、研究并提出意见和建议；

（四）开展检察调研，总结检察工作经验；

（五）代表本院出席院外有关会议；

（六）分管检察委员会办事机构工作；

（七）负责其他检察业务工作。

第七条 上级人民检察院对检察委员会专职委员的职责分工，应当通知下一级人民检察院。地方各级人民检察院对检察委员会专职委员的职责分工，应当报上一级人民检察院备案。

第八条 本规定自发布之日起施行。

(1)法官检察官选任委员会扩展阅读

关于充分发挥检察委员会专职委员职能作用的思考

根据具体情况，明确职责分工

《规定》第五、六条明确了检察委员会专职委员的职责分工。从这两条规定可以看出，专职委员的工作职责有一定的灵活性和机动性，有日常工作即必须办理的工作，有检察长交办的工作。

由此可以把专职委员的工作分为必办工作和交办工作。各单位应根据本单位专职委员的人数和业务特长具体问题具体分析，科学安排，合理分配，才能有效发挥专职委员的作用。

2. 告法官去哪个部门

法律分析：法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。告法官可以向其所在县法院纪检监察部门反映或者举报；向该县法院所在的同级纪检监察部门反映或者举报；如果涉嫌职务犯罪，可以向同级检察院反映或者举报;也可以向该县法院同级的人大常委会反映或者举报；也可以直接向最高人民法院纪检组或者中纪委举报。

法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》 第四十七条 法官从取得法律职业资格并且具备法律规定的其他条件的人员中选任。初任法官应当由法官遴选委员会进行专业能力审核。上级人民法院的法官一般从下级人民法院的法官中择优遴选。院长应当具有法学专业知识和法律职业经历。副院长、审判委员会委员应当从法官、检察官或者其他具备法官、检察官条件的人员中产生。法官的职责、管理和保障，依照《中华人民共和国法官法》的规定。

3. 揭秘，什么样的人能入选最高人民法院首批员额法官

您好，据最高人民法院党组成员、政治部主任徐家新介绍，在首批员额法官选任过程中，最高人民法院严格执行中央批准的改革方案，从严控制员额比例，从严设置法官岗位，从严执行入额标准程序。

“来自一线办案部门”、“审判员或具有8年以上法律工作经历的助理审判员”是入额法官的基本门槛。本次入额法官的平均年龄47岁，平均法律工作经历22年，其中博士学历119人，占32.43%，硕士学历205人，占55.86%，法学理论功底扎实，均承办过疑难复杂案件或曾参与起草重要司法解释，具有丰富的审判实践经验。

30%以内的比例是怎样确定的？

据《最高人民法院首批法官入额工作方案》规定，按照中央关于法官员额控制在中央政法专项编制的39%以内的要求，最高人民法院首批法官员额比例控制在30%以内，数量不超过400名。

这是在梳理全院现有人员情况、各审判部门工作量的基础上，结合日常分析研判，以案定额，科学测算出来的。同时，考虑到最高人民法院近年来招录年轻人较多的实际，预留约9%的员额比例，让未入额法官、符合法官职务任职资格的同志看到下一步入额的希望，稳定审判队伍的后续力量，也为今后从下级法院遴选法官以及从法学专家、律师中公开选拔法官预留出空间。

法官遴选委员会是为员额法官队伍把好“入口关”而设立的。最高人民法院法官遴选委员会由中央国家机关有关部门代表、社会代表、专家代表、法官检察官代表组成，他们从专业角度对入额人选进行审核评议。

坚持从严把关，确保遴选不走过场。对廉政审查不过关、报告个人有关事项不实的，坚决实行“一票否决”。对近三年工作绩效偏低的不予入额。在民主测评、笔试、专业评审及业绩考核等量化评分环节设置了硬杠杠，确保入额遴选的各个程序均起到把关作用。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

4. 法院副院长必须是法官吗

不一定
【法律依据】
《中华人民共和国法官法》
第十二条担任法官必须具备下列条件：
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度;
(三)具有良好的政治、业务素质和道德品行;
(四)具有正常履行职责的身体条件;
(五)具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识;
(六)从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年;
(七)初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
适用前款第五项规定的学历条件确有困难的地方，经最高人民法院审核确定，在一定期限内，可以将担任法官的学历条件放宽为高等学校本科毕业。
第十三条下列人员不得担任法官：
(一)因犯罪受过刑事处罚的;
(二)被开除公职的;
(三)被吊销法律相关人员、公证员执业证书或者被仲裁委员会除名的;
(四)有法律规定的其他情形的。
第十四条初任法官采用考试、考核的办法，按照德才兼备的标准，从具备法官条件的人员中择优提出人选。
人民法院的院长应当具有法学专业知识和法律职业经历。副院长、审判委员会委员应当从法官、检察官或者其他具备法官条件的人员中产生。
第十五条人民法院可以根据审判工作需要，从法律相关人员或者法学教学、研究人员等从事法律职业的人员中公开选拔法官。
除应当具备法官任职条件外，参加公开选拔的法律相关人员应当实际执业不少于五年，执业经验丰富，从业声誉良好，参加公开选拔的法学教学、研究人员应当具有中级以上职称，从事教学、研究工作五年以上，有突出研究能力和相应研究成果。
第十六条省、自治区、直辖市设立法官遴选委员会，负责初任法官人选专业能力的审核。
省级法官遴选委员会的组成人员应当包括地方各级人民法院法官代表、其他从事法律职业的人员和有关方面代表，其中法官代表不少于三分之一。
省级法官遴选委员会的日常工作由高级人民法院的内设职能部门承担。
遴选最高人民法院法官应当设立最高人民法院法官遴选委员会，负责法官人选专业能力的审核。
第十七条初任法官一般到基层人民法院任职。上级人民法院法官一般逐级遴选;最高人民法院和高级人民法院法官可以从下两级人民法院遴选。参加上级人民法院遴选的法官应当在下级人民法院担任法官一定年限，并具有遴选职位相关工作经历。

5. 法官和检察官哪个好

法官和检察官都属于公检法系统，都属于国家公务员系列，如果从职位的回角度讲，各有所长，答很难直接判断孰好孰坏。如果仅是从工作性质和辛苦程度方面讲，检察官由于要承担某些案件的直接侦查职责，应该会比法官要更辛苦和危险一些。
检察官，是指依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官的职责包括：
(一)依法进行法律监督工作；
(二)代表国家进行公诉；
(三)对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；
(四)法律规定的其他职责。
法官，是指依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。法官的职责包括：
（一）依法参加合议庭审判或者独任审判案件；
（二）法律规定的其他职责。

6. 法官惩戒委员会在哪一级设立

最高法在济南召开新闻发布会介绍人民法院深化司法改革的推进情况，并透露法院系统将建立法官惩戒制度，设立“法官惩戒委员会”。
“法官惩戒委员会”既确保法官的违纪违法行为及时得到应有惩戒，又保障其辩解、举证、申请复议和申诉的权利。
最高人民法院网站发布最高人民法院、最高人民检察院联合印发的《关于建立法官、检察官惩戒制度的意见(试行)》。意见要求，法官、检察官违反审判、检察职责的行为属实，惩戒委员会认为构成故意或者因重大过失导致案件错误并造成严重后果的，人民法院、人民检察院应当依照有关规定作出惩戒决定，并给予相应处理。
在省级建立法官检察官惩戒委员会意见要求，法官、检察官在审判、检察工作中违反法律法规，实施违反审判、检察职责的行为，应当依照相关规定予以惩戒。意见提出，在省(自治区、直辖市)一级设立法官、检察官惩戒委员会。人民法院、人民检察院负责对法官、检察官涉嫌违反审判、检察职责行为进行调查核实，并根据法官、检察官惩戒委员会的意见作出处理决定。
对于法官、检察官惩戒委员会的人员构成，此次意见明确，建立法官、检察官惩戒委员会由政治素质高、专业能力强、职业操守好的人员组成，包括来自人大代表、政协委员、法学专家、律师的代表以及法官、检察官代表。
法官、检察官代表应不低于全体委员的5%，从辖区内不同层级人民法院、人民检察院选任。
而惩戒委员会主任则由惩戒委员会全体委员从实践经验丰富、德高望重的资深法律界人士中推选，经省(自治区、直辖市)党委对人选把关后产生。
惩戒委员会只做审查意见及决定
值得注意的是，此次意见还明确了惩戒委员会的工作职责，不直接受理对法官、
检察官的举报和投诉，只对法院和检察院调查的情况做审查意见及惩戒决定。根据意见，人民法院、人民检察院在司法管理、诉讼监督和司法监督工作中，发现法官、检察官有涉嫌违反审判、检察职责的行为，需要认定是否构成故意或者重大过失的，应当在查明事实的基础上，提请惩戒委员会审议。而法官、检察官的其他违法违纪行为，则由有关部门调查核实，依照法律及有关纪律规定处理。

7. 做了律师还能做法官吗

您好：
日前，中共中央办公厅印发了《从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官办法》。办法明确要求将从律师、法学专家中选拔业务骨干纳入立法、司法队伍建设的规划。具有立法权的人大常委会的法制工作机构、政府法制部门应当招录一定数量的律师、法学专家从事法律法规起草工作。人民法院、人民检察院应当把从律师、法学专家中选拔法官、检察官工作常态化、制度化。
【背后有深意】律师当法官，有助于推进律师权益保障
在最高法司改办干部杜传金看来，现有的初任法官选任主要渠道虽未限制人员范围，但按照实际操作的任职条件和招录方式，高校毕业生成为法院增补审判力量的主要来源。
“这种招录方式无形中将有志于加入审判队伍的优秀律师、法学专家拒之门外，他们一般不易也不会选择与高校毕业生竞争进入法院，因此‘律师、法学学者当法官’较为少见。”杜传金认为。
“这种趋势和方向是值得肯定的，因为鼓励优秀律师进入立法和司法的职务序列，将有助于法律职业共同体的发展。”中国人民大学法学院副教授、中国人民大学律师业务研究所副所长李奋飞解释称，律师、法官、检察官都是法律职业共同体的重要成员，他们之间的良性流动，能够很好地促进各方去换位思考，相互理解与尊重，共同提高专业能力与水平，助力中国法治发展。
“如果律师改行做法官，在审理案件时就会更加理解律师工作，能有效杜绝出现不尊重律师或者侵犯律师权益等情况，同时拥有丰富执业经验的律师也更能了解一起案件背后存在的社会意义。”李奋飞说。
【门槛还挺高】考上就得退出兼职，配偶移居境外者不能考
办法为公开选拔设立了“高门槛”，除了要满足政治素养、职业操守、业务能力与从业资历四个方面的要求，还明确了律师和法学专家不得参加公开选拔的七种情形。其中，除五种违法违纪情形和兜底条款外，还明确配偶已移居国（境）外，或者没有配偶，子女均已移居国（境）外的也不得参加公开选拔。
办法规定，参加公开选拔人员工作单位所在地的律师协会或法学会，应就参选人员的政治态度、专业能力、品行操守出具评估意见。然后，由资深法官、检察官和社会法律专业人士组成的法官、检察官遴选委员会负责对拟任法官、检察官入围人选的专业评审。人大常委会的法制工作机构或者政府法制部门可以组织有关业务部门负责人、专家学者、律师对入围人选进行专业能力评审。评审通过查阅人事档案、承办案件卷宗或论著、面谈等多种方式进行，确保结果客观公正。
根据办法，律师、法学专家被选拔为立法工作者、法官、检察官的，必须履行法律法规在持股、兼职上对公务员设立的特定义务，还要履行法官法、检察官法和审判、检察纪律规定的任职回避义务。

8. 法官、检察官由谁来任免

法官、检察官由谁来任免，在《法官法》和《检察官法》中有明确规定，具体可见以下法律条文规定：
《法官法》
第十一条 法官职务的任免，依照宪法和法律规定的任免权限和程序办理。
最高人民法院院长由全国人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由最高人民法院院长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的中级人民法院院长，由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会根据主任会议的提名决定任免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由高级人民法院院长提请省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会任免。
在民族自治地方设立的地方各级人民法院院长，由民族自治地方各级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由本院院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
人民法院的助理审判员由本院院长任免。
军事法院等专门人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员的任免办法，由全国人民代表大会常务委员会另行规定。
《检察官法》
第十二条 检察官职务的任免，依照宪法和法律规定的任免权限和程序办理。
最高人民检察院检察长由全国人民代表大会选举和罢免，副检察长、检察委员会委员和检察员由最高人民检察院检察长提请全国人民代表大会常务委员会任免。
地方各级人民检察院检察长由地方各级人民代表大会选举和罢免，副检察长、检察委员会委员和检察员由本院检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
地方各级人民检察院检察长的任免，须报上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。
在省、自治区内按地区设立的和在直辖市内设立的人民检察院分院检察长、副检察长、检察委员会委员和检察员由省、自治区、直辖市人民检察院检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免。
人民检察院的助理检察员由本院检察长任免。
军事检察院等专门人民检察院检察长、副检察长、检察委员会委员和检察员的任免办法，由全国人民代表大会常务委员会另行规定。

9. 法官检察官选任委员会由什么组成

法官、检察官复的选任，要坚持党制管干部原则，尊重司法规律。法官、检察官首先要有过硬的政治素质。为了保证专业能力，在省一级设立法官、检察官遴选委员会，从专业角度提出法官、检察官人选。由组织人事、纪检监察部门在政治素养、廉洁自律等方面考察把关，人大依照法律程序任免。遴选委员会的组成，应当具有广泛代表性，既有经验丰富的法官和检察官代表，又有律师和法学学者等社会人士代表。建立逐级遴选制度，上级法院、检察院的法官、检察官原则上从下一级法院、检察院择优遴选，既为优秀的基层法官、检察官提供晋升通道，又保证上级法院、检察院的法官、检察官具有较丰富的司法经验和较强的司法能力。扩大法官、检察官的选任渠道，实行有别于普通公务员的招录办法，招录优秀律师和具有法律职业资格的法学学者等法律职业人才进入法官、检察官队伍，为建立法律共同体搭建制度平台。