询问当事人法官一人

❶ 审判法官会见当事人一方有什么规定

当事人不可以到法院与法官见面。
法官在审判活动中，不得私自单独会见一方当事人及其代理人。有案件相关问题可以打电话和法官沟通。除非法官想就案情进行谈话，一般不会安排。正常庭前法官也会见两方当事人，了解下案情经过。开庭时，该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定

❷ 二审开庭时，可以只有一个法官一个书记员开庭审理么

二审开庭时，不能只有一个法官一个书记员开庭审理，必须组成合议庭，合议庭的人数要求是三人。合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。相关法律法规如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条 一审审判组织

人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

(2)询问当事人法官一人扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十条二 重、再审审判组织

人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

第四十一条 审判长

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。

❸ 请问如果法院只有一名法官在办公室简单询问当事人上诉理由，也不开庭审理，然后就下判决书。她这样做合法

法院的做法是错误的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。所以，即使是简单案件，询问上诉理由后，也应当由合议庭下判决。

❹ 为什么调解法官和审判法官是同一人

对于一宗案件，法院会就此成立审判庭，一般有审判长、审判员、书记员组成，如果案件当事人没有提出法官回避请求，这个审判庭的人员组成就是固定的，也就是从一开始调解到最终审结，都是有这个法庭进行，不会更换法官。

法官在调解中权利不大，并不能主宰调解，而同一个法官调解可以较好的掌握协商的节奏，更好的引导调解的方向，知道双方的争议在哪里，也能够知道双方的底线，在调解不成的情况下，通过在调解中双方的交谈，在判决中能够提高判决被双方接受的可能性，更好的解决问题。再次，因为调解后，要结案，还是要找主审法官销案，负责的主审法官会对调解协议进行审查，防止被骗，虽然只是职责之外的事情，但还是有很多法官做了。

❺ 法官一人取的询问笔录是否合法

法官取时候，也是被认证签字是合法的

❻ 民事案件，审判长询问当事人是否可以由其独自询问，是否可以由审判长记录询问笔录

民事诉讼法规定
证据包括：当事人的陈述；
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
民诉司法解释：
70、人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。
73、依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由人民法院负责调查收集的证据包括：（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（2）人民法院认为需要鉴定、勘验的；（3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；（4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。

所以你所说的情况是不违法的！

❼ 民事法官一人去办案做调查笔录,被调查人已签字调查笔录是否有效

摘要 有法律效力。签字生效的情况下，不需要法院盖章。

❽ 开庭后法官单独询问一方当事人是否有违法之处

这是可以的啊，没有违反程序。但是调查结果应该经过法庭的质证，你有权提出异议，但是法院是否采纳你的意见就另当别论了。

❾ 审理法官只有一人是否合法

合法的。

依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第三十五条规定：人民法院审判第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员，必须是单数。简单的民事案件，由审判员一人独任审判。陪审员在人民法院执行职务时，和审判员有同等权利。

人民法院审判第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员，必须是单数。第二审人民法院发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的，按照第二审程序另行组成合议庭。

(9)询问当事人法官一人扩展阅读：

民事诉讼审理的相关要求规定：

1、依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民名单案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审判；其他案件由审判员一人独任审判。

2、开庭审理时，由审判长或者独任审判员核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避。

❿ 二审审理可以一人法官询问吗方式

不可以。必须要有主审两个副审跟记录员