法官帮忙调解刑事

Ⅰ 故意伤害罪的公诉案件法官能给调解吗

1、对于轻伤案件，双方可以刑事和解。对于重伤案件，犯罪嫌疑人对被害人积极赔偿的，法官可以酌情从轻处罚。
2、2013年实施的新刑事诉讼法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和被害者就赔偿问题达到协议，取得受害者谅解的，司法机关可以从宽处罚。

法律依据：
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑事诉讼法》第五编 特别程序 第二章 当事人和解的公诉案件诉讼程序
第二百七十七条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

Ⅱ 故意杀人罪法官能给调解吗

1、如果被害提起刑事附带民事诉讼的，则法官可以组织被告与被害人双方进行版调解，如果权双方达成协议的，法院在量刑时可对被告人适当从轻处罚。

2、就刑事责任部分，则因故意杀人罪属于公诉案件，不可以由被告人与被害人进行调解，所以也就不会组织双方调解，应由法院根据法律规定来定罪量刑。

另外，如果构成故意杀人罪，但犯罪未遂的，法院在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

Ⅲ 如何做好刑事附带民事案件的调解工作

近几年来，随着伊春辖区的故意伤害、交通肇事等案件的逐年增多，人身损害赔偿成为众矢之地。如何赔偿、怎样赔偿已成为被害人、被告人及社会关注的焦点、热点问题，处理不好就会引发纠纷，激化矛盾，对构建和谐社会产生不利的影响。通过多年的审判实践经验和研究，笔者总结出了怎样才能做好刑事附带民事诉讼案件的审理方法。 一、提高认识，搞好案件审查 第一，要提高调解工作的认识。做好刑事附带民事诉讼案件的审理工作，必须充分认识到调解的职能作用，认识到调解是实现执法为民、公平正义司法理念的需要，是保护被害人和被告人合法权益不受侵害的需要，是化解当事人之间矛盾的需要，是构建和谐社会的需要。因此，审判人员要端正思想态度，牢固树立一切为了人民的思想，做到全心全意地为人民服务，想当事人所想，急当事人所急，在审理每一起案件时，要以事实为依据，以法律为准绳，做到秉公办案，清正廉洁；让当事人充分主张自己的权利和维护自己的利益，做到居中裁判，不偏不倚。 第二，要搞好案件审查工作。刑事案件的立案审查，是案件审理的一个及其重要的环节，它直接关系到整个案件的质量和结果。在刑事案件立案前，要根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对适用简易程序审理的案件在三天以内；对适用普通程序审理的案件在七天以内，对案件的程序和实体等方面进行严格审查。在审查中要做到严把四关：一是严把证据关，查证据是否充分，来源是否合法；二是严把事实关，查事实是否清楚，是否存在矛盾；三是严把程序关，查司法机关是否按程序规定办案；四是严把适用强制措施关，查被告人适用的强制措施种类，手续是否齐全；是否符合法律规定。在审查过程中，如发现有事实不清、证据不足、程序违法、不符合法律规定的案件不能立案，并及时通知检察机关撤回起诉。检察机关不撤回起诉的案件，应采取无罪推定，疑罪从无的原则，依法进行审理。对经过严格审查符合立案标准的案件，适用简易程序审理的案件在三天内审查完毕后，以收案日期为立案时间，审查时间计算到审限内，适用普通程序审理的案件，在七天内审查完毕后，以收案日期为立案时间，审查时间计算到审限内，在适用简易程序和普通程序审理的案件审查期间内，检察机关撤回起诉的案件不应立案，审查时间不计入审限内。通过严格审查，确保了案件质量，杜绝了错案问题的发生。 二、熟悉案情，掌握基本概况 熟悉案情是审理好刑事附带民事诉讼案件的基础。在刑事附带民事部分进行调解前，要做到四个到位：一是审查到位。刑事案件立案后，庭长要阅卷审查，在全面了解和掌握案情后，方可将案件移交给主审人进行审理；二是分析到位。主审人要反复地阅卷，认真制作阅卷笔录、庭审题纲，对案情做出综合分析，充分掌握案件的事实、证据、程序部分等，做到吃透案情，胸有成竹；三是告知到位。案件立案后，在向被告人送达起诉书副本时，要告知被告人有自行辩护权、委托他人辩护权、拒绝辩护权、申请取保候审权等权利。在向被害人或其法定代理人送达起诉书副本时，应告知被害人有提起附带民事诉讼权、委托代理人权。开庭时，应告知当事人有申请回避权，经审判长许可，附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，有向被告人、证人、鉴定人发问权。当事人有申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验权，有对证据和案件情况发表意见，互相辩论权，被告人有最后陈述权，当事人对法庭笔录有阅读和补充改正权。案件宣判后，应告知被告人如不服一审判决、裁定，有用上诉状或者口头向上一级法院上诉权，被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，有提出上诉权。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，对法院一审判决裁定中的附带民事诉讼部分不服，有提出上诉权。被害人及其法定代理人不服法院一审判决的，自收到判决书后五日内有请求检察院提出抗诉权，同时，还应告知，当事人及其法定代理人、近亲属、对已经发生法律效力的判决、裁定，有向人民法院或者人民检察院提出申诉权。四是审核到位。首先要审核公诉机关派出支持公诉的公诉人是否有办案权力，出庭人员与起诉书是否一致；其次要审核被告人是否委托了辩护人，是否委托了附带民事诉讼代理人，如委托被委托人有几个？基本概况如何；其三要审核是否有刑事附带民事诉讼原告人，有哪些原告人？他们是否提起附带民事诉讼，是否委托附带民事诉讼代理人，如委托代理人他们的基本概况如何；第四要审核是否有证人、鉴定人等出庭作证，如有基本概况如何。在审核过程中，要将当事人和诉讼参加人的详细地址，工作单位、联系方式等情况写清写明，记录在案。同时，我们还应指导附带民事诉讼原告人书写诉状，向他们讲明有权提起附带民事诉讼的具体范围，通知他们将诉状和相关证据按规定及时递交法院，并送达给被告人及其辩护人或委托代理人。同时还要了解在检察机关提起公诉前，被告人是否向被害人全部履行或部分履行赔偿义务，如赔偿了，赔偿的情况如何；如没赔偿，没赔偿的原因是什么，被告人是否有能力赔偿，有赔偿能力的，赔偿的方式怎样，无赔偿能力的，还要了解其近亲属是否有能力为其赔偿，是否愿意为其赔偿。同时，必要时还要邀请被告人的近亲属与被告人的辩护人及诉讼代理人，附带民事诉讼被害人及委托代理人、被害人的法定代理人、近亲属，一起旁听参加附带民事诉讼部分的调解。只有全面熟悉案情，庭审工作到位，才能为调解工作顺利进行打下坚实的基础。 三、庭前调解，释明有关法律 第一，庭前调解。庭前调解是刑事附带民事案件在开庭前，就民事赔偿部分对原被告人双方进行调解，庭前调解是解决原被告人之间矛盾的最重要环节。有些附带民事诉讼案件的被告人有能力赔偿给被害人造成的经济损失，这些案件一般在给被告人送达起诉书副本时，被告人就能主动明确地表示愿意赔偿，并要求委托亲属代其与被害人在庭前达成赔偿协议，履行赔偿义务。但也有些刑事附带民事诉讼案件的被告人不愿意赔偿或无能力赔偿给被害人造成的经济损失。 第二，释明法律。针对刑事附带民事诉讼案件的调解，主审法官在庭前要做到四个讲明：一是要向被告人讲明法律规定。要向被告人讲明《刑法》、《民法通则》及《人身损害赔偿若干问题解释》及最高人民法院、省高院相关司法解释等有关刑事定罪量刑及民事赔偿方面的法律规定，使被告人明白由于他的行为给被害人造成的伤害结果，不仅要负刑事责任，而且还要对给被害人造成的经济损失负民事赔偿责任。既使不同意赔偿，被害人提起附带民事诉讼的赔偿请求符合法律规定的部分，法院也应将与刑事部分一并判决。在审理案件过程中，被害人必要时可以向法院申请查封或扣押被告人的财产。如判决生效后，被告人还不主动履行赔偿义务，被害人还可以申请法院强制执行；二是要向被告人讲明调解的重要性。如果被告人能与被害人达成赔偿协议，积极赔偿给被害人造成的经济损失，可视其认罪态度较好，有悔罪表现，这不仅是法定的酌定从轻情节，而且还能得到被害人的谅解，化解相互之间矛盾；三是要向被告人的近亲属讲明赔偿的作用。在庭前调解时，主审法官还要邀请被告人的亲属，如父母、兄弟、姐妹、妻子及朋友等和被告人及辩护人或委托代理人一起旁听庭审，参加调解工作，让他们充分了解和掌握庭前调解的全过程，充分认识到赔偿的重要意义，以及赔偿后对被告人定罪量刑所起的作用，要让他们知道，由于被告人的行为给被害人及其家属在身体和精神上造成了伤害，作为被告人的亲属从人道主义方面也理应有义务、有责任对被害人给予安慰和关怀；四是要向被害人及法定代理人，附带民事诉讼原告人讲明必须依法提起附带民事诉讼。在作好被告人工作的同时，也不能一昧地强调被告人的赔偿义务，还应当向被害人讲明其附带民事诉讼请求要切合实际，有法律依据。要在法律规定的范围内主张自己的权利，不能漫天要价，各项请求部分必须明确，对自己的诉讼请求数额和项目有权主张、有权放弃；对有能力赔偿，并对赔偿经济损失的数额和项目无争议的，可与被告方达成调解协议；对被告人无能力赔偿，但其亲属朋友愿意为其垫付赔偿的，可与其委托的诉讼代理人达成调解协议，赔偿数额有权增加或减少，增加或减少要充分考虑被告人承受的能力而定，该让步的让步，以达到赔偿目的。这样，会使被害人不受或少受经济损失。通过对被害人及其法定代理人、附带民事诉讼原告人和对被告人及其诉讼代理人讲明各自所处的诉讼地位和调解的重要性，对当事人晓知以理、动之以情，说理到位、以理服人，就会使他们都能主动接受对方的调解意见，达到调解目的。实践证明，我院刑事附带民事诉讼案件90%以上，是通过庭前调解达成协议的。 四、寻找时机，加大调解力度 第一，用法律威慑。有些刑事附带民事案件，由于原被告人之间在赔偿项目和赔偿数额上分歧太大，虽然经过庭前多次调解，但仍没达成调解协议，对此类案件，必须抓住刑事部分开庭审理这个有利时机进行调解。要通过检察机关对被告人犯罪事实的指控、被告人对其犯罪事实的陈述、法庭调查、对证据的质证认证、原被告双方的法庭辩论等程序，用法庭的庄严、法律的威力来震慑被告人，教育其家属。要让被告人真正从心里认识到其犯罪性质的严重性。同时，主审法官还要在法庭上与被告人及其辩护人、委托代理人和近亲属，与被害人及委托代理人近亲属解释清楚，按法律规定哪些是从重情节，哪些是从轻情节，哪些是法定从重情节，哪些是酌定从轻、减轻情节，讲明被告人具有哪些从重情节、从轻情节和酌定从轻情节。所犯罪行的刑期划分情况。实行定罪量刑公开化，让被告人充分了解和掌握自己所犯罪刑的大致刑期，打消被告人及其亲属心里存在的赔偿不从轻的故虑，从而促使被告人能主动要求赔偿，最后与原告人达成调解协议。 第二，用真情感化。有些附带民事诉讼案件民事部分，虽然经过庭前多次的调解，但原被告人双方仍没达成调解协议。对此类案件，我们要用真诚感化被告人，不能轻言放弃。主审法官要抓住宣判前这一最后时机，对被告人及其诉讼代理人、近亲属进行政策攻心，思想教育，用真情感化他们。通过主审法官的苦口婆心、耐心细致的思想教育工作，往往会使被告人充分认识到所犯罪刑的严重性和赔偿的法律后果，主动与家人联系改变赔偿意见，要求与原告方进行调解。从而也会使原告方做出一些让步，使原被告双方相互理解、相互谅解，最后达成调解协议，履行民事赔偿义务。 第三，做好判后解释工作。案结事了，绝不是案结拉倒。有些刑事附带民事诉讼案件，都是有理有据的，依法可以判决结案。但判决的案件社会效果不怎么好，而调解就不同了，一方面能使原被告人双方达到谅解的目的，另一方面对社会稳定也有一定促进作用。因此，必须做好判后解释工作，主要做好四项解释工作：一是要将被告人刑事部分判决所依据的法律条文向被告人及其辩护人、诉讼代理人、被告人的近亲属等解释清楚，让他们知道法院是依法断案，量刑是适当的、公正的、合法的；二是要将附带民事部分法院判决支持或不支持原告人各项请求数额的法律依据、原因及计算标准向被告人和附带民事诉讼原告人及其法定代表人、诉讼代理人近亲属解释清楚，让他们知道法院判决的理由是充分的，是公正的，是有法律依据的；三是要将案件附带民事诉讼部分双方没有达成调解协议的根本原因及双方矛盾焦点是什么，向原被告人双方解释清楚，让他们真正理解，调解不成不在法院，而在他们双方之间调解意见相差大多、分歧太大；四是要将有关执行方面的法律规定向被害人及其法定代表人及诉讼代理人解释清楚，让原告人知道虽然附带民事部分与被告人没有达成调解协议，被告人没有主动赔偿，但在判决生效后可以向法院申请强制执行，仍然可以通过法律保护自己的权利，挽回自己的经济损失。 只要每名法官都能严格执法、恪尽职守、忠于法律、清正廉洁，充分发挥调解的职能作用，有渊博的法律知识和丰富的社会实践经验，有较强的事业心和责任感，就会减少当事人之间、当事人与法官、法院之间的矛盾，就会真正做到案结事了，避免涉诉信访案件的发生，促进社会的和谐与稳定。

Ⅳ 民事案件(法官)都可以调解吗刑事案件呢

民事案件可以调解，调解结案与判决结案具有一样的效力。
刑事案件中附带民事部分，可以调解。刑事部分不适用调解。

Ⅳ 刑事法官助理职责 刑事法官助理的职责

Ⅵ 故意杀人未遂罪法官能给调解吗

1、如果被害提起刑事附带民事诉讼的，则法官可以组织被告与被害人双方进行调解，如果双方达成协议的，法院在量刑时可对被告人适当从轻处罚。

2、就刑事责任部分，则因故意杀人罪属于公诉案件，不可以由被告人与被害人进行调解，所以也就不会组织双方调解，应由法院根据法律规定来定罪量刑。

另外，如果构成故意杀人罪，但犯罪未遂的，法院在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

《刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

Ⅶ 谈谈年轻法官如何做好调解工作

作为一名基层法院的干警，说到调解，大家都很关注。因为在当前形势下，按照社会主义法治理念和构建社会主义和谐社会的要求，认真贯彻“调解优先、调判结合”的司法原则，加强和规范司法调解工作，通过发挥审判机关自身特有的诉讼调解功能，化解纷争，实现案结事了，促进社会和谐稳定，已经成为法院工作的重要目标，而实现法律效果和社会效果的和谐统一则是衡量法官政治素养以及工作成果的一项重要指标。所以说做好调解工作非常重要，而对于呆在基层法院的年轻法官来说，尤其重要，这应当是做好审判工作的一项必修课，也是做一名优秀法官的必要条件之一。 在审判实践中，每位资深法官都有各自不同的调解策略、调解方法和手段，他们也总结归纳了一些经验、方法并写成理论性的文章用于指导审判实践。但是，一些初任法官的同志，往往在接手案件时，还是不知道从何入手展开调解，对调解工作有畏难情绪，或者思路狭窄，方法简单，使案件调解陷入被动，甚至贻误调解时机。如此下去，在心理上形成抵触，认为调解工作是多么高深的事情，更觉得不敢调、不会调。在这里，我想就年轻法官如何做好调解工作来谈一下自己一些比较粗浅的想法。 当前基层法院对调解工作非常重视，甚至还提出了指标要求，使大家觉得压力很大，甚至有反感情绪。针对这一现状，我们要调整好自己的心态，正确认识调解的目的。我认为，做好调解工作，并不仅仅是追求调解率的高低，也不仅仅是为了调解结案，还是为了增加双方当事人之间的谅解，增加当事人对法院的了解和理解。即使不能以调解的方式结案，当事人对判决也不会过于反感，这就是调解的目的。其重要性主要有三：一是有利于化解当事人之间的矛盾。调解协议是当事人在法律规定的范围内根据自己的意愿在相互谅解的基础上协商解决纠纷，自然能避免矛盾激化。二是有利于及时结案，节约司法资源。当事人可以随时达成调解协议，避免了庭审所必须经过的法律程序和诉讼时间的限制，有利于迅速结案；当事人能自觉履行调解协议，减少了诉讼成本与执行成本的消耗，有效节约了司法资源。三是有利于维护社会稳定，避免涉法上访事件的发生。由于调解协议是当事人自己处理民事权利的结果，避免了当事人因不服判决而到处上访的现象。基层法院民商事案件居多，如果做好了调解工作，对于化解社会矛盾、减少涉诉上访、促进社会和谐起着举足轻重的作用。 我们年轻的法官，有的是科班出身，有的是刚刚通过司法考试，业务知识还是比较精通，但因为没有实际工作经验，有的甚至是刚刚步入社会，真正要接手办起案子来，就有畏难情绪，有的甚至是不会调解或者不敢调解，三言两语调解不了就放弃了。在他们当中有这么几种普遍的现象：一是对证据把握不准，认为调解就是两头说，劝劝这边说说那边，如果两边说的好像都有理，就不知道听哪边的了，那就开庭按照法律规定判吧；二是认为当事人年龄都比我大，有的社会地位也比我高，他能听我的吗？我驾驭的了他们吗？因此不敢单独办案，有依赖性；三是现在招进来的一些年轻法官大部分是外地人，说得是普通话，与当事人在语言交流上都还存在一些障碍，更别说知晓当地的民情风俗，因此不能合理运用民俗进行调解，也很难与当事人拉近关系，增加了调解的难度；四是见到当事人干脆就没话说，除了法条和书本就不会说别的了，或者也怕说错话被人抓住把柄；五是认为调解就是两头瞒，用哄骗的方法调解案子。这些都是对调解的认识误区。那么，作为一名年轻法官，如何才能做好调解工作呢？ 首先，要消除对调解的畏惧心理。要想消除对调解的畏惧心理，一是要有充分的自信。对于刚刚办案的年轻法官来说，因为缺乏经验心里没底，有畏惧心理是很正常的，就如一个人到了一个新的工作环境，也还有一个学习和适应的过程。人人都是从这个过程开始的，那些资深的老法官也同样经历了这个过程。所以我们要有自信，要相信自己，别人能够办好的事情，我们也照样能够办得到，如果一个法官连对自己都没有信心，又谈何去调解呢？二是要谦逊。作为年轻法官，要具备谦逊的品质，虚心向前辈们请教。只有这样，前辈们才乐意向你传授经验，在你调解不能时及时伸出援手，帮助你调解，做你坚强的后盾。很多老法官虽然没有多高的学历，但他们有长年累月积累下来的丰富工作经验，能够把一件件棘手的案件圆满的调解成功，令双方当事人都服判这就是硬道理。因此，年轻法官们一定要放下自己高傲的架子，不要以为自己是名牌大学法律专业毕业的本科生甚至是研究生就很了不起，而不把那些土生土长的法官放在眼里，俗话说“三人行必有我师”，每个人都有值得自己学习和敬佩的地方。作为一名年轻法官，要以“低调做人、高调做事”的原则严格要求自己，尊敬他人，谦虚谨慎，脚踏实地，认真工作。 其次，要掌握调解的基本功。一是要掌握丰富的全方位知识。对于年轻法官来说，法律水平还是较高，但是社会知识和其他自然科学知识相对来讲却又比较薄弱。在新形势下要想做好调解工作，光具备法律专业知识是远远不够的。因此，年轻法官不仅要通过学习继续提高业务知识，同时还要特别注意搜集整理各种村规民约和社会习俗，认真探索在调解中利用村规民约、公序良俗解决矛盾纠纷的方法，要注重对其它知识积累的总结，如婚丧嫁娶、拆迁搬家、乔迁新居等方面的一些基本习俗，只有熟练掌握这些知识，做起调解工作来才能得心应手。二是要掌握调解的方法和技巧。有人说“调解不是一门工作，而是一门艺术”，要想真正将这门艺术学到家，还真不是一件容易的事，需要我们这些年轻人在年复一年的办案中磨练和揣摩。平时我们要注重多向前辈们学习，在办案过程中学，在庭审中学，在言谈举止中学，多揣摩、多总结、多归纳、多模仿、多实践，要真正将前辈中的精髓吸收过来，学以致用。调解的方法有很多种，譬如“亲朋帮教法”、“证据展示法”、 “冷静处置法”、“以案说案法”、“法条释疑法”、“背对背”法等，掌握这些方法还不够，还需要我们运用一定的技巧将这些方法按照不同案件的实际情况来灵活运用。譬如：如何增强调解工作的亲和力、如何把握最佳的调解时机、如何注意人的性格而区分调解、如何运用不同的调解方法等等，这些都是调解的技巧，需要我们在观看其他法官调解不同的案件时运用不同的方法从而取得不同的效果，来总结出一些宝贵的经验和教训。三是要有“德”。这里的“德”就是指法官的职业道德。作为一名法官必须做到不贪污受贿、清正廉洁、公正无私、心地坦荡、作风正派、与人为善、胸怀宽广，在处理纠纷时，不偏不倚，具备良好的职业道德，在群众中有很好的口碑。只有这种有才有德的法官，才能真正把调解工作做好，把社会矛盾化解掉。 再次，要把握好调解的基本原则。作为基层法院的年轻法官，我们面对的当事人大多数都是农民，因此，我认为做好调解工作要把握的一个总的原则就是法官要善于运用自己的“心”、“耳”、“口”、“脚”来走好群众路线，具体如下： 一、是要时常心“想”群众。古人云：“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声。”老百姓有困难有不平找我们，是因为他们相信我们，相信法律，我们有职责有义务走近他们，了解他们的疾苦，维护他们的利益，再好的调解方法，都需要我们充满感情的去运用，从而化解他们心中的不平甚至怨恨，解决好他们之间的矛盾纠纷。作为年轻法官，大多是80后，这一代人因为家庭条件比较优越，从小就没有受到多少苦，对于农民的疾苦当然不清楚，不知农民疾苦，又怎能真心为其办好事？有的当事人行动不便，有的当事人家庭经济困难，来县城开庭的车费都比较拮据，如果我们主动下基层，在当事人的家里，在田间地头，甚至是在医院的病房里进行调解，为当事人解决了实际困难，用行动感动了当事人，我们还有什么事情调解不了呢？我们不要把目光仅仅放在办案上，仅仅放在诉状上，要看的远一点，了解的多一点，着重于解决当事人的实际困难。问题解决了，案子自然就解决了。当然有些事我们确实是无能为力的，但是只要我们抱着解决问题的态度去做了，就能取得当事人的信任，这也有利于减少上访。如刑事附带民事诉讼案件中，对于那些被告人依法可能判处实刑的案件，调解的难度非常大。被害人家里高额的赔偿款让被告人望尘莫及，而被告人因为与被害人结怨太深，现明知自己要判刑所以也不愿再给予赔偿。作为法官，遇到这种情况，就不能因为难度很大而敷衍了事，只是象征性的走走调解的程序。作出判决当然很简单，但是如同一纸空文般的“判决”又有什么意义呢？这类案件的被害人所遭受的物质损失惨重，如果得不到一点赔偿，不论是其家庭的困难还是心理的阴霾会更大，因此我们更应坚持不抛弃不放弃的原则，只要还有一线希望，就要调解到底。同时，对于这类经过调解被害方仍不能得到丁点赔偿的案件，应当考虑走司法救助的程序，为被害方解决部分困难。 二、是要善于耳“听”群众。有人曾经从社交艺术的角度评价倾听的重要性，说“十句恭维也不如一刻凝神倾听使对方感受到尊重”。在调解工作中，善于倾听同样是非常重要的，用真诚的态度与善意的表情听取当事人对案件的陈述，能使当事人赢得对你的好感和信任。作为年轻法官，我们要克服心浮气躁的缺点，静下心来，认真倾听案情，让当事人通过诉说宣泄情感，逐步调整心态，然后用自己的知识和经验告诉当事人该怎么办，通过分析和引导，帮助他们选择对自己最合适的一种处理结果。同时要运用自己的肢体语言，配合人性化的动作，如扶一下当事人，或者为当事人搬一把椅子、递一杯温水等，总之，要尽可能让当事人感受到你对他的尊重和对他所陈述的事情的重视，从而使当事人对我们产生信任感，拉近与当事人之间的心理距离。当然在调解过程中也要注意忌听片面之词，要懂得辨别是非。无论当事人陈述的怎样，千万不要说“别说了，你说的这些跟案子无关！”“你说这么多有什么用，与案子一点关系都没有！”之类的话，说这些话很伤人，会丧失当事人对你的信任。对我们来说这仅仅是千百件案子中的一件，但对当事人来说，这却是他生命中的一件大事，也许这一生他都只打这么一个官司，因此要懂得委婉用语。同时在听的过程中要寻找时机，寻找突破口，趁机达成调解。记得在一次交通肇事案的调解过程中，调解工作已持续了四个多小时，双方当事人之间调解金额的差距也由原来的8万元降到了1万元，但就是这1万元却令双方之间陷入了僵局。当时承办法官曾庭长在做被告人的工作，而我便主动给被害人方做工作，我反复给他们强调判决后执行的难处和弊端，建议他们不如在调解中退让一点，钱虽少点但却能拿到现钱。被害人的父亲钟某老泪纵横，悲痛的说：“妹子，你说我四五十多岁的人了，就这么一个儿子，现在人被撞死了，我白发人送黑发人怎么好想呀？我也不是差这1万块钱，再多的钱也买不回我儿子的命了，我赌的是这一口气呀！”听着钟某伤心的话语，我一时语塞，但曾庭长听到哭诉后，便及时安排被告人为钟某送上了一杯热茶，被告人真诚的对他说：“钟伯，我和您儿子年纪差不多，以后我就是您的亲儿子，今后遇到什么困难您就找我吧，我会养你一辈子的！”钟某也许被这一刻所感动了，态度大有改变，双方当事人当即握手言和，不光很快达成了调解协议，也结下了一门亲戚。所以说善于倾听很重要，从倾听中抓住时机，趁热打铁，是不错的调解方法。 三、是要学会“说”动群众。一个案件的调解成功与否，更居主导地位的似乎是看这位法官基于生活阅历而沉淀起来的沟通、取信、感染能力。同样的案件，同样的当事人，开展同样的工作，换了不同的法官，结果可能就不一样。这就要求我们法官会讲解，讲解时态度客观公正，不就实体问题乱表态，即使表态也要实事求是；讲解时不要板着面孔，打着官腔，流露出不耐烦的情绪；讲解时要有安抚有引导有警醒有触动；讲解的语言要通俗易懂、简单直白，多用群众身边的例子，多讲群众能接受的道理，多利用一些当地的民情风俗。总之，一句话“见什么人说什么话”，这对我们年轻法官来说，是一个日积月累的过程，多向经验丰富的老法官学习请教，多和老百姓打交道，多掌握本地的自然文化生活，对我们的调解工作很有帮助。刑庭的年轻法官小刘是位外地人，她在谈到办案经验时就经常感叹道：“外地人还是不好，一说普通话当事人就会觉得与你有距离感，而且在阐述法条与法理时也会说得很生硬，让群众觉得难以接受。特别是好多案子还涉及到当地的民情风俗，而我对这些习俗根本就不懂，调解起来会感觉很吃力，不晓得从何说起。所以现在一接到刑附民的案子就觉得很头疼，还幸好有曾庭长的帮助，不然还真不知道该怎么去调解结案。”当事人王某说：“曾庭长说话亲切，一点没有官架子，时刻为我们当事人着想，而且还懂我们农村里的事情，很显得亲，我愿意听他的话。”由此可以看出资深法官们确实有他们的优势和长处，正因为是农民出身，了解当地民情风俗，能运用本地语言与群众打成一片，更能促进调解的成功。 四、是要经常“走”到群众中去。作为年轻法官，要敢于下基层，敢于走到群众中去。只有深入基层，才有可能把案情摸清楚，只有深入基层，才能全面感受群众的生活；只有深入基层，才能让我们的办案过程阳光化；只有深入基层，才能发动各方面的调解力量，使调解多元化多样化。近几年来，院里推出了新举措，凡新招录进来的年轻干警都要先下法庭锻炼几年，法庭的条件相对艰苦一些，每天接触的都是最底层的群众，在与当事人的沟通中，我们或多或少的也会了解到群众的疾苦，在参与办案的过程中，我们也应当会与群众之间产生一种深厚的感情，在法庭磨练的日子里，我们也会不断的增强自身的综合技能，包括调解的能力。我们要像马锡五那样，依靠群众办案，而不是一味强调法条，一判了之，有很多案件靠我们的力量调解不成，但是我们走到田间地头，走到百姓中间，请来一些德高望重的老人、村干部与我们一起讨论，案件就调解成了。例如赵某失火一案中，赵某与被害人方就赔偿损失不能达成调解协议，我们法官便深入事故现场进行勘查，并请来当地林业部门的工作人员进行损失认定，同时邀请村干部也出面进行协商，双方当事人本是同组村民，低头不见抬头见，在人情与法理面前，各自均退让了一步，达成了调解。 三、做调解工作应注意的几点

Ⅷ 刑事诈骗案件法官可以调解吗

刑事诈骗案件，属于刑事案件，法官不可以调解。？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

Ⅸ 诈骗犯在法院一审前,法官会先作一个调解吗

当然不会，诈骗犯属于刑事犯罪，刑事犯罪是不会调解的。只要民事案件才会调解。刑事案件在案件侦办时，可以和受害人调解获得受害人原谅，就对你的刑期有帮助。

Ⅹ 故意杀人罪法官能给调解吗

第一、我国现行《刑法》第二百九十二条（聚众斗殴罪）规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。即如果在聚众斗殴罪中有致人重伤、死亡行为的，就构成故意伤害罪或故意杀人罪。第二、如果案件被移送至法院提起公诉，在法院调解过程中有的愿意赔偿有的不愿意赔偿的话，人民法院会对愿意赔偿的被告人与被害人之间进行调解，确定双方都能接受的赔偿数额。第三、对于调解成功，并取得被害人一方谅解的，人民法院可以作为酌定情节对该调解成功的被告人予以从轻处罚。对于没有调解的被告人则不酌定从轻处罚。第四、对于没有调解的被告人，由于其犯罪行为造成了被害人一方的经济损失（医疗费、误工费、交通费等），所以被害人可以提起附带民事诉讼，要求该被告人承担赔偿责任，人民法院会依照被害人一方提供的证据情况，依法判定赔偿的数额。