河北法院刘

① 关于历史的问题

1952年2月10日 河北省人民政府召开公审大贪污犯刘青山、张子善大会。到会的有21800多人。河北省人民法院遵照中央人民政府最高人民法院的命令，组成临时法庭，对刘青山、张子善予以公审和宣判。刘青山，前任中共天津地委书记，被捕前任中共石家庄市委副书记。张子善，前任中共天津地委副书记、天津专区专员，被捕前任中共天津地委书记。刘、张二犯在国民党的白色恐怖下，在艰苦的抗日战争和解放战争中，没有被凶恶的敌人和险恶的斗争环境所征服，建立过功绩。但是，他们却在全国胜利两年多的和平环境中，经不起资产阶级自私自利思想作风的侵蚀和引诱，蜕化变质。他们利用职权，盗用机场建筑款、救济水灾的造船贷款、治河款、干部家属救济粮、地方粮、克扣剥削民工供应粮及骗取银行贷款等，总计达1716272万元（旧币）。用于经营他们秘密掌握的“机关生产”。他们还勾结奸商，投机倒把，使国家财产损失达21亿元。刘、张二人生活腐化，贪污挥霍达37825万元。其中刘贪污1.8399亿元，张贪污1.9426亿元。1951年11月刘、张二犯的大贪污案被揭发出来，12月4日，中共河北省委开除了他们的党籍，并依法逮捕归案。鉴于罪恶严重，河北省人民法院临时法庭奉最高人民法院令准，判处二犯死刑，立即执行，并没收其本人全部财产。会上，河北省人民政府主席杨秀峰发表讲话。号召全省干部和全省人民要从刘青山、张子善案件中吸取应有的教训，要认识到资产阶级三年来猖狂进攻的严重性。为了迎接国家的经济建设，我们要提高警惕、团结一致。在围剿大贪污犯的斗争中，再接再励，不获全胜，决不收兵。

（人民网资料）

② 河北“举报红人”改判无罪后提起552万国家赔偿是否有得陇望蜀的嫌疑

河北举报红人，经过河北唐山某人民法院当日，对举报红人李某某被指敲诈重婚一案进行宣判，被告人李某某刘某某无罪，本案所扣押的两人财务予以返还。

这十年多的时间里，该案经历发回重审，指定异地审理，三次延长审限，在7月8日尘埃落定，被关了四年三个月后，李某某终于走出看守所。

关于重婚罪，因侦查机关未对二被告刑事立案，所取得的证据不具有合法性 ，故二被告不构成重婚罪。

最终法院认定，公诉机关指控二被告构成敲诈勒索罪，重婚罪证据不足，指控不能成立，两被告人无罪，本案所扣押的二被告财物予以返还。

李某某和刘某某的辩护人，向媒体透露，他们两人将申请国家赔偿，这是他们的权力，要求国家赔偿，因为他们是无罪的，被关押，受到的财产损失和个人精神损失，可以要求国家赔偿，按照国家有关规定，他们的要求是合法的。

③ 河北省廊北尖刘广富法院被判是不是死行

目前没报道

④ 建国初期共和国反腐第一案主角是谁

建国初期共和国反腐第一案主角是刘青山、张子善。
刘青山(1916─1952年)，曾任中共天津地委书记。曾用名刘顺山，河北省安国市石佛南章村人。出身贫苦家庭，幼年在博野县南白沙村当长工。后曾与张子善一道贪污盗窃人民币，并进行倒卖国家材料的非法活动。1951年三反运动中被揭露。1952年2月10日在保定被依法执行枪决。
张子善(1914-1952)河北深县(今深州市)人。1933年加入中国共产党。1934年曾被国民党政府逮捕。建国后，任天津地区专员。曾与中共天津地委书记刘青山一道贪污盗窃旧人民币达171亿6272万，并进行倒卖国家材料的非法活动。1951年三反运动中被揭露。同年12月被开除党籍，1952年2月10日在保定被依法枪决。

⑤ 售卖假壮阳药获利5万余元如何判罚的

报道称，河北省石家庄市桥西区人民法院公开审理一起销售假药案。被告人刘某因涉嫌侵犯不特定多数消费者的合法权益，致使社会公共利益受到损害，被公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼。法院组成了由3名法官及4名人民陪审员的七人合议庭审理此案。

庭审中，公益诉讼人按法定程序出示了相关证据，被告人及辩护人进行了质证，被告人当庭对公益诉讼人的诉请予以认可。

根据4月27日实施的人民陪审员法相关规定，桥西区法院考虑到此案属于适用七人合议庭审理的范围，且公益诉讼涉及民事审判及相关执行，因此组成了由3名法官及4名人民陪审员的七人合议庭。据介绍，七人合议庭更能发挥人民陪审员社会阅历比较丰富、对民情民意比较了解的优势，案件的审理效果会更好。这是人民陪审员法施行后，河北法院首次组成七人大合议庭审理公益诉讼。

该案将择日宣判。

本文来源：人民法院报

⑥ 刘志连的案件简述

刘志连为邯郸市涉县胡峪村一普通农村妇女， 2006年同村村支部书记的儿子陈锦鹏因服食毒鼠强致其死亡，被邯郸市涉县公共安全专家局无端怀疑为犯罪嫌疑人。邯郸市涉县公共安全专家局在违背法律程序的情况下非法获取刘志连的有罪供述，进而对其启动了刑事诉讼程序。事实上，刘志连在被害人被害当天根本就没有见过被害人且所有公共安全专家机关调取的所有证人证言都证明刘志连与被告人当天没有任何交集。邯郸市中级人民法院罔顾上述基本事实，在对被害人超期羁押三年后，才判决被告人死缓。一审判决后，被告人上诉至河北省高级人民法院，河北省高院对本案审理后以事实不清证据不足发回邯郸市人民法院重新审理。上诉二审和发回重审期间，邯郸市法院还隐匿了能够证明被告人无罪的关键证据。邯郸市中级人民法院在重新审理本案过程中准予邯郸市人民检察院撤回起诉，至此，刘志连距离无罪获释或者变更强制措施应该在七天内完成，刘志连及其家人望眼欲穿。
而邯郸市检察院为了尽快逃避河北省高级人民法院审判监督和公众舆论监督，将本起冤案彻底消化在邯郸市，一个被认定故意杀人本应由邯郸市人民检察院审查起诉，事实上也已经由其审查起诉过的案件被邯郸市检察院撤回起诉后，其又公然违背法律，迅即责令下级检察院——涉县人民检察院违法向涉县人民法院以同一罪名重新起诉。
2010年2月25日，在严重违背法律程序的情况下，涉县人民法院对本案进行了开庭审理。
邯郸市人民检察院与邯郸市人民法院严重违背法律程序，罔顾刘志连无罪的基本事实，为了逃避错案追究责任，彻底消除可能因为宣告无罪引发社会广泛关注后对自身仕途的威胁，不惜铤而走险，不惜牺牲刘志连个人家庭的幸福和法律的尊严，严重违法办案，将一个故意杀人案降级处理，企图在邯郸上下两审法院消化自己此前对刘志连无罪长期羁押的违法行为，将本起冤案打造成刘志连在劫难逃的铁案，致使刘志连冤案永远石沉大海。

⑦ 为什么河北省承德市中级人民法院法官张认众、刘素芬、柴燕宏等法官用兴隆县法院陈馥炯伪造的案卷审理案件

枉法裁判罪
一、概念

枉法裁判罪（取消枉法裁判罪，刑法第399条第2款），是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

二、犯罪构成

(一)客体要件

本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序，压制甚或剥夺当事人的诉讼权利;等等。枉法裁判们必须发生在民事、行政审判活动中。这里是广义的概念。凡依据《民事诉讼法》进行的审判，均为民事审判。枉法裁判的行为必须达到情节严重才能构成本罪。虽有枉法裁判的行为，但尚未达到情节严重，仅属违法违纪行为，应以行政纪律手段处理。

根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行）的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案:

(1)枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;

(2)枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;

(3)伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的;

(4)串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;

(5)其他情节严重的情形。

(三)主体要件

本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员，因为只有他们才能利用职权而枉法裁判，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。

(四)主观要件

本罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失，构成犯罪的，应定玩忽职守罪。

三、认定

(一)本罪与徇私枉法罪的界限

本罪发生在民事、行政审判活动中，而后者发生在刑事审判活动中。

(二)行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的，又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等，这时属于牵连犯罪，应以构成的重罪从重处罚，不实行并罚。

四、处罚

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。

依照本条第3款的规定，司法工作人员贪赃枉法，犯枉法裁判罪，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

五、法条及司法解释

[刑法条文]

第三百九十九条第二款、第三款、第四款 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三 百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[司法解释]

最高人民检索院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999．9．9 高检发释字［1999］2号）

二、读职犯罪案件

（六）民事、行政枉法裁判案（第399条）

民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：

l．枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；

2．枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；

3．伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；

4．串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；

5．其他情节严重的情形。

最高人民检察院《关于办理拘私舞弊犯罪案件适用法律若于问 题的解释》（参见“滥用职权罪”说明部分）

⑧ 刘志华的人物事件

2006年6月9日，刘志华被“双规”。

半年后，新华社发稿称，6月以来，中央纪委监察部对刘志华严重违纪问题进行了立案调查。经查，刘志华在担任北京市政府秘书长、副市长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后索取、收受他人财物折合人民币数百万元；生活腐化堕落，包养情妇并滥用职权为其情妇承揽工程谋取巨额非法利益。刘志华的违纪行为事实清楚、证据确凿、情节严重、影响恶劣，其中受贿等问题已涉嫌犯罪。
一些北京商人在刘“双规”前后接受调查，并盛传物美集团董事长张文中向刘志华赠送价值过亿的股票。
因刘负责奥运工程建设，外界亦怀疑其获益与奥运工程有关。还有报道称，刘志华包养多名情妇，在怀柔宽沟建有行宫，供其娱乐。案发正是源自一盘他与情妇的性爱视频录像。 从刘志华被“双规”到开庭，前后历时28个月。
2006年12月6日，刘志华被检察机关立案侦查。 2007年6月29日被移送审查起诉。
之后，因案情重大、复杂，三次延长审查起诉期限各半个月，两次退回补充侦查。2006年11月26日再次移送审查起诉。 2008年10月14日，刘志华涉嫌受贿案在河北衡水市中院开庭。9页起诉书指控刘志华的罪名只有受贿罪，称其在1999年至2006年间，利用担任北京市副市长、中关村科技园管委会主任等职务上的便利，为他人谋取资产置换、土地开发、职务晋升、银行借贷等方面的利益，单独或者伙同其情妇王建瑞，索取或者非法收受10个单位和个人的钱物合计折合人民币696.59万元。
从起诉书和庭审材料看，关于刘的10项受贿指控，大部分来自于房地产项目，均未涉及奥运工程。另外关于行宫、张文中赠亿元股票的传言也未得到验证。在衡水检察院的起诉书和衡水中院的判决书上，都提到刘志华的情妇———北京鹏森工程项目管理公司法定代表人、时年50岁的王建瑞。
刘志华在庭审时对此认可，并在法庭最后陈述时表示对不起妻儿。王建瑞也是由官方材料和经刘志华本人确认的唯一情妇。
刘志华的辩护律师莫少平说，多次会见刘志华后，刘表示对性爱录像毫不知情，“如果说有录像，那也就是我和王建瑞。”莫转述刘的话说。
莫少平说，此前传言刘志华包养多名情妇不属实，刘的情妇就王建瑞一个，“如果还有其他的，刘也为其牟利，那肯定也会被列入指控。”莫少平称，刘志华在劳动部任职时，两人在去珠海出差的火车上相识。2001年，王建瑞与丈夫离婚，一直与刘志华保持关系。
2006年10月23日，在刘志华案一审宣判后5天，衡水市中院一审以王建瑞犯受贿罪判处其有期徒刑8年。
在近700万元的受贿财物中，刘志华单独受贿的金额仅为48万余元，其他600多万元受贿均与情妇王建瑞有关。
其中最大的一笔为收受北京中融物产有限责任公司（以下简称中融公司）财物440余万。
判决书显示，1999年至2005年，时任北京市副市长的刘志华为中融公司的三义大厦资产置换提供帮助，分别两次向中融公司董事长回某索要40.9万元的别克轿车、人民币400万元。
1999年12月，北京市政府筹建首都博物馆新馆。该项目是新中国成立以来北京市投资规模最大的文化公益设施。
按照北京市政府办公会议确定的意见，工程选址在国家机械工业局所在的复兴门外大街16号。作为条件，北京市政府需为国家机械工业局寻找房源进行置换。
此项工作由刘志华负责。刘将工程交由综投公司，该公司则委派王建瑞具体负责。
置换的消息很快传开。2000年初，中融公司董事长回某得知此事，找到了刘和王，请求将公司因建设资金不足成为烂尾楼的三义大厦出售给国家机械工业局。
三义大厦是宣武区内著名的烂尾楼。王建瑞说，她与宣武区的领导找到刘志华，提出帮忙卖出去。
“我提出事成后给我买辆车。宣武区的领导答应了。”王建瑞回忆，谈到买车时，“刘志华当时说‘应该’”。
后经刘志华主持召开协调会，三义大厦以4亿元的价格出售给了国家机械工业局。
回某回忆，双方签订协议后聚会时，王建瑞要求他兑现买车承诺。同年11月，其给王买了一辆价值40万余元的别克车。
2005年初，刘志华和王建瑞准备成立一家代建公司，需要注册资金800万。
刘志华和王建瑞想到了回某，“在卖三义大厦时帮了他很大忙，按照潜规则我可以拿到1%，即400万元的回扣。”王建瑞出面找到回某，要求他出资。
此时的回某面临棉花片危改项目因文物保护问题暂停办手续的难题，“如果不满足王建瑞，该项目审批肯定不好通过。”
最终，回某以“入资资金”的名义，从中融公司和下属公司转了400万元到北京鹏森工程项目管理有限责任公司。而后，王建瑞又从两家公司筹集了400万元，成立了鹏森公司。
工商资料显示，鹏森公司的法定代表人是王建瑞。据悉，该公司实际由刘、王控制。
中融公司等公司多位领导证实，从未参与鹏森公司的管理，也没有任过职。
事后，刘志华让回某找北京市政府确定的文物专家论证棉花片危改项目，然后报市政府审批，刘志华予以签批。
关于这笔最大的指控，刘志华在侦查阶段是承认的，但在开庭时全部否认。
莫少平的观点是，鹏森公司设立程序合法，400万元属于公司法人财产，刘志华个人无法侵占，其也没有参与公司经营。
但莫的观点未被采纳。 2008年10月18日，衡水市中院一审以刘志华犯受贿罪，判处其死刑，缓期两年执行，没收个人全部财产。
“两高”于2007年7月出台《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，成为此案判决的重要依据。该《意见》首次提到，针对特定关系人（包括情妇等）共同受贿罪的认定，也就是说情妇犯罪也要追究当事官员的责任。此外，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，也应以受贿论处。
对此，在庭审时，莫少平提出异议。其认为，刘志华案发于2006年6月，被指控的行为都发生在“新法”之前。按照“不溯及既往”的原则，刘志华不应被以“新法”究责。莫少平指出，此案中，大部分受贿都是通过情妇王建瑞收取。如果此案及时审理，在司法解释之前即可审判，“刘志华的量刑可能不会这么重”。
对于这点，衡水市中院在判决书中专门予以了反驳。法院认为，“两高”《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释实施后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。因此，中院认为刘志华案件适用“新法”办理。 莫少平说，宣判后，刘志华对判决结果表示了极大的失望，“算我在煤矿瓦斯爆炸中没救过来。”莫转述刘的话说。
据莫介绍，刘志华认为法院判决过重，没有考虑他的自首和立功情节。经过几天的考虑，刘的情绪稳定，并通过看书打发时间。在被羁押秦城监狱后，曾要求律师带一些书籍给他，并点名要了一些佛教书籍和《资治通鉴》。
2008年10月27日，刘志华将上诉状提交秦城监狱，启动上诉程序。
“上诉状是他亲手写的。”莫少平说，此前双方曾就上诉观点进行过讨论。
刘志华上诉的主要理由有三。
其一、“法院事实认定错误”。关于最大一笔400万元指控，刘认为，400万元是当时中融公司投入到鹏森公司的资本金，是中融公司的长期投资，不是他索要的个人回扣。别克车是当初置换烂尾楼三义大厦成功后，宣武区政府承诺给王建瑞个人的奖励。
其二、“未考虑立功等情节”。刘认为，案发时，他任奥运工程建设总指挥。“双规”和羁押期间，他多次将自己掌握的奥运工程建设从规划到建设应该注意的问题，写成文字上报给相关部门，为奥运建设做出了贡献，应算“立功”。
其三、“没收全部个人财产不妥”。刘认为，这没考虑他妻儿以后的生计，他的这些存款和住房均为其个人合法收入，不应没收。
当日，应刘志华本人请求，秦城监狱电告衡水市中院，“刘志华正式提出上诉”。 2009年01月21日上午，河北省高级人民法院对北京市原副市长刘志华受贿一案宣布二审裁定，维持了一审法院的死缓判决。
2008年10月18日，衡水市中级人民法院于对刘志华案宣告一审判决，认定刘志华利用职务便利为他人谋取利益，索取和收受他人财物折合人民币696万余元，其行为构成受贿罪，情节特别严重，应当适用死刑刑罚。鉴于刘志华案发后能主动坦白部分犯罪事实，绝大部分赃款、赃物已追缴，对其判处死刑，可不立即执行，遂判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。一审宣判后，刘志华不服，提出上诉。河北省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回刘志华的上诉，维持原判。

⑨ 张子善案件是不是秋收起义中的

不是，是解放后的事。
共和国反腐第一案
1952年2月10日，河北省人民法院组织的公审大贪污犯刘 青山、张子 善大会在保定举行，宣布对刘 青山、张子 善判处死 刑，立即执行，并没收该二犯全部财产。
刘 青山、张 子善案件，是1951年11月全国开始“三反”运动后揭露出来的第一大案。中共中央 主席毛 泽 东直接督促案件的处理。刘青 山、张 子善分别是1931年、1933年入党的老党员，曾在天津地区任党和政府的主要领导职务。革命战争年代，他们曾被捕入狱，面对严刑逼供，坚贞不屈；和平时期，他们却居功自傲，贪图享乐，不顾党纪国法，贪污克扣国家救灾粮、河工粮、飞机场建筑费、地方粮、干部家属救济粮、治河民工工资、银行贷款等国家财产，为数达1716272万元（旧币）。他们还同私商勾结，用公款倒卖大批钢铁，中饱私囊，使国家蒙受很大的经济损失。
1951年12月，中 共河北省委作出决议开除刘青 山、张 子善的党籍。华北局将处理意见上报中央，提议“将刘 青山、张子 善二贪污犯处以死 刑（或缓期二年执行）”。中共中央书记处召开扩大会议，经过慎重考虑，并征求党外人士意见，由河北省人民法院宣判，经最高人民法院核准，对刘 青山、张子 善判处死 刑，立即执行。
公审大会前，有人提出是否可以向毛 主 席说说，不要枪毙，给他们一个改过的机会。意见反映到毛 泽 东那里，毛 泽 东说：正因为他们两个的地位高，功劳大，影响大，所以才要下决心处决他们。只有处决他们，才可能挽救20个，200个，2000个，20000个犯有各种不同程度错误的干部。

⑩ 河北法院网怎么查询案件信息

需要身份信息以及查询码才可以查询。