甲向法院起诉

① 甲可以向法院起诉乙吗

关于将房产私自转移给第三人，如果未经甲的同意，原则上应该无法操作。
如果甲的权益受到侵害，甲从知道或应当知道权利受侵害之日起两年之内，有权向法院提起诉讼，要求恢复原状、赔偿损失等；当然，法院确认夫妻共同房产之后，可重新分割。

② 1、甲向法院起诉乙,提交了一张银行转账的凭证,证明自己借给乙50万元,在诉讼中

可以啊，没问题啊，银行转账凭证属于书证，是完全可以作为证据使法官采信的，而且如果该银行转账凭证确属真实，则如果乙拒绝承认曾经向甲借款，那乙需要承担接下来的举证责任；如果乙承认确有借款之行为，并主张已经还款，那么乙依然需要承担已经还款的举证责任。

③ 民诉法最新案例分析题

《民事诉讼法》第一百七十九条
当事人的申请符合下列情形之一的，法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

④ 甲乙双方发生合同纠纷，甲向法院提出诉讼，乙提出签有仲裁协议应通过仲裁解决，案件处理符合法律规定是

只要有仲裁协议，就必须仲裁，不能诉讼。
这个案件，法院如果查明确实有仲裁协议，应当裁定驳回原告的起诉。
双方重新到约定的仲裁委员会去仲裁。

⑤ 甲向法院起诉乙，要求被告乙按欠条归还欠款6000元。法院查明，5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000

问题多，一个一个回答，看看能不能满足你的需要。
1、你的问题已经说明“法院查明，5月10日，乙向甲出具欠条一张，注明欠款8000”，那么对法院来说，这就是查明的事实，是一个法律事实。
1.1、对法院来说，既然都已经查明事实了，也就是说已经通过分析证据得到了这一个事实。根据这一事实，必然导出一个结果，那就是原告请求成立，被告应当归还原告借款6000元。
1.2、对原告来说，法院已经认定了，还分析什么？
1.3、对被告来说，法院已经认可了原告的证据，分析有用？
2、你没说己方是哪一方啊，难道要分别从甲乙双方分析？你这个问题本身也有问题，证据分析要从证据的真实性、关联性、合法性，三性来分析。初步想法是什么？法律理论依据请参照《证据规则》。查阅搜集资料是当事人的义务。选择对己方有利的观点意见的前提是，有证据基础，在双方的证据基础上，根据对方的请求或抗辩，提炼对己方有利的观点。
3、还是那个问题，你没说己方是哪一方，以及所处的诉讼阶段，可能性太多，就不回答了。

题外话：
4、你这个问很外行。。。首先，就抛出“法院查明”。在法院查明的基础上，就不存在针对证据如何如何，只能针对查明的事实作辩论，阐明观点就完了。如果你还在纠缠证据如何如何，那么法院根本就不会理你，已经查明的法律事实，就是定案的依据，基础。
5、你这个问题没有限定所处的诉讼阶段，一审举证、质证完毕？辩论终结？毕庭？宣判后？上诉期？二审？二审举证、质证完毕？二审…………每一个阶段的处理方式都不一样。
6、甲起诉请求归还6000元，但是法院查明的证据是欠款8000，这是不是说明了原告甲本身就很2？当然这个肯定是法律允许的，民间借贷中当事人可以自由处置自己合法的实体权利，甲只请求6000，在证据的范围之内，查明欠款8000，判决返还6000就是了。我想这可能是你打字的失误。
7、这么专业的问题，才给5分。。。哥也就是闲的无聊，看你这问题错漏百出，没忍住。。。

⑥ 关于民事诉讼中原则问题

甲向法院起诉，要求法院审判乙赔偿名誉损失2万元，而法院，除了判决乙赔偿甲名誉损失费2万元，增加了日报上赔礼道歉恢复甲的名誉。这仅与当事人的处分权有关与辩论无关，因此B对C不对。

⑦ 、甲、乙两企业签订10万元的买实合同中有仲裁条款。出现合同纠纷后，甲向人民法院提 起诉讼，并未

甲乙双方企业签订10万元的买实合同中双方都要按合同办事，如有一方违反合同可以起诉人民法院，人民法院一定会按合同上所写的对违反一方进行判决按合同的介直赔偿给一方

⑧ 甲去法院起诉邻居违建要求拆除，是属于什么之诉

你好，这是证据确凿的起诉，所以确认起诉!

⑨ 甲于2019年7月9日向人民法院起诉乙会产生何种法律后果

后果如下：
对于被人起诉的情形,对于后果是如何的,由人民法院根据实际情况及相关法律规定判决确定。另外,当事人可以依法出庭应诉答辩,通过答辩方式维护自身合法权益。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。
起诉后：1、提供正确的收件地址接收起诉材料，个别法院会让被告到法院自取。2、核对被告身份信息，确认是否是重名。3、确认管辖法院是否正确，如果对管辖权有异议，可以在答辩期内提交书面的管辖权异议。

⑩ 甲给乙的房屋进行装修,乙拖欠装修款一直不给甲,甲向法院起诉的起诉时效是

从合约定给付时间到期开始计算诉讼时效，如果没有约给付时间，则从峻工验收（交工）时间开始计算诉讼时效。
同时，只要能证明你一直在讨要则时效中止，从你最后一次讨要计算诉讼时效。
货款人到还款期起诉债务人，二年后再起诉担保人的，担保人不承担担保责任。保证人分为一般保证人和连带保证人，在借款人不能偿还借款时，债权人有权要求一般保证人代为清偿其为借款人担保的债务。无论借款人是否有能力偿还借款，只要还款期限已过，债权人就有权要求连带保证人代为清偿其为借款人担保的债务。
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
第六百九十九条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。