睢宁法院网

『壹』 江苏省睢宁检察院对吕立柱的判决。

登入睢宁法院网

『贰』 徐州睢宁法院的电话号码是多少

睢宁县法院的电话是0516-88307009，请采纳哦。~-~

『叁』 睢宁法院也有贪污受贿的啊

是否受贿，要以检察院的调查为准。如果是，涉嫌受贿罪，会受到法律的惩罚。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

『肆』 睢宁法院郭瑞玫判刑几年

登录该法院的官网将案号输入，进行搜索刑事庭的庭审判决即可知道其审判结果！供参考。

『伍』 于上海 工作的江苏睢宁人高国龙最近被“跨省追捕”了， 抓他的人是睢宁法院的那个法官呢

貌似没说
不过可能有隐情 最重要的 说是
在法院多次网上回复、解释的情况下，高国龙仍然不听劝阻，对法院及其工作人员乃至全县机关人员进行恶毒的辱骂，并多次打电话给负责执行调查的法官韩宁，对韩宁进行指责、恐吓、侮辱，严重影响了法院正常执行案件。
事实上 没有什么有力证据证明这是真相 伪造的可能性还是有

『陆』 睢宁县法院公务员（办事员）待遇 求真实资料

睢宁县人民法院位于抄江苏省徐州市东部睢宁县城西北角，睢宁县与山东、安徽两省接壤，辖区面积1733平方公里，辖区人口132万人。现有在职干警122人，其中四级高级法官14人，一级法官17人，二级法官30人，三级法官4人，法官助理22名。本科以上学历112人，占91.8%；研究生学历15人，在职法律硕士在读3人，占15%。 睢宁县人民法院是一个充满朝气和现代化气息的基层法院。法院内设刑事、民事、行政、执行等14个业务庭室和综合部门，下辖李集法庭、魏集法庭、凌城法庭、王集法庭四个人民法庭。 公务员待遇不错。

『柒』 我黎川的,我在本地被骗。人被睢宁法院抓获去睢宁法院可以要回我的钱款吗

咨询记录 · 回答于2021-10-30

『捌』 被狗咬了医院没作进一步伤口冲洗处理怎么办

别急，正确的做法是，在被咬的第一时间，用大量的流水清洗伤口，有条件的应该用酒精，是要把伤口翻开彻底清洗那种，把血挤净，然后不要包扎（切记），去医院注射狂犬疫苗和破伤风针，离被咬时间越短成功率越高。你哥那种情况可能是伤口不深，他自己也做了简单处理，所以医生觉得无大碍，具体情况我不知道，如果是及时注射的疫苗应该就没事了，注意忌口的东西。（仅供参考） 补充：像你说的那样，医生确实有些不负责任，但是如果没有给患者造成不良后果，应该是达不到医疗事故的层面，我再帮你看看再回复...... 案例1：安徽宣城：儿童命丧狂犬病 防疫部门过失赔偿 一起儿童被野狗咬伤在治疗过程中死于狂犬病的民事赔偿案件，在经历长达一年的诉讼后，终于落下帷幕。日前，经安徽省宣城市中级人民法院调解，被告宣城某卫生防疫部门赔偿原告周某夫妇经济损失人民币4万元。 2005年7月10日早晨，两儿童在路边玩耍时被野狗咬伤，其中周某9岁的儿子周某某伤势偏重，立即被周某送到宣城某卫生防疫部门，要求对患儿接种狂犬疫苗。当班医护人员见周某的儿子咬伤较严重，当即告知周某到其他医院对创口进行清洗处理后再来接种狂犬疫苗。当日上午9时许，周某某在其他医院进行创口清洗后来到被告处就医，医务人员随即给他进行登记，注射狂犬疫苗，并告知其亲属应按照疫苗注射规定程序注射狂犬疫苗。此后，周某某在亲属的带领下，严格按规定时间在被告处接种了狂犬疫苗。另一名同时被野狗咬伤的儿童也到该处接种了狂犬疫苗。 7月27日，周某某开始出现身体不适。8月1日，周某某在亲属的带领下到被告处诊治，被告工作人员发现他病情较重，告知其亲属速带患儿到其他医院治疗。周某某的家人旋即将他带到宣城市人民医院诊治。诊治医生见周某某有被野狗咬伤史，现全身发抖、高烧不退、头痛乏力、口腔有大量分泌物、怕风恐水、烦躁不安、呕吐不止等典型的狂犬病症状，疑其患狂犬病。鉴于该院对该病目前尚无好的治疗手段，建议其转入更大的医院治疗。周某某亲属第二天将其带到南京市第二人民医院，被确诊为狂犬病，并建议回当地医院治疗（实为拒绝治疗）。周某某在回家的路上就停止了呼吸。 而被同一野狗咬伤且也在该卫生防疫部门接种狂犬疫苗的另一名儿童经检测，其体内狂犬疫苗抗体为阳性。目前身体健康，安然无恙。 周某某死亡后，医患双方就事故责任进行过多次协商，但终因双方分歧较大协商无果。周某某的亲属于2005年8月29日，以该卫生防疫部门在诊治其患儿的过程中存在重大过错造成患儿死亡为由，诉至宣城市宣州区人民法院，要求被告赔偿各项损失人民币11万元中的60%，即人民币6.6万元。 宣州区人民法院在审理该案过程中，为确定患儿死亡与被告在诊治患儿的过程中是否存在过错，委托医疗鉴定机构进行鉴定。医疗鉴定机构认为，被告虽然在为患儿接种狂犬疫苗的过程中程序无明显不当，但作为国家法定卫生防疫部门，有责任，有能力，也有义务对患儿的伤口进行有针对性地处理，而不应将其推卸给非专门医疗机构，其处置明显不当。同时，作为专门的卫生防疫部门，对伤情判断出现失误，本案死亡的患儿被咬伤20天后仍可见其右手腕处有一道长2厘米的伤痕，可见狗咬的创口比较大，伤情较重。被告此时没有告知患儿亲属，应为患儿联用抗狂犬病血清和特异性免疫球蛋白，致使患儿机体受毒力较强的狂犬病毒侵袭而死亡。卫生防疫部门预防服务过错，其过错对患儿死亡有一定的影响。 宣州区法院经审理，于4月21日作出判决，被告宣城某卫生防疫部门对患儿预防接种服务存在过错，其过错对患儿死亡有一定影响。根据侵权归责原则和有关法律规定，依法判令被告赔偿患儿周某某的亲属各项经济损失人民币10.89万余元的60%，即65379.2元。被告不服判决而提起上诉。 该案在宣城市中级人民法院审理期间，经主审法官主持调解，双方当事人最终达成调解协议，即被告宣城某卫生防疫部门赔偿患儿亲属经济损失4万元整。 案例2：患者注射狂犬疫苗仍病发身亡 疾控中心赔偿7万 中国法院网讯 被狗咬伤面部，接受狂犬疫苗注射近两个月，患者因狂犬病发身亡。近日，江苏省睢宁县人民法院判决某疾病预防控制中心赔偿原告王女士因儿子袁某死亡而造成的各项损失的40%,近7万元。 2007年2月20日上午6时许，袁某被狗咬伤，送往当地镇卫生院治疗，并于当天上午10时转到被告某疾病预防控制中心接受注射狂犬免疫球蛋白。之后，袁某按说明书要求全程注射狂犬疫苗。2007年4月12日，袁某狂犬病发，4月16日死亡。 原告认为，袁某到被告处就医时，被告应当对其伤口给予清洗，而且，根据狂犬免疫球蛋白的注射要求，应在患者的伤口周围注射，被告并没有如此进行操作，而是在袁某的前臂注射免疫球蛋白。被告的行为违反医疗常规，其行为有过错，应承担民事赔偿责任。 被告认为，根据医学会鉴定结论，本案例不构成医疗事故，袁某是因狂犬病发病死亡的，与被告的行为不存在因果关系，被告不是医疗单位，没有义务为伤者清洗伤口。因此请求法院驳回原告诉讼请求。 法院经审理后认为，患者袁某因被狗咬伤，到被告处就医，根据狂犬病预防措施要求，早期的伤口处理至为重要，被告应为其彻底清创伤口，在伤口周围注射狂犬病免疫球蛋白，以达到清除或降低狂犬病毒的毒性作用，但被告没有按上述要求操作。虽然本案经医学会鉴定认为，接诊方对伤口未进行进一步清创处理，狂犬疫苗注射部位欠妥，与患者死亡无直接因果关系，不构成医疗事故，但并没有排除该行为对患者是否发病和死亡有原因力。因此，被告在为袁某治疗和预防接种时存在一定的过错，应承担适当的赔偿责任。法院遂作出上述判决