上虞市人民法院

『壹』 2018年浙江省考，报考上虞人民法院，多少分有进面的希望，进面了需要报面试培训班吗

你好， 每个复岗位的实际招考情况不制同， 进面的分数线也是不一样的呢。如果进了面试， 我建议还是非常有必要报个培训班的，我朋友去年笔试125，排名第二，就进面了， 她在国培报了10天的封闭集训班，面试第一，顺利上岸。祝你好运！

『贰』 上虞东关法院的电话号码

打114问啊。或者找你的代理律师。 友好提示，是东关法庭。

『叁』 浙江华维外国语学校董事长戴文杰死了

杜晓斌诉浙江华维外国语学校案
（返还教育费、合同效力）

（一）首部
1．判决书字号
一审判决书：浙江省上虞市人民法院（2005）虞民一初字第673号。
二审判决书：浙江省绍兴市中级人民法院（2005）绍中民一终字第528号。
2．案由：返还预交教育费纠纷。
3．诉讼双方
原告（被上诉人）：杜晓斌。
法定代表人：杜森灿。
诉讼代理人（一、二审）：傅立新，上虞市城关法律服务所法律工作者。
被告（上诉人）：浙江华维外国语学校。
法定代表人：戴文杰，董事长。
诉讼代理人（一、二审）：钱五全，浙江通纬律师事务所律师。
4．审级：二审。
5．审判机关和审判组织
一审法院：浙江省上虞市人民法院。
合议庭组成人员：审判长：周坚昕；审判员：王军、俞荣堂。
二审法院：浙江省绍兴市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：魏晓法；审判员：楼晓东；代理审判员：傅海鑫。
6．审结时间
一审审结时间：2005年6月13日。
二审审结时间：2005年10月21日。
（二）一审情况
1．一审诉辩主张
（1）原告诉称：2004年6月8日，原告因被告邀请在其浙江华维外国语学校人学报名，并按被告要求预交了学费6000元，后又因被告要求补签了“二00四年初一新生就读协议”一份。因原告中考成绩较好，被其他学校录取，未到被告处就读。原告遂与被告交涉，要求退还预交的学费。被告以“二00四年初一新生就读协议”中载明：“华维录取后，未到学校就读，所交经费不需退还”为由拒予返还。现要求判令原、被告签订的就读协议无效，责令被告立即偿还原告预交的6000元。
（2）被告浙江华维外国语学校辩称：本案的基本事实是，2004年5月31日，华维学校在上虞日报上公告华维杯综合素质测试报名的时间，6月1日至4日，有3300余名学生自愿报名，6月5日，对学生进行测试，6月7日按测试成绩公布录取情况，并以书面和会议形式告诉有关家长是否愿意被华维录取。如果愿意，家长与学校签订就读协议，此后，被录取的学生陆续与华维学校订立了“二00四年初一新生就读协议”，并交纳了部分费用，领取了录取通知书。在就读协议中，华维学校在明确被录取学生就读班级的基础上又承诺：1）按上虞市物价部门核准的标准收取费用。2）根据新生在测试所获得的奖项，华维学校分别给予“华维教育券”奖励，与人民币等值在华维学校使用。被录取的学生则在就读协议中承诺：1）按奖项所对应的预交金额，向华维学校交纳2004学年的部分费用，在2004学年开学时结算；2）学生经华维录取到学校就读，所交的经费不需退还。此后，部分学生却又到其他学校读书。就读协议是原、被告之间在平等、自愿和诚实信用基础上订立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在合同法规定的无效的其他法定情形，因而是合法有效的，作为原告应依照诚实信用原则依协议办事。要求驳回原告的诉讼请求。
2．一审事实和证据
浙江省上虞市人民法院经公开审理查明：被告浙江华维外国语学校是民办学校，其办学类型为高中、初中的全日制学历教育。2004年5月31日在上虞日报上发布招生公告，原告报名并经素质测试。2004年6月8日浙江华维外国语学校发出入学须知。告知原告新学期报到时间为2004年8月31日。并由被告作为甲方，原告作为乙方，在2004年6月8日浙江华维外国语学校签订了“二00四年初一新生就读协议”，该协议约定甲方招收乙方为华维学校2004年初一新生，并在实验班就读，并承诺：（1）按经上虞市物价局核准标准收取学费、代管费、住宿费和其他相关费用。（2）根据2004年“华维杯”少年素质测试所获得的奖项，分年于开学初发给“华维教育券”，与人民币等值在华维学校使用。乙方自愿到华维初一年级精英班就读，承诺：（1）在注册时按以下款项预交2004年学费，在开学时结算；特等奖获得者预交2000元，一等奖获得者预交3000元，二等奖获得者预交4000元，三等奖获得者预交5000元，四等奖获得者预交6000元，五等奖获得者预交7000元。（2）华维录取后，未到学校就读，所交经费不需退还。2004年6月8日向原告收取预交的一学年的学费及住宿费、代管费、校服费、住校生生活用品费合计6000元，收款后，发出录取通知书，通知原告于8月31日来校报名注册。后原告未来到被告学校报名入学。因被告不愿归还原告预交的学费，原告等人向有关部门反映要求被告返还预交的学费，有关部门也做过调查、协调，但被告表示不能退款，只能作为困难补助由原告写出报告，再由被告给予补助而未果。现原告向本院起诉，要求被告退还原告预交的学费等费6000元。
上述事实有下列证据证明：
原告提供的证据：
（1）被告出具浙江省社会力量办学收费专用票据一份。
（2）原、被告在2004年6月8日签订的二00四年初一新生就读协议一份。
（3）被告在2004年6月8日作出的初一入学须知一份。
（4）被告在2004年6月8日作出的录取通知书一份。
（5）上虞市教育体育局给劳利萍等人的复信。
被告提供证据：
（1）上虞日报2004年5月31日报生公告。
（2）告考生家长书。
（3）华维杯少年素质测试方案。
（4）上虞市教育体育局文件。
（5）李永林、戴兰珍给学校要求补助的信。
3．一审判案理由
浙江省上虞市人民法院根据上述事实和证据认为：被告是经依法批准兴办的民办学校，有权向社会招生。原告作为受教育者，享有择校就读的权利。因原告未在被告处报名注册，故双方尚未建立起真正意义上的教育、教学关系。根据有关法律规定，民办学校收取的费用应当主要用于教育教学和改善办学条件，而原告没有在被告处报名注册并接受教育，被告没有支出直接的教育教学费用，据此也不能收取原告预交之学费等费用，因此原则上应返还原告预交款项。但鉴于被告已为原告等学生上学作必要准备，创造了一定的就读条件，故在返还款项时可酌情予以考虑。根据本案实际以返还75％为宜。
4．一审定案结论
浙江省上虞市人民法院根据《中华人民共和国民办教育促进法》第三十七条之规定，判决如下：
（1）被告浙江华维外国语学校应返还原告杜晓斌预交款人民币4500元，在本判决生效后五日内付清；
（2）驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费250元，实际支出费50元，由原告杜晓斌负担75元，被告浙江华维外国语学校负担225元。
（三）二审诉辩主张
1．上诉人浙江华维外国语学校诉称：第一，原判认为“原告作为受教育者，享有择校就读的权利”，这显然是错误的认定。无论从法律规定和事实上，接受义务教育阶段的学生不享有抽象笼统的“择校就读”的权利。被上诉人除了选择民办中学和学区内的公办中学接受初中阶段教育以外，不存在一审判决认定的择校就读的权利。被上诉人和上诉人订立就读协议，已充分证明了被上诉人在民办中学和学区内公办中学问作了选择。第二，原判认为“因原告未在被告处报名注册，故双方尚未建立起真正意义上的教育教学关系”，这同样是荒谬的。“真正意义上的教育教学关系”的含义究竟是什么。从法律意义上来说，所谓“教育教学关系”，实质上是教育服务合同关系。双方当事人的合同关系是否建立，应以合同法规定的“要约”和“承诺”来判别。被上诉人到上诉人处报名属要约行为，上诉人出具录取通知书则属于承诺。就读协议是合同的书面体现，对双方的权利义务作了约定，若非法定无效的事由双方当予遵守。一审法院以报名注册作为教育关系成立的标志，显然是错误的。第三，原判认为“民办学校收取的费用主要用于教育教学和改善办学条件，而原告没有在被告处报告注册并接受教育，被告没有支出直接的教育教学费用，据此也不能收取原告预交之学费等费用，因此原则上应返还原告预交款项”，这不仅逻辑混乱，更重要的是适用法律错误。本案并不涉及上诉人收取的具体用途是否合法，被上诉人对此也未提出诉求。作为民办学校，上诉人收取合理费用并依法合理使用。该条款不意味着民办学校与自然人间不得订立相关的合同、协议。上诉人招收初一新生是正常教育活动的首要环节，被上诉人毁约给上诉人带来巨大经济损失，也损害了上诉人的社会美誉度。上诉人收取的费用是基于双方的教育服务合同约定，完全符合政府有关部门的政策规定。第四，本案的争议焦点是就读协议中约定的被上诉人承诺之“未到校就读，所交经费不需退还”究竟有无法律效力？协议中并无法定无效的情况。原审虽然认可了协议的效力，但未对被上诉人的违约事实予以查明。被上诉人承诺“不需退还”是其承担违约责任的一种方式，与现行法律不悖，一审法院对违约事实不予认定，属认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。
2．被上诉人服判。
（四）二审事实和证据
浙江省绍兴市中级人民法院经公开审理查明：查明的事实与原审认定的事实一致，二审中各方当事人均未提出新的证据。
（五）二审判案理由
浙江省绍兴市中级人民法院根据上述事实和证据认为：当事人间争议的焦点是杜晓斌对浙江华维外国语学校是否拥有实体上的返还财产的请求权。由于双方的权益之争源于2004年6月8日签订的“二00四年初一新生就读协议”，因此，审查该协议的法律性质和效力是本案之基石。根据当事人双方共同确认的事实：浙江华维外国语学校录取杜晓斌为该校初一新生，杜晓斌已向浙江华维外国语学校预交相关费用。据此，可以确认当事人间教育服务合同关系成立，而该协议对双方的权利义务作了约定，一审认定双方未建立教育教学关系不当，上诉人上诉认为教育服务合同已成立的理由充分。鉴于合同行为发生于平等主体之间，故双方的权利义务关系除受相关教育管理规范调整外，其财产关系及与之相应的行为应受《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》的调整。
杜晓斌一审起诉时请求：（1）确认原、被告签订的“二00四年初一新生就读协议”无效；（2）责令被告偿还原告预效的6000元学费；（3）承担诉讼费用。支持其诉请的理由为：合同为格式合同，其中“华维录取后，未到学校就读，所交经费不需退还”的约定免除了浙江华维外国语学校自己的责任，加重了杜晓斌的责任，排出了杜晓斌的主要权利，属于无效条款。经审查，该条款为协议中杜晓斌所作的第二项承诺，其本身所固有的内容并不产生争议，即：杜晓斌在浙江华维外国语学校录取后，应到校就读，如不到校就读，杜晓斌放弃退回所交款项的权利，学校有权拒绝退还。分析该条款的内容，应当认定属于违约责任条款的范畴，确定了支付违约金的计算方法，即在杜晓斌不到浙江华维外国语学校就读时，杜晓斌愿意支付与所交学费等值的违约金。......

『肆』 上虞市曹娥街道民间借贷哪个法院起诉

诉讼管辖，是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。
管辖可以按照不同标准作多种分类，其中最重要、最常用的是级别管辖和地域管辖。
具体案件的诉讼管辖，并不能只根据级别管辖或地域管辖加以判断，而应将相关规则相结合，综合判断。
1.级别管辖
级别管辖，是指各级法院之间受理第一审民商事案件、知识产权案件以及其他各类案件之间的职权范围和具体分工。地域管辖、专属管辖、协议管辖均不得违反级别管辖的规定。

1.1第一审案件由基层人民法院管辖
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第17条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”。
例外情形，详见第1.2、1.3、4部分的内容。

1.2中级人民法院管辖的第一审案件
《民诉法》第18条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。
其中，依据2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》[1] （以下简称《民诉法解释》）的规定，重大涉外案件的判断标准包括：（1）争议标的额大、（2）案情复杂、（3）一方当事人人数众多，以及（4）其他具有重大影响的情形。
同时，依据《民诉法解释》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件包括：
（1）专利纠纷案件由知识产权法院和最高人民法院确定的中级、基层人民法院管辖；
（2）海事、海商案件由海事法院管辖；
（3）公益诉讼由侵权行为地或被告住所地中级人民法院管辖；
（4）虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区也有中级人民法院管辖。
另外，依据2015年4月30日发布的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》[2] ，争议标的额达到较大的第一审案件，也由中级人民法院管辖。

1.3高级、最高人民法院管辖的第一审案件
第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）在全国有重大影响的案件；
（二）认为应当由本院审理的案件。

2.地域管辖

2.1当事人的住所地
依据《中华人民共和国民法通则》和《民诉法解释》的规定，公民以其户籍所在地的居住地为其住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。
法人或其他组织的住所地为其主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，以其注册地或登记地为住所地。

2.2一般由被告住所地管辖
《民诉法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。
因此，除非法律另外规定，一般由被告住所地法院管辖。

2.3原告住所地管辖的情形
《民诉法》第22条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼”。
其中，有关身份关系的案件包括：（1）身份关系案件，以及（2）与身份关系紧密相关的财产案件，如追索赡养费、抚育费、抚养费的案件。
同时，依据《民诉法解释》的规定，如果原被告双方均被监禁或被采取强制性教育措施，被告被监禁或被采取强制性教育措施不满一年的，仍由被告原住所地人民法院管辖；一年以上的，由被告被监禁地或被被采取强制措施地人民法院管辖。
此外，依据《民诉法解释》和其他法律、司法解释的规定，以下案件也可以由原告住所地人民法院管辖：
（1）仅是被告被注销户籍的，由原告住所地人民法院管辖。
（2）追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖；
（3）不服指定监护或者变更监护关系的案件，可以由被监护人住所地人民法院管辖。
（4）夫妻一方离开住所地超过一年，另一方提起离婚诉讼的，可以由原告住所地人民法院管辖。
（5）在国内结婚但定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖。
（6）在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出诉讼的，由一方的原住所地或者在国内的最后居住地人民法院管辖。
（7）中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼的，国内一方住所地人民法院都有权管辖。国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。

2.4被告住所地、法律关系发生地管辖的情形
A.合同纠纷
《民诉法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。
依据《民诉法解释》的规定，合同履行地按照如下规则确定：
（1）合同约定履行地点的，以约定的地点为合同履行地。
（2）合同没有约定履行地或约定不明确的，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地；交付其他标的物的，以履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，以交易行为地为合同履行地；
（3）财产租赁或融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地；
（4）以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的物的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，收货地为合同履行地。
B.保险合同纠纷
《民诉法》第24条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。
依据《民诉法解释》的规定，保险标的物所在地按照如下规则确定：
（1）如果保险标的物的是运输工具或运输中的货物，可以有运输工具登记地、目的地或者保险事故发生地人民法院管辖；
（2）因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以有被保险人住所地人民法院管辖。
C.票据纠纷、公司诉讼、运输合同纠纷
第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
D.侵权之诉
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第二十九条因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十条因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。
其中，侵权行为地包括：（1）侵权行为实施地，以及（2）侵权结果发生地。
E.只以法律关系发生地管辖的情形
第三十一条因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。
第三十二条因共同海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共同海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖。

2.5专属管辖
《民诉法》第33条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。
其中，依据《民诉法解释》的规定，不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。同时，农村土地承包经营合同、房屋租赁合同、建设工程施工合同、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。

2.6协议管辖
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法级别管辖与专属管辖的规定。

2.7共同管辖
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

3.移送管辖
移送管辖，是指人民法院受理案件后，发现本院对该案件无管辖权，依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理的情况。
《民诉法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”
依据上述规定，移送管辖的要件包括：
（1）人民法院已经受理案件。
尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，裁定不予受理。因此，不存在移送管辖情形，作出不予受理裁定的人民法院应当告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
（2）受诉法院发现本院对该案无管辖权。
只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
（3）受诉法院单方决定将案件移送给它认为有管辖权的法院。
受诉法院无需征得受移送法院的同意，可以直接将案件移送给它认为由管辖权的法院。
（4）受移送的同级法院发现本院对移送的案件无管辖权的，不得再自行移送，而应报请上级人民法院指定管辖。
（5）受移送的上级人民法院发现移送错误的，可以直接裁定撤销。

4.指定管辖
指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。
《民诉法》第37条规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖”。
依据上述规定，指定管辖的要件包括：
（1）有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权。
所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权；法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。
（2）因管辖权发生争议，经双方协商未能解决争议。
所谓争议，包括相互推诿或者相互争夺。通常是因为法院之间辖区界限不明，或者对法律的规定理解不一致，也有因地方保护主义为其局部经济利益争先立案。不论属于哪种原因引起的争议，应由双方协商解决，协商不成时应报请它们的共同上级人民法院指定管辖。根据《意见》的规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，如双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；如双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。上级人民法院依照《民事诉讼法》第37条的规定指定管辖时，应书面通知报送的人民法院和被指定的人民法院。报送的人民法院接到通知后，应及时告知当事人。
（3）受移送的同级人民法院发现移送错误时，应当报请上级人民法院裁定指定管辖。
（4）上级人民作出指定管辖期间，审理中止。
如果受诉法院在此期间作出判决、裁定的，上级人民法院在作出指定管辖裁定时应一并撤销。

『伍』 哪个法院管上虞市丁宅乡丁宅村，起诉地点是上虞市丁宅乡丁宅村，要要哪个法院起诉

问上虞市人民法院
网址：http://www.sycourt.org/
上面有地址和电话

『陆』 057582509270这是上虞那个单位的号码

你直接拨打这个电话问下就知道了。

『柒』 上虞区法院有残疾人通道吗

有。
残疾人福利是指国家和社会在保障残疾人基本物质生活需要的基础上，为残疾人在生活、工作、教育、医疗和康复等各方面所提供的设施、条件和服务。残疾人是平等的社会成员，但是由于残疾使他们成为社会的弱势群体，通过立法手段保护残疾人的合法权益，并给予尽可能多的福利和照顾。
使他们能够在事实上成为社会的平等一员，全面参与社会生活，共享由于劳动和社会发展所带来的物质文化成果，这是现代社会的普遍做法。

『捌』 【中国审判流程信息公开网】王其安您好!您涉诉/代理的案件,绍兴市上虞区人民

这是法院发的审判流程信息，说明王其安涉诉了，案件应该在上虞区人民法院，建议到立案庭查询案件信息。

『玖』 装修工抛下建筑垃圾被判刑，最终的审判结果如何

房子对于我们来说是非常的重要的，我们在外面辛苦打工很多的时候，就是为了能买一套属于自己的房子。让自己的父母孩子过上更加舒适的生活，而我们在买房子的过程中也会遇到这样那样的事情，也是让人觉得比较的头疼。现在我们买的房子大部分都是一些毛坯房，我们再把它买下来之后还需要对房子进行装修，如果我们在装修的过程中遇到一些不好的事情，也是非常的让人生气的。

这也给人们一个警告，不要因为图方便就随意的高空掷物这样会有着很大的安全隐患。我们在找工人施工的时候，一定要和他们讲清楚，不要再发生这样的事情。其实作为业主也是非常的无奈的，只是想让自己的房子装修的漂亮一点，没想到装修工却是这样的不负责任，不仅自己犯了错误，承受了损失，也让业主心里面有疙瘩。

『拾』 广告公司状告城管

清理户外乱张贴到底是谁的责任
上虞一家广告公司状告城管部门不作为

上虞市人民法院日前审理了一起广告公司状告“父母官”上虞市城建管理监察大队（简称城管）“不作为”的官司。令人琢磨不透的是，长达5小时左右的庭审，其焦点问题竟是“满城乱张贴的户外广告到底该谁清理？到底是谁的责任？”，一个看似简单的问题却成了这场官司的症结问题。

一纸协议种下了祸根

去年，上虞市飞达广告公司花了357700 元，竞标取得了上虞市城区5处“信息广告栏”的使用权，结果不仅自己每天得派专人大街小巷地清理乱张贴，到处乱张贴的户外信息广告，还让他每月背负上了5000 多元的亏损额。

令上虞市飞达广告装潢公司负责人始终不明白的是“我承包了信息广告栏，怎么连清理城区乱张贴的义务也承包了？”。

为此，8月26日广告公司将上虞市城管推上了被告席，状告它城市监管不利。

“信息广告栏”是治理市容顽症有效举措

“信息广告栏”是上虞市城管大队治理户外广告乱张贴的“绝招”，按照原大队长章伟根的说法是“既治理了市容市貌，又能增加单位收入，何乐而不为”。

1998 年，为了有效治理整顿户外乱张贴广告现象，上虞市建设局特别批准上虞市城管在城区内，利用基建房、民房墙面，设立5处信息广告发布专用栏。试用一年后，结果发现其效果并不明显。

1999 年，上虞市城管又决定投资8万元，在城区内人流较为集中的闹市区，制作了5块“信息广告栏”，并于当年10月，面向社会对“信息广告栏”进行公开招标。结果中标的是上虞市盛强信息广告有限公司，在二年的代理期内，老板称“赚了点工资钱”。

清理户外乱张贴到底是谁的责任

在原告上虞市飞达广告公司的起诉状中写道“协议签定后，由于被告始终未履行协议第5条第2款（甲方对未经审批擅自张贴户外广告纸的行为进行严格监察管理，负责查处）约定，致使城区户外广告乱张贴情况愈来愈严重，直接影响原告信息广告栏广告纸张贴。”为此，原告认为，由于被告未履行协议约定，致使原告不能实现协议目的，原告依法享有合同解除权。

在对于上虞市飞达广告公司《关于要求贵大队严格履行协议义务的函》的《复函》中，明确写有“来函反映的城区户外广告纸乱张贴情况确实存在。但是造成户外广告乱张贴情况愈来愈严重并不完全是我大队履行义务所致。根据《上虞市城区信息广告栏使用权转让协议书》第四条第5款规定：‘乙方（飞达公司）应负责及时清理城区乱张贴的广告纸，主动配合甲方对乱张贴行为的查处工作。’”

根据双方的说法，实在很难说清清理户外乱张贴到底是谁的责任，这也成了上虞市人民法院一审，双方委托代理人争辩的焦点。

这个官司，目前成了上虞市城管部门一件棘手的事情，作为主管部门的上虞市建设局办公室主任吴绍灿，在接受笔者采访时曾说，“无论信息广告栏是否中标，城市环境都应该由城管大队来抓，居委会的老大爷、老大妈可以管，但一定要城管大队协助管。”