苏州法官违法

❶ 法官的违法行为有哪些

《法官法》第四十六条规定 ， 法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；
（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（四）故意违反法律法规办理案件的；
（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；
（六）拖延办案，贻误工作的；
（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；
（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；
（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；
（十）有其他违纪违法行为的。
法官的处分按照有关规定办理。

❷ 法官违法怎么办

法官违法，可以由所在法院给予行政处分，如果涉嫌犯罪，由司法机关追究刑事责任。
如果发现法官有违法行为，你们可以由其上级法院或者纪检、检察院等到部门投诉。

❸ 法官心中究竟还有没有法律的尊严

国家法律在法官心中到底还有没有一点尊严？法官是在执行法律还是在践踏法律？

法院公然故意违法，并且一而再再而三违法，如入无人之地，故意造成当事人400万元以上巨大经济损失，这是法治社会吗？

苏州市虎丘区法院违法执行行为一：
2015年6月3日当事人向虎丘法院提交《再次请求解封一房产》及相关证据材料，指出虎丘法院违反最高法院《执行规定》第三十九条：“查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当”。 国家法律的规定直接限定了人民法院采取的查封等强制措施不得超过被执行人应当履行义务的部分。而虎丘法院查封当事人全部房产（4套房产）远远超过履行的债务，属于违法超标查封。
结果虎丘法院不依法纠正违法行为。

苏州市虎丘区法院违法执行行为二：
由于虎丘法院故意强行违法超标查封，造成当事人不能履行债务，2015年7月22日当事人向虎丘法院递交《执行异议申请书》及相关证据材料。《最高法院关于执行异议和复议的规定》：“第二条 执行异议申请人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人。”执行异议是一项重要的救济措施，它对于维护当事人的合法权益具有十分重要的意义。
结果虎丘法院竟然再次违反法律明文规定，对执行异议申请不依法裁定。

苏州市虎丘区法院违法执行行为三：
国家《物权法》明确规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”国家《宪法》第十三条明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”并且当事人在《执行异议申请书》中明确要求虎丘法院，如果要执行异议人的房屋，将相关执行法律文书给予异议人。
结果虎丘法院没有相关执行法律文书，竟然故意强行违法拍卖当事人房屋，故意严重侵害、违法剥夺当事人的合法权益，故意造成当事人巨大经济损失，虎丘法院的法官知法执法违法，这执行行为性质就变了，问题更加严重，这不是在执法，而是在践踏法律，并且赤裸裸的暴露出为了达到不可告人的目的，利用公权就是要抢夺老百姓一辈子的血汗钱。

虎丘法院违法拍卖房屋无效，申诉人要求返回房屋。

被拍卖的房屋（商铺）现正在进行改造，改造后的单价是3.50万元/平米，商铺164.4平米是575.4万元，而被拍卖价是145.48万元，给当事人造成400万元以上重大经济损失，当事人无法接受这个事实，精神上受到极大伤害，焦虑万分，吃不下，睡不着，痛不欲生，几次欲自尽。

国家法律在虎丘法院的法官心中到底还有没有一点尊严？虎丘法院的法官是在执行法律还是在践踏法律？

依法治国，有法必依、执法必严、违法必究在哪里？这是一个法治社会吗？

❹ 苏州工业园区星湖街法院法官刘虎被人收买乱判案该从哪里举报请求上面

是真的话去市纪委，不是的话，不要诽谤。

❺ 江苏企业家实名举报法官被控寻衅滋事罪，当事法官究竟有无违法行为

当事法官没有任何的违法行为。而是因为这个犯罪嫌疑人在这个法院判决的案件，没有让他达到满意的结果，所以他就对法官进行污蔑等侵害名誉权的行为。这个人涉嫌对司法公信力造成了危害，所以一定要对他进行控制。如果要是对判决结果有什么不满意的地方可以去合法的途径去解决，但是却通过这种方式，所以他一定会受到法律的制裁。

如果这个人对判决的结果有任何不满意的地方，他可以向上级的人民法院进行再次的诉讼，为什么一定要去污蔑这个法官呢？如果他不污蔑的话，也许他还可以有途径去解决自己的案件。但是他现在采取这样一个行为，有理也变成了没理，所以他是一定会受到法律的严惩的。

❻ 法院法官违法应该找哪个部门投诉

如果你说的是真的，那直接找当地纪检委进行投诉，如果严重时，可以直接向上级法院进行启诉即可

❼ 江苏企业家实名举报法官，一审获刑1年，法院的判决公平吗

江苏南通的一名企业家因为不服一起施工合同纠纷案中法院的判定，他直接实名举报了该起案件的法官。关于江苏企业家实名举报法官，一审获刑1年，法院的判决公平吗？ 我认为法院的判决当然是公平的，主要有以下几个方面。首先，该企业家举报法官之后已经被当地公安局依法刑事拘留，他因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关控制。其次，当事人并不服从法院的判决，他认为自己没有错，会继续上诉，该案件受到了当地群众的广泛关注。最后，这名男子因为不服从法院的判决就直接诽谤法官，是非常不理智的行为，如今他不仅在合同纠纷案中败诉，还要面临寻衅滋事罪的处罚。
一：这名男子的举报完全是诬告陷害，没有事实的根据，公然诽谤国家公职人员。

该企业家举报法官之后已经被当地公安局依法刑事拘留，他因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关控制。

关于江苏企业家实名举报法官，一审获刑1年，法院的判决公平吗？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方进行留言。如果你也认可本篇文章，记得点赞加关注哦。