上海五法官

㈠ 上海高院法官买春说明了什么

那个上海高院法官集体买春的视频让法官的形象毁于一夜，高级法院的庭长、副庭长（当然还有一位神秘的人没有示明，是更高级别的领导还是来买单的原、被告不得而知）本应是法官中的精英，无论是业务能力还是道德修养概非常人能比。法官买春如果是自己掏钱那只是品德问题，这个自己掏钱找乐的法官或许在办理案件时还会秉公而断。毕竟法官也是肉体凡胎，也有出轨的冲动，若是其隐姓埋名，偷偷的自个消费一把，说明了其尚有羞耻之心。现在是这高级法官集体买春可就不一样了，一是说明他们之间的关系相当的铁，因为社会上流行的说法是：一起同过窗不如一起扛过枪，一起扛过枪不如一起嫖过娼。敢一起嫖娼的朋友那才叫铁哥们，所以说这民一庭的庭长、副庭长已经是铁哥们的关系了，大家已经成了一家人，那就可以肆无忌惮的共同腐败了。这次为他们买单的当事人和他们的关系那也应该是更铁了，因为都敢让当事人为自己买春付钱，还有什么不敢让当事人为自己干的，他们也成了一家人。这时那个对方的当事人还有法律公正给他吗？可怜的他怎么输的官司都不知道。 事实上法官集体府败已经不是新闻了，法官集体买春也不可能只有上海高院这一次。现在任何一级的法院，大家为了利益都存在着各种各样的小团体、小派别，今天你帮我上位，明天我提拔你起来。司法机关的过度行政化已经让有良知、良心的法官无法适应，更别说独善其身。如果在全国法院系统开展一次办案业务比赛，可以说结果只能是院长不如庭长、庭长不如一般法官。当法院的庭长、院长不是凭办案能力、业务水平作为提拔条件时，最低层的法官要么就是应付着办案，要不就是选一个大树傍上去而置公平、正义于一边了。 上海高院的这次法官集体买春，涉案法官最多被清出法院系统罢了，因为性贿赂不是犯罪。对于这几个法官来说从某种意义上说可能还是件好事，因为他们可以改行做律师，然后利用此前在整个上海乃至周边地区建立的良好法院内部人脉关系，大搞钱权交易。当然如果哪家律师事务所收留了他们，这个律师事务所也不是什么好鸟了。当一个社会没有了道德标准的时候，这个社会也就进入了丛林时代，这正是我们这个

㈡ 上海浦东新区法官名单

卢朝明

㈢ 上海法官工资有2万吗

没有。
基层法院的法官绝对没有这么多工资。工资按工龄涨，干到五六十岁的交完五险什么的一个月最多的也就五六千。中国法官的工资长期以来被纳入普通公务员序列，在财政上并没有单独开列。因此怎样确定法官的工资实际上是此次司法改革提出的新问题。这个问题也因为法院人财物直管和提高法官职业保障的改革，而在制度上成为一个可以剥离出来单独考虑的问题。此次深圳和.上海的法官加薪方案应该看做是对“怎样确定法官工资”这个问题的探索，比_出一个数字更重要的是建立长期的法官薪酬调整机制。从其他地区和国家的经验来看，确定法官的薪酬应遵循独立性、稳定性和补偿性三种原则。首先是独立性，谁来给法官涨薪?法官自己?行政机关?人大?不论是谁，都不能影响法官裁判的独立性。因此，在许多地方专门设有独立的法官薪酬调整委员会，根据一些合理的标准为法官确定加薪方案。这些标准同样要照顾到法官的独立性，甚至应该为确保独立性为最高原则。

㈣ 沪法官嫖娼3人撤职1人免职，撤职与免职的区别

【相关新闻报道】

上海市十四届人大常委会8日举行第六次会议，经无记名投票表决，决定撤销陈雪明的上海市高级人民法院审判委员会委员、民事审判第一庭庭长、审判员职务；撤销赵明华的上海市高级人民法院民事审判第一庭副庭长、审判员职务；撤销倪政文的上海市高级人民法院审判员职务。

会议还审议、表决了上海市高级人民法院关于提请免去王国军职务的议案，决定免去王国军的上海市高级人民法院民事审判第五庭副庭长、审判员职务。

【沪法官嫖娼3人撤职1人免职，撤职与免职的区别？】

免职定义指依法享有任免权的机关按照法律或制度规定，免去某人所担任职务的行为。

撤职定义：是指撤销公务员所担任的职务的纪律制裁方式。受撤职处分的，应当降低级别。免职和撤职的区别在于：

【一、性质不同】

人大常委会既有撤职权，也有免职权，但撤职与免职的性质不同，撤职是一种惩罚性行为，表明被撤职人员有重大过错，如违纪工作严重失误，甚至是有违法行为等。撤职与撤销党内职务、撤销行政职务的党纪政纪处分有所不同;人大及其常委会集体行使权利，一旦撤销某官员的职务，没有复议、申诉、诉讼等救济途径，只能当一般公务员。因此，撤职是各级人大及其常委会行使人事任免权的一种最严厉的监督手段。免职则一般不具有惩罚性，其适用于包括因调任其他工作、轮岗交流、任职期满、退休等因素而引起的免除其所任职务的行为。但在某些情况下，免职也适用于有过错行为的国家工作人员，但相对于撤职而言，其过错程序要轻一些，或者其行为的性质还有待进一步查清核实，只是现在已不适于继续任职而先行免职。

【二、提出主体不同】

按照监督法的规定，可以向本级人大常委会提出撤职案的主体有三类：一是县级以上地方各级人民政府、人民法院和人民检察院提出。应由本级人民政府正职首长、人民法院院长和人民检察院检察长代表本机关签署，向本级人大常委会提出;二是县级以上地方各级人大常委会主任会议提出。对于由常委会决定任命的国家机关工作人员，经有关部门调查核实，发现有违法违纪、失职渎职等情况而需要撤销其职务的，可采取会议的方式决定问题。主任会议提出撤职案应由主任会议成员讨论，以少数服从多数通过;三是常委会组成人员五分之一以上联名提出。常委会组成人员在集体行使监督职权的过程中，发出本级人大常委会决定任命的国家机关工作人员有撤职情形的，可以联名提出撤职案，联名提出撤职案的法定人数是常委会组成人数的五分之一，而且常委会组成人员参加联名提出撤职案，应当认真研究领衔人提出的撤职理由是否成立，相关材料是否充分，经慎重考虑后决定是否参予联名。

“免职”与“撤职”不同。免职与任职是对等的，一般情况下，由常委会任命的“一府两院”人员需要免职，由“一府两院”“三长”提出免职案。如果属于人代会选举的人员辞职或需要免职的，由常委会主任会议提出免职案。地方组织法第四十四条第九项明确规定了地方各级人大常委会在闭会期间有决定本级政府副职的个别任免。

【三、内容要件不同】

根据监督法的规定，撤职案应当写明撤职对象和理由，即提出撤职案必须有充分的理由。这种理由大体可以归纳为两个方面：一是以为有违纪违法行为的;二是认为有失职渎职行为的。提出撤职案还应当提供有关材料，也就是提出撤职案所依据的事实和法律依据，以支持撤职理由，主要是有关违法违纪、失职渎职的事实和依据等。而在免职案中一般只需简单说明免职理由，如工作调动、退休离休等。

【四、处理程序不同】

撤职案提出后，其处理程序有两种：一是对于事实清楚、证据确凿的，由“一府两院”和主任会议直接提请本级人大常委会会议进行审议;二是对于撤职案指控的事实是否成立，证据尚不清楚的，由主任会议决定暂不提请常委会会议审议，而是向常委会提议组织特定问题的调查委员会，由此后的常委会议根据调查结果报告审议决定。列入常委会会议议程的撤职案，常委会组成人员在审议中可以就撤职案的事实是否清楚、证据是否确凿，理由是否充分，适用法律是否正确，处理是否得当发表意见和看法。在表决前，被提出撤职的人员有权在常委会会议上申辩。就撤职案所提出的事实，证据和理由等提出反驳意见，为自己申辩和辩护，然后由主任会议决定是否将撤职案提请常委会会议采用无记名票的方式进行表决。相比之下，免职案的处理程序相对简单，一般直接列入常委会会议议程，常委会组成人员审议后即予表决。

相关资料与图片均来自于网络：通过网络搜索

相关参考来源如下：

http://news.sina.com.cn/c/2013-08-09/063027903265.shtml

http://www.360doc.com/content/12/0317/11/3868793_195091956.shtml

http://china.findlaw.cn/ask/ke/51307.html

㈤ 上海一共有多少个各级法院，多少名法官和检察官

你好,上海百姓律师团受到你的求助,不过这个问题律师没办法回答.
各级法院可以去计算下,按照区,每个区只有一个法院,但是不包括派出法庭.还有一二两个中级法院和上海高级法院.至于你问的法官和检察官人数,我不知道,你如果非常想知道的话,应该到公众网站上查询,而不是到这里提问了.这属于司法政务公开的范围.
谢谢!

㈥ 他从穷小子逆袭成为影帝，如今身家56亿却每天去菜市场买菜，他是谁

至于周润发，大家都已经熟悉他了。63岁那年，他凭借电影再次出现在大众视野中，获得票房冠军。1976年初涉足电影界，主演《上海海滩》。今天他红了42年，娱乐圈都叫他发哥。42年后谁还能屹立不倒？网上有句话：始于价值，落于才华，终于人品。其实最后才发现，性格是一切问题的关键。今天就来说说发哥不为人知的往事。

从社会底层的穷小子，到在世界影坛享有盛誉的演员，发哥似乎真正体会到了人生的真谛，荣耀和物质对他来说只是尘埃。他对每个人都是一样的，无论是小时工，茶工，还是大老板。当他找不到工作时，他会继续工作。大家对他的印象都很好，尤其是对他老婆。在1987年的金像奖中，他没有想到自己会获奖，却意外地获得了最佳男演员。他走上舞台，对客人说：“很抱歉今晚穿得这么随意。”。

不是每个人都可以在屏幕上随便发火42年，也不是每个人都可以在63岁成为主角，性格决定了更广阔的道路。观众朋友们，你们怎么看？

㈦ 上海五法官集体嫖娼违反了哪些规范

首先纠正一下，是四位法官集体嫖 娼（其中有位法官因为喝醉了，没能进行嫖 娼，所以只是四位不是五位，这个是重要细节）

其违反的主要规定是《中国共产党党章》、,《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国法官法》、《法官行为规范》等。

附相关新闻报到，请您参阅：

【上海4名招 嫖法官职务及嫖 娼经过公布】

现已查明，今年6月9日，市高院民一庭副庭长赵明华接受上海建工四建集团有限公司综合管理部副总经理郭祥华邀请，前往南汇地区的通济路某农家饭店晚餐，赵明华又邀市高院民一庭庭长陈雪明，市高院纪检组副组长、监察室副主任倪政文，市高院民五庭副庭长王国军一同前往。晚餐后，以上5人又和3名社会人员一起，前往位于惠南镇的衡山度假村内的夜总会包房娱乐，接受异性 陪 侍 服务。当晚，参与活动的一社会人员从附近某养身馆叫来色 情 服务人员，赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华参与嫖 娼活动。

依照相关法纪规定，市纪委、市高院党组和有关部门决定：

给予赵明华、陈雪明开除党籍处分，由市高院提请市人大常委会按法律规定撤销其审判职务，开除公职。

给予倪政文开除党籍处分，免去其市高院纪检组、监察室相关职务，由市高院提请市人大常委会按法律规定撤销其审判职务，开除公职。

给予王国军留党察看两年处分，由市高院提请市人大常委会按法律规定免去其审判职务，撤职处分。

给予郭祥华开除党籍处分，相关企业给予其撤职处分并解除劳动合同。
第三十七条 党的纪律是党的各级组织和全体党员必须遵守的行为规则，是维护党的团结统一、完成党的任务的保证。党组织必须严格执行和维护党的纪律，共产党员必须自觉接受党的纪律的约束。
第三十八条 党组织对违犯党的纪律的党员，应当本着惩前毖后、治病救人的精神，按照错误性质和情节轻重，给以批评教育直至纪律处分。
严重触犯刑律的党员必须开除党籍。
党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员，严格禁止打击报复和诬告陷害。违反这些规定的组织或个人必须受到党的纪律和国家法律的追究。
第三十九条 党的纪律处分有五种：警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。
留党察看最长不超过两年。党员在留党察看期间没有表决权、选举权和被选举权。党员经过留党察看，确已改正错误的，应当恢复其党员的权利；坚持错误不改的，应当开除党籍。
开除党籍是党内的最高处分。各级党组织在决定或批准开除党员党籍的时候，应当全面研究有关的材料和意见，采取十分慎重的态度。

㈧ 上海市中级法院和区法院的待遇

法官的等级，更多地属于一种类似于职称的技术等级。法官的等级不同于法官的职务。法官的职务是指法官在人民法院中担任的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员等。而这些是有行政级别的。法官的职务中各级人民法院的院长由各级人民代表大会选举确定，其他职务由人民法院院长提请人民代表大会常务委员会任免。同时，法官的等级也不同于军衔、警衔等衔级制度，法官之间并不根据等级不同来确定其上下级关系。法官的等级是法官的职级划分系列。首席大法官。法官法明确规定：“最高人民法院院长为首席大法官。”也就是说，首席大法官只有一人，即最高人民法院院长。最高人民法院院长经全国人民代表大会选举产生后，同时就成为首席大法官。根据这一规定，首席大法官是法定的，不需要再通过任何批准或者授予程序。（二）大法官。根据有关规定，大法官一共包括两级。（三）高级法官，共包括四级。（四）法官，共包括五级。而法官目前是纳入公务员体系当中的，公务员的任职，分为科、处、局、省、国家等几个级别，这个大家都很清楚了。法官的行政级别，也是按照这个来确定的。一般来说，本科毕业定科员，研究生定副主任科员、博士生定主任科员，副处级以上就是按职务和编制来确定了。而法官的行政级别，通常是相当于同级政府的行政副职，也就是说，区法院院长相当于副区长，市法院院长相当于副市长，省法院院长相当于副省长，最高法院院长相当于副总理。各级法院内部法官的行政级别，按照法院编制情况确定。

㈨ 陈立斌的上海市法官

陈立斌，来男，1957年12月出生，自汉族，籍贯江苏赣榆，中央党校研究生，1976年4月参加工作，1979年3月加入中国共产党。现任上海市高级人民法院副院长。2013年3月25日拟任上海市第一中级人民法院党组书记，拟推荐为上海市第一中级人民法院院长人选。

㈩ 上海法官年收入有20万吗

没有。法官工资为3000-5000元。
法官工资由于职务、级别、工作年限不一样，工资标准也是不一样的，基本上与公务员相同。法官工资水平，现行套用公务员工资，享受职务，职称，工作年限等补贴。
发达城市工资比不发达城市工资略高。一般来说东部发达城市法官工资在3000-5000之间。省会城市，较大的市计划单列市，中等城市工资水平在3000以上。院长、副院长、庭长、审判员、助理审判员 基层法院的审判员是副科级的，一般2000多。(上海也一样) 最高级别的最高人民法院院长肖扬，也就一万多一点。
【拓展资料】
法官的基本职责是正确适用法律。司法上称之为法律审，其基本原则是以法律为准绳。在案件事实查清楚的基础上，运用自己的法律专业知识，判断案件应该适用的法律。在这个过程中法官应该是独立的，他作为裁判的标准只能是案件事实，而不能受任何其他因素的干扰。
也就是说法官在裁判的过程中每个环节都要受到法律的支配，严格依法判决。一个判决是否合法，公正，很大程度上取决于司法审判人员是否严格执行法律程序，是否针对特定的客观的事实而正确地援引并解释法律。
法官必须依靠案件事实和相应的法律规范作出合理判决。选定要适用的法律之后，其适用程度必须恰当。在刑法中称为量刑。定罪是前提，在一种罪名下选择适当的量刑幅度一般需要依靠法官行使自由裁量权，这个环节要求法官不偏不倚地作出合理的判决。虽然法律职业共同体的人数在不停增加，但随着近几年经济疲软导致的各方纠纷案件的急剧增加，案多人少成了整个法律职业共同体共同面临的问题。尤其是对法官而言，固定的工资与成倍积压的工作量之间出现严重断层，收入与付出之间差距逐渐拉大，更有因公牺牲在一线岗位上的法官事迹被书籍而出