静安法院陈军

Ⅰ 深圳罗湖分局有叫陈军的吗 他民警的身份是真是假 法院的传票是电话通知吗

甭管他叫什么，民警和法院是两个系统，八成你这是碰到骗子……

起码我没听过法院传票要让民警通知的……

一般都是邮寄送达，手机、短信、传真、电话、电子邮件这些都是假的。

再说了，你犯啥事儿呢？被人告法院去了？是不是……

问问哪个法院，用114查号台查一下电话，打过去问问，要不看看有没有网站，上去看看就是了

（也就是你们本地的信，这像我们别处的，一听电话里那口贼不标准的普通话录音，立马就撂电话。你就记着，电话录音，只要是普通话不标准的，那一概都是骗子。）

==============================================
法院传票送达方式（两种）：
1，邮政系统（EMS）或快递送达，需要你签收，里面会有起诉书等法律文书。
2，法院专员送达，告知你详情，并递交你起诉书等法律文书。

Ⅱ 在酒楼吃饭吃出珍珠,那珍珠的所有权到底归谁所有,法院最后的裁判是怎样的

珍珠归于客人，理由：
1、客人付钱后，饭菜作为商品归客人所有。
2、客人对饭菜有支配的权力，包括饭菜内部的所有物品。
3、珍珠是食物的一部分，是蚌的附属物，不是酒楼无意失落的财物，酒楼无权要求归还。

Ⅲ 丈夫欠下巨额赌债，我想离婚，我会也背负其一半的债务吗，广州有这方面专业的律所或律师吗

《婚姻法司法解释二》第二十四条将夫妻一方在夫妻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。

案情

异议人罗晓珊与被执行人陈军于1997年12月25日结婚，后于2010年6月20日离婚。2004年夏天，被执行人陈军之妹陈晓丽以自己名义为丁守军从洪泽县农村信用合作联社（以下简称信用社）贷款30万元。2004年11月24日，陈晓丽发生车祸成植物人。后经被执行人陈军和丁守军共同偿还，该笔贷款还剩12.5万元未还。2005年6月信用社通过借贷还贷的方式将剩余贷款从陈晓丽名下转至被执行人陈军名下，并由本案另外两名被执行人黄华和张正楼进行担保。2006年6月被执行人陈军通过偿还利息再借贷的方式对该笔贷款进行转贷，还款时间为2008年5月26日。该笔贷款到期后，陈军未能及时还款，信用社诉至洪泽法院，并于2012年4月19日向洪泽法院申请执行。在执行过程中，洪泽法院以该笔债务系异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的共同债务为由，于2012年6月14日裁定追加异议人罗晓珊为本案被执行人，并于同日冻结异议人罗晓珊银行存款23万元。异议人罗晓珊于2012年7月6日向洪泽法院提出执行异议。

裁判

江苏洪泽法院经审查认为，本案现有证据已证明该笔贷款并未用于异议人罗晓珊与被执行人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，故本案并不适用《婚姻法司法解释二》第二十四条规定，不能将该笔债务推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同，异议人罗晓珊均未到场，更未签字，故申请执行人信用社未能证明异议人罗晓珊与被执行人陈军具有举债的合意；另一方面，异议人罗晓珊提交的证据及洪泽法院的调查已证实被执行人陈军并没有将该笔贷款用于家庭共同生活消费或生产经营，而是将该笔贷款用于偿还其妹陈晓丽在信用社的剩余债务。洪泽法院裁定异议人罗晓珊的执行异议成立， 撤销追加异议人罗晓珊为本案被执行人的（2012）泽执前督字第156号民事裁定。

评析

我国《婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，依此规定，若债权人主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。现实生活中，债权人可以通过要求债务人夫妻共同签字来确认债务人夫妻是否合意举债，但对于一方举债后是否用于夫妻共同生活或生产则毫无办法，债权人对此很难举证，造成很多共同债务无法认定，法律在此丧失了应有的公正性。

2003年《婚姻法司法解释二》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻，并且已明确表示出债务人夫妻无举债合议。根据举证责任规则，这一规定适用的前提条件是当事人双方均无法证明该笔债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产。如果债权人能够证明该债务用于债务人夫妻共同生活或生产，或债务人能够证明该债务并未用于夫妻共同生活或生产，直接适用《婚姻法》第四十一条即可作出公平公正的裁判。如果此时还机械地坚持适用《婚姻法司法解释二》第二十四条，那么债务人不但要证明该笔债务没有用于夫妻共同生活或生产，还要证明夫妻双方没有举债合意，明显违背立法本意，显失公平。

本案现有证据已证明该笔贷款并未用于债务人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营，故不应适用《婚姻法司法解释二》第二十四条，而应直接适用《婚姻法》第四十一条，认定该笔贷款为被执行人陈军个人债务，与异议人罗晓珊无关。

Ⅳ 求法律援助，法院怎么判决

“我表弟刚出社会，家里又很贫苦，好不容易读完大学，找个工作，却一时糊涂做了这个事情”
注意“一时糊涂”这个用语，可以起诉至法院请求以“合同约定显失公平”为由请求撤消该合同。

Ⅳ 大叔给小三狂发60万红包，满屏都是转账记录，原配怒了：还钱！你怎么看

巧妻常伴拙夫眠，千里姻缘使线牵。世事都从愁里过，月如无恨月常圆。结婚20多年，按理来说，夫妻生活早已应波澜不惊，从起初的风花雪月变成了柴米油盐。

但浙江女子小丽怎么也没到，自己的丈夫早已有了婚外情，并且在6年间陆陆续续给情人转账汇款近60万元。

婚姻是将爱情升华的结果，没有了它，爱情就无法得到保障。 在婚姻上失败的人，有时候可能不是因为选错了另一半，而是从刚开始就没明白，他们在走入婚姻的同时，也开始了另外一种生活的方式。

有时候感觉婚姻就像是一件瓷器，做好它很费事，打破它很简单，而收拾起那些碎片又很麻烦。因此，我们应该牢记包装箱上常有的那种提示："轻拿轻放，切勿倒置"。

所以要珍惜与你相爱的人，忠实这段来之不易的婚姻。不然就会像文中的陈军一样，既负了婚姻，也负了自己，更负了一个家庭。

婚姻也是一座建筑，以爱情为原料的婚姻是一幢漂亮的别墅；而像文中陈军与杨娟娟以金钱为原料的恋情，是一间用钞票砌成的纸房子，是经不起风吹雨打的。

Ⅵ 安庆宜秀被执行人房产纠纷陈军

您好，您可以到法院起诉解决的

Ⅶ 为爱人锒铛入狱 填坑无底洞我有多冤

34岁的徐莎莎是南京一家报社的记者，半年前，她在一次采访中，认识了某国有企业的高层领导陈军。第一次见面，陈军就被徐莎莎知性的外表所吸引，尤其采访过程中，她提出那些具有代表性的问题，更是显露出她的睿智。

徐莎莎的言行举止，给陈军留下了深刻的印象，也让陈军想到了曾经做记者的梦想。那时候，因为师范生有补助，他被迫放弃了知己喜欢的传媒专业。采访结束之后，陈军特地留下了徐莎莎的联系电话，随时有事没事给她打电话，闲聊几句。

徐莎莎的事业虽然小有成就，但生活很不顺利，与老公感情不太好，所以，很多时候，她愿意在单位写稿也不愿回家。自从与陈军相识之后，每逢徐莎莎加班，陈军总会大包小包送餐过来。

或许，陈军的温柔打动了徐莎莎冰冷的心，陈军对她的宠爱，让她重新感受到爱情的滋润。半年之后，徐莎莎生日，那天晚上，陈军利用自己的关系，在一家高级会所宴请市里比较有名的经济学家。因为徐莎莎之前一直想做一次他的专访，只是对方没有兴趣而回绝。

那天，他们边吃边聊，气氛非常和谐。吃完饭后，徐莎莎的采访也差不多，等客人走后，陈军准备了999朵玫瑰送给她，徐莎莎脸上流露出满意的笑容。那天晚上，他们没有回去，而是径直上了楼上的豪华套房。

自从那晚之后，徐莎莎与陈军之间，多了很多默契。为了表现自己的徐莎莎的爱情，对于她提出的任何要求，陈军都无条件选择答应。有一次，徐莎莎有个表弟，大学刚刚毕业，就通过陈军的关系进了他们单位，从此 ，在亲戚眼中，徐莎莎本事很大，求她帮忙的人络绎不绝。然而，每一次，只要徐莎莎开口，陈军都不会回绝她。

Ⅷ 介绍一下邓寅达

邓演达(1895—1931)，又名策成、仲密，字择生，化名石生登，广东惠州人，早年加入中国同盟会。1919年毕业于保定陆军军官学校。第一次国共合作期间，拥护孙中山三大政策，是著名国民党左派。1925年任黄埔军校教育长。1926年1月当选为国民党“二大”候补中央执行委员。同年7月任国民革命军总政治部主任、随军北伐，指挥攻克武昌。曾被国民党二届三中全会选为中央执行委员、中央政治委员会委员、中央军委主席团成员和中央农民部部长。“四·一二”反革命政变后，他力主东征讨蒋。民国16年，蒋介石、汪精卫相继背叛革命后，邓演达流亡欧洲。11月1日，与宋庆龄等在莫斯科发表《对中国及世界革命民众的宣言》，声明继承孙中山遗志，坚持反帝反封建。1930年5月回国，8月，在上海格罗希路大福里（今延庆路29弄1－21号），将民国16年成立的中华革命党改组为中国国民党临时行动委员会，任中央总干事，企图建立第三种政治势力。9月1日创办和主编《革命行动》，主张在中国建立以农工为中心的平民政权，宣传反帝反封建反蒋。11月在上海成立黄埔革命同学会，联系黄埔各期同学，策动反蒋。1931年积极筹划反蒋军事行动，8月19日由于叛徒出卖被捕，11月29日被蒋介石秘密杀害于南京麒麟门外沙子岗。12月19日宋庆龄为抗议杀害邓演达在《申报》上发表《宋庆龄之宣言》。中华人民共和国成立后被追认为革命烈士。遗著有《邓演达文集》等。 [编辑本段]邓演达被捕1931年8月17日下午，邓演达赴上海愚园路愚园坊20号出席江西起义干部训练班结业式，国原行动委员会上海市干部会负责人陈敬斋叛变告密，邓不幸被捕，同时被捕的还有罗任一、金新光、邓文、张小山、李文英、黄素、云素青、黄经耀、方巨、张昌、朱凤卿、任树宣等12人。嗣后，许寿祥、程朴二人又在威海卫路和麦根路被捕。这天共捕15人，其中任树宣不满16岁，是二房东的儿子，与案情无关；许寿祥是厨师，朱凤卿是打错门牌闯进来的，亦与本案无关。参加这次搜捕的除邓警铭率领的淞沪警备司令部侦 查队外，还有公共租界总巡捕房的中西包探。下午3时许，邓演达等13人被关进静安寺英国巡捕房一间仅一丈见方的临时囚室。18日上午9时，租界当局将邓 演达等押至江苏高等法院第二分院第一法庭进行审讯。邓演达筹组的中国国民党临时行动委员会已成立一年，基层组织遍布14个省、市，并准备在江西发动武装起义。他 邀集黄埔军校进步学生组织的“黄埔革命同学会”，成为跟蒋介石嫡系组织的“黄埔同学会”相抗衡的团体，在军事上构成对 南京政府很大的威胁。蒋介石对邓演达的革命活动极为忌恨，悬赏30万元捉拿邓演达，淞沪警备司令熊式辉除密令该部侦查 队缉拿邓演达和他的战友之外，还发函至上海第二特区地方法院，要求“饬捕协缉”。15日，江苏上海特区地方法院发出了“火速拘提”邓演达、沈维岳、季方三人“到法院听候审讯”的拘票。 [编辑本段]年表1895年(光绪21年)8月1日，邓演达出生于广东惠阳永湖乡鹿颈村一个贫寒家庭。少年时代受到反帝反封建思想的影响，曾随姚鱼平等革命党参加反清活动，作交通员，到广州，佛山一带为革命党人传递文件。
1909年(14岁）秋，考入广东陆军小学毕业。在校学习期间，成绩优异，毕业前夕加入了同盟会。
1911年（16岁）于广东陆军小学毕业，不久参加姚雨平率领的学生军的北伐活动。
1912年(17岁)春，离开部队，返回广东，入广东陆军速成学校学习。
1914年(19岁)考进武昌陆军第2预备学校，继续攻读军事。
1915年(20岁)于武昌陆军第2预备学校毕业，后派往部队见习。
1916年(21岁)在部队见习期满后，升入保定陆军军官学校工兵科第6期学习。
1919年(24岁)于保定陆军军官学校学习期满，毕生后到西北边防军见习。
1920年(25岁)年初，应邓仲元邀请。到福建漳州参加援闽粤军。任宪兵连连长。8月援闽粤军回师广东，驱逐桂系军阀。邓演达率宪兵队随军出发，任督战队队长，并屡向上级献策，打败敌军，深受邓仲元赞许。年底孙中山回广州重建军政府，并下令整编粤1，2两军，邓演达在整编时升任第1军第1师师部参谋兼步兵独立营营长。后1师设军官教育班以培训下级军官，邓演达兼任教育班班主任。
1921年(26岁)7月调任1师工兵营营长。年底奉邓仲元之命，陪徐树铮到桂林与孙中山会晤。邓演达工作认真,衷心拥护孙中山的革命主张，深得孙中山嘉许。
1922年(27岁)3月忠实执行孙中山的革命主张的粤军第1师师长邓仲元遭暗杀。邓演达十分悲痛，表示誓要继续拥护孙中山的革命事业。5月参加孙中山督师的北伐，入江西作战。6月陈炯明于广州武装叛乱，公开反对孙中山，第1师内部拥陈者不少，但邓演达始终不为所动。11月受1师梁鸿楷等拥孙派委托，前往上海晋见孙中山，表示继续拥孙之决心。孙中山对邓印象更佳，旋面授任务，嘱配合滇、桂军共同讨陈炯明，邓当即回粤传达孙中山的指示，积极策动反陈斗争。
1923年(28岁)1月初粤军1师沿西江东下，配合滇、桂军讨陈。邓演达率领工兵营担当前锋，并前往指挥。部队抵三水时，邓演达前往说服三水防军负责人陆兰培参加讨陈。并代表1师任陆为团长。1月15日讨陈联军进抵广州，陈逆退守惠州。邓演达率部队驻广州越华路广东省长公署。1月底西江一带情况紧张，邓演达奉命率部驻江门。2月上旬孙中山从上海返广州，设大元帅府于广州河南。下令整编粤军，1师扩充为粤军第4军，工兵营扩编为1师3团，邓演达被任命为3团团长。4月驻肇庆，三水，清远一带的桂军沈鸿英叛乱，邓演达奉命率部队讨伐，以地雷队炸开肇庆城垣，歼灭守敌。不久，滇军杨如轩等率部在广州叛乱，邓演达奉孙中山之命，率3团赶返广州拱卫大本营。孙中山授邓演达为少将衔参军。9月沈鸿英部从广西袭扰西江一带，邓演达奉命率第3团入桂，占梧州打击沈鸿英的势力，并与李宗仁，黄绍竑等合作，进行统一广西的工作。7月底陈炯明部骚扰东江博罗一带，邓演达奉孙中山手谕，率所部往东江与陈军作战。8月间，讨陈战役结束后，复移驻肇庆休整。年底1师师长李济琛于肇庆设西江讲习堂，任邓演达为特约教官。
1924年(29岁)1月20日在孙中山主持下，国民党"1大"于广州召开。大会接受了共产党提出的反帝反封建主张，重新解释了三民主义，确定了联俄联共和扶助农工3大革命政策，以国共两党合作为基础的革命统一战线正式形成。邓演达衷心拥护孙中山的革命政策，并努力贯彻执行。1月24日在中国共产党和苏联的建议支持下，孙中山决定筹办黄埔军校，任蒋介石为军校筹备委员长，王柏龄、李济琛、沈应时、林振雄等7人为筹备委员，分设教授，教练、管理，军需费、军医5部，推定王柏龄，李济琛(由邓演达代)，林振雄，俞飞鹏，宋荣昌等为临时主任，分部办事。3月1日孙中山任蒋介石为黄埔军校入学试验委员会委员长，任王柏龄，邓演达、彭素民，严重，钱大钧、胡树森、张家瑞，宋荣昌，简作桢为试验委员。6月1日黄埔军校开课,任李济琛为副主任,邓演达为团长职务，团长职务在校长之下。军校分设6部，为了专心搞好军校工作，邓演达辞去1师3团团长职务。6月16日黄埔军校举行开学典礼，孙中山亲自出席主持并发表演说，邓演达等也出席了开学典礼。8月蒋介石任用亲信王柏龄等，坚持革命立场的邓演达受排斥，无法开展工作，乃决定离开军校到上海，准备到德国留学深造。12月2日在上海写信给张难先，表明自己离开黄埔军校到德国留学是由于蒋介石结党营私，排斥异己所致。
1925年(30岁)年初抵德国柏林。在德期间，他勤奋钻研经济，政治、社会等学科，努力掌握德语，并与正在柏林的共产党人朱德、孙炳文等人交往。3月在德国听到孙中山病逝噩耗，不胜悲痛，曾致信友人表示"此后，不独中国，即亚洲前途亦黯然！"并在柏林参加组织悼念孙中山逝世的活动。冬天由于国内形势发展迅速，深感不能再在国外闭门研究，于是离开柏林，经莫斯科回国，投入斗争。

Ⅸ 蔺文财的人物事件

2012年5月21日，吴英因集资诈骗罪被浙江省高院终审判处死刑，缓期两年执行。在终审判决之后，吴英在位于杭州的浙江女子监狱服刑。
2014年6月5日，由东阳市政府曾牵头组成了“吴英案资产处置小组”，东阳市公检法系统配合并有两家资产评估鉴定机构和吴英案的债权人组成了吴英案资产处置小组。“资产处置小组”由东阳市副市长陈军担任组长。
2014年7月11日上午，浙江高院作出裁定，吴英从死缓减刑至无期徒刑。
2014年7月22日，蔺文财前往位于杭州的浙江省女子监狱会见吴英。“提到陈军时，吴英回忆起来，曾向纪委举报的官员中有陈军。”蔺文财说。
蔺文财介绍，2007年3月16日，吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。在看守所被羁押期间，吴英曾通过书面方式举报14名领导干部涉嫌受贿。后来，东阳市的办案人曾到看守所找吴英了解相关情况。
已经公开的资料显示，被举报官员有：湖北荆门市人大常委会原副主任李天贵、荆门市农业银行原副行长周亮和中国农业银行丽水市灯塔支行原行长梁骅。此三人都已被相关部门查处，现已分别获刑。其他被举报的官员情况未对外披露。
7月23日，浙江省东阳市公安局对吴英案部分资产，通过网络进行首次拍卖。
同日，吴英通过其委托代理人蔺文财向浙江省高级人民法院(以下称浙江高院)和东阳市委、市政府递交了“要求组长陈军回避申请”。
7月26日，东阳市政府通过媒体表示，他们针对蔺文财的反映和媒体的报道立即展开调查，确定陈军在吴英案中未涉及受贿问题。另外，陈军在7月26日就吴英、蔺文财诬告一事向公安部门报案，相关部门已介入调查。
7月30日下午，东阳市委市政府新闻办公室的官方微博发布消息称，吴永正以及吴英案代理人蔺文财被东阳市公安局刑拘，二人均涉诬告陷害罪之外，吴永正还涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪”。
被抓前要求公安局立案侦查
蔺文财蔺文财在得知副市长陈军2014年7月26日向公安局报案，要求相关部门调查一事后，蔺文财在第二天也向东阳市公安局报案，要求警方对陈军进行调查。
在这份报案材料里记者看到，蔺文财称，自己认真履行代理职责，根据吴英的要求申请陈军回避并无不当，该行为与《刑法》意义上诬告有明显差别，而陈军是东阳市副市长，具体负责分管联系协调公检法工作，加之对吴英申请陈军回避存在模糊认识，而不顾《中华人民共和国刑法》规定，把吴英及代理人蔺文财申请陈军回避的合法行为，故意捏造成诬告，利用职务之便，向自己领导下的东阳市公安局报案，企图故意制造“冤假错案”，足以说明被举报人陈军故意捏造事实、诬告陷害蔺文财的事实成立，希望东阳市公安局立案侦查。
蔺文财的报案申请是7月27日邮寄给东阳市公安局局长陈峰的，然而两天后的7月29日，蔺文财就被东阳警方涉嫌诬告陷害罪刑事拘留。
东阳警方回复：不予立案
2014年8月11日，王永杰律师收到了东阳警方的不予立案通知书，在这份东公(刑)不立字(2014)001号上显示：该局7月29日收到蔺文财的报案材料，经过审查认为，“陈军没有犯罪事实”，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定，决定不予立案。落款的时间是8月8日。
不批捕吴英父亲及代理人
因对吴永正、蔺文财所涉案件需继续侦查，且两人符合取保候审条件，警方依法于2014年9月4日将犯罪嫌疑人吴永正、蔺文财变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院相关负责人表示，检察机关对案件进行审查后认为，根据现有证据，吴永正、蔺文财尚不符合逮捕条件，因此依法作出不批准逮捕的决定。
浙江省东阳市公安局调查，吴英的代理人蔺文财涉嫌诬告陷害罪，于7月29日被东阳市公安局刑事拘留。

Ⅹ 照顾父母多年 继承遗产可多分

赡养父母，是子女的法定义务，然而有些大家庭，父母子女之间难免有关系亲疏之分，子女对父母膝下尽孝的程度有别，这也关系到将来遗产分配的问题。今天的两则案例为您解析相关法律问题。

案例 1 大儿子照顾父母获分大房

陈伯与兰姨婚后共生育四个子女，陈伯于2008年5月8日去世，兰姨于2015年2月23日去世。二人共留下三套房产，分别为某小区403房、501房、502房，共计144.68平方米，陈伯去世时并未留下遗嘱，其继承人也未对其遗产进行分割。

兰姨去世后，大儿子陈军起诉要求分割继承上述房屋，称陈伯与兰姨晚年随其一起生活，其承担主要赡养义务，故请求法院多分财产。二儿子陈勇、三女儿陈燕则表示陈军陈述不是事实。而四女儿陈妮则同意陈军的诉讼请求，并表示父母晚年是和陈军一起生活，陈军承担了主要赡养义务。另陈军提交了兰姨两个保姆的证人证言，证明其经常照顾兰姨，且兰姨也曾书面表示陈军承担了主要赡养义务。

法院认为，陈军提供两个保姆的证人证言，与被继承人兰姨生前的意思表示、陈妮的陈述内容能相互认证，法院予以采信，故认定陈军尽了主要赡养义务，依法可以多分。在分割房屋遗产时，考虑陈军已长期居住上述502房，该房屋面积较大，故由陈军继承所有；501房的1/2与403房的面积、价值相当，可由陈勇、陈燕共同继承501房，各占1/2产权份额，陈妮继承403房。（当事人均为化名）

案例 2 小儿子不探望老母少分财产

李老太在一家公司持有股份，她生有四个儿子和一个女儿，生前一直跟三儿子共同生活，而四儿子因为某些矛盾已有十年时间未曾看望过李老太。现李老太去世，其三儿子提起继承诉讼，要求多分财产。

李老太的代理律师表示，虽然她的五个子女在法律关系上都具有相同的继承顺序，但在赡养老人的责任承担上，李老太的三儿子与老人同吃同住。而四儿子对老太的情况鲜有问及，所以在遗产继承上应该有所区别。最终法院判决，三儿子继承25%的股权份额，四儿子继承15%的股权份额，其他子女每人20%的股权份额。（当事人均为化名）

法官说法

特殊情况可不均等分配遗产

依照《继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”，同时第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。

案例1原告陈军主张其对母亲承担了主要的赡养义务并与母亲共同生活，且保姆的证言、母亲生前的书面意见均证实了上述事实，因此法院依法对尽主要赡养义务的继承人适当予以多分。而案例2中李老太的三儿子尽了主要赡养义务，故法院判决时也进行了多分和少分的考虑。

在法定继承中，在各继承人间是否适用均分原则，要看是否符合多分或者少分的法定条件，分别如下：1、对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；2、对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；3、有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分；4、继承人协商同意的，也可以不均等。

（以上回答发布于2016-07-05，当前相关购房政策请以实际为准）

买新房，就上搜狐焦点网