至法官大人

① 法官的级别分为4等共12级。，其中首席大法官有几个

首席大法官只有一个，即最高人民法院院长为首席大法官。法官等级四等十二级分别如下：（一）首席大法官；（二）大法官：一级、二级；（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。
相关规定：
1.《中华人民共和国法官法》:
第十八条： 法官的级别分为十二级。
最高人民法院院长为首席大法官，二至十二级法官分为大法官、高级法官、法官。
2.《中华人民共和国法官等级暂行规定》:
第五条 法官等级设下列四等十二级：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一级、二级；
（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；
（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。
第六条 法官实行下列职务编制等级；
最高人民法院
院 长：首席大法官；
副院长：一级大法官至二级大法官；
审判委员会委员：二级大法官至二级高级法官；
庭长：一级高级法官至二级高级法官；
副庭长：一级高级法官至三级高级法官；
审判员：一级高级法官至四级高级法官；
助理审判员：一级法官至三级法官。
高级人民法院
院长：二级大法官；
副院长：一级高级法官至三级高级法官；
审判委员会委员：二级高级法官至四级高级法官；
庭长：二级高级法官至四级高级法官；
副庭长：二级高级法官至一级法官；
审判员：二级高级法官至二级法官；
助理审判员：一级法官至四级法官。
中级人民法院
院长：一级高级法官至三级高级法官；
副院长：二级高级法官至四级高级法官；
审判委员会委员：三级高级法官至一级法官；
庭长：三级高级法官至一级法官；
副庭长：三级高级法官至二级法官；
审判员：三级高级法官至三级法官；
助理审判员：二级法官至五级法官。
基层人民法院
院长：三级高级法官至四级高级法官；
副院长：四级高级法官至一级法官；
审判委员会委员：四级高级法官至二级法官；
庭长：四级高级法官至二级法官；
副庭长：四级高级法官至三级法官；
审判员：四级高级法官至四级法官；
助理审判员：三级法官至五级法官。

② 《致亲爱的法官大人》妈妈为什么偏心

《致亲爱的法官大人》妈妈偏心是因为弟弟从小就不让人省心，到处惹事，而哥哥从小成绩优异自然得到了母亲更多的爱。

在《致亲爱的法官大人》这剧中，尹施允饰演了一对双胞胎，哥哥韩守浩是一名出色的法官，而弟弟韩江浩则是一名整日惹事的混混。在第一集中就放到韩江浩因违法犯罪活动而被警察抓获，在检察官宋昭恩对其进行审讯时，韩江浩就说出了童年时代自己与哥哥受到母亲的差别对待。

即使哥哥犯了错，也会怪到自己头上，因此年少时代的弟弟为了“报复”母亲，整日在学校打架斗殴。直至有一日，他看到其他人欺负他的哥哥并拿出了一把刀，他忍不住冲上去为哥哥解围，却不小心误伤了一个人，但是哥哥却并为弟弟作证，自此之后哥哥更是与其断绝任何来往。

哥哥从小成绩优异自然得到了母亲更多的爱，使其养成了自私自利的性格，为了自身利益可以牺牲让他人甚至是自己的良知，在女主姐姐被性侵的法庭上，男主做了假证以及当法官后收取他人好处而做出了与不公正的判决。这一系列剧情都为哥哥被人绑架而埋下了很深的伏笔。

剧评

《致亲爱的法官大人》以一些真实发生过的案件为基础和原型，以完全不懂法律知识的不良法官的成长之路为主线，向人们展现了有表现力和共鸣感的故事。

男主角韩江浩“身负多次犯罪前科却依然怀有善良的心”为观众带来了希望和正义感，“想扶持弱者却又受限于力量微弱”的无力也让观众感受到了社会的残酷性和沉重感。

在剧中，尹施允为了表现双胞胎兄弟完全相反的性格，在动作、语气、表情等方面使用了不同的表演方式，这使得双胞胎兄弟看起来像是完全不同的人物。

③ 是法官大人通过合同

你所说的是去年发生在广州市真实案例，许霆案，最终以盗窃罪判许霆五年有期徒刑。该案争议很大，下面粘贴两篇无罪，和轻罪的辩护文章，希望对你有所帮助:
尊敬的法官大人：

我认为许霆无罪，但他确实获得了17万不属于他的金钱，这行为究竟有没有罪？我们先考察一下彩票和股票。

一个购买彩票的人，中大奖了，花2块钱就获得了500万，这500万原来是谁的？都是其他彩民的，但却被他纳入了腰包，而且他并没有付出劳动，在前落入他的腰包之前，彩民也不知道谁将拿走他们的钱，所以符合秘密窃取，这种行为是什么？是盗窃吗？从实体上说，这确实是盗窃罪，但从程序上说，他符合彩票发行方和彩民之间约定的程序，没有破坏程序，所以没有罪。

这里就有个概念，实体有罪，程序无罪，因为他不劳而获地占有了其他彩民的钱财，所以他实体有罪，但因为他的行为完全符合程序，所以他程序无罪，那么他究竟有罪还是无罪呢？从常识我们知道他无罪，可见程序无罪优先于实体有罪，只要程序无罪，即使实体有罪，法律上也认定无罪。

再用这个概念分析股票，炒股的人，投入100万，当他判断出股票要跌的时候，把股票卖给了一家国有金融机构，赚了17万，而因为购买他抛出的股票，国有金融机构损失了17万，那么他赚的钱从哪里来的？国有金融机构来的，在钱被他占有前，国有金融机构知道吗？显然并不知道，否则就不会购买他抛出的股票了，他知道吗？他知道，否则他不会出手抛售，那么他岂不是秘密窃取国有金融机构的钱？而且是恶意的？明知道会导致对方的巨额损失？对，从实体上是这样，所以他有实体罪，盗窃金融机构17万，应该判处无期徒刑。

但常识告诉我们，这是荒谬的，没有一个炒股赚钱的人获罪，为什么？因为他虽然占有了别人的钱，但他是用符合程序的办法获得的，完全符合游戏规则，他程序无罪，根据程序无罪优于实体有罪的原理所以他就无罪！

好了，我们明确了两个概念，程序无罪，实体有罪，现在回来看许霆的行为。

许霆卡上只有几百块，但他却从ATM机器上取得17万，显然他实体有罪，这无需否认。
[ 转自铁血社区 ]

但他的行为完全符合客户和银行之间约定的程序，在合法的ATM机器上，插入合法的银行卡，输入密码，没有进行任何的黑客入侵，没有篡改ATM的控制程序，然后他输入取款金额，这一切行为都符合合同约定，最后出闭口吐出1000块钱，他取走这些钱，这也是符合合同的，没有任何有法律效率的规定禁止客户取走出币口吐出的钱，所以他程序无罪，他重复了上百次，仍然是程序无罪。

他占有了不属于自己的17万，实体有罪，但他没有破坏任何程序，是完全依照合同规定的程序进行的，所以他程序无罪，根据程序无罪优先于实体有罪的原理（我称为天涯八卦第一定律），他是无罪的。

如果各位法官揪住他占有了不属于自己的17万而认定他有罪，而不考虑他完全符合程序，程序无罪的事实，那么获奖彩民，炒股赚钱的股民，都是有罪的了，这显然是不合情理的。

许霆在本案中的行为确实不高尚，甚至可以说贪婪，但这不是定罪的理由，所有买彩票的，炒股的，都渴望发财，获得本来不属于自己的钱，多多益善，也可以说都很贪婪，但贪婪不是罪，只要“君子爱财，取之有道”，这个道，就是符合程序。

法官大人，法律不外乎人情，如果一个判决显著不合人情，那么它很难是合法，合理的，本案中许霆本来是守法良民，在进行正常取款过程中，遇到巨大的金钱诱惑，而他未能抵制这种诱惑，结果被判处重刑，这将导致广大顾客的取款行为成为高度危险的行为，稍有不慎就大祸临头，例如，如果一个顾客每次取款5000，但他很粗心，懒得去看卡内余额，当他卡内余额不足的时候，ATM机器仍然吐出5000，最后他取了10万仍不知情，直到被抓获，谁能证明他不知情？是否也判他重罪？那今后谁还敢去银行取钱？

如果某天银行行长醉酒，宣布中奖一个幸运储户20万，这个储户取走了20万，而银行行长醒酒后报案，这和ATM机器出错不是一样吗？那么储户是否要被判重刑呢？他为什么不拒绝不属于自己的20万？为什么贪心地领取因为银行内部出错而多给的20万？显然，不能判他有罪，他只是不当得利，追缴20万就可以了，还应该感谢他妥善保管这些钱，并对给客户造成得而复失的精神痛苦而进行安慰性补偿，因为这是银行的错误，责任在银行，顾客是无辜的。
许霆的行为当然是不值得提倡的，我们社会提倡高尚的道德，提倡孟子的义，提倡志士不饮盗泉之水，但不高尚不等于犯罪，法律应该改保护公民不高尚的自由，这毕竟是社会道德现实，而不应该用定罪来惩治不高尚，那就模糊了罪和非罪的界限，把道德问题刑事犯罪化，必将引起人人自危。
尊敬的审判长、审判员：
本律师受盗窃罪被告人许霆的委托担任其辩护人，发表辩护意见如下：本辩护人认为许霆构成盗窃罪，但具有从轻情节，依法应当从轻判处 。
一、银行柜员机不属于“金融机构”。
公诉机关指控被告人许霆盗窃“金融机构”，这一认定显然存在错误。 我也承认对柜员机是否属于“金融机构”的认定存在一定的困难。本辩护人认为考察柜员机是否属于“金融机构”要从行为人的犯罪对象角度（不是犯罪客体）来考察。在可能性上分析，柜员机可以成为唯一的犯罪对象，也可以成为犯罪对象的一个组成部分。如果柜员机是犯罪分子侵害的唯一的犯罪对象，那柜员机不应当作为金融机构来对待；如果柜员机被当作涉及金融机构的犯罪对象的一个组成部分，对柜员机实施犯罪行为就可以视为对“金融机构”的犯罪。
先举例讲柜员机属于“金融机构”的情况。记得前些年有报道称，在半夜时分有犯罪分子公然驾驶铲车将柜员机挖出拿走，这种情况下柜员机显然应该当作金融机构来对待。这个案例表面上看犯罪分子只是将柜员机拿走，但整体上看，犯罪分子是破坏了储蓄所的墙体设施从而方便把银行作为存放现金的设备——柜员机拿走，受侵害的对象是储蓄所而不只是柜员机。所以在这种情况下，柜员机是应当作为“金融机构”来对待的。
再来讲柜员机不属于“金融机构”的情况。如果柜员机被作为犯罪分子犯罪过程中唯一侵害的对象，那么柜员机就不应当被看作“金融机构”。因为柜员机与传统意义上的“金融机构”有着明显的差别。传统意义上的金融机构是由人员、设备、设施、安全制度等一系列的因素构成的，有严密的防范措施，有安全人员保卫，有防盗报警装置，犯罪分子很难进入其设施内部实施犯罪。而柜员机不具备这些特征，柜员机只是银行的一种储蓄设备，它广泛的置于街头，任何人都可以轻易的接近它，从它本身讲也没有防盗报警装置，即使有人对他本身实施了犯罪行为，柜员机本身也不会马上将犯罪分子抓获，柜员机的这些特征不能与传统的金融机构相提并论，不能因为柜员机属于银行就把它视为“金融机构 ”。
再回到本案，被告人许霆侵害的对象仅仅是柜员机个体，而不是整个金融机构，故不应按盗窃金融机构处罚。从被告人作案的过程来看，许霆只是利用了一台柜员机的系统错误，恶意取款，他的犯罪对象（不是犯罪客体）仅仅是一台银行的机器，而没有利用银行其他疏漏，也没有破坏银行的其他设施、设备，也不需要躲避银行的安全人员，所以说被告人许霆的犯罪对象仅仅是柜员机。上面已经论述过当柜员机只是唯一的犯罪对象时不能当作“金融机构”来对待，本案被告人也就不应该以盗窃“金融机构”来论处。
二、被告人第一次取款属不当得利，其取款数额应当从盗窃数额中予以减除。
公诉机关指控被告人许霆盗窃17.5万元，该指控将被告人所有取款数额作为盗窃数额，这是对被告人行为性质的错误认定。被告人第一次取款应当界定为“不当得利”，不应该界定为盗窃。不当得利是指没有合法根据而使自己受益，他人受损的行为。不当得利的发生不是因为加害人的违法行为而产生的，而主要是受害人的疏忽、过失、误解造成的。例如在银行柜台取一千元，而银行工作人员一时疏忽付出了一万元，取款人就构成典型的不当得利。本案中被告人第一次取款时并没有恶意占有的故意，因为被告人事先并不知道柜员机出错，被告人第一次取款获得的额外利益是柜员机系统错误造成的，这也是典型的不当得利。不当得利的救济途径首先适用民法，只要返还就可以了。本案被告人第一次取款1000元，银行记录只扣1元，故多出的999元属不当得利款，在计算盗窃数额时应当将999元予以减除。
三、银行存在过错，对被告人应当从轻处罚。
“被害人有过错的，可以对加害人从轻处罚”，这是刑法学中一个基本的量刑原则。本案中银行的柜员机系统出错，而且这种错误也没有及时被改正，这在客观上诱使了被告人实施犯罪行为，系统错误的延续也是导致被告人多次恶意取款的原因，导致盗窃数额的增加。这个后果的产生，其中银行的过错是不可忽视的因素，这个犯罪情节与一般的积极主动寻找作案机会的犯罪有所不同，法庭在量刑时应当考虑这个因素，对被告人从轻处罚。
四、本案与一般的盗窃犯罪相比，危害程度较小。
本案因其案情的极其特殊，具有不可复制性，这类案件不会在社会上形成一种示范效应，也就不会使社会继续受到此类犯罪的威胁，从这个意义上讲，本案被告犯罪行为的社会危害性相对较小。另外，本案的发生首先是以银行存在的疏漏激发了被告人的犯罪意图，这类似于侦破案件中使用的“特情引诱”手段，因特情引诱而犯罪的，对犯罪分子的处罚可以从轻，因为这类犯罪的的危害性一般小于其它的主观故意犯罪。所以说，从本案整体上看，其社会危害性相对较小，在量刑时应当予以从宽。
综上，许霆的盗窃罪应按照刑法第264条规定的“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的条款处罚，而不应当按“盗窃金融机构”处罚。而且，被告人的行为具有明确的从轻情节，应当予以从轻处罚。
以上意见望法庭采纳！

④ 请问有致亲爱的法官大人 2018年上映的由 尹施允主演的在线免费播放资源

《致亲爱的法官大人》网络网盘高清资源免费在线观看

链接:

此剧讲述了同卵双胞胎兄弟韩秀浩和韩江浩过着完全不一样生活的奇幻故事，是一部烦恼该如何守护他人人生的笑中带泪奇幻剧。

⑤ 法官等级对应行政级别

法官等级与复相对应行政级别对照制表：
1 首席大法官 国家级副职
2 一级大法官 省部级正职
3 二级大法官 省部级副职
4 一级高级法官 厅局级正职(巡视员)
5 二级高级法官 厅局级副职(副巡视员)
6 三级高级法官 县处级正职(调研员)
7 四级高级法官 县处级副职(副调研员)
8 一级法官 乡科级正职(主任科员)
9 二级法官 乡科级副职(副主任科员）
10 三级法官 科员
11 四级法官 科员
12 五级法官 科员

⑥ 韩剧至亲爱的法官大人昨晚怎么没更新

我包更新

⑦ 《致亲爱的法官大人》哪个平台可以看

《致亲爱的法官大人》可以在SBS电视台观看。

《致亲爱的法官大人》是由富圣哲执导，千成日编剧，尹施允、李裕英、朴秉恩、权娜拉主演的法庭悬疑爱情剧，2018年7月25日起在韩国SBS电视台水木档播出。

该剧讲述了头脑聪颖外貌英俊的一对同卵双胞胎兄弟，却拥有不同的际遇，两人过着截然不同的人生经历的故事。

剧集评价

《致亲爱的法官大人》以一些真实发生过的案件为基础和原型，以完全不懂法律知识的不良法官的成长之路为主线，向人们展现了有表现力和共鸣感的故事。

男主角韩江浩“身负多次犯罪前科却依然怀有善良的心”为观众带来了希望和正义感，“想扶持弱者却又受限于力量微弱”的无力也让观众感受到了社会的残酷性和沉重感。

⑧ 法官有几个等级

人民法院具体包括下列人员:

(1)院长、副院长,审判委员会委员,庭长、副庭长;

(2)内设及派出的审判业务机构的审判员、助理审判员。

人民检察院具体包括下列人员:

(1)检察长、副检察长,检察委员会委员;

(2)内设及派出的检察业务机构的检察员、助理检察员。

高级人民法院、省级人民检察院根据上述意见,提出具体适用范围的建议,商省级党委组织部确定。

2、问:已被任命为法官、检察官的人员,目前在内设的综合管理机构任职,如何进行管理?

答:本答复意见印发前,已被任命为法官、检察官的人员,目前在内设的负责政工党务、行政事务、后勤管理等综合管理机构中任职,按综合管理类公务员管理,参照《暂行规定》进行套改,保留法官、检察官资格。

本答复意见印发后,在内设综合管理机构工作的不再任命法官、检察官职务。因工作需要，原在审判、检察业务机构工作的法官、检察官交流到综合管理机构的，按综合管理类公务员管理,保留法官、检察官资格。

3、问:如何将现任法官、检察官职务套入新的职务序列?

答:《暂行规定》实施后,法官、检察官按下列对应关系, 根据现任综合管理类公务员职务层次确定新的等级:

省部级副职:二级大法官,二级大检察官;

厅局级正职:一级高级法官,一级高级检察官；

厅局级副职:二级高级法官,二级高级检察官;

县处级正职:三级高级法官,三级高级检察官;

县处级副职:四级高级法官,四级高级检察官;

乡科级正职:一级法官,一 级检察官;

乡科级副职:二级、三级法官,二级、三级检察官;

科员:四级、五级法官,四级、五级检察官。

4、问: 乡科级副职、科员分别对应不同的法官、检察官等级,在套改时如何确定?

答:要根据本人德才表现、工作实绩和所任职务、级别资历、任职年限等确定,具体条件如下;

(1) 担任审判委员会委员、 检察委员会委员、庭长、副庭长或者内设及派出机构领导职务两年以上的副科级法官、检察官, 以及级别达到二十三级的副科级法官、检察官,可确定为二级法官、检察官;其他副科级法官、检察官以及担任审判委员会委员、检察委员会委员、庭长、副庭长或者内设及派出机构领导职务的科员级法官、检察官确定为三级法官、检察官;

具备拟任副科级法官、检察官所需任职年限条件的科员级审判员、检察员,其中担任主审法官、主任检察官的,确定为三级法官、检察官;其他科员级审判员、检察员,根据本人德才表现、 业务能力和法官、检察官职数等情况,可确定为三级法 官、检察官。

(2)大学本科毕业的科员级助理审判员、助理检察员,以及担任助理审判员、助理检察员两年以上的,可确定为四级法官、检察官;其他助理审判员、助理检察员确定为五级法官、检察官。

5、问:直辖市所属县、副省级城市所属区人民法院法官、人民检察院检察官的职务设置规格和职数比例如何确定?

答：根据其实际机构规格,由高级人民法院、省级人民检察院参照《暂行规定》提出具体意见,报省级党委组织部审定后实施。

6、问:在核定法官、检察官职数时,如何确定计算基数和职数?

答:按本答复意见第1条确定的适用范围来计算。担任审判委员会委员、 检察委员会委员的纪检组长、政冶部主任,不计入法官、检察官职数及其计算基数。

7、问:《暂行规定》实施后,法官、检察官的工资待遇如何确定?

答:在国家有关规定出台前,法官、 检察官的基本工资和津贴补贴暂维持套改前执行的标准不作调整。国家明确具体办法后,按国家有关规定执行。

8、问:套改后法官、检察官等级低于原评定等级人员,如何确定职务?

答:根据各地实际情况,设置3-5年的过渡期。在过渡期内,原评定的法官、检察官等级可暂予以保留,但应注明职务层次加以区别,并按照职务层次进行管理。

⑨ 法官等级最高是什么

最高的是首席大法官。法官等级设下列四等十二级：

（一）首席大法官；

（二）回大法官：一级、二级答；

（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；

（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。

(9)至法官大人扩展阅读

（一）一级大法官、二级大法官、一级高级法官、二级高级法官和最高人民法院其他法官的等级，由最高人民法院院长批准。

（二）高级人民法院及其所辖法院的三级高级法官、四级高级法官、一级法官、二级法官和高级人民法院其他法官的等级，由高级人民法院院长批准。

（三）中级人民法院及其所辖法院的三级法官、四级法官、五级法官的等级，由中级人民法院院长批准。

⑩ 求 致亲爱的法官大人 百度云免费在线观看资源

链接:

《致亲爱的法官大人》是由富圣哲执导，千成日编剧，尹施允、李裕英、朴秉恩、权娜拉主演的法庭悬疑爱情剧，2018年7月25日起在韩国SBS电视台水木档播出。

该剧讲述了头脑聪颖外貌英俊的一对同卵双胞胎兄弟，却拥有不同的际遇，两人过着截然不同的人生经历的故事。

如果资源不正确，或者版本不正确，欢迎追问