商丘法院庭审

⑴ 玛莎拉蒂案死者妻子否认收到赔偿，案件始末是怎样的

2019年7月3日，河南省永城市谭明明醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车飞速追尾一辆等绿灯的宝马车，宝马车瞬间起火。事故造成2人死亡4人受伤。宝马车上3人中，后排座上的2名男子当场死亡。2020年1月16日，该案在河南省商丘市中级人民法院公开开庭审理，庭审超5小时，未当庭宣判。

2名死者生前同为当地一人力资源管理局工作人员。5月10日，其中一名死者葛保景的妻子程女士谈到，上次开庭后，双方律师曾多次协调未果。目前，她只希望法院能够早日宣判，给予被告人最有力的惩罚。

(1)商丘法院庭审扩展阅读：

事件时间轴：

2019年7月3日晚22点42分许

谭某驾车与等信号灯的宝马车追尾

宝马车被撞出数十米后起火燃烧，后排两人当场死亡，事故同时造成现场4人受伤

2019年7月4日

永城市公安机关以涉嫌危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某等3人采取刑事强制措施

2019年8月13日

永城市人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪对犯罪嫌疑人谭某等3人批准逮捕

2020年1月16日

永城市人民法院公开开庭审理。

⑵ 同一个案件为什么死者和伤者还要分开判

2020年1月16日，去年7月发生的震惊全国河南永城2死1伤的“女子醉驾玛莎拉蒂撞宝马”案开庭审理，法院宣布择期宣判。此案至今已有近1年的时间了，为什么还迟迟得不到一个结果？这不仅仅是受害者家属想不明白的，也是广大网友疑虑的，从案件的表面来看，其实很简单，就是一起醉驾致人死亡案，该赔的赔，该判的判。然而，案件背后还有很多隐情，据宝马车司机的妻子说，谭家最近还放出了狠话：就算花个两三千万走司法，也不赔付给你们。

谭家哪里来的胆敢如此理直气壮？他们有什么理由不给赔偿金？带着这些疑问，我们还是先来回顾一下事发过程，2019年7月3日晚，谭明明和一男一女两个朋友在一家烧烤店吃饭喝酒，三人期间大量饮酒。酒后谭明明欲准备叫代驾，可过了一段时间仍然没有代驾接单。于是，谭明明驾驶玛莎拉蒂载着两个朋友去飙车。结果没开出去多远，就发生了剐蹭事故。剐蹭事故发生后，玛莎拉蒂并没有停下来，此过程中又接连与十几辆车发生剐蹭。后来有群众试图拦下玛莎拉蒂，并让车熄了火，但女车主没有拔钥匙。此时，玛莎拉蒂后座上的男子不顾群众的阻拦朝着女司机喊：走走走，不要停！然后女司机在酒精的作用突然发动车子，围观群无力阻止这辆玛莎拉蒂逃逸。

当晚22时42分许，在东环路与永兴街交叉口正常等待红绿灯的宝马车，当时2名受害人到永城办事，其朋友王交通准备驾驶宝马车送他们回家。此时，谭明明驾驶玛莎拉蒂以每小时100多公里的速度追尾宝马车，一声巨响，宝马车被撞出几十米远，瞬间爆燃。事后造成宝马车后两人当场死亡，驾驶员王交通受重伤并造成大面积烧伤。肇事方三人同样也深受重伤。这起恶性交通事故发生后引起全网热议，“谭明明”、“玛莎拉蒂”一度成为当时舆论的焦点，这起事故让几乎毁灭几个美好的家庭。

2020年1月16日，该案在河南省商丘市中级人民法院公开开庭审理，庭审超过5小时，未当庭宣判。现在，受害方这边，宝马车司机王交通在病床上躺了10个月至今仍未清醒，依旧不见好转，期间多次收到医院下的病危通知书，高达数百万医药费，以及后续无底洞的开销，宝马车司机王交通的妻子觉得自己都快撑不下去了。
另一边，事发至今,宝马车上两名死者中，葛保景遗体仍未火化，葛保景一家也没有收到被告方的任何赔偿。为了不让家里老人担心，葛保景的妻子程女士一直没将丈夫去世的消息告诉公公婆婆，“我们只告诉他们儿子出了趟远差，他们早感觉到不对劲，但至今都没敢告诉他们真相”更不幸的是，葛保景的母亲在开庭十几天后，于5月19日因为思儿过度突发疾病离世了。

⑶ 河南男子称不复合就跳河，前女友回复“跳吧”被判赔，案件的始末有何详情

河南商丘的这名男子因为和女朋友复合的问题没有谈拢，于是威胁前女友，表示自己要跳河，但是却被前女友回复"去跳吧"，最后，这名男子跳入护城河中溺亡。这名男子的家属对其前女友进行了诉讼，最终法院判处一男子的前女友赔偿一万元。

从这件事情我们可以看出，当代年轻人对于生命的重视性是不够的，一句爱情大过天就能够夺去一个人的生命显然是十分荒唐的，这名男子的做法完全是置自己的生命于身后，情绪上主观认为丢失了面子于是跳河轻生。而其前女友的言辞也应该注意在特定的情况下要有所注意。

⑷ “最新情况、从轻情节”玛莎拉蒂案件中双方民事部分达成已和解，你怎么看

实在是没有办法，一直这样停滞不前！伤者的家庭面临治疗入不敷出，再没有经济来源，可能连命都保不住。这或许也就是对方所采用的手段，说实在的，确实很高明！一拖再拖，把对方家庭彻底拖垮，才充当着“雪中送炭”角色，其行为着实令人愤怒！

根据上游新闻媒体发布信息可知：11月6日下午3点，饱受舆论争议的玛莎拉蒂追尾宝马车致2人死亡，四人受伤案件将开庭宣判。

其中更是表明：在案件中双方民事部分已经达成和解，具体金额未知！想必也是一起天价赔偿吧！

早在今年1月16日，商丘市中院就对此案作出了开庭审理，根据当时的庭审情况来看：公诉人认为，玛莎拉蒂同车人员张某某和刘某某在明知谭某某开车之前喝了很多酒，醉酒驾车肇事之后唆使其逃逸，所以认定为共同犯罪。驾驶员未主饭，同行人员为从犯。同时检查方建议对这三名被告人员以“危害公共安全”为由进行判罚，因为该案件情形重大，所以当庭没有做出宣判，11月6日将会迎来新一轮的审判，这也正是众人关注的问题。

从当前的情况来看，既然双方民事部分已经达成了和解，那么基本就可以清楚是属于“从轻情节”，而有关于网友们所议论的是否为“S刑”，需等审判结果通告即知。

说到底，醉酒驾车对于公众安全就是最大的危害，真的是不可取！

⑸ 商丘法院开庭公告信息可以在风险信息网查询到吗

如果抄法院开庭，直接向袭当事人送达传票，需要签收的，什么风险网上公布，不代表送达传票。法律都有规定的，你可以具体查商丘法院的官网。即便查到，做好开庭准备，以接到书面传票为准，是否变化，是书面传票为准。什么风险网，小心上当

⑹ 玛莎拉蒂案女司机被判无期，她最快什么时候可以出狱

2020年11月6日下午3点，玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判，被告谭某某犯“以危险方法危害公共安全罪”被判处无期徒刑，其余两名被告被判处3年有期徒刑，缓刑3年，大家对该判决的合理性争议不休，本文探讨一下，玛莎拉蒂的女司机最快什么时候可以出狱？

玛莎拉蒂撞宝马案件，从案发到判决持续了一年多，关于该案件的每一次报道都会引起大家的热议，案件里面太多的敏感词：“女司机”、“玛莎拉蒂”、“宝马”、“醉驾”。

有人认为此次判决合法合理，而有人却认为谭某某该死，不管怎么样，希望逝者安息，伤者尽快康复，被害人家属节哀。

有人认为，家属既然拿巨额赔偿，应当谅解谭某某，直至今日，笔者仍能体会被害人家属的愤怒与伤心，要是能做到随便就忘却“爱别离之苦”，那也太可怕了，我们是有血有肉的人。

⑺ 2016年商丘中级人民法院隋强案判决书

是这个判决吗
河南省商丘市睢阳区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）豫1403民初4206号

原告商丘市住房公积金管理中心，住所地商丘市。

法定代表人蔡勇，该单位主任。

委托代理人曹亚斌，系该单位职工。

被告隋强，男，汉族，1964年9月16日出生，住商丘市睢阳区。

被告王凤琴，女，汉族，1960年10月16日出生，住商丘市睢阳区。

两被告共同委托代理人隋帛芳，女，汉族，1986年2月2日出生，系两被告之女。

原告商丘市住房公积金管理中心（以下简称原告）与被告隋强、王凤琴金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告双方分别送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告商丘市住房公积金管理中心的委托代理人曹亚斌，被告隋强、王凤琴的委托代理人隋帛芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告商丘市住房公积金管理中心诉称，2014年6月10日根据被告的申请，商丘市住房公积金管理中心委托中国建设银行宋城支行借给被告住房公积金13万元，借款期限为10年，即从2014年6月10日至2024年6月10日止。被告贷款后经过多次催收，至今已经拖欠住房公积金贷款本息11696.18元被告没有按照借款合同约定还款，为维护我单位及光大住房公积金缴存职工的合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法判令解除原被告之间的《商丘市个人住房公积金委托贷款借款合同》，被告一次性清偿住房公积金借款本息119710.82元（本金116638.66、利息3072.16元）及还款日期间的利息和罚息。本案的诉讼费由被告承担。

被告隋强、王凤琴庭审时辩称：对原告的起诉无异议，但有以下情况需要说明：1、宇鑫国际是我们的唯一住房，房子又是生活的必备品，隋强已开除公职，出狱后没有任何生活来源，我恳请法官酌情考虑隋强出狱后的居住问题，可不可以为他保留出狱后的住房租金及最低生活保障。2、隋强次女王丁可尚未成年，目前正在就读高中，无任何经济收入，没有生存能力，我恳求法院能够从房屋变价款中扣除王丁可读大学的费用，让她能完成学业，独立生存。3、隋强该套房屋自2014年6月10日向住房公积金贷款13万元整，因隋强无法独立偿还贷款，隋帛芳借款给被告隋强、王凤琴还贷款共计17405.8元，恳求法官将隋强借隋帛芳的房屋贷款钱从隋强的房屋折价款后扣除，返还给隋帛芳。

根据本案原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告诉讼请求是否具有事实依据和法律依据，人民法院是否应予以支持？

原告商丘市住房公积金管理中心为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据一，借款合同一份，证明被告借款事实存在。证据二，个人贷款支付凭证一份，证明被告已领取该借款合同的借款。证据三，借款人单位证明，贷前调查笔录，证明被告在我单位存在借款事实。证据四，被告夫妻双方身份证及结婚证，证明借款事实存在及借款人身份。证据五，个人贷款对账单，证明被告实际欠款本息结算情况。

被告隋强、王凤琴为支持其主张向本院提交的证据材料有：四份个人贷款还款凭证，证明被告的女儿隋帛芳一直在替两被告偿还贷款共计17405.78元。

庭审时，被告隋强、王凤琴对原告提交的证据一、二、三、四、五均无异议。

庭审时，原告对被告隋强、王凤琴提交的证据无异议。

根据双方的举证、质证，本院对以上证据分析认定如下：被告隋强、王凤琴对原告提交的证据无异议，故本院确认原告提交的证据内容客观真实，来源和形式符合法律的规定，与事实相关联，可以作为有效证据使用。原告对被告隋强、王凤琴的女儿隋帛芳一直在替两被告偿还贷款共计17405.78元的举证无异议，可以作为被告的女儿替被告隋强、王凤琴还款的有效证据使用。

依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年6月10日被告隋强、王凤琴与原告商丘市住房公积金管理中心和贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行签订了商丘市个人住房公积金委托贷款借款合同；2014年3月7日，被告隋强、王凤琴与原告商丘市住房公积金管理中心签订了商丘市个人住房公积金委托贷款借款抵押合同；2014年6月10日，原告商丘市住房公积金管理中心与贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行签订了商丘市个人住房公积金委托贷款发放通知书。双方在合同中约定：“借款金额130000元；借款期限从2014年6月10日至2024年6月10日止；贷款月利率为3.75‰，本贷款利率在贷款期限内，如遇中国人民银行调整贷款利率，按调整后的利率执行，不再另行通知借款人。本合同签订后且在贷款发放前，如遇中国人民银行调整贷款利率，则本合同将按新的利率执行。在借款期限内，如遇中国人民银行调整贷款利率，则自下一年1月1日起，执行新的贷款利率；借款人未按本合同约定用途使用借款，或按照本合同约定使用借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；还款方式等额本息还款法，按月归还贷款本息；解除合同的方式：借款期内，借款人累计三个月或累计6个月不按约定偿还贷款本息的委托人有权解除合同；该笔借款被告隋强、王凤琴自愿用位于商丘市南京路归德路宇鑫国际广场第1号楼4单元25层2505号房作抵押担保。抵押担保的期限自抵押登记完成之日起至担保的债权全部清偿之日止；违约责任：借款期内，借款人未按合同约定在还款期内归还借款本息，委托人对贷款余额按本合同约定的月利率3.75‰计算利息，对未收取利息部分按本合同约定的月利率3.75‰计算复息，对拖欠的分期还款额和实际拖欠天数以贷款利率水平上加收50%的罚息率收取违约金。双方签订合同后，原告商丘市住房公积金管理中心于2014年6月10日依法委托贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行按合同约定将借款130000元借给被告隋强。被告隋强违反合同约定，逾期偿还借款已超过3个月。截止到起诉之日即2016年6月14日，被告隋强、王凤琴仍下欠原告借款本金8624.02元，利息3072.16元，共计11696.18元未还。现查明，被告隋强、王凤琴的女儿隋帛芳已向商丘市住房公积金管理中心委托的贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行替被告隋强、王凤琴偿还借款17405.8元。

本院认为，原告商丘市住房公积金管理中心和贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行与被告隋强、王凤琴签订的委托贷款借款合同和委托贷款借款抵押合同，形式合法，内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同为有效合同。本案原告商丘市住房公积金管理中心按照中国人民银行的有关规定，委托受委托银行中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行为被告隋强办理住房公积金贷款130000元，被告隋强、王凤琴则违反合同的约定，逾期还款累计超过了3个月，依合同约定及《住房公积金管理条例》第二十六条，即住房公积金贷款的风险，应有住房公积金管理中心承担的规定，原告商丘市住房公积金管理中心有权解除合同，并有权要求被告隋强、王凤琴一次性偿还拖欠的借款本金及利息和罚息。因此，原告商丘市住房公积金管理中心要求被告隋强、王凤琴共同偿还借款本息11696.18元及2016年6月13日以后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、解除原告商丘市住房公积金管理中心、贷款人中国建设银行股份有限公司商丘分行宋城支行与被告隋强、王凤琴签订的商丘市个人住房公积金委托贷款借款合同。

二、被告隋强、王凤琴一次性偿还原告商丘市住房公积金管理中心借款本息11696.18元（2016年6月13日以后的利息、罚息按双方的合同约定计算，至付清之日止）。

三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。

四、驳回原告商丘市住房公积金管理中心的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2694元，由被告隋强、王凤琴负担。

如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，账号：80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。

审判长金士军

审判员苏醒

代理审判员张鹏

二〇一六年十一月十七日

书记员孙雪敏

⑻ 知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明，为何要主动赔偿近五百万

对于前年玛莎拉蒂女撞人事件，如今案件有了新的进展，这起案件的性质恶劣，当时造成了两死四伤的悲剧，也引发了网友们的关注与热议。

有一位伤者在重症住院，医疗费十分高昂，而肇事者家属不赔偿也是使得这个案件陷入了僵局。对于这个案件的赔偿问题，肇事者谭明明的家属则回应说用457万元换一条人命的说法。

被告黎某醉酒驾驶，在撞到人之后，继续开车冲向人群，造成2人死亡，佛山市中级人民法院判处其死刑立即执行，广东省高院维持原判，后来最高人民法院认为被告在严重醉酒（超过360毫克/100毫升）状态下犯罪，属于间接故意。

同时，通过此次案件，我们普通人也要深刻意识到：灾难发生的时候，法律是我们维护权利的最好途径！

⑼ “玛莎拉蒂撞宝马”案开审，车主被控以危险方法危害公共安全罪

被撞车车主及周围群众上前劝阻，刘某涛和张某渠让谭某明赶紧离开。谭某明不顾群众劝阻，强行冲出逃逸，至东外环路和永兴路交叉口时，高速追尾正等待通行信号的豫N0182L宝马轿车，致该宝马轿车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王某通受重伤。随后，3被告人被公安机关当场抓获。

公诉机关认为，被告人谭某明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，另外两被告人明知谭某明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭某明系主犯，刘某涛、张某渠系从犯。

庭审中，公诉机关宣读起诉书并出示了相关证据，被告人及其辩护人进行了质证，控辩双方充分发表了意见，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼并发表了意见，被告人进行了最后陈述。因本案案情重大，法庭宣布休庭，择期宣判。

被告人和被害人近亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众等130余人旁听了庭审。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。