丰良法院院
❶ 到法院进行庭前调解的程序是什么意思
人民法院审理民事案件,根据资源和法的原则,先进行民事调解,调解不成或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决;调解达成协议,人民法院应当制作调解书,调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
(1)丰良法院院扩展阅读
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条,人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条,人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条,下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:
(一)调解和好的离婚案件;
(二)调解维持收养关系的案件;
(三)能够即时履行的案件;
(四)其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。
参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七点,人民法院对判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。
❷ 如何投诉法院执行局法官
的确如此,司法腐败很严重!我的案子也是,现在申请执行案件在今年3月16曰立案,还不知后续情况如何?不知司法腐谁能来管?
❸ 起诉需要到什么法院,镇法院可以吗
起诉需要去被告的户口所在地的法院,可以去镇法院也可以去县级法院或者市级法院,那么法院的现状如何?又有什么作用呢
法院文化建设是提升法官队伍能力素质的重要载体与途径,已经成为法院各级的普遍共识。在当前基层法院在案多人少、各种文化资源相对欠缺的情况下,加强法院文化建设,发挥法院文化育警的优势,对法院全面建设具有十分重要的现实意义。通过对基层法院文化建设的调查研究,基层法院文化建设的总趋势是好的,但也存在一些不容忽视的问题,笔者就当前基层法院文化建设存在的问题、原因及对策谈几点粗浅的看法。
一、当前基层法院文化建设中存在的问题及原因
(一)对法院文化的内涵理解不够。法院文化是法官及其他工作人员在长期审判实践和管理活动中形成的一种共有的价值观念、思维模式、行为规范以及与之相关联的物质、精神表现的总和。法院文化的价值功能应充分体现在最高院王胜俊院长提出 “公正、廉洁、为民”的司法核心价值观之中,而在我们一些基层法院中存在在着一提法院文化就是打打球、搞搞体育运动、组织个晚会、看两场电影等片面观念,由于存在这样的片面观念导致法院文化建设的深度和广度受到严重制约。
(二)基层法院干警对文化建设的参与度不高。全国80%的案件在基层,法官忙于办案,作为一个经济发展中等水平的基层法院,每个法官年平均办案数量在250件左右,换句话说,就是每个工作日法官都在阅卷、庭审、撰写裁判文书之中,绝大部分法官没有更多的精力参与到文化建设中去,即使法院组织一些文化活动,也是疲于应付,非常被动地参加。法官精力与时间不够是目前困挠法院文化建设的一个重要的“瓶颈”问题。
(三)基层法院文化建设的组织力量还很薄弱。当前,基层法院组织文化建设的只有政治处一个部门,而政治处通常编制主任1人、副主任1人、工作人员1人(或主任1人、工作人员1人),政治处主任一般由党员成员兼任,政治处平常工作除了负责组织人事、教育培训外,还要负责党建、老干部、工会、团支部、妇委会、人民陪审员、关心下一代等繁重的工作,根本腾不出力量来进行法院文化工作的筹划、实施,实践证明:组织法院文化建设这些务虚的工作,是需要大量的精力投入的。同时,组织法院文化建设需要丰富的文化工作经验,从基层法院的现实看,普遍不具有文化工作经历,没有形成专业化的文化工作组织骨干队伍。因此,仅靠政治处的1-2人力量是难以承担起法院文化建设重任的。
(四)基层法院文化建设的经费投入显得不足。基层法院没有文化建设专项经费,都是从有限的办公经费中挤一点出来用于搞文化建设。自从2007年新的《诉讼费用交纳办法》出台之后,许多案件都是由法院贴钱办案,使得本身就非常有限的经费更加是捉肘见襟、雪上加霜,再加之文化建设是软指标,法院的经费首先要满足办公需要和办案需要,有余的情况下,才能拿出来搞一些文化建设。显然,对一些基层法院来讲,加强文化建设还不是一项硬指标,属可有可无的。
(五)基层法院文化建设的基本规范性不强。目前,各级法院都有宏伟的文化建设规划,但严格按规划抓落实的少之又少,由于没有一个相对统一的法院文化建设规范,也没有考核的硬指标,虽然各个地方存在文化差异,制定统一的规范也很困难,要求做到全国统一是困难,但最起码地要按社会主义文化建设体系来建立地区法院文化建设体系,法院文化建设的硬件设施要建成什么样、法院软环境要建成什么样,必须有一个明确的指标,以便于基层法院更好地操作。
二、加强基层法院文化建设的对策
(一)加强法院“硬件”建设,提供文化建设的基础平台。要狠抓法院“硬件”建设。注重努力营造庄严、公正的审判环境,着重体现审判机关作为社会公平与正义维护者的庄严稳重形象。在法庭外观设计上力求突出审判特色,明快中凸现庄重、威严,使人自然产生敬畏、尊崇之情。在审判法庭和办公区域要加强法院文化的营造,体现法院文化的内涵。庄重威严、宽敞整洁、布局规范、设备完善的审判法庭在无形中也会对审判法官的敬业爱岗、审慎裁判产生积极影响,优雅的工作环境。
(二)加强法院“软环境”建设,营造文化建设的良好氛围。要不断增加文化建设的科技含量,加大对高科技的投入,力争使办公设施进一步现代化、信息传输进一步网络化,实现文化资源的共享。要不断增添文化场所,扩大阅览室、图书室、电子阅览室和健身房等,努力创造宽松、和谐、健康、高雅的文化氛围,丰富法官业余文化生活,增强法官们的体质,培育他们的文明习惯,加强相互交流,努力陶冶法官们的精神情操。
(三)因地制宜,充分利用法官的自有力量,组织适合法官群体的文化活动。要经常开展文体活动。要以卡拉OK比赛、扑克牌比赛、乒乓球、羽毛球比赛等丰富多彩、生动活泼、喜闻乐见的文化活动,使广大法官在繁重的工作之余,加强身心健康锻炼和人文品格修养,形成努力追求业余生活高品位、高格调的法院文化氛围。让法官时时处处受到法院文化的熏陶,从而激发广大法官和其他工作人员奋发向上的精神风貌。
❹ 英美法系中法院审判的主动权在谁,简单点说,是陪审团做主还是法官
陪审团认定有无罪,法官决定刑罚吧。应该是这样的。
❺ 我该怎么办法院、检察院、公安局也把我的案子撤案了请帮帮我*****
你可能不太了解整个公检法运作流程,你这种案件,是公诉案件,所以公安局立案了,但是立案后要送给检察院审查起诉,送去之后呢,检察院一看,证据不足,退回公安机关补充侦查,公安机关再侦查一下,送回去,检察院一看,还是证据不足,就再退回去,再侦查一下,送回去,还是证据不足,好了,这时候已经2次补充侦查了,所以检察院就只能作出不起诉决定(法律上叫做证据不足不起诉,也就是存疑不起诉)。这和法院无关。
然后你再去公安机关和检察院要求立案,人家肯定不管了,为什么啊,法律叫做一事不再理,所以不能老缠着公安机关。因为人家那里都有底了。
这个时候你能做得就是,去法院提起自诉,这叫做公诉转自诉的案件,但你自己必须要有证据。没有证据,法院最后会宣布对方无罪。但是法院肯定会受理。
所以你现在要做的就是,去公安机关和检察院,让他们作出一个书面不立案或者不受理证明。然后你就去法院自诉。法院会受理,但是至于最后,能否判决对方有罪是要讲证据的。
你这个案子就反映了形式公正和实体公正的矛盾,因为实体权利上看,确实你被咬了,但是没有证据,没有证据法院就不能乱判,避免伤及无辜,而公安机关也不能老补充侦查,那样会骚扰人的正常生活。从实体上看,确实不公平。
这也是没有办法的事情,你还可以去法院再试试,说不定对方良心发现,自认了。我估计你可能是去报案晚点了,你应当当时被咬的那一分钟,马上报警,肯定不会出现这问题。
❻ 到法院进行庭前调解的程序是什么
常见的庭前调解有以下三种情况:
1、立案阶段
最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条规定:“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。”此即表示,对当事人自愿放弃答辩并同意调解的,可立即进入调解。在此阶段调解,可更大限度节约审判资源。
该阶段的调解,以当事人合意为前提,有两种方式直接进入庭前调解:一种是当事人主动要求进行调解的;另一种是由法官询问当事人是否愿意进行调解,当事人都同意调解的。
由于该阶段以充分体现当事人自愿处置自己权利为原则,所以,为避免手续过于简单留下隐患,在解决案件时,要按民事诉讼法有关规定告知主持调解的法官及书记员的名单,并详细交待当事人的各项权利义务,详细询问当事人的各项诉讼请求,审查其双方达成的协议是否符合法律法规的、规定,是否违背当事人真实意思,是否侵犯了第三人、国家和社会公共利益。
2、繁简分流中的简易阶段
对在立案后答辩期满前,不同意调解、或调解未达成协议的民事案件,根据难易程度进行分工,对事实清楚、双方争议不大的简单案件将适用简易程序,交专门简易审理组织或审理人员处理。审理人员在收到案件后,可以对案件予以初步审查,在开庭前组织调解。适用的案件有以下几类:
(1)婚姻家庭类纠纷。如:婚姻纠纷、收养纠纷、抚养扶养、赡养、继承纠纷,因为这类案件内含着丰富的伦理道理内容,如果单纯用法律规范调整,不利于纠纷的彻底解决;
(2)劳务、宅基地和相邻关系以及合伙纠纷等。因为这类纠纷关系到当事人最基本的生活秩序和生活环境,如果以调解方式化解矛盾,便于当事人在未来的合作与生活中和睦相处;
(3)诉讼标的额较小或适用简易程序审理的案件,调解不仅可以缩短其受损的时间,而且便于双方实际履行协议。
3、庭前证据交换阶段
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定“当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据;人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。”同时,该《规定》第三十九条又规定“证据交换应当在审判人员的主持下进行。 在证据交换的过程中,审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷;对有异议的证据按照需要证明的事实分类记录在卷并记载异议的理由。通过证据交换确定双方当事人争议的主要问题。”
可见,证据交换是承办法官主持,并由其询问各方当事人对哪些事实和证据有异议,以及对异议的证据的原件核对,听取异议内容的陈述,故在该程序结束之后,承办法官即可对本案的争议焦点、证据的真伪和效力,以及解决的途径,形成初步方案。而各方面当事人也能通过对证据的交换、核对,从而对案件的是非曲直产生清晰的概念,为了避免损失的延续和扩大,当事人接受调解的可能性较大,此时审判人员可以有的放矢地消除隔阂,抓住焦点,促成双方达成协议。
进入证据交换阶段的案件,一般为证据较多或复杂疑难的案件,故该案件多数情况下已进入了普通程序,如果经调解终结此案,不但简化了审理,缩短了办案周期,节约了当事人的诉讼成本,而且节约了法院的人力资源。
❼ 女子用前夫死亡赔款买房现任出资1千能分一半嘛
女子用前夫死亡赔款买房, 现任出资1千要求分一半。
彭女士的前夫死于一场交通意外事故,2003年10月经人介绍认识了现任丈夫谭先生。2004年,彭女士用前夫交通意外事故的死亡赔偿款在梅州城区购置了一套商品房,并开始与谭先生同居。购房时,谭先生出资了1000元。
2010年11月23日彭女士和谭先生领取了结婚证,婚后双方未生育子女,彭女士为了让谭先生能够尽心共同抚养其与前夫生育的三个小孩,并在亲戚的劝说之下,于2010年12月13日在房产证上加了谭先生的名字。但是由于两人感情基础薄弱,生活环境和习惯等均不同,在共同生活过程中矛盾时有发生,两人感情逐渐破裂。
换句话说,加了对方的名字,具有社会公信力,其他人有理由相信这就是你们夫妻的共同财产。绝不可能因为个人情感变化或者意志而发生转移,除非你有相反的证据推翻这本证书的效力,证明是自己的个人财产,赠与非真实意愿。
第二,根据合同法一百八十六条规定,赠予人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但房产证上加了名,办理了登记手续,这时候财产权利已经发生转移。因此彭女士想撤销这笔赠与也不行了,除非对方自愿返还赠与财产。
l来源:网易新闻
❽ 法院副院长必须是法官吗
不一定
【法律依据】
《中华人民共和国法官法》
第十二条担任法官必须具备下列条件:
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)拥护中华人民共和国宪法,拥护中国共产党领导和社会主义制度;
(三)具有良好的政治、业务素质和道德品行;
(四)具有正常履行职责的身体条件;
(五)具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位;或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位;或者普通高等学校非法学类本科及以上学历,获得其他相应学位,并具有法律专业知识;
(六)从事法律工作满五年。其中获得法律硕士、法学硕士学位,或者获得法学博士学位的,从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年;
(七)初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。
适用前款第五项规定的学历条件确有困难的地方,经最高人民法院审核确定,在一定期限内,可以将担任法官的学历条件放宽为高等学校本科毕业。
第十三条下列人员不得担任法官:
(一)因犯罪受过刑事处罚的;
(二)被开除公职的;
(三)被吊销法律相关人员、公证员执业证书或者被仲裁委员会除名的;
(四)有法律规定的其他情形的。
第十四条初任法官采用考试、考核的办法,按照德才兼备的标准,从具备法官条件的人员中择优提出人选。
人民法院的院长应当具有法学专业知识和法律职业经历。副院长、审判委员会委员应当从法官、检察官或者其他具备法官条件的人员中产生。
第十五条人民法院可以根据审判工作需要,从法律相关人员或者法学教学、研究人员等从事法律职业的人员中公开选拔法官。
除应当具备法官任职条件外,参加公开选拔的法律相关人员应当实际执业不少于五年,执业经验丰富,从业声誉良好,参加公开选拔的法学教学、研究人员应当具有中级以上职称,从事教学、研究工作五年以上,有突出研究能力和相应研究成果。
第十六条省、自治区、直辖市设立法官遴选委员会,负责初任法官人选专业能力的审核。
省级法官遴选委员会的组成人员应当包括地方各级人民法院法官代表、其他从事法律职业的人员和有关方面代表,其中法官代表不少于三分之一。
省级法官遴选委员会的日常工作由高级人民法院的内设职能部门承担。
遴选最高人民法院法官应当设立最高人民法院法官遴选委员会,负责法官人选专业能力的审核。
第十七条初任法官一般到基层人民法院任职。上级人民法院法官一般逐级遴选;最高人民法院和高级人民法院法官可以从下两级人民法院遴选。参加上级人民法院遴选的法官应当在下级人民法院担任法官一定年限,并具有遴选职位相关工作经历。
❾ 法院副院长必须是员额法官吗
受过党纪政纪处理的不可以入选法官。
法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。
在中国,《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”
在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的,依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员,而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权,具有当然的裁判权威的第三方。
【拓展资料】
《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务,法官依法履行职责,并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。
担任中华人民共和国法官应具备以下条件
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年满二十三岁;
(三)拥护中华人民共和国宪法;
(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行;
(五)身体健康;
(六)高等政法大学、高等学校法律系本科毕业法学学士学位或者高等院校非法律专业本科毕业具有法学专业知识,从事法律工作满二年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满三年。获得法学硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法学知识,从事法律工作满一年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满二年。
下列人员不得担任法官
(一)曾因犯罪受过刑事处罚的;
(二)曾被开除公职的。