中院与高院法官历害吗

『壹』 中级法院和高级法院有没有什么本质上的区别

刑事附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因其犯罪行为所引起的物质损失赔偿而进行的诉讼。刑事附带民事诉讼制度的设立是贯彻诉讼经济原则，避免人民法院、当事人、证人等重复劳动，也是维护司法公正，提高公民法律意识的一个重要途径。但最近连云港市中级人民法院所进行的一次调查却表明当前刑事附带民事诉讼案件的审理与我们设立刑事附带民事诉讼制度（1）的初衷还有一定差距，也还有许多待进一步规范和加强的地方。
一、存在问题
此次调查，调阅了该院2001年1--9月份审结的44件刑事附带民事案件卷宗，并就有关问题与刑庭、民庭进行了座谈。应该说，刑事附带民事案件的审理情况总体是好的。但也还存在一定的问题：
1、程序把握不到位。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定，“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判”。最高人民法院对此亦作出了相应的解释，对照上述规定，当前程序上存在的问题主要有：
一是在立案环节上随意性较大。这在公诉案件中反映明显。检察机关就刑事部分起诉到法院后，法院立案庭只就刑事部分审查后立刑事案件号，至于是否有附带事民事诉讼，立案庭在案号上是没有区别的。如果当事人在立案环节没有提起附带民事诉讼，而是在刑事部分的审理过程中提起附带民事诉讼，立案庭就更不能掌握了。查此类案件准确的收结案情况只能问具体的承办人或者查结案登记表，这就形成了一些附带民事诉讼只有结案，没有立案（或者说立案程序不完备）的现象。
二是在庭审中，附带民事诉讼的程序性规定被忽视。通常，附带民事诉讼的庭审是在刑事部分的法庭调查和法庭辩论之后，合议庭方就民事部分进行审理。如果说为了保证刑事部分审理的连续性和完整性，这种安排亦无可厚非。但在审判实践中至少说在庭审笔录反映出来却是，民事部分应有的法庭调查、法庭辩论和最后陈述的程序被简化甚至被省略，成为名副其实的“附带”，笔录也只有了了几笔。
三是附带民事诉讼中的举证、质证、认证也不够规范。应该说附带民事诉讼原告人对于自己的赔偿请求都提供了一定的证据，他们也希望在庭审中充分地展示自己的证据（实践中法院就附带民事诉讼证据的依职权调查是比较少的），但这种展示受到法官对于庭审时间的限制，而只能是概括性的，显然也就无法要求充分地质证。特别是围绕异议的再举证、再质证更少，通常是留待庭后法官的裁断。如在一故意伤害案中，二审发现附带民事诉讼原告人提供的医疗费和交通费票据存在虚假，在没有要求当事人就证据的真实性作出说明或提供证据，或者法院依职权调查核实的情况下，承办人即向合议庭提出改判的意见，合议庭评议结论也只是“刑事上维持，民事上可改判”。如何改？依据何在？那就由承办人自己决定了。

『贰』 中院法官的业务水平是否一定比初级法院法官强 有业内人士解答一下。

在同一地区的前提下,那一般是,因为中院比基层院地位高又没有基层院累版.预备法官录用条件权也更高.中院还常从基层院选调业务骨干.当然不绝对,因为有些基层院经济待遇好能吸引人,有些踏实苦干的法官喜欢呆在基层.

『叁』 基层法院法官好还是中级法院法官好

这个怎么说呢，需要对比，一般中级法院的专业水平更高。

『肆』 县法官和市法官还有省法官有区别吗，级别一样吗权力谁大。

有区别的，当然是省一级的法官级别高，并且权力大！

法官等级设下列四等十二级：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一级、二级；
（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；
（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。

最高人民法院
院长：首席大法官；
副院长：一级大法官至二级大法官；
审判委员会委员：二级大法官至二级高级法官；
庭长：一级高级法官至二级高级法官；
副庭长：一级高级法官至三级高级法官；
审判员：一级高级法官至四级高级法官；
助理审判员：一级法官至三级法官。

高级人民法院
院长：二级大法官；
副院长：一级高级法官至三级高级法官；
审判委员会委员：二级高级法官至四级高级法官；
庭长：二级高级法官至四级高级法官；
副庭长：二级高级法官至一级法官；
审判员：二级高级法官至二级法官；
助理审判员：一级法官至四级法官。

中级人民法院
院长：一级高级法官至三级高级法官；
副院长：二级高级法官至四级高级法官；
审判委员会委员：三级高级法官至一级法官；
庭长：三级高级法官至一级法官；
副庭长：三级高级法官至二级法官；
审判员：三级高级法官至三级法官；
助理审判员：二级法官至五级法官。

基层人民法院
院长：三级高级法官至四级高级法官；
副院长：四级高级法官至一级法官；
审判委员会委员：四级高级法官至二级法官；
庭长：四级高级法官至二级法官；
副庭长：四级高级法官至三级法官；
审判员：四级高级法官至四级法官；
助理审判员：三级法官至五级法官。

『伍』 考法院选择中级法院还是高级法院，各自的利弊是什么

高级法院貌似很少公开招考吧，就算去法院你也得从底层一步一步往上走也不是进去了就让你当员额制法官。

『陆』 广东省高院和广州市中院哪好

高院就是高等法院，中院就是中等法院，当然是高等比中等好。你问的问题就像专是问去广东大学好还是广州中学属、深圳中学好。
膜拜你这捡白菜的能力~~~
所谓前景得结合你的根基主要在哪。个人觉得应争取去高院，这样有点资历，下来了容易转主官，以后再进步也有人脉。不然在下面熬啊熬的，还不一定能进高院。

『柒』 各位想考法院的同志，麻烦问一下中院和基层法院的法官哪个待遇更好些，特别是前途方面

统军在法检的帖子里说过，鸡西市的中院是副厅级的那么，地级市的中院是副厅级，哈尔滨的区院是正处级？。。。是这样吗？原来在某市中院和区院实习过，充分感觉到基层案件多，比较累，两个级别接触的案件也有差距，标的额，涉及部门，中院都有很大优势，尤其体现在执行庭和经济庭，刑庭也是，中院还涉及到二审和审监，基层的申监就不敢恭维了检察院也一样，市检可以查基层审判员，听一个长春某区的审判员说过，市检察院抓基层审判员渎职、受贿，是按立功算的，不知道黑龙江是不是这样，当然，黑龙江的基层审判员被反贪的也不止一两个基层检察院有些尴尬，这是看了一个案子感受到的，浙江省台州市国土资源局原局长刘长春受贿案，经上级检察机关和台州市中级人民法院指令后，仙居检察院有权进行侦查，仙居法院有权进行审判，但是，官级潜规则中，副处级检察院只能查处科级以下干部。。。刘长春的辩护人提出，副处级的仙居检察院不能查处正处级的刘长春，副处级的仙居法院不能审判正处级的刘长春～～都无语了在晋升上，级别越高空间越大，基层压了大批40—50的，还都是科员，副科，非常明显的对比，最高人民法院的审判员多是正处级的，单位的级别就是个人级别的天花板，除非跳槽。。。个人愚见，各位见笑了。。 [ 此帖被月月鸟鸟在11-6-12 17:54重新编辑 ]

『捌』 就业的话，是进高院好还是进中院好啊

这个就要看自己的情况了，如果你在外面有生意的话，我认为你可以去高院，但是如果你没有生意的话，我建议你就应该去中院了，年轻人不老闲着，这样才有发展吗

『玖』 高院与中院的职责区别

主要依据是《法院组织法》
第二十三条 中级人民法院包括：
（一）在省、自治区内按地区设立的中级人民法院；
（二）在直辖市内设立的中级人民法院；
（三）省、自治区辖市的中级人民法院；
（四）自治州中级人民法院。
第二十四条 中级人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。
中级人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭，根据需要可以设其他审判庭。（1983年9月2日修改）
（1983年9月2日删去第三款）
第二十五条 中级人民法院审判下列案件：
（一）法律、法令规定由它管辖的第一审案件；
（二）基层人民法院移送审判的第一审案件；
（三）对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；
（四）人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。
中级人民法院对它所受理的刑事和民事案件，认为案情重大应当由上级人民法院审判的时候，可以请求移送上级人民法院审判。
第二十六条 高级人民法院包括：
（一）省高级人民法院；
（二）自治区高级人民法院；
（三）直辖市高级人民法院。
第二十七条 高级人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。
高级人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭，根据需要可以设其他审判庭。
第二十八条 高级人民法院审判下列案件：
（一）法律、法令规定由它管辖的第一审案件；
（二）下级人民法院移送审判的第一审案件；
（三）对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；
（四）人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。
第二十九条 专门人民法院的组织和职权由全国人民代表大会常务委员会另行规定。
第三十条 最高人民法院是国家最高审判机关。
最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。
第三十一条 最高人民法院由院长一人，副院长、庭长、副庭长和审判员若干人组成。
最高人民法院设刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭和其他需要设的审判庭。
第三十二条 最高人民法院审判下列案件：
（一）法律、法令规定由它管辖的和它认为应当由自己审判的第一审案件；
（二）对高级人民法院、专门人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；
（三）最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件。
第三十三条 最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。

『拾』 公检法 具体指什么啊 检查官跟法官谁高级点

分别指：公安机关，人民检察院，人民法院

不存在高级低级之分，但法官的业务领域广泛些，刑事、民事、经济、行政、执行都可以管，检察官就只有公诉、抗诉、批捕、反贪了。

根据我国法官法，法官的级别分为十二级。最高人民法院院长为首席大法官，目前是肖扬，二至十二级法官分为大法官、高级法官、法官。
这个网站你可以了解得更多
http://www.court.gov.cn/mien/1/

省高院的法官和中院的法官的工作内容差别不是很大，就是涉及的案件标的数额大点罢了。
另外，判处无期徒刑、死刑的上诉案件在省高院二审，省高院可以对某些死刑案件复核、核准等。