莲湖区人民法院司法
司法鉴定意见书有法律效力。
中华人民共和国行政诉讼法
第三十三条 证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
(1)莲湖区人民法院司法扩展阅读：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
2、鉴定程序严重违法的;
3、鉴定结论明显依据不足的;
4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
案例：
华商报多次报道的1岁早产儿含含（化名）与西安市儿童医院的医疗损害纠纷案，近日有了新进展。西安市中级人民法院二审裁定：陕西蓝图司法鉴定中心出具的医疗过错鉴定程序违法，不能作为定案依据。撤销此案一审判决，发回莲湖区人民法院重审。
2016年4月出生于山西的男童含含系早产儿，在西安市儿童医院治疗时和院方发生医患纠纷。家属认为造成含含双目失明是院方的责任，将医院起诉至西安市莲湖区人民法院。
2017年12月12日，莲湖区人民法院作出民事判决：含含双目失明的结果和西安市儿童医院的诊疗行为之间无因果关系，医院不存在“贻误治疗、未告知含含父母检查结果及治疗建议”的事实。
据华商报调查了解，一审法院作出院方无责判决是基于一份漏洞百出的司法鉴定意见书。第一鉴定人范某同时在两家鉴定机构执业，严重违反相关法律法规，鉴定人签字系他人代签，也属违规。最终陕西省司法厅对鉴定人及鉴定机构进行了相应处理。
2018年4月10日，西安市中级人民法院对该案进行了二审。庭审中，鉴定人对患者方提问的多个医学知识无法回答，最后无奈地称自己确实不具备眼科或儿科临床医学知识。
近日，西安市中级人民法院对此案做出了二审裁定：患者方递交的新证据足以证明陕西蓝图司法鉴定中心做出的鉴定报告程序违法，故该鉴定意见不能作为本案定案依据，属于认定基本事实不清。按照相关法律，撤销本案一审判决，案卷发回莲湖区人民法院重审。
❷ 西安莲湖区法院地址
陕西省.西安市柴家什字87号
联系电话： 87626450
在大差市坐45 43 300 到西门
西门好又多东边的巷子 进去是70中学 只有专两步路 到头往左拐属 在走一分钟又到一个口 右边那路口就是
❸ 南稍门到西安市莲湖区人民法院诉讼服务中心怎么走
公交线路：215路，全程约4.5公里
1、从南稍门步行约60米,到达南稍门站
2、乘坐215路,经过5站, 到达西门站（也可乘坐31路）
3、步行约410米,到达西安市莲湖区人民法...
❹ 夫妻分居期间：如何处理孩子抚养义务和探视权的关系
【简要案情】
韩男、董女于2008年2月27日登记结婚，同年11月19日生一女韩小现随董女生活。因家庭生活等原因双方产生矛盾，董女于2011年4月带孩子回娘家居住，与韩男分居至今。董女曾诉至法院要求与韩男离婚未果。2011年7月6日韩男诉至法院，要求依法判令其有权探望韩小，董女应予以配合。另查，董女作为韩小的法定代理人诉至法院，要求韩男支付孩子分居期间抚养费等，西安市莲湖区人民法院作出(2011)莲民一初字第987号民事判决，判决韩男支付从2011年5月起与董女分居期间孩子抚养费每月800元等，韩男不服上诉于西安市中级人民法院，该案正在二审审理中。
【本案焦点】
夫妻分居期间，未能与未成年子女共同生活的一方是否有权要求行使探望权?
【具体解析】
婚姻法第38条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成立的，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。” 该条款规定，系首次在“离婚”一章中确立了我国的探望权制度，填补了我国婚姻家庭立法上的一项空白，为离婚后不直接抚养子女父母行使探望子女的权利提供了具体的法律依据。但，对于尚未离婚的夫妻来说能否行使探望权，却没有明确规定。
探望权，即亲权，它既是一种权利，也是一种义务。探视权的设立也不应当仅从父母之利益出发，而应当遵循有利于子女健康成长的原则，从子女的角度出发，探望权不仅为父或母之权利，更应为子女之权利。未成年子女思念父或母更甚于父母思念子女，其要求接触、交往之权利不能无故加以剥夺，也不因父母之间的离异或分居而被阻碍。同时，站在父母的角度来看，抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。直接抚养子女的一方有义务保障子女的健康成长，另一方有义务承担子女的生活和教育费用。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
本案中，韩男、董女系夫妻关系，双方并未离婚，婚姻关系仍然存在，只是分居而已，两人均系韩小的法定监护人，故韩男对其仍有法定的监护抚养义务，其当然享有抚养、探望韩小的权利，这是法定监护人行使抚养权的体现。因此，韩男起诉要求其有探望韩小的权利，应予支持。
【一审法院观点】(2011)莲民一初字第987号
韩男、董女曾因家庭矛盾，一方曾诉至法院要求离婚未被准许，现双方仍系夫妻关系，故韩男现要求依法判令自己有权探望韩小、董女应予以配合，无法律依据。判决：驳回原告韩男要求依法判令其有权探望韩小，董女应予以配合之诉讼请求。
【二审法院观点】(2011)西民一终字第01149号
抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。判决如下：
一、撤销西安市莲湖区人民法院(2011)莲民一初字第1383号民事判决。
二、自2011年12月份起，韩男每月探望孩子韩小两次(时间为每月第一个星期六和第三个星期六)，韩男探望孩子时，董女应予协助
❺ 地方各级法院向谁负责由谁监督
很简单，由地方各级人大及其常委会监督，对人大及其常委会负责。
当然，也受检察机关和上级人民法院的司法监督。
❻ 西安莲湖区人民法院在哪里
西门里 七十中学附近
可以乘坐公交车到西门（里）或西门（好又多）下车，从好又多超市和发源地美发店中间的巷子走进去，向左手拐走上200米就到了。或是从国会壹号夜总会向里走 也可以找见
❼ 要账时如何对付老赖
案例集锦
一、豪宅名车满屋名牌，欠债3万就不还钱
今年四月，苏州某区执行法官来到某高档小区，敲开了一户人家的大门。这是一起金融借款纠纷案。徐某某和易某某原本是夫妻，二人共同承担25万元的债务。二人离婚后，徐某消失不见，对这笔债务，易某有连带责任。法院一把扣划易某名下存款，查封其名下跑车和房产，剩余三万多利息，易某一直没有偿还意愿。当执行法官来到易某家中时，发现500万的豪宅中，满屋子的名牌包饰品，同时还有上百万的保时捷跑车。
网友们看到这些，都留言道：易某随便的两个包就能偿还那3万块的利息。而住着豪宅开着豪车的易某，却一再声称自己没钱还款。执行法官依法对其进行了司法拘留。被戴上手铐，眼看着要押到看守所，原先坚称没钱还的易某服软了：“还，不就三万块钱吗？我马上就还。”她写了一份悔过书交给法官，承诺周一到法院处理剩下的债务。
❽ 你知道中国第一个起诉性骚扰的人是哪个城市的吗
2005年8月28日，十届全国人大常委会第十七次会议表决通过《关于修改妇女权益保障法的决定》。决定自2005年12月1日起施行。修改后的妇女权益保障法规定，禁止对妇女实施性骚扰；受害妇女有权向单位和有关机关投诉。
这是中国法律首次明确反对性骚扰，表明对妇女权益保障日益强劲。
2019年3月2日，成都某私营公司经理姚某以谈工作为由，对张某明确提出：要么接受“潜规则”，要么降薪或者直接离职。随后，强迫张某和自己一起观看色情光碟并伴有强制猥亵行为，但因为张某穿着厚衣服，又极力反抗，姚某没有得手。面对姚某提出的条件，张某没有答应选择了拿起法律武器，去当地法院起诉姚某对她“性骚扰”
不得不说，这个法律决定的实施，对“性骚扰”行为有了界定。也利于女性同胞拿起法律武器来保护自己。
❾ 身份证丢失后“被贷款”市民告银行胜诉了吗
西安市民张先生3年前丢失身份证，但之后有人持他的身份证在沈阳办理一张银行卡并申请贷款，使他的名下产生不良征信记录。为此，张先生起诉沈阳这家银行，要求银行恢复其名誉、消除不良记录。近日，莲湖区法院做出一审判决，支持了张先生的诉讼请求。
经司法鉴定，银行提供申办银行卡的资料上签名和张先生本人提供的签名笔迹不是同一人。银行所办理的户名为张先生的借记卡，系他人用张先生已经挂失的身份证办理。被告未能识别申办人的真实身份，应当承担因核发该借记卡致使他人使用所引起的法律后果。近日，莲湖区法院一审判决被告沈阳这家银行为原告张先生恢复名誉，并消除银行不良征信记录。宣判后，双方服判，目前判决已经生效。
银行确实失察，败诉是肯定的。