法院马强

『壹』 北京市第三级人民法院的电话

北京市第三中级人民法院

2013年新设立的北京市第三中级人民法院完成人事布局。2013年07月26日，北京市十四届人大常委会第五次会议上任命索宏钢为第三中级人民法院院长，同时任命马强、张晓琨为三中院副院长。办公地点初期设在朝阳区北五环来广营。8月21日起，朝阳区、通州区、顺义区、怀柔区、平谷区、密云县6区县的上诉、抗诉案件由三中院管辖，不再由二中院管辖。
地址：北京市朝阳区来广营西路81号 联系电话：010-84773022邮编：100012

『贰』 没有欠条 电话录音能作为证据吗 如果没说日期呢

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

根据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定

第六十八条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用。

第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;

第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。

只要符合以上条件，电话录音即可作为法庭上的证据。

(2)法院马强扩展阅读：

相关案例：

2015年1月，马强突然接到乌市水区法院的传票。好友范军把他告上法庭，要求他偿还6万元欠款。

范军在诉状中称：“2014年1月2日，马强借我6万元现金周转，并向我出具了借条，我多次向马强索要，他却一再推诿不还。”

3月初，法院开庭审理此案，范军出具了马强打的借条，上面载明：“今借到范军现金6万元整。”落款签名为马强，借款日期是2014年1月2日。

马强认可借条是其所写，但对范军主张的借款事实不予认可。“我没有向范军借过钱，借条是因为当时范军和唐涛等人在一起赌博，唐涛输了钱，范军不让他走，我想把唐涛保出来，范军让我打借条，我就打了。”

马强提交了证人证言，而范军要求证人必须亲自到庭，接受询问。

3月10日，本案第二次开庭期间，3个证人出庭证实，2013年12月30日至2014年1月1日，他们与范军、马强以及案外人唐涛等人在水磨沟区一家宾馆打麻将赌钱。

马强当庭拿出手机，播放了开庭前的一份电话录音，内容如下(摘要)：

马强：“说实话，这钱又不是我拿的，老唐欠你6万元赌资，你却告我。”

范军：“我当时跟你说了，借条不要打，我就问老唐要钱，你非要把借条打上。”

马强：“我说给你把借条打上，我把老唐带出去找钱，钱找不上我就把他带回来，把借条撤回来，你说行呢，结果你不把借条给我。”

范军：“你不打借条，老唐就会想办法筹钱，要不是你把人拿走，再过两小时，他就崩溃了，他把别人欠他的钱要回来，会给我一些，我最少能拿4万多吧。”

庭审中，双方对录音反映的事实无异议，他们均认可录音中提到的老唐是案外人唐涛。

法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

”本案中，马强给范军出具借条的事实客观存在，但该笔款通过庭审中马强出具的录音资料可以证实，其并非马强本人的借款，原告与被告之间并不存在借款的事实。

通过庭审中双方对事实的叙述、证人证言及录音资料所形成的证据锁链相互印证后可以证实，此借条系案外人唐涛等人与范军赌博，唐涛赌输，由马强替唐涛出具借条，故不属于合法的借贷关系，不应受到法律的保护。

3月底，法院一审判决驳回范军的诉讼请求，范军没有上诉。

“上述案件中，原、被告双方均认可电话录音的事实，作为证据不存在异议。”乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法官莫文静说，电话录音可以作为证据，但并不是所有的电话录音都可以作为呈堂证供，必须满足一些要求才行。

首先，电话录音的对象必须是案件的当事人，录音内容必须完整反映案件内容，如果是欠款，录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。

金额越具体越准确越好。录音证据应当未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，具有客观真实性和连贯性。如果对录音进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，即使情况真实，也是无效的。

其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

录音内容必须反映被录音人的真实意思表示，不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。

『叁』 马强的任免信息

2013年6月27日拟任北京市第三中级人民法院党组副书记、拟推荐为北京市第三中级人民法院副院长人选。
2015年7月24日北京市第十四届人民代表大会常务委员会第二十次会议，任命马强为北京市高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员。免去马强的北京市第三中级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。

『肆』 电脑,黑客扫马强是什么回事

案例:1 25岁的吕薜文，是广州市人，高中毕业。法院在审理过程中查明，吕薜文于1997年4月加入国内“黑客”组织。去年1月至2月，他盗用他人网络账号以及使用非法账号上网活动，并攻击中国公众多媒体通信网广州主机(即“视聆通”广州主机)。成功入侵后，吕薜文取得了该主机系统的最高权限，并非法开设了两个具有最高权限的账号。此后，他又多次非法入侵该主机，对其部分文件进行删除、修改、增加等一系列非法操作，包括非法开设四个账号作为自己上网之用和送给他人使用、安装并调试网络安全监测软件(未遂)。同时，他为掩盖自己的行为，还将上网的部分记录删除、修改。更为严重的是，吕薜文于去年2月25日和26日，三次修改了该主机系统最高权限的密码，致使密码三次失效，造成主机系统管理失控共计15个小时的严重后果。此外，吕薜文还在去年2月12日对蓝天BBS主机进行攻击，获得该主机最高权限后又为自己非法开设一个最高权限用户账号。广州市中级人民法院经审理认为，被告人吕薜文已构成破坏计算机信息系统罪。 案例:2作案人赵哲，现年28岁，在上海市某河北证券营业部工作。今年4月16日窜至上海新闸路某证券公司营业部，利用该营业部电脑安全防范上的漏洞，修改该营业部部分股票交易数据，致使下午股市开盘不久，兴业房产和莲花味精两只股票瞬间便被拉到涨停板价位，成交量也急剧放大。仅仅维持了片刻，这两只股票的价格又迅速回落，从而引起股价在短时间内剧烈震荡。上海证券交易所发现这一情况后，查出是海南某证券公司出现大笔买盘所致。经查询，发现电脑系统遭“黑客”侵入。今天一审判决后，赵哲说：“法院的判决是公正的”。此案给疏于防范的证券营业部敲响了警钟。 案例:3国内大学生黑客投“毒”第一案破译 经过几天紧张分析，专家终于揭开YAI这个比CIH还凶猛的病毒秘密---编写者为重庆邮电大学计算机系一名大学生。 据冠群金辰病毒监测网称，这个恶性病毒就叫“秘密”。KILL98国内病毒监测网已经收到数百例染毒报告，是继CIH病毒爆发之后，今年收到染毒报告最多的一次。值得一提的是，“秘密”病毒是第一个国内编写的大规模流行的“黑客”病毒。目前此案正在处理中。 据了解，计算机系统感染这种病毒后没有特殊征兆就能将病毒激活，这时计算机硬盘中会出现 .YAI文件。这时用户应及时采取措施，以免造成更大的损失。专家提醒计算机用户，尽快到因特网上将杀毒升级，以查杀此病毒。案例:4好奇高中生黑客受惩处 被告人马强系安徽人，家住江苏省镇江市。去年7月19日17时，他出于好奇心理，在家中使用自己的电脑，利用家中电话拨号上镇江169网，使用某账号，从网上又登录江西169多媒体通讯网中的两台服务器IP地址，从两台服务器上非法下载用户密码口令文件，并使用黑客软件破译了部分用户口令并通过编辑修改文件，使自己获得ADM服务器中的超级用户管理权限。同月21日18时，马强采取上述同样方法登录了江西169网ADM服务器中，进行非法操作，并删除了系统命令。同月23日17时，马强又采取上述同样手段，造成一主机硬盘中的用户数据丢失的后果。法院经审理认为，被告人马强违反国家有关规定，先后三次故意进行不当操作，对江西省169网中存储数据进行增加修改，对磁盘进行格式化，造成硬盘中用户数据丢失。由于其玩弄计算机网络，使ADM服务器两次中断服务达30个小时之久，后果严重，影响较坏，构成破坏计算机信息系统罪。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，鉴于被告人马强刚刚高中毕业，在校表现一直很好，出于好奇、耍聪明的动机，偶然犯罪，犯罪后能够认罪、悔罪、主动协助公安机关收集证据，且其所在地居委会已建立了帮教小组，要求法院从轻判处，故作出了上述判决。

『伍』 精神病人能否作为原告起诉离婚

精神病人要作为原告起诉离婚，应先认定其民事行为能力，再根据情况确定是否需要变更监护关系以及代理人。

配偶是已婚的无民事行为能力人的第一顺位监护人，如果不变更监护关系，会出现法庭上原告席与被告席是同一人的情况。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第八条规定：“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。”

(5)法院马强扩展阅读：

离婚诉讼是涉及身份关系的诉讼，是否提出离婚诉讼，是婚姻当事人的自主行为，本人离婚的意思表示是离婚这一民事法律行为的构成要件，当事人之间是否离婚，应由法院根据当事人的婚姻状况和法律规定作出裁判。

此外根据法律规定，已婚的无民事行为能力或者限制民事行为能力人的第一顺位监护人是其配偶。

『陆』 马强的人物履历

1985.09-1989.07 辽宁大学法律系，获法学学士学位。
1989.07-1993.09 通辽铁路运输法院经济庭 书记员、助理审判员。
1993.09-1996.09 中国人民大学法学院商法专业，师从王利明教授攻读民商法硕士学位。
1996.09-1999.07 中国人民大学法学院商法专业，1999年获民商法博士学位。
1999.07-2000.11 北京市第二中级人民法院民一庭 书记员
2000.11-2002.07 北京市第二中级人民法院研究室 助理审判员
2002.07-2003.08 北京市第二中级人民法院研究室 主任助理、审判员
2003.08-2004.09 北京市第二中级人民法院研究室 副主任、审判员
2004.09-2006.07 北京市高级人民法院研究室 副主任、审判员
2006.07-2007.07 北京市高级人民法院研究室 代主任、审判员
2007.07-2007.09 北京市高级人民法院研究室 主任、审判员
2007.09-2009.10 北京市高级人民法院研究室 主任、审委会委员、审判员
2009.10-2009.12 北京市高级人民法院办公室 主任、审委会委员、审判员
2009.12-2009.12 北京市密云县人民法院 党组书记、审委会委员
2009.12-2010.01 北京市密云县人民法院 党组书记、副院长、代院长、审委会委员
2010年1月－2013年7月，任北京市密云县人民法院院长（副局级）、党组书记、审委会委员。
2013年7月－2015年7月，任北京市第三中级人民法院党组副书记、副院长。

『柒』 尹玲敏和马强婚姻和法吗

1. 你们只是在家里办了婚礼，没有到民政局领取结婚证：所以你们双方不是合法夫妻，只是同居。
2. 你们已经共同生活20年，最初在老家办婚礼的时间应该是在2000年左右，1994年2月1日之后法律上已经不承认事实婚姻，所以你们只能是同居关系。
3. 如果你们现在想分手，不用到民政局领取离婚证，自行分开即可。
但如果你们因为子女抚养、财产分割和债务问题不能协商一致，可以到法院起诉。

『捌』 马强的介绍

马强，男，1966年12月出生，汉族，吉林四平人，1995年1月入党，1989年7月参加工作，中国人民大学法学院民商法专业研究生毕业，法学博士，研究员。现任北京市高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员。1

『玖』 马强是北京法院的律师吗

没有律师是在法院工作的。