法官角度
法官与律师的不同点
换一个角度看，法官和律师又是“阶级立场”截然不同的两种法律职业。
中立与非中立在诉讼中，法官处于绝对中立的地位，超脱于公诉人和被告人，超脱于原告和被告，其主要工作就是认定事实、适用法律、作出裁判。而律师在诉讼代理活动中，总是为其中一方的利益进行诉讼代理，处于非中立的地位。尤其在民事诉讼活动中，或者作为原告的诉讼代理人，或者作为被告的诉讼代理人，律师总是以被代理人的意志进行着诉讼代理活动。当事人所期望的利益最大化，也决定了律师必须以自己的法律知识和诉讼技巧来实现被代理人的最大利益。这样的出发点决定了律师的非中立性。
多向度与单向度法官是作为中立的裁判者来审视整个案件事实，从超越当事人各自利益的立场来认定事实和适用法律，因此，他的思维与律师的思维方式有所不同。法官的理念是根据案件的事实情况正确适用法律。这样必然会全盘地来考虑整个案件的情况，而不会从一方当事人的角度来考量案件事实。在许多情况下，法官甚至会将一个特定的具体案件置于整个社会的宏观背景之下，来考虑案件的处理。而律师基于其职业特点，在诉讼活动中会从尽可能有利于被代理人的角度去理解法律的规定。法律无论它规定得多么详细也不可能将社会上的万千现象加以具体规定，总会给人们以解释的空间和余地。而且法律作为一种规定或表述，总会因解释不同而有所不同。作为当事人代理人的律师也就必然要利用法律的解释空间，最大限度地为被代理人争取最大的利益。律师作为代理人时，只能作为一方当事人的代理人，这就决定了律师在代理被代理人进行诉讼时，仅仅是从被代理人的角度，也只能从被代理人的角度来思考如何为自己的被代理人争取最大的利益，因此，他的视角是单向度的。
平衡与失衡不管是原告的律师，还是被告的律师，他们代表的都是各自当事人的利益，必然会向法官提出自己对案件法律适用的主张，尽可能以自己的法律认知去影响法官对案件的法律认知。然而在诉讼中，一方利益的受保护必然导致另一方利益的受损，双方当事人的利益状态是失衡的。法官必须从案件的全盘来加以考虑，他在具体案件中对于法律认知的正确实施，需要通过一种冲突来实现。这种冲突，即双方律师代理观点的碰撞，这种碰撞和冲突是实现法律正义所必须的。因为如果没有来自律师的意见，法官就可能完全从自己的认识角度来理解、适用法律。只有充分了解了双方律师的代理观点，先从失衡的角度来看待案件的情况，然后才能达到视角的多向度，实现公平和正义，达到法律原则上的平衡。
B. 我请了律师,开庭时法官问问题是我说还是律师说
从法官角度来说他会要求你说，因为你是当事人，你的回答与实际最为相符。但是律师有可能会要求你别说，全部由他来说，当事人乱说话输掉官司的情况也不少见。但是这种坚持太强硬的话，尽管不违法，但是可能会给法官坏印象。所以假如你打算全部给律师说的话，还不如你干脆别出庭，除非是一些律师不能全权代理的案件，比如离婚案等。
C. 法官和律师有什么区别
法官和律师区别具体如下：
1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作；
2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维；
3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格。
律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
法官应当依法履行的义务如下：
1、严格遵守宪法和法律；
2、审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
3、依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
4、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
5、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
6、保守国家秘密和审判工作秘密；
7、接受法律监督和人民群众监督。
《中华人民共和国法官法》第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
《中华人民共和国律师法》第二十五条 明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：
（一）担任法律顾问；
（二）担任诉讼代理人；
（三）担任刑事辩护人；
（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；
（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。
D. 当法官意味着什么
对我而言，法官不仅仅是一份养家糊口的体面职业，法官不仅仅是身披法袍敲响法槌的居中裁判者，法官不仅仅是高高在上的威信与荣耀。在我的心目中，法官是法律的守护神与捍卫者，法官是公平正义的象征与化身，法官是维护社会道德良知的最后一道防线。 所以，我认为，当法官就意味着沉重的责任。法官要通过自己公正高效权威的裁判，从法律的角度惩恶扬善，定纷止争，弘扬法治，为人民的幸福生活保驾护航。要实现这一既崇高又平凡的目标，法官就要时刻牢记自己的工作职责，在平凡的岗位上殚精竭虑，不敢稍有懈怠，时刻牢记法官这个称号背后所承担的沉重责任，时刻清醒地认识到法官所拥有的这份裁判权力，是党和人民所赋予的，必须谨慎而正确地行使，努力做到情为民所系，权为民所用，利为民所谋。 当法官还意味着持久的清贫。法官秉持公平正义，维护法律权威，这就要求法官自己要做到不为权贵折腰，不为武力屈服，不为金钱美色所打动，要守得住寂寞，耐得住清贫，要忍受得住荣华富贵的诱惑，始终如一地坚守自己的法理信念，依法办事，公平裁判，绝对不能拿手中的权力作为换取财富的筹码。这就意味着法官只能依靠那份不丰厚的薪水过日子，清贫度日。也就是说法官基本上与奢华无关，只能持平常心，过着普通而平常的日子。所谓海纳百川，有容乃大，壁立千仞，无欲则刚。只有能够心甘情愿过着这持久清贫的日子，才能不为外界的各种诱惑所迷惑，才能平心静气地、理直气壮地作出公正的裁判，才能成为一名称职合格、让党和人民满意的法官。 当法官还意味着一定的压力与风险。无论刑事、民事或者是行政案件，法官都要对案件作出自己的裁判。所谓法官办案定纷止争，定的是权益之纷，止的是利益之争，有利益有权益，就会有各种各样的诱惑有风险，有的人为了能够在诉讼中变现自己的利益，或者对法官的生命进行威逼，或者对法官的欲望进行利诱。这对法官来说，无疑是可怕的诱惑和巨大的陷阱，一不小心会被拉下水或者自蹈火坑，轻者身败名裂,重者为之付出自己的生命。所以说法官职业充满了风险。因此作为一名法官，要想把自己的审判工作搞好，同时确保自己的人身安全，就要顶住压力，把各种风险系数降到最低：一是保持心境平和，保持清醒的头脑，做到洁身自好，无欲则刚；二是要坚守“三个至上”，以法律为准绳，以党的事业为标尺，以悍卫公平正义为人生惟一要旨；三是要谨言慎行，要慎独。一名称职的法官要时刻意识到自己的一言一行都代表着法院的形象和法律的尊严，法官只有为法院和法律增光添彩的义务，而没有往法院和法律上抹黑出丑的权利！作者单位：广西融安县人民法院
E. 以律师法官的角度论述大陆法系和英美法系中的区别
两者的主要区别包括以下几个方面：
第一，法律渊源不同。
大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机构制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，并且判例法在整个法律体系中占有重要的地位。
第二，法律结构不同。
大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系习惯用单行法的形式对某一类法律问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干的。
第三，法官的权限不同大陆法系强调法官只能援用成文法中得规定来审判案件，法官对成文法的解释也需要受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法院的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
第四，诉讼程序不同。
大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种抗辩式程序同时存在的是陪审团制度。
F. 做为一名法官，感觉
小伙伴们
在你们心中
法官是一个怎样的群体呢？
是手握审判权、裁判是非曲直？
是肩负定分止争使命，守望法律的公平正义？
还是传播法治精神呢？
今天，梓妹儿就带小伙伴们去看看
咱们大桐梓的法官
在桐梓，当一名法官是怎样的感觉？
[9:00]：一大早，桐梓法院第四法庭法官赵俊华、法官助理王帅、书记员何然来到当事人家中，对已开庭审理的建筑合同纠纷案件查看现场并组织双方当事人现场调解。
[10:00]：对于当事人来说，站在自己的角度看问题，其实是产生分岐的根本原因。
[11:00]：花两、三个小时说一个事，从双方的角度出发，或从社会总成本去分析，赵俊华希望能为双方找到一个中间平衡点。
[12:20]：不放弃调解，从当事人的至亲入手，矛盾的解决似乎出现了一线希望。
[13:30]：吃过中午饭，赵俊华、王帅一行到花秋镇青山村开展帮扶工作，正遇上一线指挥部指挥长到村指导工作，便向指挥长汇报帮扶及法制扶贫工作情况，借村里电脑再核对贫困户信息。
[14:00]：每过一两天，到贫困户家里走一遍，已经成为脱贫攻坚的常态。
每次都会关注贫困户的生活情况，一次次的亲力亲为，终于打动对方，主动打扫自己的院坝。
[14:30]：收到其它案子的当事人询问电话，不厌其烦地进行解释，面对一次次的反复询问，赵俊华依然温和的和对方沟通。
[15:00]：政策宣传，法制教育，在走访的同时进行，赵俊华对每一户的家庭情况都了如指掌。
[16:30]：辗转又到克勤村，找到早上案子的当事人，继续协调，但案子背后的变化让协调变得更加的难了。
[18:00]：高桥周市村邻里建房的纠纷，同家族的亲人也选择法律诉讼，为当事人送达传票的同时，也是协调的时间。
[19:20]：作为花秋法庭唯一的员额法官，所有的开庭都由赵俊华审理，开庭的案件已经排到了8月份。
[19:30]：一天的奔波还是不能处理完当日工作，只能通过电话与案件当事人进行沟通，希望能促成调解，为当事人早日解决矛盾，而此时他还没吃晚饭。
G. 法官拒绝“打招呼”遭同乡杀害，如何站在法律的角度看待这件事
湖南长沙天心公安分局文源警方收取群众称，文源街道某小区地下车库有人被刺伤。接警后，民警第一时间来临现场，被害人周春梅(系湖南省高级人民法院法官，女，45岁)已无人命体征。民警在当场将犯罪嫌疑人向某(女，44岁)抓获。经查明，向某与周春梅系同乡关系，向某因事向人民法院提起词讼，请周春梅为其送信儿被拒而心生恨意、故行凶作案。现在，犯罪嫌疑人向某已被局子刑事拘留，公案正在侦办中。湖南高院公布周春梅法官公正无私、却饱受睚眦必报导致自己被残杀的情况通报。对周春梅法官的不幸遇难象征沉痛志哀，对其家人意味着诚挚犒赏，对凶杀法官的犯罪行为表示极大义愤和强烈声讨。
近年来，趁着司法扶贫助困愈发变的非常困难，法官权变保持面临更大的压力。法官手握法槌，侍卫法度，却也屡次被误会、被凌辱、被漫骂，乃至被造谣、被盯住、被胁迫，血肉之躯拒谏饰非侵越，声誉不容污辱，衷曲不肯外泄，这本身是我们理应抱有的权利。誓言正义者，更决不会无缘天公地道。悲痛欲绝里头我们信从，残恨优秀法官的横行，决然倍受依法严惩；凶徒的卑劣，绝不会使我们放弃公正司法的坚定决心。因此，我们国家应给依法履职的法官充分保护，也要让她们有免受财险的保障。
H. 作文 “给某人的一封信”法官的角度 常回家看看
我是怀着无比“愤怒”的心情给您写这封信的。今天，我要向您检举一个人，那个人就是——我的妈妈。她在对我的教育中竟然使用了我非常推崇的孙子兵法里的“三十六计”！现在我要把他对我的所作所为昭示天下，让天下所有的小学生一起来审判她。
I. 从法官职业伦理规范落实的角度谈谈如何做一个称职的法官
从法官的职业理伦理规范落实的角度，做一个称职的法官：法官就是需要熟悉法务知识，熟悉法律条款，秉公执法，按法律办事，避免冤假错案。
J. 从法官的角度告诉银行人做业务应该注意什么，也许有用
很多来银行都在用制式合自同，经法律合规部审阅过的，一成不变的用上几年都不更换相关条款，资产类营销人员多半用制式合同无任何附加条款的与客户履行了协议，好的客户没有合同一样不违约，所以为了防止那些不善的人，合同条款要设置严密，尽可能的对附加条款进行修订，罗列一些有指导意义的、有逻辑的、有勾稽关系的附加条款，对合同未尽事宜进行着重描述，这样法庭上打官司避免没有根据，找不到根儿，没有依据的诉求是耍流氓。
如果一个银行所有的制式合同中都没有在附加条款增加相关文字，那么这家银行的风险意识是有问题的，同理，一个客户经理手中的贷款也是如此，那么多笔贷款，必须要有带附件条款的合同，这才会是具有起码的风险意识。