澄迈法院

Ⅰ 吸毒会判刑吗强制戒毒两年和判刑有什么区别

一、吸毒如果不贩毒只吸毒的话，不会判刑。

二、区别：

1、案件定性：

从案件定性上来说，判刑是刑事犯罪，吸毒仅仅是治安案件。治安事件的危害性是小于刑事犯罪的。

2、处罚定性：

强制戒毒是行政处罚，而而判刑是刑事处罚。行政处罚就像是平时的打架被拘留，而强制戒毒只不过是比打架的定性更严重些，属于行政强制措施。

3、从性质上：

判刑限制了全部人身自由，而强制戒毒仍保留部分权利。用熟语讲，判刑就是犯罪，而强制戒毒只是犯错误。判刑要比强制戒毒更加严重。

三、相关法律条文：

根据《治安管理处罚法》第七十二条的规定：

吸食，注射毒品的处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下的罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

根据我国《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：

走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；

（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；

（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；

（五）参与有组织的国际贩毒活动的。

(1)澄迈法院扩展阅读

与吸毒有关的案例：

11月初，邦溪派出所在工作中获悉，辖区内的一名吸毒人员经常往返白沙、澄迈两地，有吸毒的嫌疑。获此线索后，符文帅所长高度重视，认为该吸毒人员形迹可疑，经常往返两地有可能存在聚众吸毒或以贩养吸的犯罪行为。

随后，立即将有关情况向李才森副局长汇报。李才森副局长指示，派出所要主动出击，用心经营，扩大战线，通过堵源截流的方式严厉打击毒品违法犯罪行为。根据局领导的指示，派出所加大了对该名吸毒人员的布控力度。

11月7日上午，派出所再次获悉该名吸毒人员即将前往澄迈县的信息。符文帅所长立即带领民警对该名吸毒人员进行跟踪布控，并一路跟踪到澄迈县金江镇

到澄迈县金江镇后，派出所民警根据调查发现该吸毒人员在金江镇某宾馆客房内，符文帅所长马上组织警力对该宾馆进行布控观察。经观察，发现该客房陆陆续续有人进入，极有可能存在聚众吸毒行为。

随后，符文帅所长立即向澄迈县公安局金江派出所反映情况，请求支援，共商抓捕方案。由于该宾馆临街而建，房间窗户没有安装防盗网，如果敲门入房会惊动他人造成跳窗逃跑。经分析研判，决定安排民警兵分两路，一路人员守在房间窗户下面，防止房内人员落窗而逃。另一路人员采取突击破门方式进入房间内实施抓捕。

当日17时许，在澄迈县公安局金江派出所的协助下，派出所民警将房内的4男3女抓获，现场缴获一批吸毒工具。在抓捕过程中，民警发现其中一名男子的手机一直在响。经询问得知，后续还将有人过来房间吸毒。为此，符文帅所长决定继续对房间进行布控。

当晚凌晨2时许，再次抓获前来房间的4名男子。此次行动中，民警共抓获8男3女，共计11人。经现场尿液检测，有7名人员的尿液中甲基胺非他明含量均呈阳性反应。目前，其中3名男子涉嫌贩卖毒品，已移交澄迈县公安局处置，另外4名人员涉嫌吸食冰毒已被邦溪派出所行政拘留，该案正在进一步侦查中。

Ⅱ 狗咬死人的具体事例 快周一用 快！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

两只狼狗吞食9岁男孩 狗主人以“过失致人死亡”被刑拘 专家认为———

新闻回放

据《山西青年报》报道，因自家养的大狼狗将一9岁男孩咬死，狗主人崔某被公安机关以涉嫌“过失致人死亡”刑事拘留。

8月31日13时30分许，9岁男孩融融在院子里玩。大约14时，融融妈妈发现孩子不见了，从大门口到房后的一大片空地上，散落着袜子、碎布条等东西，地上到处是血。

融融妈妈看到两只大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么东西。令她无法相信的是，两只大狼狗的利爪之下是自己奄奄一息的儿子。

遇难后的融融半张脸没有了，另半张脸包括整个颈下被掏空，孩子的生殖器也被狗吃掉了，整个没了人形。事后，两只大狼狗被吊死。9月2日上午，弃家出走的狗主人一家被找到。一般情况下，饲养的动物伤人后只追究动物主人的民事责任，那么，何种情况下能追究动物主人的刑事责任呢？本案中狼狗的主人崔某构成“过失致人死亡罪”吗？记者采访了相关专家。所养动物平时“表现”“决定”主人是否有罪中国政法大学刑事司法学院院长曲新久认为，过失犯罪有两个必要条件：一是行为人有过失，二是刑法有规定，即罪行法定。如果行为人没有过失，则属于意外事件，行为人对意外事件不负刑事责任。