欧美法官一天

『壹』 美国总统每天都要做些什么

楼主，我给你看一看美国总统每天要处理的政务吧！
在行政方面，总统有权处理国家事务和联邦政府的各种工作。他可以发出对联邦机关有法律约束力的政令，有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长（须经参议院认可），以及其它数百名联邦政府高级官员。总统是美国武装部队的总司令，可召集各州的国民警卫队为联邦服务。宣战权虽属国会，但在一些情况下总统往往越过国会不宣而战。在战争和紧急情况下，经国会授权，总统还可拥有更大的权力。
在立法方面，总统可以否决国会通过的任何法案，除非两院中各有2/3多数票推翻他的否决，否则该法案就不能成为法律。总统可以向国会提出各种咨文，包括国情咨文、预算咨文、经济咨文、特别咨文等，建议他认为必须的立法。这是总统影响立法的一个重要手段。此外，总统还享有委托立法权。据此，总统不仅有权在原有的行政体系内进行某些改组，而且有权设立新机构。
在司法方面，总统有权任命联邦最高司法官员。他可提名任命联邦法官，包括最高法院法官在内，但须获得参议院的认可。总统还可以对任何被判处破坏联邦法律的人（被弹劾的人除外）作完全或有条件的赦免。
在外交事务方面，总统是负责处理对外关系的主要官员。他任命驻外大使、公使和领事（须经参议院认可），接见外国大使及公务人员。总统有权与外国缔结条约，但须经参议院2/3多数票的批准；而总统与外国签订的一切行政协定，却不需经参议院的同意。所以，总统往往以签定行政协定来代替缔结条约。

『贰』 找一部欧美电视剧名称：剧集一开始序幕一位法官说一句“正义女神蒙着眼睛 但他能明察秋毫”

译名《黑暗的公正》Dark Justice。

『叁』 法官一天能写几个判决书

1、我国人民法院审判的基本制度有合议制度。两审终审制度。合议制度是指人民法院组成合议庭审判民事、经济纠纷案件。
【拓展资料】
2、合议庭，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。

3、二审不能再适用简易程序，所以不会只有一个法官，合议庭也不能有人民陪审员组成，所以二审开庭审理至少要有三个以上的审判员。

4、综上，二审判决书上写三个法官是合法的，它表明该判决是由三位法官合议审理的。1600件!这是东莞市基层法院民庭法官刘晓宇给出的答案。
在广东省东莞市的基层法院，中国法官的办案数已经高到了让全世界都咋舌的地步。一个民庭法官一年审结1600件案子，就算全年无休，他每天不吃不睡也要结案4.3件!香港大学法学院一位教授听说此事后惊呼，难道这位法官是机器人么?
在堪称全中国最忙的东莞市第一人民法院，法官每天至少开四五个庭，马不停蹄地审判、调解、接访，像个陀螺一样永远转个不停，甚至每年都有女法官因工作太累而流产。该法院院长陈斯对南方说，“坦白跟你讲，我们的法官，没有一点奉献精神，是不可能完成审判任务的”。
○在堪称全中国最忙的东莞市第一人民法院，法官每天至少开四五个庭，马不停蹄地审判、调解、接访，甚至每年都有女法官因工作太累而流产。
○案件审限像是紧箍咒，如果系统亮了红灯，就说明案子必须在一两天内结案，否则系统就会自动上锁黑屏，到时你能做的，只有去院长办公室做检讨。
○外人看这个职业很体面，但是辛苦自知。年轻法官们都戏言，结婚生孩子一定要在提助审之前，不然忙起来没法要孩子。
○案多人少现象不仅出现在东莞基层法院，这也是珠三角地区法院的普遍现象。在社会上提起法官，有人送上鲜花锦旗，也有人扔去鸡蛋石头，更有人说法官“吃了原告吃被告”。
法官到底是什么?人们对法官的真实了解有多少?其中有多少误解，又有多少谣传?法官究竟是公务员，还是“干警”或者“官”?
近期，法官上访、法官落马、法官自杀、法官没挡住“赵作海”冤案??有关法官的各色新闻不绝于耳，更是将法官这个职业推到风口浪尖。
“法官不是圣洁的天才加英雄”；但他们却“三高一低”(学历高、风险高、负荷高，工资低)。当法官自认为太辛苦，但被人质疑时，法官情何以堪?南方为此深入基层法院调查，还原一个真实的基层法官生态。
立案大厅像银行，竟有“叫号机”
“是否案多人少，看看法院的门口就知道。”在东莞第一法院寮步法庭的立案大厅，看到，这里就像银行的营业厅一样，有六七个窗口同时在立案，大厅里甚至还有一个“叫号机”。与银行不同的，只是人头攒动中，立案窗口前没有防护玻璃而已。
广东东莞市的基层法院，堪称全中国最忙法院。其中的东莞市第一人民法院，又堪称忙中之最。这里的法官们戏言，自己不是“坐堂审案”，而是在“跑步办案”。
在这个派出法庭的辖区，有着众多的民营企业，它们是东莞市轻工业经济的重要组成部分。与此相对应的，这里的流动人口也异常之多。此前，一直按照常住人口的数量来配置法官的人数。如今，即使近年已经争取到了小部分法官编制，人手还是奇缺。由此，一批高学历又风华正茂的80后法官，在此挑起了大梁。
案件审限像紧箍咒，系统亮红灯就要做检讨
民庭法官刘晓宇去年被评为“办案标兵”，他1980年出生，广东商学院法学院毕业。2003年进入法院当书记员，2006起担任助理审判员。2009年，他审结了1600多个案件。在许多法官眼中，这是天文数字，足足抵得上全国许多法院一个法庭的全年办案数。但刘晓宇的办案数在其任职的法院也只能排名第三。
刘晓宇打开电脑给看他的电子审判管理系统，只见密密麻麻的开庭排期，从这个月月初排到了下个月。“案件审限像是紧箍咒，如果系统亮了红灯，就说明案子必须在一两天内结案，否则系统就会自动上锁黑屏，到时你能做的，只有去院长办公室做检讨”。
“多的时候一天要开六七个庭，像陀螺一样转”。在刘晓宇看来，不是自己高尚、能力超凡，而是东莞的案件实在太多，法官人手实在有限。为了尽快解决当事人的纠纷和诉讼，法官只有加班，再加班。
“经常晚上写判决书，一加班就是2个小时”。刘晓宇说，每年4月份以后，他手头的案子就多到必须要每周周六加班完成。他的妻子在广州检察系统上班，两人平时都很忙，只有周末见面，最忙的时候，妻子周末来法院帮自己归档案卷。“我同学不理解我为啥这么忙，说哪有端个铁饭碗还像你这么累的?你干得不像是公务员!”
“最怕当事人胡闹，那种压力难以招架”
东莞第一法院，“办案冠军”是南城法庭的卢建文法官———一年结案1924件!这个数字在全世界的法官听来都像是一个神话，而更让想不到的是，这位女法官的工作岗位还是执行组。众所周知，“执行难”是全中国法院普遍存在的待解难题，执行法官最累、也最容易遭到上访。
眼前的卢建文并不是三头六臂，她29岁，戴着眼镜面容清秀，一笑就现出酒窝，看起来很阳光，又有亲和力。卢建文2001年华南师范大学政法系毕业，在法院工作已经9年。
“这个办案数是团队的功劳，不是我一个人的”。卢建文说，1924件案子里还包含有劳动争议、金融纠纷和房地产案件的系列案。但是经过核实发现，除去系列案，卢建文2009年的结案数也达到1300件。每天要查被执行人的财产，抓老赖，写法律文书??卢建文坦言，自己工作压力和心理压力都异常大。
“最怕当事人胡闹，那种压力难以招架。”卢建文举例说，去年有一个执行案子，案卷都还没有移交到自己手上，当事人的电话就打到办公室里来了，开口就说，“我怀疑你收对方的好处了”。卢建文莫名其妙，结果对方继续用雷人话语说，“因为你姓卢，他姓林，你们肯定是一伙的??你赶快把案子办了，不然投诉你”。卢建文说，像这种让人抓狂的当事人，每个基层法官都会碰到，遇到当事人投诉，法院的要求是来信必访，因此应付投诉或者是去政法委汇报等，又要占用法官很多宝贵的时间。
“老公怕我单独带孩子，因为我脾气大”
卢建文的领导袁浩权告诉，去年卢建文老公出了车祸，脚骨折了。当时正值清案的关键阶段，卢建文在法院加班，都没有让她放假前去照顾。为此，袁浩权觉得很是愧疚。
除去法官这一职业角色，卢建文有其他普通人的社会角色，她是一个4岁孩子的母亲。她的时间除了要分给众多“嗷嗷待哺”的当事人，还属于自家的老人孩子，她要照顾家庭。请卢建文讲述了她一天的作息安排:
每天6点半起床，忙一家人的早饭，7点叫醒孩子，7点45分送孩子去幼儿园，8点半到办公室开电脑，从此与案件相关的各种事情就扑面而来，忙得像打仗一样。加完班回家后，照顾老人小孩，一直到晚上十一二点睡觉。“现在孩子小、很调皮，我这做母亲的却少有时间陪孩子。我老公甚至都怕我单独跟孩子在一起，因为我脾气大，他怕我生气之后体罚孩子。”说到家人，卢建文真情流露。
“精神压力太大，女法官不能怀孕”
东莞第一法院院长陈斯，有21年法官工龄。他向回忆说，10多年前，他一年审结30多个案件(判决文书还要手写)，就可以被评为办案标兵。时间再拉近几年，他一年审结100个案子，也被评为办案标兵。但如今，一年结案不超过1000件，根本连“先进”都算不上。
“ 80后的年轻法官，他们是生力军!我看好他们这一代。我们这代人，讲求的是集体的荣誉与奉献。他们同样讲奉献，还追求个人的荣誉，这会有益于法院的进步发展”。陈斯说。至于案多人少，则涉及很多深层次原因，由于行政公权力很强势，在资源整合分配上，法官的收入低，但是工作量大。如今，东莞已经采取了办法解决案多人少的矛盾，但还是要弘扬先进的法院文化，让法官有奉献精神。 “外人看这个职业很体面，但是辛苦自知，每年都有女法官因工作太累而流产。女同志之间互相了解，有的女法官因为精神压力太大而不能怀孕。年轻法官们都戏言，结婚生孩子一定要在提助审之前，不然忙起来没法要孩子。”采访中，东莞两级法院的调研室工作人员都这样告诉。
随机在法院采访了一名姓叶的女法官，她证实说确实如此，幸亏自己要孩子早，不过即使这样，一次在和女儿聊天时，她才从女儿谈话中醒悟到，自己一年只去小学接送过2次孩子。
在全广东省、甚至全国最忙的法院，法官群像就是如此。据称，东莞中院曾经以问卷方式调研东莞基层法院80名法官，很多法官说着说着，眼泪都掉下来了。
基层法庭“临时工法官”数量占三成
采访中，那些同样在法院忙得团团转，却没有编制、一年只固定拿2万多元收入的“临时工法官”引起注意。29岁的法庭聘用人员陈树标，论学历，他是四川大学法律系本科毕业；论资历，他从2002年1月起进入法院工作，至今已有8年。2009年，陈树标辅助完成的执行案件也有600多件，但工资固定为每月2000元。
这样一个工作8年的法律系本科生，问陈树标，有没有心理落差?陈树标说:“家里还给我一些钱，所以我感觉还好，工作努力、领导也都看在眼里，而且也有一些比如报考法警的机会，可以解决编制问题。”据了解，在基层法院的基层法庭，“临时工法官”的数量，占全体员工的1/3，其工作量也绝对不容忽视。

『肆』 法官的欧美法系

在英美法系国家，普通法是由法官创造和建立起来的，法官承担着传承和创造法律的重任，因此，专业化及博学是成为法官的前提条件。
在英美国家，对法科学生的要求非常高，不仅仅要求他们必须具备扎实的法学专业知识功底，而且要求必须接受过历史学、政治学、经济学、哲学等多门学科的训练。法官来源于律师，要想成为法官，必须具有深厚的法律科学知识、包括认识、判断、推理案件、辩论等诸能力在内的良好的认知水平，以及广博的社会学知识。正如美国哈佛大学著名的司法程序研究专家查菲所说的那样，在普通法国家，为了预测一个未来的法官的行为，最好看看他图书室里的藏书，而不是看他事务所里的诉讼委托人名单。
英美法官非常注重经验，以判例形式表现的普通法，其本身就是司法经验的积累。在长期的司法实践中，基于其知识背景、训练方法、法律思维方式的一致，英美法系的法官凝聚并形成一个“解释的共同体”。同时，借助特定的概念、逻辑推理形式，形成了司法的“方法论自治”。
英国早在1701年即在《王位继承法》中规定法官只要行为良好便可终身任职。在英国，法官是终身职务，只有在违反正当行为原则并在上下两院共同要求下才能由国王予以免职。被任命为法官的人服务的年龄可以达到七十或七十五岁，实际上要比政府官员所允许的年龄限度高出十年。在七十五岁之前成为高级法院法官的许多人可以任职到更高的年龄。
在美国，汉密尔顿曾在《联邦党人文集》中写道：“对确保司法独立来说，除了终身任职之外，没有什么比将对其与持以固定的条文明确下来更起作用了。”这种思想在美国宪法中有所反映，美国宪法第3条第1款明确规定，“最高法院与低级法院之法官如忠于职守，得终身任职”。
至于法官的待遇，“先于大陆各国形成的对法官优厚的物质待遇，成为英美法各国的传统”。在英国，法官的薪俸非常优厚，大法官的年薪与首相一样。由于各级法官之间的待遇相差并不大，经济利益方面的刺激和诱惑很小，法官对升迁并无多大的兴趣。在美国，美国联邦最高法院首席法官的年薪与副总统相同，总体而言“法官的薪俸优厚，如果在高一级的法院任职，还会配有秘书和研究助手”。另外，还值得一提的是，以简洁、惜墨如金著称的《美国宪法》甚至对法官的“俸金于任期内不得减少”都作了明确的规定。 英美国家任命法官对候选人的资历要求非常高。从14世纪开始，英国所有各级法院的法官都从出庭律师中产生，而高等法院的法官更是几乎全部从杰出的出庭律师中产生。即，英国法官必须从英国4个律师公会的成员即出庭律师中任命。一般来说，担任地方法院法官(不含治安法官)必须有不少于7年的出庭律师资历；担任高等法院的法官必须有15年以上的出庭律师或两年以上的高等法院法官的资历。高级法官基本上都在大学，而且是名牌大学中接受过法律基础教育，他们的父辈的职业基本上都属于资产阶级。
因此，可以说，“英国的司法的主干是由少数精英所支撑的”。1963年，对100名英国高级法官中所作的一个调查的结果更是证明了这一点。在美国，法官遴选制度本身便说明经验是衡量是否授予法官资格的一个重要因素。一般来说，法官在从事这一职业以前，大约要有15年到20年职业律师的经历，有近三分之一的法官在担任法官之前具有检察官的经历。
实际上，在美国“大多数法官又是律师，具有法学学位和职业律师的经验是成为一名法官最普遍的资格要求”。而能否出任法官，则取决于律师执业中的成功、在律师同行中的声望以及政治影响等诸多考量因素。另外、在英美国家，由于诉讼中奉行的是当事人主义，法官处于消极中立的地位，在长期的司法实践中，法官群体逐渐形成了区别于其他行业的职业性格。两位英国法学家在其著作中曾描述了一个英国人眼中的法官：“头戴假发，身着长袍，面无表情的法官刻板无味地宣告某个被告做了不应做的事情”。
美国学者约翰小努南曾比较了普通法国家历史上几位最伟大的法官，即布莱克顿、马歇尔、霍姆斯、卡多佐、布兰代斯等，他总结出这些人都具有一个共同的特点，即不仅以公正无私著称，而且以简朴的生活方式而著称。据此，他认为，法官应当追求简朴的生活方式。按照科特威尔的看法，法官这种职业往往“被看作是超脱狭隘自身利益的”，法官应当在社会交往中保持一定程度的“孤独性”。而流行于英美法系国家的谚语“一个公正的法官是一个冷冷的中立者”更是形象地道出了法官超然的个性。 鉴于法官代表司法权独立审判的重要性，现今世界上多数宪政国家会将有关法官的职权行使，薪俸、地位的保障以及任免限制直接规范在国家宪法内，尤其是积极避免审判涉入政治，或是政治干涉审判，以昭公信。
在一些国家，对于法官的装扮有着特殊要求，以表示法官在法庭上地位的特殊性，及协助审判庭上的人员容易做出身分上的辨别。
法官独立执行国家审判权时，不因其判决有瑕疵而遭受指控，而且其判决不能由法官自行任意改判；因判决而遭受不利益之人，仅能透过上诉寻求救济。

『伍』 法官一天平均多少案子

多少案子没有固定，多少开庭有数量。
1、法院一天开庭次数次数并不固定，该次数取决于每个案件的审理时间。
2、开庭时间由法院根据工作情况进行安排，只要案件在审理期限内审结即可。
3、法院的传票，上面有明确的开庭时间和地点。

『陆』 欧美与中国大陆法院位置是如何摆放的

不同的两个法系你或许觉得文不对题
法系是具有共同法律传统的若干国家和地区的法律，它是一种超越若干国家和地区的法律现象的总称。 要正确把握法系的含义，必须把法系同法律体系、法学体系、法律文件体系、法律的历史类型等概念区别开来
法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。当代世界主要法系有三个：大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。其他的法系还有伊斯兰法系、印度法系、中华法系、犹太法系、非洲法系等。对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系。
大陆法系，又称民法法系、罗马法系、法典法系、罗马－德意志法系，是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称。大陆法系最先产生于欧洲大陆，以罗马法为历史渊源，以民法为典型，以法典化的成文法为主要形式。大陆法系包括两个支系，即法国法系和德国法系。法国法系是以1804年《法国民法典》为蓝本建立起来的，它以强调个人权利为主导思想，反映了自由资本主义时期社会经济的特点。德国法系是以1896年《德国民法典》为基础建立起来的，强调国家干预和社会利益，是垄断资本主义时期法的典型。 属于大陆法系的国家和地区除了法国、德国外，还包括意大利、西班牙等欧洲大陆国家，也包括曾是法国、西班牙、荷兰、葡萄牙四国殖民地的国家和地区如阿尔及利亚、埃塞俄比亚等及中美洲的一些国家，国民党统治时期的旧中国也属于这一法系。
1）全面继承罗马法：吸收了许多罗马私法的原则、制度，如赋予某些人的集合体以特定的权利能力和行为能力；所有权的绝对性，取得财产的各种方法，某人享有他人所有物的某些权利；侵权行为与契约制度；遗嘱继承与法定继承相结合制度等。还接受了罗马法学家的整套技术方法，如公法与私法的划分，人法、物法、诉讼法的私法体系，物权与债权的分类，所有与占有、使用收益权地役权以及思维、推理的方式。 （2）实行法典化，法律规范的抽象化概括化。 （3）明确立法与司法的分工，强调制定法的权威，一般不承认法官的造法功能。 （4）法学在推动法律发展中起着重要作用：法学创立了法典编纂和立法的理论基础，如自然法理论、分权学说、民族国家理论等，使法律适应社会发展需要的任务由法学家来完成
英美法系
英美法系，又称普通法法系、英国法系，是以英国自中世纪以来的法律，特别是它的普通法为基础而发展起来的法律的总称。英美法系首先起源于11世纪诺曼人入侵英国后逐步形成的以判例形式出现的普通法。 英美法系的范围，除英国（不包括苏格兰）、美国外，主要是曾是英国殖民地、附属国的国家和地区，如印度、巴基斯坦、新加坡、缅甸、加拿大、澳大利亚、新西兰、马来西亚等。中国香港地区也属于英美法系。
编辑本段英美法系特点
（1）以英国为中心，英国普通法为基础； （2）以判例法为主要表现形式，遵循先例； （3）变革相对缓慢，具有保守性，“向后看”的思维习惯； （4）在法律发展中，法官具有突出作用； （5）体系庞杂，缺乏系统性； （6）注重程序的“诉讼中心主义”。
编辑本段两大法系的比较
首先，法的渊源不同。 其次，法的分类不同。 第三，法典编纂的不同。 第四，诉讼程序和判决程式不同。 最后，在法律术语、概念上也有许多差别

『柒』 法官每天会有哪些工作

朝九晚五的上班！没案子在办公室和同事聊天，不然看电影玩游戏，有案子就上庭，庭审完后讨论案情！

基本就这些事！

『捌』 能通俗解释下我国为什么不是三权分立吗欧美司法机关独立法官不徇私

中国现在有一句名言是“一切行动听指挥”，这是听党中央的指挥，因此讲几权分立也没什么意思。外国法官不徇私纯属胡扯八道，他们也是人

『玖』 看书上说美国的司法是独立的怎样的独立呢

美国的司法是独立的。抄
美国为了保障民主自由，实行三权分立制度，也就是立法权（国会，地方议会）行政权（总统、白宫，地方政府），司法权（首席大法官，各级法院）互相独立，互不干涉，互相制衡。
三权分立（checks and balances）亦称三权分治，有法国孟德斯鸠提出，是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上，即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构，由三者互相制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。
分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法（行政）、司法三大权于一身，容易造成权力的滥用。即使在现代，立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中，司法权的独立在于防止执法机构滥权。