当前位置:首页 » 法院法官 » 马加爵主审法官涉案

马加爵主审法官涉案

发布时间: 2022-04-25 21:20:43

⑴ 历史上有刘俊卿这个人吗

历史上没有这个人,刘俊卿是电视剧《恰同学少年》中虚构出的反面人物。

刘俊卿本出身于贫困之家,这造成他自卑。并且他在外是贫穷的,在内是少爷般的。他的父亲刘三根因为对刘俊卿过分溺爱,所以造成他的本性“好胜和做任何是都要父亲包办”。 因为好胜所以他不择手段,因为自卑所以他嫉妒,因为贫穷所以他穷途末路。

刘俊卿也很虚荣,比如他看到王子鹏这个阔少爷的鞋子,很羡慕他,欺骗父亲说买书。结果把一大把钱用在了梦寐以求的鞋子上了,又比如当妹妹阿秀给王子鹏送饭时,他因自己的亲妹妹是个丫环而低下了头,不想当众认她,以免他人看不起他。

(1)马加爵主审法官涉案扩展阅读

《恰同学少年》的剧情简介:

风起云涌的20世纪初,一切都是未知,但时代已无法阻止新思潮的来临。时任湖南第一师范校长的孔昭绶要请到了杨昌济来校任教。一批学贯中西的老师的来临,让湖南师范成为了许多有志青年向往的地方。

前来就读的包括了蔡和森、萧子升和年少的毛泽东等人。在这里,他们开始了五年的校园生活。读书期间,毛泽东逐渐成为了一个教育救国论的信仰者。有想法不拘束的他成为了学校格外关照的“特殊学生”。

在这当中,毛泽东加深了和蔡和森、萧子升及周南女子中学的陶斯咏、杨开慧等人的友谊。而处于动荡时代的中国,学校也无法独善其身。一系列的事件让这群少年们对人生、对社会、对祖国都有了新的认识和想法,而他们则是未来祖国的建设者。

⑵ 李玫瑾解读马加爵案等谜案背后的东西是怎么回事

事件出自凤凰卫视2月26日《名人面对面》,凤凰卫视采访中国犯罪心理画像第一人李玫瑾,谈谈犯罪心理方面问题。

以下为文字实录:

解说:她是中国犯罪心理画像第一人。

李玫瑾:犯罪人呢,实际上是介乎正常人和精神病人之间的一个群体。

解说:她如何体察人性常态?



许戈辉:都可以致命。

李玫瑾:都可以致他死亡,所以呢他们就认为这个人应该是被害的。

许戈辉:因为不可能有这个三个,这顺序是怎么回事,一个就已经可以死了。

李玫瑾:结果后来呢,也是作为一个疑难案件,当时他们找到我,实际上犯罪研究它涉及到,尤其侦查当中它涉及到很多领域的知识,我认为侦查本身它就是大量的借助科学的手段和技术,所以这个呢,就是我不是法医,所以我当时还没有从法医的角度。但是我从行为的角度呢,当时有一个还原,就是我认为他应该是先是到一个地方,他想自杀,他其中有两个动作,一个动作就是锤脑袋,但是呢他没死,然后呢,最后他又开始割手腕,他还没死,为什么?因为从现场痕迹来看,就是说他有一个树林当中的移动的表现,而且树上呢,在这样的高度上都有血迹,这意味着他曾经用这个手去摸过这个树,搂住这个树,所以他的手腕上那个血就会留在那个树上,这个时候如果也有可能别人在害他,比如拽着他往前走,已经割了手腕了,但还是拽着,也有可能。然后呢,但是他最后的死亡呢,他有一个喷溅点,他在一个柱,就是一个砖房面前,当时有大量的喷溅,这个喷溅我们判断是什么呢?他可以自己造成,也就是说他拿刀对着这个墙往里一扑,就可以导致扎到心脏,然后这个才会出现这个喷溅。如果他背朝到这个墙,他就不可能出现这样的喷溅的血形,所以真正致死是他最后扎自己胸口这一刀。那么这个刚开始我并没有还原到这样的一个程度,我当时也感到很困扰他这个,但是我觉得这个三个顺序应该是这样一个顺序,后来见到一个法医,也是广东的一个很有名的一个法医,他当时就给了我一个提示,他说你有没有想到是自杀,他这样一句话我突然就明白了,因为这个行为的顺序只有自杀才能解释,他杀是很难解释的。所以后来我就明白了,就是说,后来我就问他为什么会想到这个问题,他说其实自杀的时候,有时候一种手段死不了,他会换一种手段,而杀人呢往往他要想致你毙命,他除了有威逼之外,他基本就比较简单。

许戈辉:他会用把一种手段用到极致,直到达到目的是这个意思吗?

李玫瑾:他要是威逼的时候他会有各种各样的,他的一些伤口会在其他地方出现,而这个人所有的伤口都是能够到的伤口。

许戈辉:哦,这样。

李玫瑾:对吧,在侦查心理分析画像当中有一项就是死因心理鉴定。

许戈辉:是,其实您刚才给我讲的时候,我一直在想说,就是这个他这个最后致死的这个路径,这个似乎不是您去研究的这个领域,您应该去研究的是这个人得有多强烈的求死之心才会一遍又一遍地用这种致命的手段在戕害自己。

李玫瑾:对,这是一个分析,但是犯罪心理分析不是光一个问题,你说的这实际上是一个行为动机问题,动机呢,是最难的一种分析,一般在我现在来做案件分析的时候,动机是不太靠前的,我更多是考虑就是第一这种人他是一个什么样的人,第二他怎么做的,我很在乎他的行为方式。然后第三呢就是行为的心理问题。

李玫瑾:当一个人他完全不太接触这个领域,他第一次看这样的图片,会对这个社会觉得太可怕了。他当时在法庭上讲嘛,我请求法官判我极刑。

解说:一遇上热点案件,媒体都少不了邀请李玫瑾点评分析,作为犯罪心理专家,她破解难题无数,但从幕后走到台前成为一个公众人物,“解题高手”李玫瑾却被一个问题困扰了许久。

许戈辉:您的研究工作呢本来在长期以来都是在幕后的,但是这些年呢,因为这个公众对于很多刑事案件的关注,您就频频地走到台前来。在这个过程中您觉得最累心的是什么?

李玫瑾:最累心的就是有很多话不能全盘托出,你说的这个问题其实挺,还没有人问过我这个问题。因为我们知道犯罪呢是一个我们社会当中很让人痛苦的一件事情,其实我认为不光是被害人和被害人的亲人们痛苦,如果把一个案件完全裸露在社会面前,会让很多人受到伤害的。我印象当中有一次我带我的一个研究生是女孩,去一个地方分析一个案件,我当时在看这个案件的法医的检验,然后呢,他的照片都是被害人很惨的照片,我带着这个孩子,她坐在我这个左手,这边是刑侦人员把(照片)给我,当我看完以后我就直接递给这学生,因为她是我的学生嘛,所以我想都没想就直接交给她了。后来我就发现,从这案件之后的晚饭到第二天早饭她都不怎么吃饭,然后她话也非常少,我后来突然反应过来了,她是第一次接触这么可怕的画面,所以后来,这也是我后来不太带女生去做这种事情,就是去做案件分析。那么还有一次我记得,我跟。

许戈辉:您自己经历过这样的过程吗?

李玫瑾:没有嘛,我觉得我在这方面情商特别弱,像这样的情况让我明白,就是有很多犯罪的事情,就是包括它的现场,包括整个的案情,不是所有的都能够拿出来说的,尤其在外人面前。当一个人他完全不太接触这个领域,他第一次看这样的图片,或第一次听到这样的事情,他们会受不了的,会对这个社会觉得太可怕了,然后生活的一些这种绝望或者失望,这是一个问题。另外一个问题呢就是在谈一些案件的时候,我还要考虑,不光要考虑被害人,甚至犯罪人的亲人,这个问题呢,实际上像2004年马加爵的案件,那个案件当时社会影响非常大,因为当时全国通缉令那是也很少那样做的,全国通缉,所以所有人都在关注。

解说:2004年,大学生马加爵在宿舍连杀四人,案件震惊全国。从当时的证据看,他既不为财,也不是冲动杀人,行为方式也绝非精神病人,参与办案的警察跟李玫瑾说,马加爵案很值得研究。

李玫瑾:这个案件当时最有争议的就是他的动机问题,那么我当时去做调研,我就明白他的动机了,但那个时候我已经有这个意识了,就是说他为这个事情杀了四个人,实际上是在遮掩他自己的一个事情,那么这个他确实犯罪,他要承担他的法律责任,可是呢,他这种遮掩的这个事情我认为是人性的常态。

解说:马加爵的犯罪动机是什么?是当时探讨的热点。很多人把原因归结为“穷人的自尊”。李玫瑾坚持到马加爵被执行死刑后,才公布了对马加爵犯罪心理的分析报告,她说,贫穷并不是问题的起点,真正导致马加爵犯罪的是他强烈压抑的情绪,扭曲的人生观,还有以我为中心的性格缺欠。

李玫瑾:即使犯罪人他犯罪了,他有些涉及到他的一些,就是很隐秘的一些情感,或者一些自尊的东西,我应该也要为他保留,我不要急于地给他裸露出来。

许戈辉:但是如果这个和公众所要求的知情权产生矛盾呢?

李玫瑾:我认为这个知情对于公众来讲没有意义,也就是说你在之前你可以不知道,但是你应该相信我们的法律是公正的。所以在司法程序上没有任何问题,没有问题,那么他活着我可以先不说,等他走了,也就是说这个保密的这个问题,为了他而存在,他已经不在了,那么我可能给大家一个答案,这个是可以。他本身已经为这个事情请求赴死,他当时在法庭上讲了,我请求法官判我极刑,然后在结束的时候他说,他大姐要求你一定要上诉,但他自己坚决不上诉。所以我认为他已经在为自己的行为承担,勇敢地承担责任了。

许戈辉:但这个是您刚才所说的无奈吗?或者就是说累心的部分吗?

李玫瑾:这是第二个层面。

许戈辉:就是知道的实情不能全盘托出。

李玫瑾:对,这是第二个角度。那么后来我看到他的家人,包括他的大姐也多次接受采访,就谈到了很多网上的一些议论,他们也很,比如说出现一个案犯就说这又一个马加爵。所以我认为其实这也是一次又一次地去。

许戈辉:重新在揭开他们的伤疤。

李玫瑾:对,伤疤。我个人觉得被害人,其实被害人是很无辜,很痛苦的,可是有时候你有没有想到过,这我刚才谈到的是一个案犯本人,那么现在我要说的是案犯的亲人,他们的亲人呢应该说,当自己的一个亲人做了很严重的犯罪的事实以后,就是他没有回头路了,而且要接受法律的处罚,甚至全社会来声讨,那么他的亲人,首先第一他没有参与任何这个去帮助他,然后第二呢,他也不希望自己的亲人出现这样的行为。那么他们在社会几乎的不到任何一点同情和帮助。所以。

许戈辉:许戈辉:而他们恰恰是还在的,而且要把日子继续过下去的那一群人。

李玫瑾:对,所以我觉得这是我再看到的第三个层面,不要简单地愤怒,也不要简单地去斥责一些相关的人员,而是应该了解这个人为什么这样做,当我们了解他为什么这样做的时候,我们怎么让他今后不这样做,所以这是我觉得在我的工作当中要接触媒体的时候最无奈的一件事情。

李玫瑾:其实我也不是在做辩护,但大家觉得,你既然给他找犯罪的原因。

许戈辉:那就是在辩护嘛。

李玫瑾:犯罪人呢,实际上介乎正常人和精神病人之间的一个群体。

解说:2010年,大学生药家鑫深夜驾车撞人,并扎了伤者数刀,致其死亡的案件在网上吵得沸沸扬扬,李玫瑾在某档节目中就“为什么药家鑫不是扎一刀,或者两刀,而是扎六刀。”这样的行为成因进行了分析。

李玫瑾:我们心理学上有一个词,就经常叫强迫行为,强迫行为就是什么呢,就是他做的这个动作往往不是他的一种兴趣动作,而是一种机械的他在做,那么这个动作呢,往往它会变成一个什么呢?替代行为。他拿刀扎向这个女孩的时候,我认为他的动作是在他心理有委屈,在他有痛苦,在他有不甘的时候,却被摁在钢琴跟前儿弹琴的一个同样的一个动作。当我不满的时候,我弹琴本身是来,就是发泄我内心的一种愤怒,或者情绪。因此当他再遇到这么一个不愉快的刺激的时候,他看到一个人被撞伤了,而且在记他的车号,他这个刀的行为实际上类似于砸琴的行为。

解说:李玫瑾这段话引来了铺天盖地的愤怒,大家纷纷指责她把药家鑫的杀人动作用弹钢琴来解释,是在为药家鑫辩护,那段时间她的博客每天都充斥着各种咒骂。

李玫瑾:很多时候我都会讲到就是说,他该不该死不是我来说话,那是法庭来判断的,那么这个人可恶不可恶,这个不知道,重要的是他为什么这样。

许戈辉:但是恰恰大家的愤怒来源于觉得你没有一个是非黑白,你在为这个施害人为犯罪在做辩护,这是大家所不能容忍的。

李玫瑾:其实我也不是在做辩护,但大家觉得你既然给他找犯罪的原因。

许戈辉:那就是在辩护啊。

李玫瑾:就是给他找理由,对,所以这是我觉得让我这些年最为痛苦的。但是我觉得现在这两年有所改变,尤其是我在一些媒体上通过一些更多的来介绍一些相关的研究。

许戈辉:你觉得大家会变得越来越来越理性。

李玫瑾:对,我现在看到网上很多的就是能够理解了,所以我特别欣慰的就是说,甚至有很多年轻人,主动在网上给我留言,就说当初对你有误解,对你的言论很不敬,然后向你道歉,当我看到这些话的时候,真的心里觉得,哎呀,这个就是一种特别的满足,就是说你终于得到大家的理解了。

视频片段:起立,报告李老师公安大学09侦查上课前集合完毕,应到35人,实到35人,报告完毕,请您授课。

好,上课。

是。

解说:李玫瑾从八十年代中期就开始在公安大学讲授犯罪心理学,她说有将近十年的时间她都在做教材,为研究打基础。直到1992年,她得到一次去地方派出所实践的机会,一年的实践经验让李玫瑾开始对自己的专业有了新的体悟。

李玫瑾:我也做过半年的预审,偶尔也偶尔审过一两个案件,我记得早期我审的基本全是失败的。

许戈辉:怎么讲啊。

李玫瑾:因为我记得最早在青岛工作,有一个女孩,当时我师父交给我的活儿就是说,你就问她来没来过青岛就行,就把这个问题问清楚,然或来过几回,她们好像是一个制假的一个团伙,专门制造假东西然后卖,包括烟还包括什么。这个女孩呢,当时我觉得她就是农村的女孩,特别老实,然后头都不抬,就这么扎到底下,我就坐在旁边开始跟她聊天,就是我想先拉近心理距离嘛,让她放松,然或我就跟她(说)多大了什么的,家里干什么,然后兄弟姐妹几个,然后这个什么时候出来,有没有谈过对象,问到最后的结论就是,我说那你来过青岛吗?没,她就是一句话没,我说那青岛离你家也不远,我说你村里这么多人来,你跟他们来看看,我说应该很容易吧。没来过,没来过,就是没来过,后来我就跟我那师父说,我说根据我对她的了解,她没来过,我师父说她骗你呢,我说不可能,特别逗,因为他已经问了其他的人,就是谁来过他都知道了,然后他就说你把她带过来吧,然后就把她领出来,领到我们那师父的办公室,然后就让她坐在凳子上,我师父一下跳到对面桌上,然后就问她,你叫什么名字,我那师父就问她,跟我就完全不一个风格了,然后她特别意外,一边抹(眼泪)一边说啊,来过来过来过,哎呀,整个我这心里就崩溃了,我后来才知道这个,实际上说犯罪人有时候和我们这个很多的,应该说好人吧,包括我们的一些学者,他可能不太在一个世界。真的这个有的时候你在社会底层,包括我有时候接触一些实务部门的,像法官、检察官,还有我们的警察,就是这种比如说,我们现在老说他们怎么样粗鲁,反正就这种批评声音吧,他们有时候也很痛苦,就是实务部门呢,他的工作性质决定他所面对的一些难题,在解决过程当中,有的时候确实是他们会有一些行之有效的方法。但是呢,就是我们理想的这个要求呢,或者说比较文明的要求呢,又是另外一个层面。

许戈辉:我理解,您说的就是他民用不同的语境在说话,那势必鸡同鸭讲。

李玫瑾:不同的语境,实际上是不同的背景,不同的社会背景。

许戈辉:对。


李玫瑾:而且有些就是比如说龙布罗梭,就是最早研究犯罪人的一个学者,是意大利人,他就说过这样的一个话,他说犯罪人呢,实际上是介乎正常人和精神病人之间的一个群体,他认为有很多犯罪人他并不是我们那些法学家们想像的那类人。他说其实有很多这个法学家们站在道德的高度上,然后对一些这个社会的问题表现出一种理想化的状态,他说实际上呢,这些人的身边呢,比如说监管的警察,就是狱警,然后接触他们的法官,或者检察官,或者警察,以及包括这些罪犯身边的亲人,他们对这些人(犯罪人)的了解往往和那些就是站在道德的层面,或者站在一个理论上层面的人,他们是完全不同的。所以我们会发现有些犯罪人连家人都已经放弃他了,都不让回家,为什么?因为他不光祸害社会,他也祸害家人,然后呢这个家人没办法就希望推给警察,那么警察呢,他们又需要依照法律去行事,所以这个有的时候,我们看到这个社会的,它就是我在这个角度,我又接触实务部门,我也接触理论界,所以我经常能感觉到这个两个界的这种冲突

⑶ 童年生活对你成年后有无影响如果有的话那么影响是什么

心理学家斯蒂芬妮·斯蒂尔认为,童年生活对一个人的成年行为有很重要的影响。

童年时期,孩子的基本心理需求没有得到父母足够的重视和理解,那么,在成年以后,ta就需要做更多的事情来弥补自己缺失的东西。

那么,具体是如何影响的呢?今天实用菌就和大家介绍一下斯蒂尔对这个问题的思考。

太懂事的孩子,会经历更多的迷茫

懂事的孩子,或者乖孩子,最大的特点是把自己的心理需求放在一边,先去满足别人。

比如经常被父母忽视或呵斥的孩子,会倾其所有地讨父母的欢心,满足父母的各种愿望,以便让父母满意,或者至少不会受到惩罚。为了更好的适应父母的要求,孩子会压抑自己与父母要求相悖的愿望和感受,变的乖巧听话。

懂事的孩子最大的问题是:不知道怎样处理愤怒的情绪。

愤怒在一个人的生命中有着非常重要的意义,它代表着我们的底线和坚持。孩子不懂得愤怒,就会逐渐丧失对自我的主导。Ta会形成这样的内心信念:

我不能反抗

我不可以生气

我必须自我适应

我不可以有自己的意愿

等等

我不能反抗

我不可以生气

我必须自我适应

我不可以有自己的意愿

等等

由于这种信念的影响,他们一旦离开了自己的父母,比如和小伙伴或同学相处时,一旦受到品行不好的人欺负时,就不知道该如何应对。即使成年以后,他们也会习惯性的把别人当成主导,认为别人的需要比自己更重要。他们会是很好的执行者,努力去实现别人的意志,但是一旦需考虑自己想要什么的时候,他们就会变的很迷茫。

只有当他们真正认识到自己内心的这种信念,并学会表达愤怒的时候,他们才会真正的和身边的人平等相处。

信念是一种根深蒂固的观念,它会影响我们的自我价值感,以及与他人的关系。

如果一个小孩得到父母的爱和关心,那么这个孩子便会养成这样的信念:

我是受欢迎的

大家都很爱我

我很重要

等等

我是受欢迎的

大家都很爱我

我很重要

等等

这些信念会让ta内心的小孩变的强大。

如果父母对孩子的态度是冷酷拒绝的,那么孩子也会产生负面的信念,比如:

我不受欢迎

我是个负担

我不值得别人的爱

等等

我不受欢迎

我是个负担

我不值得别人的爱

等等

尽管信念产生于一个人的童年,但是它们会深深扎根在我们的潜意识之中,并会变成我们成人阶段的心理模式,对我们的认知、感受、思考和行为产生巨大的影响。

信念就相当于心理上的操作系统,也许它听上去简单易懂,却凭借自己无穷的力量在无声无息的影响着我们。信念就像一副眼镜,它准确与否就直接决定了我们是在看清现实,还是在扭曲现实。

这里需要指出的是:我们内心的消极信念,不仅仅产生于父母的忽视和冷漠,也可能产生于过度保护。

那些过度溺爱孩子的父母会给他们的孩子留下这样的信念:所有的一切都必须按照自己的意愿进行,并不需要为此付出多少努力。

这种信念会让他们高估自身的意义和重要性,理所当然的认为,自己可以得到想要的一切。如果事情没有按照他们所想的去发展,他们就会非常伤心和愤怒。

一个孩子受溺爱的程度太高,ta对悲伤的容忍度会比较低,无法忍受哪怕是程度很低的沮丧,缺乏适应能力。他们的信念可能是:

我很重要

我一直深受欢迎

我想要的都能得到

我应该得到所有想要的东西

我比其他人都强

等等

我很重要

我一直深受欢迎

我想要的都能得到

我应该得到所有想要的东西

我比其他人都强

等等

这些信念会导致他们在长大以后出现适应性障碍。他们经常会得罪身边的人而不自知,当他们喜欢一样东西但遭到拒绝的时候,就会感到非常绝望,因为他们不习惯没有得到自己想要的东西。

如果足够幸运,他们也能够很好地融入社会并获得不错的成绩,但是,如果一旦失败,他们脆弱的挫折承受力决定了他们难以承受这种结果。

虽然我们的童年生活,或者精神分析眼中的原生家庭,对一个人成年以后心理有着很大的影响,但是我们需要澄清一点的是:探讨这些,并不是要否定父母的心血,把自己身上的问题责任归结到养育我们的父母身上,而是通过了解自己的成长轨迹,发现自己内心隐藏的负面信念,然后担负起自己人生的责任,调整自己,让自己获得真正的成长。

而且,在实用菌看来,这个世界上并不存在完美的父母,人活着的最大价值也不是为了去变的完美。生活的意义更多是在体验,体验我们所经历的喜怒哀惧。

或许换一个不同的成长环境,我们需要面对的问题会有所改变,但我们的感受都是一样的,快乐就是快乐,痛苦就是痛苦。《欢乐颂》里,樊胜美买不起房子的痛苦,和曲筱绡因父母要离婚失去家的痛苦相比,并没有什么大小的区别。

我们之所以要去探索自己的心理成长轨迹,也不是要让自己变的完美,而是让自己从旧的信念模式中解脱出来,从让自己能够体验的更多,人生的体验更完整,而不是一直过着重复的人生。

小编有话说

以下是小编为大家挑选的精品微信公众号,希望给你的生活添加别样的风采!

▼ ▼ ▼

幼教园地

ID:CHINA_PA88

每天学习一点幼教知识,做专业老师、智慧家长!

幼教园地

ID:CHINA_PA88

每天学习一点幼教知识,做专业老师、智慧家长!

幼教园地

ID:CHINA_PA88

每天学习一点幼教知识,做专业老师、智慧家长!

感谢您阅读从心开始的文章,如果您喜欢从心开始的文章,欢迎您转载到朋友圈的同时,长摁打赏二维码,点击“识别二维码”,敲上数额,对文章作者表达您的赞赏!

目前500+人已关注加入我们

首赞
+1
平台声明

肠胃疾患多年,咨询他准没错
广告

推荐阅读
出卖肉体换学历,整个学校的女生全部遭遇不测,无人幸免
高考必胜站 2020.10.12 824.6万+

河南很奇怪的高校,名字叫着大学,却是一所专科学校
美计好地方 43分钟前 58

男主播直播x侵中学女生,800万人围观:我们与恶的距离,其实并不遥远
高考前沿 2020.9.27 248.4万+

国考报名第四天,统计局仍有38个岗位无人问津!
华图教育 前天10:54 5.8万

年薪30万,带薪假165天:孩子,读书才是你最好走的路
语文日刊 昨天11:58 3.4万

校长没了,书记也失联了
抱琴堂 6天前 293.6万+

焦点人物|成都大学校长王清远教授:坚守着教育的本真!
抱琴堂 5天前 148.6万+

马云捐了千亿还是中国首富?为啥经济不好富豪反而更多了?
江瀚视野 17小时前 165.8万+

成都大学党委书记毛洪涛溺亡,亲戚发声:中秋节他电话里提到“工作很不顺”
东方今报 5天前 15.1万+

127岁湖南第一寿星田龙玉去世,80多岁还当过保姆
北青网 昨天16:34 206.8万+

成都大学溺亡党委书记亲戚发声,堂兄:这些年白培养了
畅谈口才 4天前 52.4万+

国民党主席呼吁蔡英文悬崖勒马:不应该与人民对立
海外网 6小时前 10.6万+

体院学生迎新直播“穿着暴露”遭平台掐断,高校回应:健美操
澎湃新闻 6小时前 100.0万+

热议泰达赢一场保级:现在说赛制没价值 高手再展神奇
射门中国 4小时前 24.3万+

北川发生4.6级地震!成都电视弹出地震预警,当地网友反馈震感明显
光明网 9小时前 15.4万+

法国老师斩首案调查:凶手与学生家长有往来,5名学生被捕
界面新闻 5小时前 16.1万+

棋盘山武校致家长的一封信
暇象 4小时前 38

高校相继取消专业硕士全日制招生,高中生报考这些专业要当心
百年英才高... 3小时前 5221

小学生作文《我的东西你别动》,老师无奈,家长:连你都是我的
飞飞说情话 2小时前 115

神秘男子去银行取钱,经理看了支票数字都蒙了
军事 搜狐阅读

美防长宣称“中俄盟友加起来还不到10个”,赵立坚回怼
观察者网 4小时前 13.3万+

刚刚!2021年USNews世界大学排名发布!
艾迪留学官... 昨天15:15 22.8万+

【苏州高新区】160项!科技创新创业领军人才拟立项公示!
晶鼎专利商... 3小时前 34

【独家】马加爵案主审法官涉嫌杀人被公诉,受贿留置期间供出杀人
界面新闻 4小时前 73.8万+

男子积累九世人脉财富,重生现代,开启传奇人生
仙侠 搜狐阅读

迟到的礼物!高校连续27年为女生发卫生纸 网友点赞大呼暖心
前瞻网 2020.10.07 14.1万+

“中考体育提分”的第二天, 培训机构就挂牌了, 这才是我最担心的......
蓝橡树 昨天07:28 60.6万+

伊朗防长:中俄将帮助伊朗发展空军
观察者网 6小时前 58.9万+

2021国考报名学科成绩怎么填写,需要填时间填吗?
防城港中公... 12小时前 1659

在线直播>>全国校花同台PK让你看花眼

印度ICU病房大批老鼠沿氧气管上下爬 院方称一天抓到100多只
环球网 7小时前 78.3万+
上海出国留学生群体现状调查显示 本科以上占7成
光明网 9小时前 1.3万
部编版语文四年级上册第三单元思维导图 (收藏)
小学帮A+ 2020.10.14 3616

英国6百斤男子被起重机吊离居所,责怪外卖软件害自己吃太多
环球网 4小时前 16.2万+

如果迪士尼的公主们真实存在,那会有多美?
推荐阅读 微图社

泸州七中承办区教培中心“五育融合视域下的课堂教学实践”专题研修活动
蜀媒教育 2小时前 32

头像

我来说两句

⑷ 马加爵事件读后感

外面正下雨,小小的,密密的,看着在房间外轻摇的叶子,忍不住想起马加爵,记得他事件刚发布时,还没有太大的反应,可现在却不自觉的痛心他,看了好几遍他的遗书,脑海是他让我感觉字字含血带泪的话语:他不想杀人,他不是坏人,他受尽了欺凌,是残酷的现实让他这样,周围的人都太无情太冷漠,给他的只有白眼和屈辱,而被关心的滋味他也许未曾领略过。他有朋友吗?他以为有,然而,最后他却发现那人是如此的虚伪与可恶,他也和别人一样歧视着自己……那一刻,他知道自己的人格尊严是彻底的一文不值,因为被世界抛弃被冷落加上自尊心被极度践踏,他选择了很极端的做法:杀害了几名同学·很多人都叫他杀人狂魔,可是要知道杀人那一刻他需要多大的胆量、他该是何等的愤怒……

从昨晚开始到现在一直和朋友讨论着马加爵,几乎都说他该死、心理变态、神经病、脑不好、死了是好事……我无法理解他们的看法,只能拼命的说马加爵不坏,他们说我傻说我懂什么说我还小看不到事情本质,我不认同,对于马加爵我感到的是痛心,看着他的遗书,鼻子会酸,看着他的照片他的没钱买鞋子的情况我很震撼……

马加爵穿过的最好的衣服是囚服;

马加爵是个孝子,不忍父母伤心;

马加爵偷偷做苦工却欺瞒父母说过得很好;

马加爵在大冷天只能洗冷水澡;

马加爵一天只能吃两个馒头

马加爵受屈辱、歧视了;

最后,马加爵杀人了,他受到社会无限的的谴责……

可是要是在杀人前他能听到一句窝心的话、得到一点温暖,他还会那样做么?我想不会。

我知道被杀害的同学的家长会悲痛欲绝,我也因那几条生命的逝去感到无奈,祈祷他们在下面过得好。

希望大家可以从马加爵得到得到一点点启示:不要瞧不起人、要对自己的话负责任。

在我们受到排斥、侮辱时,不要太难过太在意他人的说法,善待自己与他人。

愿马加爵和那四位同学,安息。

风,还在吹,雨,继续的下……

⑸ 刀文兵所涉案情错综复杂,哪些信息值得关注

今年6月份的时候爆出来一则震惊社会各界的事件,云南原法官刀文兵杀该情妇,将现场伪装为自杀,非法藏有枪支,弹药,隐瞒犯罪所得等多项罪行指控。

法官杀人听来实在让人震惊,法官这一身份象征着正义和审判,是如此崇高让人敬畏的身份,如果这道防线破了,真是让老百姓唏嘘胆寒哪。要知道冤案要平反何其难。据说死者还是另一厅级干部的情妇,此人锒铛入狱后,牵连出一些列相关人物浮出水面,刀文兵和情妇也在其内,两人本相约自杀,结果刀将其推下高楼,伪造成自杀。心机何等深沉。想到此人曾高居法官的位置,不禁胆寒哪。

(图片来源网络图片)

法官利用职权判一个无辜的人死刑,也许比拿着屠刀的凶手更可怕。希望世界多一些正值良善坚守正直的执法者,不要让老百姓寒了心。

⑹ 马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人罪被提起公诉了吗

2020年7月7日,裁判文书网公布了一起云南高院指定管辖决定书(2020云刑辖228号),内容显示,云南高院就玉溪市检察院提起公诉的被告人刀文兵故意杀人罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有弹药罪一案,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,指定由玉溪市中级人民法院审判。

10月21日,云南法检系统相关人士向媒体证实,上述裁判文书中的被告人刀文兵,案发前是昆明中院执行局副局长,2004年曾主审马加爵案。

(6)马加爵主审法官涉案扩展阅读

早在2020年7月,广泛流传于云南司法圈的一个版本称,昆明市中级人民法院司法技术处的一副处长是刀文兵的第二任准媳妇,为与该副处长在一起,刀文兵与原配离了婚,而该副处长同时又是云南省司法厅原副厅长赵立功的情妇。

据2019年9月云南省纪委监委消息,云南省司法厅党委委员、副厅长赵立功涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查。 多位知情人向红星新闻记者透露,赵立功曾给前述副处长的银行卡账户打了两千余万元,赵立功落马后,其“利益关系团体”慌作一团,刀文兵遂与该副处长相约自杀。

二人相约顶楼自杀,但最后是刀文兵将该副处长推下楼,其本人并未自杀,该副处长最终身亡。 认证为知名法律博主的@胡贵云律师发微博称,“审判马加爵杀人案的法官刀文兵,后来也亲自杀人了,杀的是情妇,伪造成自杀。”

昆明中院回应媒体称:“本案由省高院指定玉溪市中级人民法院审理,目前该案还在审判过程中,案情的相关情况我们这边也不太了解”。 21日中午,玉溪市中级人民法院新闻发言人回复红星新闻,因本案尚未审理,故对相关案情并不清楚。

⑺ 法官刀文兵涉嫌杀人,网友评价“果报论”,你如何评价这样的说法

如今是法治社会,任何人都要守法,就算是法官也不例外,可是也有极少数的法官知法犯法,做出违法犯罪的事情,法官刀文兵就是一个例子,他比普通人懂法,但是却做出了犯法的事情,涉嫌故意杀人罪,已经被提起公诉了。

其实刀文兵的做法有很多人不理解,因为他在过去审判了很多案件,应该知道法网恢恢疏而不漏的道理,可见在他的心里,并没有对法的敬畏。小编认为,他可能觉得自己审判过很多案件,对于案件的来龙去脉了如指掌,认为自己比那些犯罪份子聪明,因此犯下了大错。这是小编的个人想法,不知道大家怎么认为的?

⑻ 马加爵故意杀人案涉及到的主要法律问题

法院认为,被告人马加爵为报复杀人而进行了一系列周密而细致的准备,积极实施犯罪,最终致4人死亡。其主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,构成故意杀人罪。被告人马加爵为泄私愤图报复而连续、残忍地杀害多人,犯罪后果特别严重,应予严惩。依据刑法第232条、第57条第1款、第64条的规定,法院做出一审死刑判决。
根据《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理

⑼ 刀文兵涉嫌故意杀人罪,曾担任过哪些职务

刀文兵涉嫌故意sha人罪,曾担任过哪些职务?这个人真的很戏剧,主要如下:

一,如果不说,可能谁也想不到刀文兵曾经主审过一个轰动全球的案件:马加爵之案。说来真是让人唏嘘,正所谓风水轮流转,苍天饶过谁,三十年河东三十年河西,昨天秉持正义的人,一眨眼间却成了人间的恶魔。刀文兵可能连他自己也想不到,曾经的曾经自己主审马加爵一案,作为法官,刀文兵主持着正义,多少年后的刀文兵却一而再再而三的落入犯罪的深渊。他曾担任过法官主审。

不知道大家对于刀文兵这件事有什么看法,欢迎评论区唠嗑!

⑽ 道德、法律与正义:如何看待马加爵案主审法官

违法、犯罪是体制永远的敌人,任何体制都在打击犯罪,但永远也无法彻底肃清,这是过去、现在以及未来都存在的现实。在这样一个前提下,我们再来审视“马加爵案主审法官刀文兵涉嫌故意杀人被提起公诉”,会避免很多不客观。
首先我要声明有两个观点我不说:1.法官也是人,犯罪谁也没想到。2.知法犯法,罪加一等。道德会给我们每个人不一样的答案,而法律则会给所有人同样的结果。如果不能避开情绪上的宣泄,讨论也会失去意义。

一、马加爵案于此,有什么关联?
答案是没有关联,但却仍然被提起,通过浏览相关内容,核心就是舆论宣传,再直白点就是营销炒作,我认为这是个失败的策略,马加爵案至今已经将近20年,以此介绍被告人刀文兵显然没有孙小果效果好,毕竟孙小果这两年还被提及,而马加爵案被年轻人所知,要么是课上听说,要么是检索了解。

这里我想说吐槽的是某些新闻媒体,过去他们都强调事实,在事实的基础上进行评论,而现在个别媒体人先站边后挖掘事实,甚至有些人直接就不管事实就一通有感而发,这种会导致事实被歪曲传播的行为,不单被冠以违背职业道德即可,更应该被我们所有人抵制:推给我的信息已经太多了,我只想知道事实,不想看你们宣泄或炒作。

二、道德解决不了法律问题

同样涉及职业道德的问题,不只存在于新闻媒体行业,法律从业者也面临这样的问题,就拿律师来说,前些天某律所副主任洋洋洒洒的辩护词,居然认同法院的定罪量刑,这种所谓为了正义而抛却当事人利益的做法,是整个法治体制所排斥的——从事刑事辩护的律师,哪怕为全部罪犯都做无罪辩护且成功了,这对体制也是积极有效的:眼前看好像某个人脱罪了,但往远看这是完善犯罪打击和制裁体制。

否则,要律师干嘛呢?很多人意识不到这一点,甚至有些法检工作人员,以至于会曲解律师的作用和价值。

某律所副主任所为是律师职业道德所不允许的,多少有些抽象,而法官刀文兵所做的,则是《刑法》严厉制裁和抵制的,虽然说法律是最低限度的道德,但二者终究不同,若不加以区分会增添很多烦恼:你可以用法律去约束一个人,却只能拿道德评论他。

在他已经抛却法律的情况下,我们再来分析他的道德感、专业度,谈不上落井下石,起码也算得上马后炮,我们无法超越当时的局限性,评价和判断也是,就连刑事案件也是,如果当时证据不足,那很可能就是无罪,现在再回头来讲道理,当时的判断和分析也不会改变,作用也已经发生,除了直接相关联的案件,不要指望因为该法官犯罪就能翻案,如果有这种想法就直接放弃吧。

三、正义在法官,更在法律

本案之所以被关注,其根源在于为什么法官会杀人呢?这种困惑和动摇来自于我们对法律的信仰,哪怕现实中我们并不会这样讲,但我们还是会发出这样的疑问:我们该怎么看待法官?
法官经常与公平正义划等号,以至于很多人忘记了正义本身,就像有人认为律师代表正义一样,法官、律师都只是正义的栖身之所,正义本身其实是法律,因此才会产生“恶法非法”“恶法亦法”的争论。
我们大可不必担心法官犯罪会影响正义,也不用顾虑他当过法官会有特殊待遇,正所谓铁打的营盘流水的兵,正义可以栖身法官,也能栖身律师,能栖身这个法官,也能栖身那个法官,但某个法官本身不代表正义,也不代表法律的权威。

所以说,犯罪就是犯罪,不会因为他是法官而会免责,更不会因为他审理过某案而被针对,也许在若干年后的午后,人们谈起来马加爵,论起来孙小果,再提及刀文兵,不过是寥寥几句:他原来当过法官,后来他杀了人收起全文d

热点内容
物业管理法规案例分析 发布:2025-02-12 12:04:27 浏览:922
重庆科级干部选拔任用条例 发布:2025-02-12 11:48:10 浏览:197
2015年社会法年会 发布:2025-02-12 11:41:38 浏览:776
调解有哪些法律效力 发布:2025-02-12 11:39:29 浏览:979
一社区一法律顾问工作实务 发布:2025-02-12 10:56:46 浏览:517
木质展台法规 发布:2025-02-12 10:36:43 浏览:238
婚姻法十九条详细 发布:2025-02-12 09:33:18 浏览:4
法规稽核岗 发布:2025-02-12 09:32:27 浏览:877
2017年民事诉讼法司法解释 发布:2025-02-12 09:22:38 浏览:479
行政法听得很无聊 发布:2025-02-12 08:55:08 浏览:428