法院分案慢
⑴ 显示有一个案件,状态是待分案,申请标的额是0,立案日期是null
摘要 你好，这个还没成功，这个可能是人家给你删除不受理了，所以你就看不到了，正常审核成功会联系你的，所以你是没有成功的。
你好
法院分案没有通行的细则规定。
一般情况下，立案庭收案后先区别属于哪类(刑事、专民事、行政等)案件；对属于刑事和行政案件，分别移交刑庭和行政庭；对于民事案件，按照最高法院《民事案件案由》和各民庭分分工的规定，移交分管的民事庭。
至于具体承办人，基本是庭长负责指定具体的承办人；有的法院采取电脑分案，排期开庭。
以上常见的做法，仅供参考。
⑶ 法院立案，审查时间是几天
法院对民事、行政立案审查时间是七天；对刑事自诉立案审查时间是十五天；对第三人撤销之诉立案审查时间是三十天；对执行异议之诉立案审查时间是十五天。
根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》：
第八条 对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：
（一）对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；
（二）对刑事自诉，应当在收到自诉状次日起十五日内决定是否立案；
（三）对第三人撤销之诉，应当在收到起诉状之日起三十日内决定是否立案；
（四）对执行异议之诉，应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。
人民法院在法定期间内不能判定起诉、自诉是否符合法律规定的，应当先行立案。
(3)法院分案慢扩展阅读
《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》中规定：
第十二条 登记立案后，人民法院立案庭应当及时将案件移送审判庭审理。
第十三条 对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
⑷ 刑事案件转到法院多久能知道承办人是谁
你问这个问题显然非业界人士，如果检察院提起公诉并移送法院后，一般三天左右法院会分案完毕，到时候通过查询便可获知哪一位承办法官。望采纳。
⑸ 关于案件分案问题
这类问题应该问问所主任
一般一个案件可以出多分函，因为提交不同的部门，
案号是一个，比如一个刑事案件，可以要先法院、看守所、委托人、存档各需要提交一份
不同的编号，就不理解，
⑹ 法院分案是什么意思_
立案庭把案件分给各个业务庭的承办人手上
⑺ 案子在法院排期
现在法院实行立审分离（即立案和审判分离——立案的不负责审判，审判回的不负责立案答）。案件到法院后，立案庭人员确定开庭时间、向当事人邮送开庭传票、用电脑生成方式确定审判庭的承办人，然后将案件交于审判庭审判。审判庭的审判员按照立案庭确定的开庭时间开庭审理。没有特殊情况不能变更开庭审理日期。
⑻ 法院速裁庭的流程
1.速裁合议庭采取预分案制度，庭长按照专业化和结案快慢将立案窗口缴费后的纸质卷宗暂分由承办法官进行庭前调解和庭前准备工作;2.对调解成功的案件退回庭长，由庭长将纸质卷宗退回立案窗口挂案号录入系统;3.录入系统后立案窗口将纸质卷宗连同电子卷宗分至速裁合议庭承办法官审判系统，承办法官按照法定程序案。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。
适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
⑼ 法院速裁庭好不好
民事速裁程序是近年来我国法院推行的简易民事案件审判方式，即对一些简易、小额的民事案件实行快审快结。它不同于我国民事诉讼法中规定的简易程序，而是比简易程序更为简易、灵活的程序，与英美法的小额诉讼(small claims)程序相似，两者的产生都是适应社会和司法实践的发展需要，以简便、快捷、低廉的方式保障公民的诉权，实现司法的大众化，"通过简易化的努力使一般国民普遍能够得到具体的有程序保障的司法服务" 法院速裁庭的流程是：
速裁合议庭采取预分案制度，庭长按照专业化和结案快慢将立案窗口缴费后的纸质卷宗暂分由承办法官进行庭前调解和庭前准备工作;
对调解成功的案件退回庭长，由庭长将纸质卷宗退回立案窗口挂案号录入系统;
【(9)法院分案慢扩展阅读】
录入系统后立案窗口将纸质卷宗连同电子卷宗分至速裁合议庭承办法官审判系统，承办法官按照法定程序案。 各地法院为进行民事速裁程序设立的审判庭。民事速裁程序是近年来我国法院推行的简易民事案件审判方式，即对一些简易、小额的民事案件实行快审快结。它不同于我国民事诉讼法中规定的简易程序，而是比简易程序更为简易、灵活的程序，与英美法的小额诉讼（small claims）程序相似，两者的产生都是适应社会和司法实践的发展需要，以简便、快捷、低廉的方式保障公民的诉权，实现司法的大众化，“通过简易化的努力使一般国民普遍能够得到具体的有程序保障的司法服务”。
该程序应当前司法审判形势而生，在降低诉讼成本、提高诉讼效率、减轻当事人讼累、缓解法院审判压力等方面发挥极大作用。但该程序在增大法官自由裁量权，赋予法官对诉讼程序的更多掌控力来实现程序的简易化的同时，也极有可能导致当事人诉讼权利受到损害。当前应注重针对该程序简易快捷裁判的特点来进一步加强对当事人诉讼权利的保护，实现速裁程序效率优先兼顾公平的价值追求，进一步挖掘速裁程序的生命力，充分发挥其服务司法审判的有效职能。
⑽ 法院分案了是什么情况
意思就是说这件案件的执行法官变人了，可能是因为被执行人有其他的案件也需要强制执行，然后并案了。
案件分配环节是法院案件管理流程中的一个小环节，但却是一个十分重要的环节,它是法院案件流程管理中关乎司法公正的一个重要环节。按照各级法院的传统案件分配方式，案件通常由该院的立案庭根据受理案件当事人所在地的区域以及案件的类型（刑事、民事、商事、行政、执行、再审等），将案件分配到相应的业务审判庭。各业务审判庭的庭长（或其指定的人）在收到所分配的案件后根据自己的分案原则以及庭室具体情况对案件进行合理分配，在这一环节中，庭长拥有完全的案件分配权和管理权。此种案件分配方式设立的初衷是为了灵活调配审判力量，人尽其才即按照本部门法官的能力以及案件擅长类型使每一个法官审理适合于他的案件，最大程度的提高审判效率。但这种案件分配方式不能适应形势发展需要，存在明显的缺陷，在一定程度上会导致法官内部对庭长分案不公的猜忌和不满以及案件审理的不公正。传统案件分配方式对审判工作的影响主要表现在如下方面：1、分案时间过长，案件审限被耽误。立案庭在立案后将案件按类型或所辖区域分到业务庭，业务庭的内勤往往等到案件累积到一定的数量后才到立案庭来签收案件。签收案件后等到庭长分配案件又得耽误一段时间，等到案件分配到承办法官时，案件的审限往往已经消耗了一到二周。2、分案随意性强，庭长权利过大。案件分配没有形成固定的规则与制度，庭长根据自己的主观意愿进行判断分案，随意性较强，缺乏一定的约束力。庭长是社会的个体，不可避免地受到外界干扰，从而影响案件的分配，进而影响到裁判的公正性。3、分案有所偏重，影响法官的公平竞争。庭长有案件的选择权和分配权，避免不了其在分案上有所偏重。案件类型的不同可能导致案件审理的难易程度及审理周期的差异，造成法官之间不公平的竞争环境，不能公平地对法官的审判绩效进行考评，难以发挥法官审判绩效考评的激励作用。4、分案权缺乏监督，影响公正审理。庭长的分案权缺乏制约和监督，仅仅依靠庭长个人自律是不靠谱的，容易被滥用。庭长是社会的个体，不可避免地受到外界干扰，分案如果作为一项权力由庭长任意行使，不可避免地受到外界干扰，从而影响案件的分配，进而影响到裁判的公正性。
法院电脑随机分案机制能够有效杜绝这些漏洞。电脑随机分案根据各审判人员办案指标、未结案数和办案系数进行随机分案，以保持每位审判人员积存案件大致相等，电脑随机分案后原则上不得变更承办人。电脑随机分案可以做到电脑直接分案到人，很短的时间内，案件就可以直接到达承办法官的电脑中，这大大缩短了案件由立案庭到审判庭的中转时间。电脑随机分案模式不仅能较好地避免“点人办案”、“点案承办”等情况的出现，而且有助于简化立案程序，提升审判效率。