法院独立审判
A. 人民法院的独立审判是指
中国宪法、人民法院组织法及三大诉讼法也都明确规定:“人民法院依照法律独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干涉。”但主要包括三个方面:一是外部独立,二是内部独立,三是精神独立。 外部独立。外部独立指司法系统相对于司法系统之外的权力、影响的独立,主要体现在两个方面:一是司法职能的独立。司法职能属于居中裁判、适用法律的职能,而非制定规则、管理职能。政治理论和法律理论的发展已经将几种国家职能完全分开,而且各国的实践基本上都达到这点。二是司法机构的独立。这一点与司法职能的独立相辅相成。我国从古代司法行政合一的模式发展为人民法院作为一个独立机构存在、法官作为独立的一支职业化队伍,表明我国早已完成了这一发展过程。 内部独立。进入本世纪以来,内部独立逐渐引起普遍关注。它是指司法系统内部作出裁判的法官、法官合议体(比如我国的独任制、合议庭、审判委员会等)之间以及它们所属机构之间的相互独立。内部独立的内容主要包括三项内容:一是不同法院之间的独立,即同级法院之间、上下级法院之间在各自的管辖范围内的相互独立。二是法官合议体之间的独立,即合议庭、审判委员会之间的在各自的权限范围内相互独立。一些带有咨询性质的组织如审判长联席会议、庭务会等不属于法官合议体,也不得干预法官的独立裁判。三是法官之间的独立,即法官裁判案件时不受其他法官的影响。这种情况既包括同一合议体之内的法官之间,也包括担任司法行政职务与不担任司法行政职务的法官之间、资深法官与非资深法官之间。当然,承担不同职责的法官之间可能会存在行政关系、指导关系,但这些关系最终不应当影响法官的独立决策。 精神独立。精神独立实质上就是指法官个人人格方面的独立。法官应当具备独立思考的精神,有独立承担责任的勇气,有独立分析和处理问题的能力。这一要求不容易衡量或量化,但这是法官个人魅力的核心,自然也应当成为司法独立理念的重要部分。
B. 人民法院是国家审判机关,依法独立行使审判权,其主要职责包括哪些
1、最高人民法院,其主要职权包括:
(1)一审管辖权。
(2)上诉管辖权。
(3)审判监督权。
(4)司法解释权。
(5)死刑核准权。
2、地方各级人民法院:
(1)基层人民法院,包括县人民法院和不设区的市人民法院、自治县人民法院、市辖区人民法院。基层人民法院的职权主要包括如下几个方面:一审管辖权、庭外处理权、调解指导权。
(2)中级人民法院,包括在省、自治区内按地区设立的中级人民法院;在直辖市内设立的中级人民法院;设区的市的中级人民法院;自治州中级人民法院。中级人民法院的职权主要包括如下几个方面:一审管辖权、上诉管辖权。
(3)高级人民法院,包括省高级人民法院、自治区高级人民法院、直辖市高级人民法院,其职权主要包括如下几个方面:一审管辖权、上诉管辖权、审判监督权、死刑核准权。
C. 人民法院独立行使审判权和法官独立行使审判权有什么不同吗
人民法院依法独立行使审判权, 体现司法独立是原则性要求,这样才能保障人民法院审判活动的严肃性,维护我国社会主义法制的尊严。法院独立是相对于政府机关的,而法官独立则相对于上、下级关系的。
D. 人民法院独立行使审判权,怎么理解
党的十五大以来,中共中央推进的历次司法改革,都将落实法院依法独立行使审判权这一宪法版原则作为重要内容。党权的十八届三中、四中全会决定,更是推出多项重大改革举措,确保人民法院依法独立公正行使审判权。
一是设立最高人民法院巡回法庭和跨行政区划人民法院,打破诉讼“主客场”现象,杜绝地方因素对司法公正的影响。
二是完善司法人员履职保障机制。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》规定:“法官、检察官依法履行法定职责受法律保护。非因法定事由,非经法定程序,不得将法官、检察官调离、免职、辞退或者作出降级、撤职等处分。”
三是健全司法责任制,建立法官惩戒制度,在省一级设立法官惩戒委员会。法官非因故意违反法律、法规或者有重大过失导致错案并造成严重后果的,不承担错案责任。法官履行法定职责的行为,非经法官惩戒委员会审议不受错案责任追究。
四是建立法官单独职务序列和薪酬制度,推动实现法官等级与行政职级脱钩,确保法官薪酬高于普通公务员一定比例,并据此完善法官退休、培训等一系列配套制度。
E. 人民法院依法独立行使审判权,不受谁的干涉
人民法院依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人专的干涉。
F. 现行宪法规定,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受___。
现行宪法规定,抄人民法院依照法律规定袭独立行使审判权,不受行政机关的干涉、社会团体和个人的干涉;,除法院之外其他任何机关不享有这种权力。
法院或司法机构对诉讼进行聆讯和审判的权力。在大部分地区,不同法院的审判权是不同的,通常以区域和类别划分。审判权通常指法院依法审理和裁决刑事、民事案件和其他案件的权力。
(6)法院独立审判扩展阅读:
审判权的范围与限度体现在两个方面的内容,一是法律的解释权,二是裁量权。法律赋予了法官审判权,就意味着法官如何运用审判权。
法官运用审判权的具体表现形式是法律的解释权和裁量权,法官应在适当的范围内对法律进行解释,并在合法的范围内对案件进行公正裁决。
G. 中国法院是不是独立的审判权呢
在法律上,法院是独立的,但在实际操作中会有所偏驰。
《中华人内民共和国人民法院组容织法》
第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第十条各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。
法院还收人大、党委的领导、监督,上级法院的指导,所以法院独立的路还很远。
至于法官审判案件,在法律上法官也是独立的,实际中也不可能做到。
《法官法》
第八条 法官享有下列权利:
(一)履行法官职责应当具有的职权和工作条件;
(二)依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉;
H. 地方各级人民法院具有独立的法律地位、依法规定独立行审判权
这是肯定的。若地方各级人民法院没有独立的法律地位,是无法作出判决的。地方各级人内民容法院都是依据宪法设立的;中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。即使经过诉讼时效,原告到法院起诉,法院也应当受理。