法院换法官重新审理

① 想让法院更换审判人员重新审理案件，应向原审判长提出还是法院院长提出具体的相关法律规定。

这种情形是不符合法定的回避申请理由的，对原审法院的判决不服的，你可以提起上诉或者申请再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十四条 回避理由
审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避： （一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。 审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。 前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条 回避申请
当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
第四十六条 回避决定
院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
第一百六十四条 上诉权
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十九条 当事人申请再审
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

② 法院中途换法官合法吗

法律分析：现行有关规定规定，合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的，可以更换。

法律依据：《关于人民法院合议庭工作的若干规定》 第三条 合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。

③ 案件已开庭两次，现换了法官，案件的审理时间应该怎样算法官有权将案件退回检察院要求重新侦查吗

法庭审理阶段补充侦查只有人民检察院依法提出建议，人民法院才能作出延期审理的决定。人民法院不能主动将案件退回人民检察院补充侦查。

④ 认为法官不公正性我想换法院开庭重新审理可以吗

那要看 立案后 开没开庭
如果 未开庭 你可以撤诉 然后问问其他法院是否可以立案
如果法庭已经开庭，而且判决了 判决书也下来了 娜你只能申请上诉 要求在审

⑤ 案件开庭审理后末判决前。变更了法官继续审理本案合法吗

对于合议庭的变更，如果案件没有作出判决，合议庭可以根据具体情况决定是否变更合议庭组成人员，如果变更了合议庭组成人员，就应当继续开庭审理，不开庭审理就作出判决是程序违法的。

⑥ 高级法院换法官对案件有利吗

没有很大的影响。
前期法院审理过的案件已经开过庭做过庭审笔录了，即使更换法官也不会改变原庭审的内容，应该会很快判下来的。
发回重申的案件，必须重新组成合议庭。

⑦ 中院撤销了一审判决，并指令原法院重新审理，原审法官是否可以在新组建的合议庭中担任审判长。

如果一审是判决结案，二审法院发回重审，一审法院必须另行组成合内议庭审理，原合议庭成员及容书记员不得参与案件的审理。

如果是一审是裁定驳回起诉，二审法院指令继续审理，一审法院原案件承办法官可以参与案件的审理。
《民事诉讼法》第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

⑧ 请问民诉案换了法官必须重新开庭审理，在哪有这个规定

刑事案件第一审审限：人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月回以内宣判，至答迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。第二审审限：审理刑事上诉、抗诉案件的期限为一个月，至迟不得超过一个半月；有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的，经院长批准，可以延长一个月。
法庭审理阶段补充侦查只有人民检察院依法提出建议，人民法院才能作出延期审理的决定。人民法院不能主动将案件退回人民检察院补充侦查。
一般情形下，换法官是我国的回避制度，刑事诉讼中的回避制度指司法人员因与案件，或案件当事人具有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，而不得参加办理该案的一项诉讼制度。

⑨ 开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序

一起案件需要审判长以及审判员，书记员等相关工作人员，当事人有权利为自己聘请律师，在法庭上为自己辩护。关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？我认为并没有违反程序，主要有以下几个方面的原因。首先，在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。其次，在开庭前30分钟，意味着案件还没有正式开始审理，所以只要在正式开始之前更换法官都是有效合法的，没有违反程序。最后，在开庭之前进行人员的调整，非常正常。即使是二审法庭，更换法官也不会改变原庭审的内容，如果有异议的，当事人可以咨询律师或者向法庭提出异议。只要不是有关于案件本身的改变，基本上都不会有什么影响。

一：更换法官非常正常，在很多庭审现场都会出现这样的情况。

在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。

关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。