最高法院通识读本
Ⅰ 求最高人民法院理解、适用法律书籍的书目、书名
《最高人民法院司法观点集成（第二版）》
全书共分民事卷、商事卷、知识产权卷、民事诉讼卷、刑事卷、行政及国家赔偿卷六卷。其中，
1.民事卷共三个分册，字数约255万；
2.商事卷共分三个分册，字数约270万；
3.知识产权卷一册，字数约77万；
4.民事诉讼卷一册，字数约92万；
5.刑事卷共三个分册，字数约264万；
6.行政及国家赔偿卷二个分册，字数约177万。
内容简介
《最高人民法院司法观点集成（第二版）》以最高人民法院司法解释、最高人民法院司法政策精神、最高人民法院答复、最高人民法院指导性案例、裁判文书及公报案例等为素材和依据，以附录形式选摘部分最高人民法院主流观点、法官著述、信箱，梳理专题，分门别类，并以说明的形式阐述相关最高人民法院司法观点的适用要点。这些司法观点覆盖刑事、民事、商事、知识产权、民事诉讼、行政及国家赔偿等各个审判领域，代表最高人民法院对一些法律适用问题的司法态度和立场，也反映最高人民法院审判业务庭对一些法律问题的倾向性意见。最高人民法院常务副院长沈德咏特为本书撰写了新序，并向广大审判工作人员和法律行业相关人员推荐本书。
本套书在第一版的基础上，剔除失效的、过时的规范文件和案例，大幅更新2011年以来的新内容。具有权威性、实用性和可参照操作性的特点，可供法官、律师等司法工作者全面了解和掌握最高人民法院现行有效的全部司法观点。
Ⅱ 中华法学大辞典 关于破产原因的定义
《公司法》（21世纪法学系列教材）（独著），中国人民大学出版社2008年版
《破产法》（普通高等教育“十一五”国家级规划教材；21世纪法学系列教材）（独著），中国人民大学出版社2007年版
《破产法学》（现代远程教育系列教材）（独著），中国人民大学出版社2004年版
《企业和公司法》（现代远程教育系列教材）（独著），中国人民大学出版社2003版
《破产法专题研究》（独著），法律出版社2002年版
《企业股份制：中国规则》（独著），中国国际广播出版社2002年版
《走进股份制：中国规则》（独著），中国国际广播出版社1997年版
《破产法学》（21世纪远程教育精品教材：法学系列第二版）（主编），中国人民大学出版社2008年版
《破产法论坛》（第一辑）（主编），法律出版社2008年版
《破产法》（21世纪法学系列教材第一版）（主编），中国人民大学出版社2002年版
《律师新业务》（主编），中国人民大学出版社1990年版
《商法概论》（全国高等教育通识课系列教材）（参编），高等教育出版社2007年版
《最高人民法院关于企业破产法司法解释理解与适用》（副主编），人民法院出版社2007年版
《破产法释义》（合著），人民出版社2006年版
《经济法》（普通高等教育“十五”国家规划教材）（参编），中国人民大学出版社2005年版
《人民调解员工作手册》（主编），中国法制出版社2000年版
《经济法》（全国会计专业技术资格考试指定教材）（主编），经济科学出版社1998年版
《股份制企业实务指南》（副主编），中国国际广播出版社1998年版
《中国公民法律手册》（副主编），红旗出版社1997年版
《“一国两制”法律问题研究》（香港卷）（国家社会科学研究基金项目）（分主编），法律出版社1997年版
《现代企业法律制度》（副主编），中国人民大学出版社1997年版
《中华法学大辞典—民法学卷》（参编），中国检察出版社1995年版
《经济法》（全国注册会计师考试指定教材）（参编），中国财政经济出版社1995至2008年版。
《中国商务知识大全》（参编），中国商业出版社，1994年版
《中国公司法与高新技术企业股份制改组实务指南》（常务副主编），中国国际广播出版社 1994年版
《中华人民共和国公司法释义》（合著，第一作者），中国国际广播出版社1994年版
《中国律师资格考试教程》（参编），中国人民公安大学出版社1994年版
《法学大辞典》（参编），团结出版社1994年版
《中国公司法与公司运行实务指南》（副主编），中国国际广播出版社1994年版
《市场竞争的法律调整与对策》（国家社会科学“七五”规划青年基金项目）（参编），中国政法大学出版社1993年版
《中国社会主义市场经济的法律调整》（参编），法律出版社1993年版
《债务知识大全》（参编），广西人民出版社1993年版
《当代中国公司实务》（合著），中国物资出版社1992年版
《全国律师资格考试模拟试题集解及难点分析》（副主编），中国检察出版社1992年版
《法学大辞典》（经济法分主编），中国政法大学出版社1991年版
《社会主义商品经济的法律调整》（国家社会科学“七五”规划项目）（参编），中国检察出版社1991年版
《国际经贸金融惯例》（参编），中国金融出版社1991年版
《企业经济顾问》（参编），吉林人民出版社1990年版
《经济与管理大辞典》（续编）（参编），中国发展出版社1989年版
《行政管理学大辞典》（参编），中国社会科学出版社1989年版
《全民所有制工业企业法概论》（参编），重庆出版社1989年版
《工业企业法读本》（参编），天津大学出版社1989年版
《经济法原理》（参编），国际文化出版公司1988年版
《律师资格考试指南》（参编），法律出版社1988年版
《法学考试指南》（参编），档案出版社1987年版
《律师公证制度》（合著），文化艺术出版社1986年版 《论破产程序中公益性捐赠行为之撤销》，载人民法院报2009年1月15日
《论关联企业破产之规制》，载政治与法律2008年第9期
《我国承认外国破产程序域外效力制度的解析与完善》，载法学杂志2008年第6期
《破产法制中的司法权与行政权关系探析》，载政治与法律2008年第9期
《破产程序中共益债权的受偿无需申报》，载人民法院报2008年9月18日
《破产案件中对连带责任保证人责任的追究》，载人民法院报2008年6月27日
《破产立法与实施若干问题探析》，载人民法院报2008年6月12日
《上市公司破产重整问题研究》，载人民法院报2008年5月8日；（中国律师2008年第9期转载）
《金融机构破产问题漫谈》，载人民法院报2008年5月6日
《里程碑---立法的创新与完善》，载人民法院报2008年3月23日。
《论新破产法上的取回权》，载光华法学（第二辑）2008年第1期
《违法成本低于守法的立法才是危险的误区——谈法的利益引导机制》，载法学家茶座2008年第19辑
《沉舟侧畔千帆过 病树前头万木春——中国破产法发展历程回顾与展望》， 2008年十三省市区法学会第24次经济法学术研讨会，载“中国经济法三十年”，中国法制出版社2008，论文获得一等奖
《评证券交易结算资金第三方存管制度》，载经济法学家（2007年）北京大学出版社2008年
《论新破产法立法宗旨的创新》，载中国商法年刊（2007年），北京大学出版社
《再论股东破产债权不能与未到位的出资抵销》，载人民法院报2007年11月15日
《新破产法立法宗旨的创新》，载检察日报2007年11月9日
《破产撤销权研究》，载中国法学2007年第5期
《完善小额消费纠纷的法律解决机制》，载首都师范大学学报2007年第4期
《破产企业出资人欠缴的注册资本不得与其破产债权抵销》，载人民法院报2007年8月30日
《评债务人提交职工安置方案》，载人民法院报2007年7月11日
《论破产抵销权》，载甘肃社会科学2007年第3期
《上市公司重整法律制度研究》，载法学杂志2007年第3期
《让判决书沐浴清澈阳光》，载民主与法制2007第9期
《关于新旧破产法的适用衔接问题》，载人民法院报2007年5月9日
《破产重整立法若干问题研究》，载政治与法律2007年第1期
《破产别除权理论与实务研究》，载政法论坛2007年第1期（中国人民大学报刊复印资料《经济法学、劳动法学》2007年第5期转载）
《论法院对股东股利分配请求权的保护》，载人民法院报2007年1月17日
《闲话法院判决书的上网公开》，载法学家茶座（第12辑）2006年
《化解基站建设引发的矛盾》，载通信企业管理2006年第11期
《规范企业破产程序 公平清理债权债务----新破产法解读三人行》，载人民法院报2006年9月6日（中国人民大学复印报刊资料《经济法学、劳动法学》2006年第11期转载）
《企业破产法：金融机构破产法规与国际接轨》，载人民日报海外版2006年9月28日
《新破产法剖析》，载经济法学评论（第七卷）2006年
《真假破产中“严重欺诈”均应追究刑责》，载检察日报2006年7月13日
《论债权出资》，载法学杂志 2006年第5期
《我国公司法修改后公司合并规则探究》，载政治与法律2006年第3期
《析新公司法中有限责任公司股东向非股东股权转让之规定》，载中国工商管理研究2006年第6期
《完善有限合伙 促进风险投资》，载检察日报2006年6月13日
《Analytical review on major issues of the new bankruptcy (Law) legislation》2006 Volume 1 Number 2， Frontiers of Law in China
《“嘉利来”案的蹊跷之处》，载法人2006年第5期
《博客目前能否成为广告平台》，载北京晨报2006年3月14日
《谈新公司法清算制度的完善》，载中国工商管理研究2006第2期
《新<破产法>的突破》，载法人2006年第2期
《谈新<公司法>资本制度之变革》，载会计师2005年第12期
《破产立法札记》，载法学家茶座（第9辑）2005年
《论公司清算制度之立法完善》，载中国工商管理研究2005年第8期
《上市公司股权分置改革的经济法辨析》，载经济法学评论（第6卷）2005年
《论公司治理与公司控制人侵权责任的追究》，政法论丛，2005年第6期（江西财经大学学报，中国法学会经济法学研究会2005年年会专刊转载）
《德国和英国的破产立法》，载人民法院报2005年10月21日、10月28日、11月4日
《论破产案件中土地使用权的处理原则》，载甘肃政法学院学报2005年第5期
《新破产立法纵横谈》，载首都师范大学学报2005年第4期
《论职工债权在破产清偿中的优先顺序问题》，载法学杂志2005年第4期
《论新破产立法中债权人会议制度的设置思路》，载法学家2005年第2期；（中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2005年第7期转载）
《谈股东违反出资义务的法律责任》，载人民法院报2005年4月20日
《中国反垄断法调整范围的立法思考与建议》，载法学杂志2005年第1期（新华文摘2005年第9期转载）
《中超风波：产权与体制的博弈》，载法人2005年第1期
《破产立法中永远的痛》，载证券日报2004年11月8日
《国企产权改革的法治化之辩》，载法人2004年第10期
《新破产立法中管理人制度的设置思路》，载法学杂志2004年第5期（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2005年第1期转载）
《新破产立法中的法律责任制度》，载人民法院报2004年9月10日
《新破产立法的破产原因》，载人民法院报2004年8月20日
《谈对专家论证会的一点看法》，载法学家茶座（第五辑）2004年
《坚决打击破产欺诈逃债行为——论新破产立法中的撤销权与无效行为制度》，载人民法院报2004年8月6日
《新破产立法中对劳动债权的保护》，载人民法院报2004年7月23日
《新破产立法与国企政策性破产的关系》，载人民法院报2004年7月9日
《新破产法的适用范围》，载人民法院报2004年7月2日
《再辨破产法两大难题》，载法人2004年第8期
《新破产法将走向市场化体制》，载会计师2004年第8期
《破产再也不是逃债者免费的午餐》，载检察日报2004年7月1日
《沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春——记新破产立法风雨十年》，载人民法院报2004年6月25日
《论我国股东代表诉讼制度的构建》，载贵州警官职业学院学报2004年第3期
《论破产立法中的经济法理念》，载北京市政法管理干部学院学报2004年第2期；（中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2004年第9期转载）
《上市公司不再是保险箱》，载经济参考报2004年4月30日
《上市公司合并中区分股权性质确定折股比例的法律思考》，载中国证券报2004年4月16日
《论坛：如何变革集体经济》，载法人2004年第4期
《宇通股权拍卖涉嫌国资流失》，载证券日报2004年1月29日
《股东代表诉讼的原告资格问题》，载人民法院报，2004年1月28日（中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2004年第4期转载）
《三论有限责任公司股权转让法律问题》，载人民法院报2003年5月8日；（中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2003年第7期转载）
《“重点企业挂牌”的法律联想》，载法学家茶座（第4辑）2003年
《外商受让上市公司股权的税收问题》，载上海证券报2003年4月8日
《企业改制重组中的同业竞争与关联交易》，载中国文化报2002年9月16日
《企业改制重组有哪些要求》，载中国文化报2002年8月19日
《再谈有限责任公司股权转让法律问题》，人民法院报，2002年7月19日；民商法学（中国人民大学报刊复印资料），2002年第10期
《公司发行股票上市条件》，中国文化报，2002年4月8日，5月20日，7月8日
《试论破产立法与国企失业职工救济制度》，载政法论坛2002年第3期；（中国人民大学报刊复印资料《经济法学劳动法学》2002年第10期转载）
《证券虚假陈述民事责任实务研究》，载证券导刊2002年第13期
《资本经营是文化产业发展的必由之路》，载中国文化报2002年3月18日
《文化产业的资本经营与上市实例分析》，载中国文化报2002年2月11日
《公司合并中对债权人的保护》，载人民法院报2001年11月30日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2002年第1期转载）
《重组长征何其难 只缘法律不完善---- 再评“郑百文”事件》，载证券日报2001年11月19日
《中国股市反思：不规范的根源》，载信息早报2001年10月31日
《“郑百文”事件法律评说----兼论上市公司退出机制》，载证券法律评论，法律出版社2001年9月
《有限责任公司的股权转让》，载人民法院报2001年8月10日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2001年第10期转载）
《百文重组的法律评析》，载中国证券报2001年5月24日
《“郑百文”事件法律评说》，载证券日报2001年5月14日（中国人民大学报刊复印资料《经济法学、劳动法学》2001年第7期转载）
《不得滥用资本多数决原则》，载证券日报2001年4月23日
《我国破产法有待进一步完善》，载学习时报2001年3月5日
《郑百文事件挑战破产法》，载中国经济时报2000年12月9日
《上市公司退出机制法律评述》，载法制日报，2000年8月13日（中国人民大学报刊复印资料《经济法学、劳动法学》2000年第10期转载）
《债权人利益的保护与破产企业职工安置》，载人民法院报2000年6月3日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2000年第7期转载）
《债权确认程序》，载人民法院报2000年5月27日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2000年第7期转载）
《对破产企业涉讼案件的处理》，载人民法院报2000年5月20日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2000年第7期转载）
《破产法的调整作用》，载人民法院报2000年5月13日（中国人民大学报刊复印资料《民商法学》2000年第7期转载）
《深圳市东乐实业公司产权转让案法律评述》，载建筑报2000年4月18日
《解不开的结—— 西藏圣地股权强制转让之法律争议》，载证券时报2000年1月7日
《上市公司的收购方式》，载上海证券报1999年7月19日、9月14日
《确立市场经济的标志——我国破产法的实施与完善》，载国际贸易1999年第4期（中国人民大学报刊复印资料《经济法》1999年第7期转载）
《国企转让不应侵犯外方利益》，载民主与法制1998年第22期
《试论破产案件中的保证责任问题》，载法学家1998年第22期
《评“刘秋海事件” 》，载南方周末1998年3月13日
《谈我国公司资本制度的统一与改革》，载金融时报1998年2月24日
《别除权论》，载法学家1996年第2期
《打击破产逃债行为，保障市场经济秩序》，载贵州法学1996年第1期
《破产法系列讲座》（共12篇），载金融时报1995年8月2日，8月9日，8月16日，8月23日，9月7日，9月21日，10月14日，10月20日，10月26日，11月3日，11月9日，11月16日
《外资股份公司的税收问题》，载金融时报1995年7月25日
《国有破产企业职工安置与债权人利益的保护》，载金融时报1995年7月1日
《浅谈外商投资股份有限公司的设立》，载金融时报1995年5月20日，5月27日。
《企业改建上市公司资产重组的原则》，载金融时报1995年4月21日，5月12日
《试论母子公司法律关系》，载金融时报1995年2月22日，2月25日，3月1日
《谈当前破产欺诈行为的防范与制裁》，载金融时报1994年12月20日
《国有企业改建上市公司时资产重组中债务处理问题》，载金融时报1994年12月9日
《谈企业股份制改组中土地资产的处置》，载金融时报1994年12月1日
《股票发行上市中的合同审查问题》，载金融时报1994年11月29日，12月6日
《内地企业到香港上市的关连交易问题》，载金融时报1994年8月30日，9月6日，9月13日
《也谈银行贷款债权变股权问题》，载金融时报1994年9月7日
《境外上市企业的竞业禁止问题》，载金融时报1994年7月6日
《未经规范化的公司分立合并时怎样处理这些公司的债务》，载经济参考报1994年6月26日
《关于公司对外投资问题》，载金融时报1994年6月11日
《股份制改组中中介机构行为的规范化与法制化》，载金融时报1994年4月22日
《法人股应尽快上市流通》，载经济参考报1994年4月3日
《被撤销企业法人的债务应否追究上级主管部门的责任》，载法学杂志1994年1期
《谈国有独资公司的资产转让问题——评公司法有关规定》，载金融时报1994年2月16日
《股改时国家减免税等形成资产的产权确认》，载金融时报1994年1月12日
《论破产法中的债权确认程序》，载福建法学1993年第4期
《有股者当有其权——企业股份制改组中存在的股权不平等问题应予重视》，载经济参考报1993年11月14日
《试论判决书之缺陷与改进》，载贵州法学1993年第5期
《让外资股宽活起来》，载经济参考报1993年10月3日
《也谈大型国有企业的股份制改造》，载金融时报1993年9月26日
《谈破产案件受理后被申请破产企业所涉诉讼的处理》，载法学家1993年第3期
《市场经济与破产法的功能》，载法学家1993年第3期
《股份有限公司改组中股权设置的法律规定应予修改》，载经济参考报1993年7月25日
《股份制方面法律规定亟待完善》，载经济参考报1993年6月27日
《收容审查制度应予废除》，载中国法学1993年第3期
《经济诉讼中第三人的正确认定》，载法学杂志1993年第1期。
《试论破产程序中的保证责任》，载福建法学1992年第3期
《因上级机关过错造成合同违约此责任究竟该怎么追究》，载经济参考报1992年8月9日
《为有利被告论正名》，载贵州法学1992年第3期
《试论破产法的调整机制与实施问题》，载中国法学1991年第6期
《实施破产法是彻底解决三角债的关键》，载经济参考报1991年10月6日
《未到期的无利息破产债权应当扣息吗》，载法律学习与研究1991年第2期
《律师刑事代理剖析》，载法学杂志1991年第1期
《试论公司撤并中的债务责任问题》，载债事纵横1991年第1期
《论破产财产》，载福建法学1990年第4期。
《中苏辩护制度比较评述》，载比较法研究1990年第4期
《保障被告人审查、提出证据的权利》，载青海法学1990年第4期。
《谈破产案件受理后民事执行程序中止问题》，载法学与实践1990年第6期
《略论企业破产法中的终结整顿问题》，载江西法学1990年第4期
《土地使用权终止后地面上的不动产应该归谁》，载经济参考报1990年8月12日
《企业经整顿后破产的债务清偿问题》，载当代法学研究1990年第1期
《破产与兼并相结合——处理亏损企业的一条法律途经》，载经济参考报1990年6月3日
《谈未到期债权破产清偿的扣息问题》，载中南政法学院学报1990年第1期
《再谈公司清理中的债务责任问题》，载经济参考报1990年3月18日
《苏联辩护制度漫谈》，载海外法学1989年第（3、4）合期
《对承租人负亏能力的剖析》，载法学杂志1989年第6期
《公司清理中的债务清算问题》，载经济参考报1989年11月5日
《破产界限比较漫谈》，载经济参考报1989年9月3日
《完善公证管辖规定之我见》，载福建法学1989年第2期
《对健全申诉制度的一点意见》，载法学学刊1988年第（2、3）合期
《各国破产和解制度评述》，载经济参考报1989年7月18日
《谈谈破产界限中的缺陷与解决方法》，载经济法制1989年第6期
《企业兼并不能代替破产制度》，载经济参考报1989年5月21日
《了解案情是被告人行使辩护权的基本条件》，载法律学习与研究1989年第3期
《谈司法机关告知被告人诉讼权利的问题》，载贵州法学1989年第2期
《律师职业道德浅谈》，载北京律师1989年第1期
《司法独立是政治体制改革组成部分》，载世界经济导报1989年1月9日
《司法机关应当依法行使职权》，载工人日报1988年11月5日
《横向经济联合企业的破产问题》，载中国人民大学学报1988年第5期
《论破产宣告及其效力》，载法律学习与研究1988年第4期
《也谈“高薪养廉”说》，载工人日报1988年9月23日
《谈企业破产法中的债权申报期限》，载法学杂志1988年第4期
《对迅速审判程序的商榷》，载法学研究动态1988年第10期
《企业破产法中的别除权、取回权与抵销权》，载法学评论1988年第4期
《不要再感恩戴德了》，载工人日报1988年6月18日
《被告人“应当如实回答”析——对刑诉法一项规定的商榷》，载未定稿1988年12月
《不重视公民权利便没有法制》，载工人日报1988年3月11日
《新中国律师制度的回顾与展望》，载法律学习与研究1987年第6期
《试论律师法律顾问工作》，载山东律师1987年第4期
《政治改革与法制建设》，载工人日报1987年12月25日
《论破产犯罪》，载青海社会科学1987年第5期
《党政分开之我见》，载工人日报1987年11月13日
《析我国破产法中的撤销权》，载法学1987年第8期
《宣告缓刑后应立即释放被告人》，载北京律师1987年第4期
《要正确的理解破产的概念》，载经济参考报1987年5月23日
《律师应接办刑事申诉案件》，载北京律师1987年第2期
《对一审宣判无罪的被告人应交待上诉权利》，载湖南法学1987年第2期
《谈辩护中被告人隐瞒罪行的问题》，载法律学习与研究1987年第2期
《毁坏“自家财物”是否构成犯罪》，载法学学刊1987年第1期
《刑事诉讼理论中若干重要问题的综述》，载江西法学1987年第1期
《人民法院应保证二审案件刑事被告人的辩护权》，载新疆法制报1987年4月4日
《也谈法的概念——兼与郭宇昭同志商榷》（笔名 辛平），载法律学习与研究1987年第1期
《企业破产法与公民劳动权利》，载中国法制报1987年1月5日
《略谈辩护律师参加诉讼的时间》，载北京律师1986年第6期
《迎接破产法的挑战》，载工人日报1986年11月8日
《理论上要有一个新的突破》，载工人日报1986年10月18日
《民主集中制之我见》，载工人日报1986年10月17日
《“极端民主化”剖析》，载工人日报1986年9月12日（人民日报1986年10月3日摘登）
《立法思想也要更新》，载工人日报1986年8月29日（人民日报1986年9月5日摘登）
《黄旺连犯的是故意杀人罪》，载法学学刊1986年第2期
《论制约与配合——谈公检法三机关的关系》，载法学与实践1986年第3期
《谈谈我国辩护制度》，载学员之家1986年第3期
《“人来人往”还是“文来文往”》， 载中国法制报1986年1月13日
《南斯拉夫的错案赔偿制度》，载法制园林1985年第4期
望采纳！
Ⅲ 《美国最高法院牛津通识读本》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源
《美国最高法院》（[美国] 格林豪斯）电子书网盘下载免费在线阅读
链接：
书名：美国最高法院
作者：[美国] 格林豪斯
译者：何帆
豆瓣评分：8.3
出版社：译林出版社
出版年份：2017-12
页数：290
【内容简介】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达三十年之久的琳达格林豪斯，在书中向读者介绍了该院事实上是如何运作的：在美国，官司如何打到最高法院？大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？贯穿全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的 要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
【作者简介】
琳达•格林豪斯1947年生，《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院（1968）、耶鲁大学法学院（1978）。在《纽约时报》从事过三十年联邦最高法院新闻报道（1978－2008）。1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，在耶鲁大学法学院执教，并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。
Ⅳ 美国最高法院通识读本怎么样
远距离看美国最高法院 ——《美国最高法院通识读本》编辑手记 我不是学法律的，但对美国最高法院的兴趣由来已久。要追溯源头，还要从旅美作家林达的“近距离看美国”系列说起。林达的这套书，用优美舒缓的文笔和引人入胜的叙述方式，以不偏不倚的节制态度，向中国读者呈现了美国的法律和政治文化。尤其是其中对世纪大审判“辛普森案”、黑奴暴动引发的“阿姆斯达案”（电影《断锁怒潮》的故事背景）、水门事件引发的“尼克松案”等司法事件的描写，勾起了我对美国法治文化的浓厚兴趣。合上书，我曾在内心感叹，原来美国法院“宁愿错放也不滥杀”而不是“坦白从宽抗拒从严”，原来没有“话语权”甚至连美国“普通话”都不会说的黑奴也能胜诉，原来总统也可以受审。 后来，我又进一步阅读了不久前故去的南大中美研究中心教授任东来和他的团队的两部专著——《美国宪政历程》和《在宪政舞台上》。如果说林达的作品是以单个的案例来讲精彩的故事，让读者通过读故事来想道理，任东来团队的这两本书则试图在学理上相对完整地勾勒出美国宪政文化的嬗变过程和美国最高法院的历史轨迹。从这两部书中，我读到了美国司法领域的不同思潮和观念如何妥协或碰撞，如何与时俯仰、交替占据主导地位，又如何根据时代背景来不断地调整。 再后来，我又零星读了一些关于美国最高法院的书，如《美国最高法院内幕》《吉迪恩的号角》《沃伦法院对正义的追求》等，尤其是法政学者、最高人民法院法官何帆撰写或翻译的系列作品，如《大法官说了算》《九人》《批评官员的尺度》等。看得越多，兴趣越浓，同时也在想，作为一名编辑，什么时候自己也能做一本关于美国最高法院的书？ 不久，机会便来了。2012年3月，我一直参与编辑的“牛津通识读本”丛书推出了专门介绍美国最高法院的品种。得知消息后，我们随即联系，向版权方牛津大学出版社购买版权。确认版权可购后，我们正式邀请何帆法官担任译者，何法官慨然应允。 这本《美国最高法院通识读本》（The U.S. Supreme Court: A Very Short Introction）篇幅不长，但信息丰富。作者琳达61格林豪斯是普利策奖得主，曾经专事美国最高法院事务报道达三十年之久，与多位大法官结下了深厚友谊。用乔治61华盛顿大学法学教授杰弗里61罗森的话来说，琳达61格林豪斯是“美国最高法院最敏锐的观察者，也是其内幕和传统的最可靠的引介者”。 2012年10月，译者比预定交稿时间提前完成翻译，并经数度仔细校对定稿后交来译稿。作为这本书的责任编辑，我也在不久之后开始启动这本书的编校流程。或许是因为身为记者多年练就的叙事本领，琳达61格林豪斯在这本书中的行文简洁干净、逻辑清晰，读来毫无学究之气和晦涩之感。这本书的写作始终有一根明确的主线，如作者在全书开篇所说的，就是要“让广大读者了解当今美国最高法院如何运行”。围绕这个目标，作者从最高法院的设立写起，接着写法院的运转方式，再写包括首席大法官在内的大法官们，最后写最高法院与政府其他分支、与民意、与他国法院的关联，层层推进，繁简适当，将美国最高法院的实际运行方式生动、明朗地呈现出来。 何帆法官的译文，如他之前出版的其他译著一样，流畅易读，基本做到了翻译理论家思果极力强调的“译文要像中文”。作为法政学者和司法实务工作者，译者对相关专业术语的处理也准确可信。付印前夕，译者又为这本书写下了长篇导读，不仅详尽梳理了相关作品，还提出了许多独到的见解。这本书的编辑过程，因而也是一次愉快的学习之旅。 这本书的中文版于2013年7月面市了。对我来说，是夙愿得偿。希望这本书能帮助读者更好地了解美国最高法院这个机构、了解维持该机构运行的更深层的宪政文化和观念基础，让我们关于法治的常识更茁壮一分。
Ⅳ 法学类别的微信公众号，你们都关注哪些
法学公众号很多，我因为自己也是做公众号的，所以基本关注过所有法律类公众号。按照不同分类有不同专长的公众号。
1、普法类——主要面向非法学专业的普罗大众
① 法律读库（账号：lawreaders）
如楼上的郭姗姗所言，法律读库由最高人民检察院技术信息中心赵志刚维护，目前从媒体的报道来看，赵志刚是一个人来做这个公众号，他自己接受采访的时候也说这个公众号的目的是为了让老百姓关注法治，再加上他是检察院的，所以公众号选文偏政治类，譬如新法发行、法治现状等，专业性不强。个人觉得，对于法学专业的人来讲，法律读库主要是用来随便看看了解时事的。
② 法律读品（账号：lawread）
这个微信公众号是由福建省平潭县检察院助理检察员自己做的，文章性质和法律读库很像。由于法律读库和法律读品都是在微信公众号刚刚兴起的时候办的，所以粉丝积累量很大，因此公众号也比较追求大而全。再加上公众号都是个人利用业余时间运营的，文章以转发为主，个人认为质量并不高。当然，如果目的只是随便看看，那么这两个号十分适合。
③ 律政观察（账号：lvzhenggc）法律博客（账号：falvboke）一号专案（账号：yihaozhuanan）等
这些属于相较于法律读库和法律读品来讲次一档的普法类公众号。所谓次一等是指推送内容的数量以及内容涵盖面以及账号粉丝量。当然，这里的账号粉丝量是源自于我长期关注，从他们文章的阅读量里推测出来的。
2、学术类——以法学学术研究为内容的严肃公众号
① 法影斑斓（账号：funnylaw1978）
法影斑斓是由最高法院的何帆法官办的。首先我先来科普一下何帆法官，这是一名学者型法官，在社会上有一定的公知形象，在微博微信上都很活跃，著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》等书，并翻译了《美国最高法院通识读本》《九人：美国最高法院风云》等多本销量非常高的书籍。因此何帆法官自带很多个人粉丝（粉丝似乎叫盒饭？）。文章多为何帆法官及其好友原创，因此质量确实很高，主要涵盖法院系统的严肃文章以及何大法官最擅长的法律趣闻。缺点是更新少（目测现在两周一更？）且文章略长，不适合微信阅读。尽管如此，法影斑斓的每一篇文章的阅读量还是非常高的，如果用文章平均阅读量来排名的话，法影斑斓绝对能排第一。
② 中国法律评论（账号：chinalawreview）
这个法律出版社主办的公众号，推送的文章全都是严肃的学术探讨，文章质量很高，从排版和选文上也能看出来公众号做的很用心，不过粉丝量并不是很大，可能是这个年头大家都倾向于快速阅读快速消费了吧，很难沉下心好好看一篇严肃的文章。
3、学生类——以法学院学生为主要用户的公众号
① 律芽（账号：newlegal）
这是北大法学院的学生办的公众号，文章内容涵盖职业发展类（如实习技巧、律所动态）、学术类（比学术类公众号推送的文章稍浅显易读的文章）、法律圈大事件（法律圈热点话题）以及实习职位推送（整理近期实习职位发布）。北大的学生办的，没有盈利的负担，整体做的很精当，选文质量也挺高，实习信息经常会有一些北大内部福利发布，对于正在上学或者初入职场的人来讲非常适合。不过公众号刚起步，阅读量并没有很高。
② 智合学院（账号：hexueyuan）
是智合东方的三个公众号之一，每天推送一篇文章，和律芽的定位差不多，不过没有学生办的那么接地气，但文章质量还是不错的，而且排版上也比较易读。
4、诉讼实务类——定位为做诉讼、尤其是民商事诉讼的律师
① 天同诉讼圈（账号：tiantongsusong）
这是由天同律所，就是传说中只接最高院案子的那家刁刁的所做的，天同这两年非常关注互联网，又出了无讼阅读app，还在搞天同码和每周蒋讲，所以公众号自然也做得比较专业，文章质量很高，当然专业性也很强，适合专业人士看。
② 高杉LEGAL（账号：gaoshanlegal）
这是由高杉峻律师做的公众号，高山峻还是很牛的一个搞民商的律师，所以公众号质量也很高，文章非常耐读，当然也非常专业，我是经常看不太懂啦，至少要一定的民商事律师从业经验才能一目十行的读的比较顺畅吧，不过我估计对于业内人士来讲应该是很有帮助的。
5、非诉实务类——定位为做非诉、尤其是资本业务的律师
① 智合资本市场（账号：heziben）
这也是智合旗下的一个公众号，做的不错，主要是分享资本市场的最新资讯、一些事件的解读以及法律和互联网相关的一些事情。感觉智合也是比较关注互联网领域，他们搞了一个网站，不过似乎没什么用的样子。当然，他们家的公众号的质量还是很好的。
② 财经（账号：mycaijing）财新网（账号：caixinwang）
这两个其实不是法律类账号了，关注一些的人都知道是财经类的传统纸媒，做个公众号自然是质量很高。之所以在非诉类下面推荐这两个是因为真正关注资本市场的法律信息还是得直接关注财经类的账号，而且我的几位经济法金融法方向的教授也是每天往朋友圈里转这两家的文章，说明两家的文章还是值得关注的。
最后说一句，公众号不用关注太多，一个类别关注一个就够了，其他的小号就算有好文章，大号也会发现并转载的。
Ⅵ 求《洞穴奇案》全文免费下载百度网盘资源,谢谢~
《洞穴奇案》网络网盘pdf最新全集下载:
链接：https://pan..com/s/1pIEw-QlFVgh8y4Uunf9oPw
简介：《洞穴奇案》讲述了五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案，富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案，1998年法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又针对这个寨子各自发表了判决意见，他们真的有罪吗，请看十四位法官的判决书。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，有如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨。培养适应法洽社会的法学素质。《洞穴奇案》既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。《洞穴奇案》适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
Ⅶ 系统讲解刑法的微信公众号有哪些
法学公众号很多，按照不同分类有不同专长的公众号。
1、普法类——主要面向非法学专业的普罗大众
① 法律读库（账号：lawreaders）
法律读库由最高人民检察院技术信息中心赵志刚维护，目前从媒体的报道来看，赵志刚是一个人来做这个公众号，他自己接受采访的时候也说这个公众号的目的是为了让老百姓关注法治，再加上他是检察院的，所以公众号选文偏政治类，譬如新法发行、法治现状等，专业性不强。个人觉得，对于法学专业的人来讲，法律读库主要是用来随便看看了解时事的。
② 法律读品（账号：lawread）
这个微信公众号是由福建省平潭县检察院助理检察员自己做的，文章性质和法律读库很像。由于法律读库和法律读品都是在微信公众号刚刚兴起的时候办的，所以粉丝积累量很大，因此公众号也比较追求大而全。再加上公众号都是个人利用业余时间运营的，文章以转发为主，个人认为质量并不高。当然，如果目的只是随便看看，那么这两个号十分适合。
③ 律政观察（账号：lvzhenggc）法律博客（账号：falvboke）一号专案（账号：yihaozhuanan）等
这些属于相较于法律读库和法律读品来讲次一档的普法类公众号。所谓次一等是指推送内容的数量以及内容涵盖面以及账号粉丝量。当然，这里的账号粉丝量是源自于我长期关注，从他们文章的阅读量里推测出来的。
2、学术类——以法学学术研究为内容的严肃公众号
① 法影斑斓（账号：funnylaw1978）
法影斑斓是由最高法院的何帆法官办的。首先我先来科普一下何帆法官，这是一名学者型法官，在社会上有一定的公知形象，在微博微信上都很活跃，著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》等书，并翻译了《美国最高法院通识读本》《九人：美国最高法院风云》等多本销量非常高的书籍。因此何帆法官自带很多个人粉丝（粉丝似乎叫盒饭？）。文章多为何帆法官及其好友原创，因此质量确实很高，主要涵盖法院系统的严肃文章以及何大法官最擅长的法律趣闻。缺点是更新少（目测现在两周一更？）且文章略长，不适合微信阅读。尽管如此，法影斑斓的每一篇文章的阅读量还是非常高的，如果用文章平均阅读量来排名的话，法影斑斓绝对能排第一。
② 中国法律评论（账号：chinalawreview）
这个法律出版社主办的公众号，推送的文章全都是严肃的学术探讨，文章质量很高，从排版和选文上也能看出来公众号做的很用心，不过粉丝量并不是很大，可能是这个年头大家都倾向于快速阅读快速消费了吧，很难沉下心好好看一篇严肃的文章。
3、学生类——以法学院学生为主要用户的公众号
① 律芽（账号：newlegal）
这是北大法学院的学生办的公众号，文章内容涵盖职业发展类（如实习技巧、律所动态）、学术类（比学术类公众号推送的文章稍浅显易读的文章）、法律圈大事件（法律圈热点话题）以及实习职位推送（整理近期实习职位发布）。北大的学生办的，没有盈利的负担，整体做的很精当，选文质量也挺高，实习信息经常会有一些北大内部福利发布，对于正在上学或者初入职场的人来讲非常适合。
② 智合学院（账号：hexueyuan）
是智合东方的三个公众号之一，每天推送一篇文章，和律芽的定位差不多，不过没有学生办的那么接地气，但文章质量还是不错的，而且排版上也比较易读。
4、诉讼实务类——定位为做诉讼、尤其是民商事诉讼的律师
① 天同诉讼圈（账号：tiantongsusong）
这是由天同律所，就是传说中只接最高院案子的那家刁刁的所做的，天同这两年非常关注互联网，又出了无讼阅读app，还在搞天同码和每周蒋讲，所以公众号自然也做得比较专业，文章质量很高，当然专业性也很强，适合专业人士看。
② 高杉LEGAL（账号：gaoshanlegal）
这是由高杉峻律师做的公众号，高山峻还是很牛的一个搞民商的律师，所以公众号质量也很高，文章非常耐读，当然也非常专业，我是经常看不太懂啦，至少要一定的民商事律师从业经验才能一目十行的读的比较顺畅吧，不过我估计对于业内人士来讲应该是很有帮助的。
5、非诉实务类——定位为做非诉、尤其是资本业务的律师
① 智合资本市场（账号：heziben）
这也是智合旗下的一个公众号，做的不错，主要是分享资本市场的最新资讯、一些事件的解读以及法律和互联网相关的一些事情。感觉智合也是比较关注互联网领域，他们搞了一个网站，不过似乎没什么用的样子。当然，他们家的公众号的质量还是很好的。
② 财经（账号：mycaijing）财新网（账号：caixinwang）
这两个其实不是法律类账号了，关注一些的人都知道是财经类的传统纸媒，做个公众号自然是质量很高。之所以在非诉类下面推荐这两个是因为真正关注资本市场的法律信息还是得直接关注财经类的账号，而且我的几位经济法金融法方向的教授也是每天往朋友圈里转这两家的文章，说明两家的文章还是值得关注的。
最后说一句，公众号不用关注太多，一个类别关注一个就够了，其他的小号就算有好文章，大号也会发现并转载的。
Ⅷ 《大法官说了算美国司法观察笔记》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源
《大法官说了算》（何帆）电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接：
链接：
书名：大法官说了算
作者：何帆
豆瓣评分：8.9
出版社：中国法制出版社
出版年份：2016-10-1
页数：507
内容简介：
修订三分之二篇幅，增加13个判例故事，新增20万余字，《大法官说了算：美国司法观察笔记》强势回归。安东宁•斯卡利亚大法官逝世后，奥巴马总统该如何提名补缺？在同性恋婚姻案、医保案中力挽狂澜的最高法院，未来将更加开放还是趋于保守？在这个被“互联网+”串接的时代，大法官是否会援引“维基网络”词条定案？社交媒体上的汹涌民意会不会影响他们判断？他们怎么看待《傲骨贤妻》这样的律政剧？案牍劳形之余，大法官为什么热衷参加“莎士比亚戏剧节”，在模拟庭审中裁断莎剧公案？且听与美国大法官谈笑风生的何帆法官娓娓道来，告诉您一个不一样的美国最高法院。
作者简介：
何帆，湖北襄阳人，1978年生，法学博士，最高人民法院法官。4年警察生涯，后投身刑事审判，现主要从事司法改革规划工作。有专业著作若干，业余译介域外法政作品，代表译作有《九人：美国最高法院风云》《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《美国最高法院通识读本》《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》《法官能为民主做什么》等。
Ⅸ 求分享《美国最高法院通识读本》全集电子版免费百度云资源
美国最高法院通识读本-琳达•格林豪斯-.mobi
链接:
Ⅹ 法律教材书
10本经典法律好书推荐—书单推荐悦书坊
法律图书一向小众而沉寂。但当这些非条文专著类的法律书，散见于人文、社科、学术、甚至深藏于文学的类别时，就不觉得那么高冷深奥了。今天悦书坊为这些大家推荐最多的法律入门书，相信会给你一种不同于流行阅读的启发。
《西窗法雨》
推荐指数：★★★★★
本书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的问题。
大一的时候接触了宪法和法理学都是很原理的东西对于我来说有时候很难懂而这本书中将这些原理结合到了实际的生活中真的让我受益匪浅。
——hostage_117
写的太简单，小学生都看得懂，相比那些深奥难懂的法学著作来说，但是内容不随意，是本好书。
——ohlin
《历史深处的忧虑》
推荐指数：★★★★★
作者以信件的形式讲述美国现实生活中的故事。生动地介绍了美国法律、政治制度的思想原则，建立与发展过程，操作方式，历史价值以及为实行这套制度已付了的和将要付出的代价。
林达先生的《近距离看美国》系列是我目前最喜欢的一套书，朴素的语句简洁明了地描述了美国的社会和发展，让人清晰地了解了“哦原来美国人是生活在这样一个社会里”。
——粗制品
我是看了电子版本的近距离看美国全套，全书从大陆会议开始，对美国的联邦最高法院、议会、司法部、制宪、联邦制、黑奴历史与人权抗争、水门事件等等一系列影响深远的历史事件、社会制度进行了详尽的解说，不光逻辑上堪称严密，文字上亦是精美，了解西方必读。
——谢耳朵
《政法笔记》
推荐指数：★★★★
文稿来自于冯象先生在《读书》开的专栏文字，以文学的笔意，言说政法领域的大小故事，从孔夫子名誉权、鲁迅肖像权、婚前财产公证、取名用生僻字、性贿赂、人体写真到版权、美国大选……涉及方方面面的话题，称得上汉语法学随笔的巅峰之作。
法科生必读啊~冯象先生不愧为学识渊博的学者，中古文学博士和法学博士都不是白拿的。
——小信封
法律专业的真心推荐，比较有深度，给人一种不同于世俗的启发。
——蒋琴
《刑法的私塾》
推荐指数：★★★★
本书为近几年张明楷老师与学生“周末刑法讨论会”的内容实录合集。书中采用对话体的形式，原汁原味地真实回放刑法讨论会的现场。所选案例，多数是经常困扰刑事司法领域人士的疑难案例，对于司法实践的法律人士也有很大的参考价值。(推荐书单,提升阅读技能,欢迎常到荐书堂来看看~)
相比专著算是非常通俗易懂了，重要的是，书所采用的形式决定了内容有很多平时专著中看不到的东西，读来有走出象牙塔非常现实实用的感觉，可以说是不光有理论更富含实践经验。
——串串
说实话，本书的任何一个案例都可以作为刑法论文写作的切入点。
——xybwzxy
《博登海默法理学》
推荐指数：★★★★
本书是美国法学家博登海默于1940年出版的《法理学》第一版。作者在第一版表达了更鲜明的立场、更犀利的观点和更自洽的思路，与后两版教科书式的叙述风格明显不同。
博登海默从鲁滨逊的故事为例谈起，娓娓道来，和那些东拼西凑形成一本大众理论书的教材有天壤之别。前人的心血，让人心生敬佩。
——景泰蓝Ciccy
买的潘汉典版本的，译得很通俗易懂，条理分明。入门书中的战斗机。
——香香王后
《论法的精神》推荐指数：★★★★
本书是法国著名启蒙思想家孟德斯鸠关于法律和政治思想的里程碑式的名著，在历史上产生了深远影响。
法学的奠基之作啊，不错，法学专业必读数目，老师也一直给我们推荐。内容涉及面很广，虽然是两百年前的作品，但依然很经典。
——昊荡离愁
老师推荐的书，不学法律的也推荐读一读，观点很有趣。不过开始很难，要静下心来读。
——Blair
《洞穴奇案》
推荐指数：★★★★
五名洞穴探险人受困山洞，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。借助这个假想公案，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。
我在阅读这本书的时候，只觉得所有的赞美之词都已无法涵盖我的感受。这是一座迷人的思维迷宫，牵引你去不断思索、不断追寻、不断提升。当我掩卷时，最纯粹的思考得到的快乐淹没了我，闭上双眼，仿佛看到了满天灿烂星光。
——平林新月
激辩，闪烁着法律智慧。每一种观点、视角都让读者击节。这本书是一本法学经典。
——cfname
《波斯人信札》
推荐指数：★★★
作者以书信的形式，通过波斯人之口，用一种“陌生化”的眼光来重新审视欧洲文化；不但带领读者领略了18世纪巴黎生活的画卷，更在潜移默化中推行了启蒙思想的教化。
不错的一本书，老孟发达以前的书，很有深意。
——求索者
书的内容也是相见恨晚。
——王
《最好的辩护》
推荐指数：★★★
作者艾伦•德肖维茨是美国哈佛大学著名法学教授、作家，又是美国当代著名辩护律师，本书是他的辩护实录，作者将案件背景及诉讼过程进行深入浅出、生动形象的叙述和描写。书中不乏精彩的辩护场面，纯熟的辩护技巧，曲折迭宕的案情发展，令人吃惊的诉讼结局。
作者是个及其优秀的律师，过手的案子都称得上个个经典；有一小部分讲到自己的童年，非常有趣；一大部分讲的是接收接手的案子，精彩至极。写书如行云流水，一气呵成，犹如看侦探小说，又似窥社会一角；令人不禁拍案叫绝。
——ABIGALE
通读下来解决了我一个多年来的问题，就是为什么律师要帮“明显的坏人”打官司。也让我对辩护律师多了一份理解和尊敬。
——JohnnyNiu
《乡土中国》
推荐指数：★★★
费孝通的著名著作之一，作者尝试对中国乡土社会的结构进行深层剖析，深入浅出地讨论了结构之构成、功能、运行体系等等，展现了社会结构是如何支配社会生活的方方面面的。本书语言流畅，浅显易懂，但是所蕴含之道理发人深省，时至今日仍然是一部非常出色的社会学著作。
其中不少章节对于乡土社会的讨论，让人对于中国现代化以及法治化的路径有进一步的思索。
——马土豆
不愧是大师，全书14篇文章，写得深入浅出，学术文章却写出小品文的味道，很吸引人。搞学术的一定要读，想真正了解中国社会也要读，甚至把它当散文看都不错。
——root.gao
（来源：亚马逊Kindle编辑：悦书坊）
转载请注明：10本经典法律好书推荐—书单推荐|悦书坊