徐勇法官

❶ 盱眙人社局徐勇----归还我的房子！

必须归还，否则叫他去跳淮河

❷ 百度 google 腾讯 市值是多少

腾讯
当年马化腾创业突见成效的时候，急需资金购买服务器和为员工开支，当时准备寻找国外风险投资，IDG和盈科数码以各占腾讯20%股份的代价向腾讯投资了220万美元。马化腾及其团队持股60%。正是这220万美元的风险资金，为腾讯日后的迅速掘起奠定了基础。那是1999-2000年左右。
2001年6月，香港盈科以1260万美元的价格将其所持腾讯控股20%的股权悉数出售给MIH�米拉德国际控股集团公司，以110万美元的投资，在不到一年中即获得1000余万美元的回报已经堪称奇迹，但事实证明盈科还是低估了腾讯的成长潜力。
起源于南非的MIH绝非等闲之辈，其在纳斯达克和阿姆斯特丹证券交易所同时上市，主营业务是互动电视和收费电视，年营业额约2.5亿美元，市值40多亿美元，是个实实在在的传媒巨头。其对中国即时通讯市场的关注与理解，更加彰显了来者的不凡。
MIH从盈科手中购得20%腾讯股权的同时，还从IDG手中收购了腾讯控股13%的股份。但是显然，一旦看清了腾讯的成长潜力，MIH不甘仅仅成为一个参股投资的角色。
此后的2002年6月，腾讯控股其他主要创始人又将自己持有的13.5%的股份出让给MIH，腾讯的股权结构由此变为创业者占46.3%、MIH占46.5%、IDG占7.2%。
但在持股比例和公司经营管理的界定上，MIH与腾讯创业团队显然经过一番良好的协商，在MIH短暂控股时期，腾讯控股的具体经营管理主要还是由马化腾等主要创办人负责，MIH方面派出的两名非执行董事并不负责腾讯控股的具体事务。
直到2003年8月，腾讯创业团队才将IDG所持剩余股权悉数购回，并从MIH手中回购少量股权，经过股权结构的重新调整，最终完成了上市前MIH与创业团队分别持股50%的股权结构。
最近嘛，就不太清楚了，应该没有太大变动了。

来个图是这样滴：

___________腾讯团队____IDG______盈科数码______MIH

1999_________60%_______20%________20%
2002________46.3%_____7.2%________\__________46.5%
2003_________50%________\_________\___________50%

网络
2005年8月5日网络上市以27美元开盘，首日股价一度摸高150美元，市值最高达50亿美元，收盘时股价为122美元，市值达40亿美元，创造了一场中国互联网的完美风暴。
网络的股权结构又如何呢？如何防止重蹈盛大收购新浪股票这种被动的局面呢？
根据李彦宏的讲述，网络的股权结构非常合理，网络的发展、运营、日常决策完全掌握在管理层手中。网络成立时，就把股份分成了三部分：一部分为创始人持有，一部分由风险投资者持有,还有一部分是员工持有的股票期权。李彦宏透露，自己最初持股比例为50%，徐勇则为自己的1/3。网络IPO后，总股本扩大为3232万股，以此为基数，网络高管持有43.5%的股份,处于控股地位，在高管中，李彦宏个人持股22.4%，徐勇7%。李为最大的个人股东。
为了防止其他公司恶意收购（主要是GOOGLE），网络采取了所谓得牛卡计划的股权设置赴美上市。其具体实施方法是，上市后的网络股份分为A类(Class A)、B类Class B股票。将在美国股市新发行股票称作A类股票，在表决权中，每股为1票，而创始人股份为B类股票，其表决权为每1股为10票。在这样的股权结构下，Google在公开市场收购网络的梦想几乎无法实现。分析人士认为，从理论上讲，即使绝大部分股权均被Google收购，但只要李彦宏等创始人大股东所持的股份在11.3%以上，即可获得对公司的绝对控制权。
另据网络招股说明书披露，在上市前的上轮私募中Google实际向网络注资499万美金，仅获得2.6%的股权。除Google外，DFJ(Draper Fisher Jurvetsone Planet持股为28.1%，Integrity Partners持股为11%，Penin-sulaCapitalFund持股为10.1%，IDG持股为4.9%。李彦宏作为创始人及CEO持股为25.8%，另一位创始人徐勇则持股为8.2%，其他4位高管共持有网络3.7%的股份，另有5.5%的股份为普通员工所持。

Google新员工李星觉得自己的收入很有限，而“那些在Google工作4年以上的人就很不一样了。他们的收入都上千万美元了”。

那时候Google即将上市，李星拿到的内部员工股票期权价格是80美元。

一年之后的今天，Google的市值已经让人“高山仰止”。300美元上下浮动的股票价格，让外界广泛流传着Google员工发家致富的传说，前不久就有报道称Google新贵们源源不断在公司附近的加州阿瑟顿（Atherton）小城购房买地，实力强劲，令人瞩目。种种传闻不禁让外人浮想联翩：是不是在Google工作的个个都发家了。

“其实没有那么多，”李星说，“我到Google时间短，虽然期权的价格拿得还不错，但是收入也很有限，那些在Google工作三四年以上的人就很不一样了。”这种差距是极其巨大的，“在这里工作4年以上的人收入都上千万美元了。”

其实对新人李星来说，他也算不错了。今年年底，他将入住在加州新购置的联体别墅，价值70万美元。飙升股价

Google股价从一年前上市时的每股85美元，一路飙升到300美元左右。

“市场对Google的反应是因为自原始股上市后，它的业绩极大地超出了人们的预期。”位于纽约华尔街的SusquehannaFinancial公司的分析师马瑞尼·沃克（MarianneWolk）在接受本报记者采访时说。

“因为我们的技术力量提供了非常好的产品。”戴比·弗沃克（DebbieFrost）说。弗沃克在Google专门负责国际媒体的相关事宜，“我们和用户之间建立了很强的忠诚度。”

在哥伦比亚大学商学院电子信息研究中心的项目管理人员珍妮（JennieBourne）认为，Google的巨大成功是因为它免费而且功能强劲。

“当你使用Google,你所搜索到的相关信息是最多、最好时，它的名声也就传出去了，而且网络使用者一旦习惯了一个搜索引擎，就不愿意再换了。”一个在美国IT业工作多年的软件工程师说。

Google从创业到现在这么大的声势，从来没有做过广告，口口相传造成的效应已经使Google在英语口语里成为一个动词，和搜索（search）同样的含义。

新闻记者出身的珍妮认为Google的信息尤其是新闻，不是出自编辑的控制，而是由每个人选择的。

“Google体现了互联网的自由精神，”珍妮说，“当你得到超强的搜索效果，同时又使用起来非常简单时，Google自然要成功了。”特色管理

而这一切都来自于Google富有特色的管理。

“Google所拥有的那种技术和管理水准，我只有在以前的贝尔实验室见过。”珍妮说。

“这里牛人特多。”李星说。

李星来自中国山西，来美国后在杜克大学读计算机博士，毕业之后加盟Google，这对他来说是非常理想的。之前，李星在纽约的IBM做过半年左右的实习生，觉得Google的总体素质相对要高。

“尤其是技术方面，我们创始人和元老的技术就极强，再加上申请的人多，选择也多，”李星说，“技术强的都来这里，这有很多人拿过奥赛金牌。”

据李星说，很多人来Google工作，薪水都比以前低，但就是冲着Google富有创造性的工作环境和带来无限希望的股票。

以技术见长的Google，对技术人员的管理也相对宽松。Google没有从上到下严格的管理体制，也不主张软件工程师局限在一个固定小组中，职工根据自己的兴趣选择工作的方向，在一个小组工作一段时间，公司会鼓励你换一个组。

“我觉得这里自由多一些，创新多一些，工作起来就很有激情。”李星谈到最近微软公司员工跳到Google，很大一部分冲着在Google工作的创造性。

不过跳槽到Google的微软员工，最轰动的也就是李开复了，美国华盛顿州西雅图高等法院法官史蒂芬·冈萨雷斯上周四刚刚裁定他还不能立即赴Google上任。

“李开复来Google的时候我们也都见过，在一起聊过，”李星说，“他是那种管理和技术都特别棒的人。”美妙前景

和大多数来Google的人一样，31岁的李星对Google的前途极有信心。

华尔街的分析师们在这点上也有着相同的看法。Google的股票在前两天浮动到300美元，但是宝德信（PrudentialFinancial）的分析师马克（MarkJRowen）重申了他对Google市场潜力的肯定，把对Google的估计价格从284美元提高到400美元。

在7月22日的一份报告中，这位分析师提到，Google在表现相对较弱的第二季度收入增长是110%，其每股盈余显著超过了所有的估计。宝德信预期Google的每股盈余和收入都会持续稳定地增长，从而带动其每股的股票价格。2005年和2006年的每股盈余预期分别从5.34美元增长到5.52美元、7.1美元增长到8.36美元

这样的利好趋势对李星来说听起来会像音乐一样悦耳。

Google的员工在获得公司股票期权之后第一年可以卖出25%，以后每年都可以卖出25%，4年之后可以全部卖出。李星在Google待了一年，他刚刚在Google股票达到300美元的时候卖出25%的期权股票。

80美元期权，他只出手了四分之一。且别说将来，现在他已经在寸土寸金的加州湾区以70万美元的价格买了一幢160平方米的房子。

李星的房子今年年底建成，是有3个睡房的联体别墅。离Google有15英里的路程，开车也就是十几分钟。虽然他的很多同事都买的是几百万美元的房子，李星还是对自己买到房子感到很幸运。在加州，因为购房太贵，大部分家庭都是租房而居。

“如果没有Google的股票，对我来说是不可能在加州买房子的。”李星说。

❸ 上海左斌开庭时间

5月10日
01
时间：2021年5月10日上午9:00
案号：(2021)云0113民初385号
案由：劳动争议
原告：余建云
被告：云南金沙矿业股份有限公司汤丹公司
承办法官：梁龙娇
地点：第五法庭
是否直播：是
02
时间：2021年5月10日下午14:40
案号：(2021)云0113民初753号
案由：劳务合同纠纷
原告：赵健林
被告：宋永顺
承办法官：曹琳
地点：第二法庭
是否直播：是
03
时间：2021年5月10日下午14:40
案号：(2021)云0113民初800号
案由：运输合同纠纷
原告：贾正伟
被告：沈武俊
承办法官：施乃方
地点：第四法庭
是否直播：是
04
时间：2021年5月10日下午14:40
案号：(2021)云0113民初230号
案由：委托合同纠纷
原告：张世勇
被告：凃明贵
承办法官：张英
地点：第五法庭
是否直播：是
05
时间：2021年5月10日下午15:00
案号：(2021)云0113民初582号
案由：买卖合同纠纷
原告：李丙磊
被告：张德会
承办法官：梁龙娇
地点：第三法庭
是否直播：是
06
时间：2021年5月10日下午16:00
案号：(2021)云0113民初754号
案由：劳务合同纠纷
原告：潘龙城
被告：宋永顺
承办法官：曹琳
地点：第二法庭
是否直播：是
07
时间：2021年5月10日下午16:00
案号：(2021)云0113民初801号
案由：返还原物纠纷
原告：贾正伟
被告：沈武俊
承办法官：施乃方
地点：第四法庭
是否直播：是
5月11日
08
时间：2021年5月11日上午8:30
案号：(2021)云0113民初252号
案由：金融借款合同纠纷
原告：昆明东川中成村镇银行股份有限公司
被告：张关龙、李庆有、昆明龙伟农业有限公司
承办法官：余立川
地点：第二法庭
是否直播：是
09
时间：2021年5月11日上午8:40
案号：(2021)云0113民初355号
案由：金融借款合同纠纷
原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社
被告：李兴龙
承办法官：李江
地点：第三法庭
是否直播：是
10
时间：2021年5月11日上午8:40
案号：(2021)云0113民初311号
案由：民间借贷纠纷
原告：马兴卫
被告：杨正才
承办法官：代旋
地点：未成年人审判法庭
是否直播：是
11
时间：2021年5月11日上午8:40
案号：(2021)云0113民初599号
案由：买卖合同纠纷
原告：王泽林
被告：马崇智、宜良卓星投资咨询有限公司东川分公司
承办法官：张英
地点：第五法庭
是否直播：是
12
时间：2021年5月11日上午9:00
案号：(2021)云0113刑初82号
案由：组织、领导传销活动罪
被告：杨文静
承办法官：张静
地点：第一法庭
是否直播：是
13
时间：2021年5月11日上午10:30
案号：(2021)云0113刑初194号
案由：交通肇事罪
被告：董顺华
承办法官：秦芳
地点：第一法庭
是否直播：是
14
时间：2021年5月11日下午14:40
案号：(2021)云0113民初594号
案由：承包地征收补偿费用分配纠纷
原告：李鹏、李秀兰
被告：昆明市东川区铜都街道洗尾嘎社区居民委员会
承办法官：王树平
地点：第四法庭
是否直播：是
15
时间：2021年5月11日下午14:40
案号：(2021)云0113民初446号
案由：提供劳务者受害责任纠纷
原告：刘洋、陈兴莲、杨梓妤、杨梓琪
被告：李朝坤、张加云、谭孝龙
承办法官：张英
地点：第五法庭
是否直播：是
16
时间：2021年5月11日下午14:40
案号：(2021)云0113民初517号
案由：买卖合同纠纷
原告：王国伟
被告：湖北省鼎鹏家禽孵化服务有限公司、张中闪
承办法官：郑波
地点：第二法庭
是否直播：是
17
时间：2021年5月11日下午14:50
案号：(2021)云0113民初728号
案由：建设工程施工合同纠纷
原告：四川宏谦建设工程有限公司
被告：云南明阳节能环保产业有限公司
承办法官：母顺芬
地点：第六法庭
是否直播：是
18
时间：2021年5月11日下午15:00
案号：(2021)云0113民初564号
案由：劳动争议
原告：昆明市东川金水矿业有限公司
被告：王琴金
承办法官：梁龙娇
地点：第三法庭
是否直播：是
19
时间：2021年5月11日下午15:00
案号：(2021)云0113刑初193号
案由：非法经营罪
被告：尹加有
承办法官：秦芳
地点：第一法庭
是否直播：是
20
时间：2021年5月11日下午15:50
案号：(2021)云0113民初729号
案由：建设工程施工合同纠纷
原告：四川宏谦建设工程有限公司
被告：云南明阳节能环保产业有限公司
承办法官：母顺芬
地点：第六法庭
是否直播：是
5月12日
21
时间：2021年5月12日上午8:30
案号：(2021)云0113民初683号
案由：民间借贷纠纷
原告：刘希
被告：孟鑫
承办法官：余立川
地点：第五法庭
是否直播：是
22
时间：2021年5月12日上午8:30
案号：(2021)云0113民初316号
案由：劳务合同纠纷
原告：蓬明清
被告：周顺能
承办法官：郑波
地点：第三法庭
是否直播：是
23
时间：2021年5月12日上午8:40
案号：(2021)云0113民初743号
案由：身体权纠纷
原告：李培兰
被告：陈芬、谢晓红、李欣盈、马才丽
承办法官：代旋
地点：第二法庭
是否直播：是
24
时间：2021年5月12日上午9:00
案号：(2021)云0113刑初195号
案由：盗窃罪
被告：张春才、张保秀、李卜珍
承办法官：刘静
地点：第一法庭
是否直播：是
25
时间：2021年5月12日下午14:30
案号：(2021)云0113民初317号
案由：劳务合同纠纷
原告：邵明琼
被告：周顺能
承办法官：郑波
地点：第三法庭
是否直播：是
26
时间：2021年5月12日下午14:40
案号：(2021)云0113民初660号
案由：民间借贷纠纷
原告：龙宇
被告：易荣华
承办法官：代旋
地点：第六法庭
是否直播：是
27
时间：2021年5月12日下午14:40
案号：(2021)云0113民初21号
案由：建设工程施工合同纠纷
原告：东川鳄鱼漆专卖店
被告：李祖坤、熊小平、广西五鸿建设集团有限公司
承办法官：王树平
地点：第五法庭
是否直播：是
28
时间：2021年5月12日下午14:50
案号：(2021)云0113民初706号
案由：劳务合同纠纷
原告：耿远杭
被告：黄磊
承办法官：母顺芬
地点：第四法庭
是否直播：是
29
时间：2021年5月12日下午15:00
案号：(2021)云0113民初745号
案由：合伙合同纠纷
原告：郭天甫
被告：郭兴发
承办法官：杨华
地点：第二法庭
是否直播：是
5月13日
30
时间：2021年5月13日上午8:30
案号：(2021)云0113民初741号
案由：买卖合同纠纷
原告：昆明安平气体有限公司
被告：陈林海
承办法官：曹琳
地点：第二法庭
是否直播：是
31
时间：2021年5月13日上午8:30
案号：(2020)云0113民初1946号
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
原告：苏国平
被告：贺丕旺
承办法官：施乃方
地点：第六法庭
是否直播：是
32
时间：2021年5月13日上午8:30
案号：(2021)云0113民初732号
案由：民间借贷纠纷
原告：陈咏梅
被告：屠建军
承办法官：余立川
地点：第五法庭
是否直播：是
33
时间：2021年5月13日上午8:30
案号：(2021)云0113民初588号
案由：定作合同纠纷
原告：东川区名派橱柜分店
被告：林永聪
承办法官：李江
地点：第三法庭
是否直播：是
34
时间：2021年5月13日上午8:30
案号：(2021)云0113民初674号
案由：民间借贷纠纷
原告：罗桂忠
被告：庞学亮
承办法官：马东骏
地点：第四法庭
是否直播：是
35
时间：2021年5月13日上午9:00
案号：(2021)云0113民初752号
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
原告：张宗云
被告：张宗七
承办法官：杨华
地点：汤丹第二法庭
是否直播：是
36
时间：2021年5月13日上午9:00
案号：(2021)云0113刑初155号
案由：开设赌场罪
被告：王华芬、周开焕、李旭锋、王自飞、刘俊、左斌
承办法官：刘静
地点：第一法庭
是否直播：是
37
时间：2021年5月13日下午14:40
案号：(2021)云0113民初604号
案由：建设工程施工合同纠纷
原告：何龙
被告：史兴泰
承办法官：王树平
地点：第五法庭
是否直播：是
38
时间：2021年5月13日下午14:40
案号：(2021)云0113民初702号
案由：房屋租赁合同纠纷
原告：赵国冬
被告：王颖
承办法官：郑波
地点：第二法庭
是否直播：是
39
时间：2021年5月13日下午14:40
案号：(2021)云0113民初763号
案由：民间借贷纠纷
原告：孙少明
被告：王天存
承办法官：代旋
地点：第四法庭
是否直播：是
40
时间：2021年5月13日下午14:40
案号：(2021)云0113民初646号
案由：法定继承纠纷
原告：杨娅楠
被告：徐勇、马世英
承办法官：杨卫东
地点：未成年人审判法庭
是否直播：是
41
时间：2021年5月13日下午14:40
案号：(2021)云0113民初402号
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告：付正权
被告：李国瑞、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司
承办法官：施乃方
地点：第三法庭
是否直播：是
42
时间：2021年5月13日下午15:00
案号：(2021)云0113民初440号
案由：生命权、身体权、健康权纠纷
原告：李自发
被告：杨仲军
承办法官：梁龙娇
地点：汤丹第二法庭
是否直播：是
5月14日
43
时间：2021年5月14日上午8:40
案号：(2021)云0113民初256号
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告：徐发兰
被告：段子云、太平财产保险有限公司昆明市春城支公司
承办法官：代旋
地点：第五法庭
是否直播：是
44
时间：2021年5月14日上午8:40
案号：(2021)云0113民初765号
案由：公路货物运输合同纠纷
原告：王兰芳
被告：陈高松
承办法官：施乃方
地点：第三法庭
是否直播：是
温馨提示
由于案件审理过程中可能遇到调解、撤诉、延期审理等特殊情况，若届时与开庭时间、地点不符，以法院传票为准。
原标题：《开庭早知道 | 东川区人民法院 2021.5.10-5.14开庭公告》

❹ 徐有功长女嫁给了谁

你好，这位朋友她嫁给了一个她特别爱的人，这个人对他非常好，他们现在有一对非常可爱的儿女。

❺ 家庭暴力如何介定

我国《婚姻法》规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)...；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)...；...。又规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）...；（三）实施家庭暴力的；（四）...；...。可见，家庭暴力既关系到夫妻感情是否破裂问题，又关系到离婚损害赔偿问题，因此对家庭暴力进行准确的界定是必要的。
一种观点认为，《婚姻法》解释（一）的第一条对“家庭暴力”的表现形式明确列举为殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等，可以看出立法本意是把暴力行为界定有形的硬暴力，而不包括无形的软暴力。本律师不认同这种观点。家庭暴力在表现形式上应当可以划分为两个方面：（1）身体暴力，即硬暴力。殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等即为典型的身体暴力。（2）精神暴力，即软暴力，也称冷暴力。夫妻间长期不说话、精神上漠视、言语上的刺激等即为典型的精神暴力。(有人认为应把性暴力作为与前两种暴力相并列的第三种暴力，笔者认为，性暴力从其表现形式来讲，它不具有存在的独立性。当它表现为性奴役等行为时，应属于身体暴力的范畴；当它表现为性疏远、性排斥时，应属于精神暴力的范畴)。精神暴力不如身体暴力那般明显，但它造成的损害往往比身体暴力更为严重。在精神暴力中，由于受害者的精神长期处于压抑状态，无法及时得到缓解和宣泄，容易造成神经衰弱、精神分裂、抑郁症等难以治愈的精神类疾病，在有些情况下，受害者甚至作出自残、自杀等极端行为，以及杀人放火等以暴制暴的过激行为。《婚姻法》解释（一）的第一条对“家庭暴力”的表现形式采取的是列举与概括相结合的方式，家庭暴力的形式多种多样，立法者难以且无须详尽。“或者其他手段”这一概括性的规定既是保持了法律自身的严谨，也留给了司法者自由裁量的空间。笔者认为，精神暴力应属于《婚姻法》解释（一）的第一条规定的“其他手段”中的一种。国外的立法很早就把精神暴力纳入了家庭暴力的范畴，我们对家庭暴力的理解不能停留在传统的认识上。社会的发展，造就的知识分子家庭越来越多，在这种家庭中，由于受自身素质的影响，发生精神暴力的几率远高于身体暴力，如果冷暴力不纳入家庭暴力的范畴，遭受此种暴力的受害者的就无法获得应有的权利救济。
家庭暴力是不仅包括夫妻之间的暴力，还包括夫妻一方对其他家庭成员实施的暴力。这里的“家庭成员”本律师认为，应理解为具有亲属身份关系（如配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孙、婆媳等）且在日常生活中共同居住生活的人员。不能把传统意义上的家族成员纳入家庭成员的范畴，也不能把虽具有亲属关系但未在日常生活中共同居住生活的人员纳入其范畴。
在因家庭暴力而要求离婚或损害赔偿时，客观上要造成一定的伤害后果，这种伤害可以是物质上的，也可以是精神上的，或二者皆有。对伤害的程度标准，法律没有加以规定也不便作出规定，这由法官在审理具体案件时根据客观情况来自由裁量。

❻ 为什么美国福特总统要赦免尼克松

1、美国福特总统作出赦免美国前总统理查德·尼克松的决定是出于与他的“深厚友谊”。

福特在接受该报记者鲍伯·伍德沃德采访时说：“我把他当作我的朋友，而且我一直珍视我们之间的关系，在决定赦免时我没有迟疑，因为我们有这种关系，而且我不希望我真正的朋友蒙受耻辱。”

福特当时要求等他死后再披露这段话。

据报道，尼克松和福特在上世纪40年代末期相识，但他们的友谊并不广为人知。福特对伍德沃德说：“我认为，尼克松觉得我是国会中他唯一真正可以信赖的人。”福特同时称，他也是尼克松“唯一的挚友”。

2、尼克松身为总统，卷入“水门事件”，有罪。赦免尼克松，福特明白，会让自己成为争议焦点，断送自己政治前程。

不过，福特还是做了。他1974年9月8日以“良知”为名，宣布决定：终结“恶梦”，封存“案卷”，以求国家“安宁”。

在美国媒体看来，正因为赦免尼克松，福特没有能够连任总统。

回忆那一段，福特无悔。他日后写道：“让我(当时)担心之事，是国家健康状态，既涉及国内、也涉及世界。”

按照这种解释，福特之所以唤醒“良知”，了断“恶梦”，是为美国政治“健康”。

而按照美国总统任职年限计算，福特当政不足4年、不满一届，却终结了“水门事件”，也目睹了越南战争结束。

他那种政治“良知”，现在才为众多美国人所认同，同时也引发联想。因为福特那时候就知道，美国政治生态和心态，影响之广，“既涉及国内、也涉及世界”。而现在，以美国实力，所产生国际影响更强烈。

如今，国内政治“恶梦”依然萦绕美国，众多国际“案卷”困扰世界，“安宁”成为国际社会共同期待。或许，福特所言政治“良知”，需要今人付出更大勇气才可唤回，才可能求得一国之健康以及世界之和谐。(徐勇)