流浪狗撞伤老人投喂者赔4万法院回应
Ⅰ 狗撞伤老人投喂者被判赔4万引热议，背后的真相是怎样的
我觉得大多数善良的朋友在看到路边的流浪动物时都会觉得于心不忍，想要买一些水和面包来喂它们，这些流浪动物虽然很怕人，但面对食物的诱惑还是会接受这些食物，毕竟他们可能已经几天没有吃到东西，而投喂者此时也会得到巨大的满足，毕竟不管帮助别人还是帮助动物，都会让人感到快乐，所谓赠人玫瑰，手有余香就是这个意思了。
事实证明这种观点不无道理。比如发生过这样一件事，一名爱心投喂者长期投喂一只流浪狗，这只流浪狗就在这附近安下家，某天不知这只狗受到什么刺激，突然就向一位过路的行人冲过去，行人毫无防备，又非常恐慌害怕，来不及反抗。就被这只狗撞伤，事后家属报警，警方调查结果就指向这位投喂人。双方因为赔偿问题无法达成一致协商，最终经过法院判决，该投喂人赔偿这个路人4万元，这件事到此结束，却激起网友的热烈讨论，内容就是上面的两种观点。
我也认为我们不该随意投喂流浪狗，可以打电话把狗狗送到动物救济中心，让它接受更好的照料，或者把狗狗接回家当做宠物，也是不错的选择。
Ⅱ 流浪狗撞伤老人，为何法院判定投喂者赔4万
根据法律相关规定可以看到，饲养的动物对他人造成伤害的，饲养人或管理人应该承担侵权责任，流浪狗虽然没有主人，但是经常给狗狗投喂食物的人就可以把他认定动物的管理者。流浪狗经常出现在投喂者的店门口，基本每天都会过来吃投喂者的食物，虽然没有明确投喂时间，但是几个月的时间是有了。
如果看到流浪狗非常可怜，偶尔投喂没有问题，但是经常投喂就会把流浪狗引到附近，这样就会对其他人造成危险性，发现流浪狗可以通过有关部门进行领养，或者是让收容机构的工作人员把流浪狗带到专门的收容所。
但是当这种投喂行为发生转变之后，就会在一定程度上改变了它们的出没规律和生活习惯，于是就会在固定的时间聚体等待投喂者的带来，这样也就让这一片场所的危险系数增加，这种情况下伤害到人那么投喂者就要承担相关责任了。
Ⅲ 流浪狗撞伤老人，投喂者赔4万！为何投喂者要负责任
基本上在每个地方都能看到大大小小的流浪狗或流浪猫，没有爱心的人对这些动物可能视而不见，有爱心的人或许会愿意伸出自己的手，在力所能及的范围内帮助它们。但是，有时候盲目的有爱心，或许并不是一件好事。这不，遵义正定县就发生这么一事儿：一个流浪狗撞伤了老人，经常投喂流浪狗的那个人要赔偿受伤者4万，估计很多人看到这儿也都迷糊，这不是个流浪狗吗，为啥投喂者要负责任？
虽然看上去这个事儿似乎没那么公平，但是这个规定确实有一定的道理。那可能有人会说，这不是糟践了人的爱心，但只能说这样的爱心其实是用错了地方的，当我们看到一条流浪狗，如果是想要帮助他，也要选择正确的方式，比如要想投喂要尽量选择人少，对其他人不会造成伤害的地方进行投喂，或者把流浪狗直接送至专门的喂养场所。
Ⅳ 流浪狗撞伤老人投喂者赔4万，这个判决结果合理吗
综合整个事件始末来看，我觉得是合理的。
生活中，我们可能觉得偶尔投喂流浪动物的行为不会带来什么不好的后果，毕竟只是给这些可怜的无家可归的动物一点食物或者一点水，自己是在挽救一个生命，是在做善事。事实真的只是这样吗？
可能很多人对这个判决表示不解，这个人又不是狗的主人，只是发散爱心投喂而已，这也有错嘛。事实上，流浪动物身上携带有各种病菌和寄生虫，人类和它们接触时不注意就可能会被传染，对人体健康威胁很大。另外这些动物每天穿梭在城市的各个角落，会把病菌四处传播，如果咬到人类还可能把狂犬也传染给人类，这就是涉及生命安全的事情了，绝对不能小看。
我倡议大家不要随意或长期喂养流浪动物，如果真的喜欢可以带回家当宠物养，而不是仅仅给它们一口水和食物，散养在外面影响别人正常生活。
Ⅳ 老人被流浪狗撞伤，投喂者却被判赔4万，为何做出如此判决
在这个事件中，确实是因为投喂者，长期对流浪狗的喂食行为，而被判定由投喂者承担部分责任，赔偿被摔倒老人4万元费用。对于这个判决结果，若是站在投喂者的角度，确实是比较生气和无奈，从未想到自己的爱心行为，反而会害了自己。
一.因采用不当方式长期投喂，判定投喂者赔款4万元。在9月4日，法院对于因流浪狗撞伤老人案件，进行了最终的判决，即投喂者万某某，当庭赔偿并兑现昝某某4万元。这也是万某某当初对于案件一审，不服从判决自己赔偿受害者六万多元后，重新上述的结果。
虽然工作人员也是依法办事，但是针对这个结果，不止当事人万某某觉得飞来横祸，众多网友也很替他意难平，毕竟他是出于善心来帮助流浪狗。这样一来，那些投喂流浪动物的人，就不知道该如何是好了。只希望有关于流浪狗的社会管理能够进一步加强，相关法律也能得到细化，尽量减少这种尴尬事件的发生。
Ⅵ 流浪狗撞伤老人投喂者赔4万，这是逼人“弃善从恶”吗
并不是逼人弃恶从善，而是发生了这样的事，喂养四年流浪狗的“主人”的确是有责任的，如果他没有一直喂养，狗狗不会长期停留在此，就不会发生老人被撞伤的事情了。从源头上来说，投喂者的确是有责任的，喂养流浪狗长达四年，其实从严格意义上来说这条流浪狗已经是被人圈养的了，那投喂它的自然就是主人了。狗狗撞伤了人，主人难道不应该负责任吗？我觉得没有啥不对的地方。只不过很多人会觉得一个人那么有爱心去投喂流浪狗，狗狗撞伤了人还要爱心人士来负责，以后谁都不敢投喂流浪狗了。
不管怎么说，这个事件中万某并没有做错，他也是出于好心才会这样，也希望大家以后不要对流浪猫狗产生不好的心理吧。
Ⅶ 流浪狗撞伤老人，法院为何判投喂者赔4万
网络上有一则新闻引起了很多网友的注意，有一名老人不小心被流浪狗撞伤了，而后老人将流浪狗投喂者告上了法院，法院最终判投喂者赔偿4万元。有网友问，流浪狗撞伤老人，为什么法院要判投喂者赔偿4万元？因为法院认为，既然该名男子投喂了这个流浪狗，那么流浪狗便是这名男子的狗，就算不是这名男子的狗，由于这名男子定期投喂，导致流浪狗对这个地方产生了依恋，因此会在这个地方徘徊，也才会在这里撞伤老人。于是便判该男子赔偿老人4万元。
所以大家以后在路上遇到流浪狗，不要轻易为什一定要确保自己安全的情况下可以投喂一点食物，但是不要定期投喂，这样会让狗狗对你产生依赖性，一直留在此地等着你喂食。一面流浪狗在外面撞上了别人，法院需要你赔偿，这样就不好了。我觉得我以后可能会有这样的考虑。
Ⅷ 流浪狗撞伤老人，为何让路边投喂者赔4万
贵州遵义60岁昝某被流浪狗撞倒在地，幸得路过的村民将他及时送医才保住性命。经过鉴定，老人的右侧肋骨有多处严重骨折，已构成十级伤残。这是一起典型的狗伤人事件，既然狗伤了人，按照我们正常的思路，肯定要找到狗主人进行索赔的。但是，警方调查过后才发现，这条狗是流浪狗，根本没有主人。
狗是人类的好朋友，但是并不是没条狗都很温顺，有不少的狗具有攻击性。我们看到流浪狗会觉得它们很可怜，没有主人，没有家，四处流浪，所以才会“发善心”去喂养它们。这次，法院认定“爱狗人士”需要负责的理由就是，他不当的投喂方式使得“流浪狗”长期留在这个片区，才伤了老人。下次，我们碰到流浪狗的时候，尽量找宠物收留站，既保护了狗狗，也减少了不少安全隐患。
Ⅸ 流浪狗撞伤老人，投喂者赔4万，凭什么
我不想说太多好人没好报之类的话，但这件事的的确确伤了太多好心人的心，甚至有网友还在网络上诡辩，称如果不是这个人总是投喂流浪狗，那么流浪狗就不会有力气撞到老人了，且还有网友表示，长期投喂默认这条狗属于投喂者，也不知道这都是哪来的理论。
我不想去评判这种逻辑是对是错，但站在人性的角度，我不能理解且不能接受这个逻辑，这就好比我家小区门口有个乞讨者，我每次见到都会给一块钱，然后这个乞讨者在小区杀人了，让我也跟着判刑是一样的，你完全可以说，如果不是我给的一块钱，他就不会养成在这个小区待着的习惯，他会去下一个小区，是不是逻辑上看起来很像，所以，不多做评判，只是希望大家不要再无端喂养流浪狗了。
Ⅹ 流浪狗伤人长期投喂者赔4万！这凭什么
在2019年9月的时候，遵义市正安县有一位60多岁的老人从农贸市场回来买菜的时候被一只流浪狗撞伤。导致其多处骨折，致使这个老人十级伤残。老人家属要求赔偿共计七万元人民币。
后来这位老人的家属将其送往医院进行治疗，然后将这件事情报告给当地的公安机关，要求调查。后来根据当地有关部门的工作人员了解到，这只狗原本就是一只流浪狗，没有主人，但是当地有一个居民，万某经常给这只流浪狗喂食。后来这位老人的家属要求这位万某赔偿他们的各项损失共计7万余元。但是外卖表示他并不是这一只狗的主人为什么要赔偿他表示十分的不服。于是这位老人家属就将万某诉讼池当地法院，坚决要求赔偿。
还给了那些养有宠物的人们一个提示，既然养了它们就一定要负责任，不要随意的遗弃它们。动物是我们人类的好朋友，我们一定要善待它们。动物们不仅能够给我们带来欢乐，并且解除我们的烦闷。它们也是我们最忠诚的朋友，所以我们一定要好好的对待它们。