法院传票不去

⑴ 我已接到法院的传票了！！如果我不去应诉！会有什么样的后果

已接到法院的传票，如果是法律规定的必须出庭的被告，那么法院可以经两次传唤仍不到庭而拘传；如果不是必须到庭的被告，那么法院可以缺席判决，但不意味着法院就会采纳原告的证据，法院仍会对原告的证据查证属实，并在现有的证据足以证明原告的诉讼请求时，原告才能胜诉的。
法律分析
接到法院传票不去的问题，有二种后果：一、拘传。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间具有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以当事人有可能被法院拘传。在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。二、缺席判决。这是在当事人不做任何辩护的情况下作出的判决，结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。首先到了传票上规定的开庭时间，哪怕是被告没有正常出庭，也就是所谓的收到传票没去，法院也会正常开庭的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

⑵ 收到法院传票不去可以吗

收到法院传票后不去的，法院是可以解决的。如果是原告无正当理由不去的，法院可以按撤诉处理；如果是被告无正当理由不去的，法院可以依法作出缺席判决；如果被告必须出庭的，经两次传票传唤后，还可以对其进行拘传。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

⑶ 收到法院传票不去会怎么样

收到法院传票不去后果如下：
1、拘传到庭拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。拘传针对的是必须到庭的被告，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以，若你是被告，而且是必须到庭参加庭审的，若你没有正当理由不到庭，法院就可以对你实施拘传强制你到庭。
2、缺席判决缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。若被起诉到法院，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。因此，在收到法院传票之后，一是要核对是否真实，是否诈骗行为，二是若确定真实的，则应该积极出庭应诉。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

⑷ 法院传票不去会坐牢

法律分析：原告收到传票不去的话，当作撤诉，被告收到法院传票不去一般是不会坐牢的，但是可能会被法院拘传。如果法院确定被告已经收到了法院寄送或送达的应诉材料及传票，但是被告没有按照规定到场开庭，也没有告知法院不去开庭的正当理由，法院会视为放弃了自己答辩、应诉、质证、举证的权利，法院依法缺席判决，一般情况下不会被抓去坐牢。被告如果真的不方便出庭或者因为客观原因不能出庭的，也应该联系法院，和法院进行沟通。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

⑸ 收到真的法院传票不去会怎样会有什么法律后果

关于接到法院传票不去的问题，有2种后果：一、拘传拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间具有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。在程序上，被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。二、缺席判决这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。综上，为了当事人的合法利益，建议当事人在接到法院传票时及时应诉，以维护自己的正当权利。

⑹ 法院传唤不去有什么后果

被法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的或者未经法庭许可中途退庭的，法官可以根据案件情况采取缺席判决。所以被告不去开庭反而放弃了参与事实调查、为自己答辩的机会，可能不利于被告。法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定。建议当事人出庭参加诉讼。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

⑺ 收到法院传票但不去会有什么后果

收到真的法院传票不去的法律后果有：法院合法传唤后，被告不应诉视为放弃答辩权，不影响法院正常开庭的可以缺席判决；对于必须到庭的被告，经传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传被告到庭。
【法律依据】
《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

⑻ 法院下传票不去有什么后果

【法律分析】
收到法院传票不去后果如下：1、拘传到庭：拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。2、缺席判决：这是在收到传票，不去法院开庭，放弃了举证、质证的权利，法院缺席判决的情况。综上，为了当事人的合法利益，建议当事人在接到法院传票时及时应诉，以维护自己的正当权利。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。

⑼ 收到法院传票不去应诉会有什么后果

法律分析：一般是有两种情况：1、拘传到庭，拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。2、缺席判决，缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果就可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，到一定期限后，就视为收到。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。