法官恶心
『壹』 时建峰案主审法官被指不具备审判长资格是不是想减轻责任
是想转移人们的视线吧！因为主审法官不具备审判长资格，所以判处出错误是难免的，也就是在情理之中。
1.主审法官不具备审判长资格，为什么还可以做审判长？领导有责任。
2.高速公路收费问题严重，怎么解决？对乱收费的监管缺失。你看不到这方面的说法。
3.轻描淡写得说冒充军用牌照，责任人只有一个：时建峰，其实不是，审核的人是怎么审核的啊？审核人负有责任。
4.交点保护费，就可以通过收费站，新闻上播出过，当警察抓获那个收了保护费的一青年后，问他，你是怎么让汽车通过的，他说是趁人不注意带过去的，哈哈，好笑。警察被耍了，主持人何丰还鼓掌说好呢，主持人很幼稚。
『贰』 半费之讼。据说,这个案子当时就难倒了法官,无法作出判决。各位:让你做法官,你会怎样判决求作文！！
其一、本案师生二人皆应用二难推理，皆是前提虚假，转移论题，即用某一论题暗中代替所要讨论的论题。普罗达哥拉斯（老师）用合同的约定暗中代替了法院的判决，而欧提勒士（学生）也是用合同的约定暗中代替了法院的判决。此时合同的约定和法院的判决够成了反对关系，根据矛盾律：“在同一思维过程中，两个相互否定的思想不能同真，必有一假。”因此，法院的判决和合同的约定必然有一个是要被否定的，否则既违反矛盾律的要求，也推不出正确的结果。我们不能推定法院的判决和合同的约定同时俱有效力，如果这样，当事人何以选择呢？
其二、看一看普罗达哥拉斯（老师）在运用二难推理是怎么说的：“如果欧提勒士（学生）这场官司胜诉， 那么按合同的约定，他应付给我另一半学费。”这个时候他否定了法院判决的效力。而前提二说：“如果欧提勒士（学生）这场官司败诉，那么按法庭的判决，他也应付给我另一半学费。”这个时候又否定合同的效力。这和我国古代那则寓言故事‘自相矛盾’，何其相似，严然一个“盗版货色”。
其三、普罗达哥拉斯（老师）起诉，法院受理该案，普罗达哥拉斯（老师）要想胜诉当且仅当有证据证明欧提勒士（学生）在毕业后故意不执行律师职务，以此不给付另一半学费。而本案中，证据一事却只字未提，故只能做为逻辑学的案例题，不能做为法学的案例题。实际上如果用法学的思维来解此题，就很简单了。因为合同的约定只能作为控辨的材料，而不能作为同法院判决相抗衡的物件。在法院的判决下，如果有新的证据证明自已无过（如一审未出示合同），可以在上诉期内上诉，如未上诉或者二审维持原判，法院的判决即有强制力和排它力。
如用中国大陆法学思维,可能出现以下几种情况: 1．法院以合同有效,但给付条件未成就,驳回原告诉讼请求.待给付条件成就之后,另行起诉.即被告尽管这次胜诉,但下次要败诉。2．法院以合同有效,认定被告故意致使条件不成就,视为条件成就,判原告胜诉.此时,判决效力优先于合同。3．法院认定合同无效,驳回原告诉讼请求,则原告要求被告给付基础不存在.被告无需给付原告.(此情况包括被告反诉确认无效,而后原告撤诉,法院认定合同无效)。4．原告因自己重大过失未出示合同,而被告否认有此协议.则法院以证据不足驳回原告诉讼请求.此时,原告在未撤销此判断前,不能再以同样理由提起诉讼.因此无权再要求被告给付。
『叁』 如何看待「中国大爷在新西兰摸男童生殖器，法官以文化差异判其无罪」的事件
中西方文化的确存在差异，不过在牵扯到个人权益受到损害的时候，仅凭文化差异判定不道德行为，无论从哪个角度来说都是难以令人信服的，毕竟当今社会的娈童案件屡禁不止，但受到各方面外部因素的影响和制约，一旦进入司法程序就面临取证难的现实问题，而新西兰的司法体系，竟然用文化差异这种无厘头的说法是无法令人信服的。
总而言之，无论文化差异也好，还是司法体制宽松也罢，对于整个事件所产生的争议和话题已经于事无补，接下来要做的就是全面增强法律意识，并且在准备出国以前，应该对当地的人文风情和法律法规有所了解，从而避免做出有损于国格和人格的不道德行为。
『肆』 怎么评价 Legal High 中别府敏子这名法官
我觉得她对古美的很多做法明显是公报私仇，监禁他可能还有法可依，可是让他下跪道歉这不是侮辱人吗？我一直看到最后也没搞明白导演为什么要搞这么个角色出来，难道仅仅是为了证明“古美也不是天下无敌的”吗？
『伍』 你们的律师生涯中遇到的最恶心的事情是怎么样的
20年前，刚出道做律师。有一律师朋友介绍他朋友（男）来找我，要离婚。理由是女方过于小心眼，怀疑他跟女同事有不正当关系。那哥们已经写好起诉状，我一看，手写了10多页，特详细，特感人，老婆怎么乱怀疑他，到他单位去闹，找他女同事的麻烦......而他怎么关心老婆，怎么委屈求全......。简单修改格式，打印，交上去。刚好交到一个中年女法官手上。我坐在法官办公室，法官看诉状，看着看着眼泪就下来了。很快判决离婚。隔不久，再碰到律师朋友，问他怎么自己不做。回答说：那哥们太狡猾，找了单位一年轻女同事，想离婚，就故意引导老婆怀疑另外一个同事，再找理由离婚（那哥们在国有事业单位，当时刚提拔副处，求上进，想离婚怕影响以后的前程）......因此介绍我这个新人。
『陆』 印度和巴基斯坦的法官和律师为什么不戴那种恶心的白色假发呢
因为印度虽然被英国殖民很久，
但是脱离英国统治后，法律体系摒弃了英国传统，
香港这需要这样的改革，需要和大陆一样的着装，才有民族气节。
『柒』 现在的人为什么思想很恶心
过去的人思想更加恶心。简单地推想一下就清楚了，以前的哲学都是二流与不入流。现在有了最先进的哲学，思想境界更高。如果推广的话，有利于民智的开化。接触文明思想的人比接触愚昧思想的人更符合自然，有更高的理想。
所以说，以前的人思想普遍更恶心。只是现在人接触了更先进的思想，文明程度更高，理想更高，而现实的习性行为，进步程度还跟不上理想，所以，感觉很恶心。以前是习惯了恶性，所以不觉得恶，现在终于开始觉醒了，曝光度更高了，所以恶心的感觉更加明显而已。
从司法实践中就可以看得出来，基本上现有40岁以上的法官，不能公正地审理一个案件，我见过的年纪大一点的法官，没有一个心理是正常的，不是神经病就是阉人自私自利枉法裁判是常态，年轻的听年长的，所以形成了中国司法系统整体病态的局面。现在国家推行的制度在朝着文明的方向发展，有进步，不要让社会诟病一代一代遗传下去就好。中国社会并非必要是病态的。
『捌』 想想张法官说的话我就恶心,她是怎么当上法官的.谁给的钱多她就偏谁,我第一次
收证据告她
『玖』 尊敬的领导，法官维护放高利贷的不开庭审案直接拍卖我的房子请问这部是不是枉法断案，我应该怎么办
随着越来越多的省长，市长，法官，公安局长。各种高管涉黑事件的曝光，百姓从气氛恶心乃至麻木了。整个社会充斥着各种强权与不公，身为百姓的我们又能有什么办法呢？求助共产党还不如求助媒体的曝光率。遇到了这种事担心害怕已经无助于是了。为了老人跟孩子只能跟他们抗争到底了。房子肯定不能主动搬离等着他们强制吧。之后带着老人孩子拉着所有家当直接法院门口搭棚子吧。加油↖(^ω^)↗最后一定是会好的，没有好说明还没有坚持到到最后。
『拾』 香港的法官为何都要戴假发呢，为何会有这样的规定
香港的法官抄都要戴假发是一种文化袭的因素。因为自从香港成为英国的殖民地之后，这里的人民，开始接受大量的英国文化。时间长久之后，行为动作便慢慢的会像英国人考起，所以在律师和法官戴假发这一块，也就如同英国人一样，变成了一件天经地义的事情。
甚至到后来还会觉得，如果一个法官不戴假发，那么就不具有威严性。所以想要证明自己是一个有实力有能力的大法官，那就必须要带上相应的假发来彰显自己的身份和地位。
(10)法官恶心扩展阅读
英国人戴假发的原因：
如果有人去过欧洲旅游，会发现很多欧洲人都是光头，或者头发特别少。所以戴假发这件事在英国并不是很奇怪。早在十二世纪时期，欧洲人就开始戴假发了，到了十六世纪假发更是火爆，十七世纪时期达到了鼎盛，上至国王下至百姓无论男女都戴假发。
假发最早从罗马传出，罗马人认为光头是不好的，是上帝对一个人的惩罚，没头发相当于被上帝指责的人，因此假发在欧洲地区传播开以后，更是有装饰的作用。基于这个原因，当时的欧洲人更是离不开假发了。