株洲县人民法院
起点(株洲火车站)
1
步行350米, 到达火车站。
2
乘坐t7路 , 经过15站, 在渌口火车站下车。
3
步行960米, 到达株洲县人民法院站。
终点(株洲县人民法院)
『贰』 县人民法院和市中院有什么区别权利有什么不一样
县人民法院属于基层法院，市中院属于中级人民法院，两个法院管辖范围版不一样。
一般案件一审就是权在县人民法院，判决不服可向中院上诉。
有些案件基层法院没有管辖权，比如刑事案件中可能判无期徒刑、死刑的案件直接就是中级法院一审。
『叁』 株洲县打的结婚证 离婚诉讼去哪里
诉讼可以去所在地法院 如果是去行政机关离婚 应该去一方辖区的行政机关办理。
『肆』 专门人民法院有哪些
专门人民法院包括军事法院、海事法院、知识产权法院、金融法院、铁路运输法院、森林法院、农垦法院、石油法院等。
专门人民法院是我国统一审判体系——人民法院体系中的一个组成部分，它和地方各级人民法院共同行使国家的审判权。
专门人民法院与地方法院的区别主要在于如下几个方面：专门人民法院与地方法院的区别主要在于如下几个方面：
（1）专门人民法院是按特定的组织或特定范围的案件建立的审判机关，而地方人民法院是按照行政区划建立的审判机关。（2）专门人民法院管辖的案件具有专门性，即专门人民法院所审理的案件的性质不同于地方人民法院，受理案件的范围具有特定的约束。（3）专门人民法院的产生及其人员的任免不同于地方人民法院。如军事法院院长并不是经过人大选举产生的，而是由最高人民法院同中央军事委员会任命的。
(4)株洲县人民法院扩展阅读
军事法院管辖的民事案件：
（一）下列民事案件，由军事法院管辖：1、双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；2、涉及机密级以上军事秘密的案件；3、军队设立选举委员会的选民资格案件；4、认定营区内无主财产案件。
（二）下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：1、军人或者军队单位执行职务过程中造成他人损害的侵权责任纠纷案件；2、当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；3、当事人一方为军人的婚姻家庭纠纷案件；4、民事诉讼法第三十四条规定的不动产所在地、港口所在地、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地在营区内，且当事人一方为军人或者军队单位的案件；5、申请宣告军人失踪或者死亡的案件；6、申请认定军人无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件。
（三）当事人一方是军人或者军队单位，且合同履行地或者标的物所在地在营区内的合同纠纷，当事人书面约定由军事法院管辖，不违反法律关于级别管辖、专属管辖和专门管辖规定的，可以由军事法院管辖。
『伍』 2014年,株洲市发生的重大交通事故实例
【马某某交通肇事罪一审刑事判决书】
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株县法刑初字第12号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人马某某，男，1960年2月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务农，住湖南省湘潭县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月19日被株洲县公安局刑事拘留，2013年8月2日被株洲县人民检察院批准逮捕，2013年8月3日被株洲县公安局执行逮捕，现羁押于株洲县看守所。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉（2013）148号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘雅玲担任审判长，与人民陪审员曾宪文、何学知组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员谭明明担任记录。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员谭飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控，2009年8月，马某某从株洲县古岳峰人尹某乙手上转买湘02-E0386号大中型拖拉机，转买后，马某某只办理了2010年的车辆年检，之后一直未办理年检手续，车况不良，被告人马某某明知该车制动不符合安全要求仍然一直驾驶。2012年6月5日上午，被告人马某某驾驶湘02-E0386号大中型拖拉机从株洲县王十万乡往株洲县古岳峰镇方向行驶，8时40分许，途径株洲县古岳峰镇洪宜村路段，在绕驶道路前方坑洼路段，在道路左侧行驶的过程中，遇见尹某某（未带安全头帽）驾驶湘B9E830二轮摩托车从相对方向驶来，马某某当时虽踩刹车但因制动力不足，未能减速靠右行驶，导致两车相撞，加之尹某某驾驶摩托车未带安全头帽，当场造成尹某某头部受伤及两车部分损坏，尹某某当即被送往株洲市第一人民医院进行治疗。经多次开颅手术，于2012年7月29日出院回家治疗，至2013年1月11日尹某某死亡。
2012年6月8日经株洲县机动车技术检测中心对马某某驾驶的湘02-E0386号大中型拖拉机进行车辆技术检验：该车一、二轴制动均不符合GB21861-2008《机动车运行安全技术条件》关于制动力性能要求。2012年6月20日经株洲县公安局交通警察大队认定：马某某驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离”之规定，负此事故的主要责任。2013年2月19日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：尹某某死亡原因因为交通事故致颅脑损坏后引起重度营养不良合并肺部感染，致多器官功能衰竭死亡。2013年9月25日经株洲中正司法鉴定所鉴定，被鉴定人尹某某在生命存续期间颅脑损伤是重伤。2013年12月20日经株洲中正司法鉴定所鉴定，尹某某死亡原因与本次交通事故所致颅脑损伤后引起重度营养不良和并发症，致多器官功能衰竭死亡。损伤与死亡有完全参与度。
案发后，被告人马某某在支付18500元的医药费之后，一直外逃，2013年4月16日被株洲县公安局网上追逃，至2013年7月19日被抓获归案。
该院认定上述事实的证据有：1、被告人马某某户籍资料；2、证人证言；3、道路交通事故现场勘查笔录；4司法鉴定意见书等书证；5、被告人的供述及辩解。该院认为，被告人马某某无视道路交通安全法规，明知是制动力严重不符合安全要求的机动车仍然驾驶，造成他人重伤，之后又逃避救治义务，导致被害人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用若干问题的解释》第二款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某某对株洲县人民检察院起诉指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。
经审理查明，2009年8月，马某某从株洲县古岳峰人尹某乙手上转买湘02-E0386号大中型拖拉机，转买后，马某某只办理了2010年的车辆年检，之后一直未办理年检手续，车况不良，被告人马某某明知该车制动不符合安全要求仍然一直驾驶。2012年6月5日上午，被告人马某某驾驶湘02-E0386号大中型拖拉机从株洲县王十万乡往株洲县古岳峰镇方向行驶，8时40分许，途径株洲县古岳峰镇洪宜村路段，在绕驶道路前方坑洼路段，在道路左侧行驶的过程中，遇见尹某某（未带安全头帽）驾驶湘B9E830二轮摩托车从相对方向驶来，马某某当时虽踩刹车但因制动力不足，未能减速靠右行驶，导致两车相撞，加之尹某某驾驶摩托车未带安全头帽，当场造成尹某某头部受伤及两车部分损坏，尹某某当即被送往株洲市第一人民医院进行治疗。经多次开颅手续，于2012年7月29日出院回家治疗，至2013年1月11日尹某某死亡。
2012年6月8日经株洲县机动车技术检测中心对马某某驾驶的湘02-E0386号大中型拖拉机进行车辆技术检验：该车一、二轴制动均不符合GB21861-2008《机动车运行安全技术条件》关于制动力性能要求。2012年6月20日经株洲县公安局交通警察大队认定：马某某驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要安全距离”之规定，负此事故的主要责任。2013年2月19日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：尹某某死亡原因因为交通事故致颅脑损坏后引起重度营养不良合并肺部感染，致多器官功能衰竭死亡。2013年9月25日经株洲中正司法鉴定所鉴定，被鉴定人尹某某在生命存续期间颅脑损伤是重伤。2013年12月20日经株洲中正司法鉴定所鉴定，尹某某死亡原因与本次交通事故所致颅脑损伤后引起重度营养不良和并发症，致多器官功能衰竭死亡。损伤与死亡有完全参与度。
案发后，被告人马某某在支付18500元的医药费之后，一直外逃，2013年4月16日被株洲县公安局网上追逃，至2013年7月19日被抓获归案。
另查明，被告人马某某与被害人家属于2014年3月20日达成和解协议，由被告人马某某赔偿被害人家属经济损失78500元（包含已支付的18500元医药费，余款60000于2014年3月20日已全部支付）。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1.证人杨后君、楚光亮、符平良的证言，证明事故发生经过情况。
2.证人尹某乙的证言，证明2009年8月其将湘02-E0386号大中型拖拉机转卖给马某某的事实。
3.证人唐某某的证言，证明被害人尹某某因交通事故死亡，马某某支付18500元治疗费的事实。
4.证人万某的证言，证明交通事故损伤引起尹某某系列的继发性病变，导致尹某某多器官功能衰竭死亡，交通事故损伤是尹某某死亡的根本原因。
5.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，证明本次事故现场情况。
6.道路交通事故车辆技术检验报告、肇事车辆痕迹检验，证明事故车辆情况。
7.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明此次事故经过、原因及被告人马某某负此次事故的主要责任。
8.病历资料，证明被害人尹某某的病情。
9.株洲中正司法鉴定所（2013）法鉴字第145号、183号司法鉴定意见书，证明尹某某生命存续期间颅脑损伤是重伤范围，尹某某死亡原因与本次事故所致颅脑损伤后引起重度营养不良和并发症，致多器官功能衰竭死亡，损伤与死亡有完全参与度。
10.湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明尹某某死亡原因为交通事故致颅脑损伤后引起重度营养不良合并肺部感染，致多器官功能衰竭死亡。
11.抓获经过，证明被告人马某某被抓获情况。
12.刑事和解申请书、和解协议书、收条，证明2014年3月20日被告人马某某与被害人家属达成和解协议并当场支付6万元给被害人家属的事实。
13.户籍证明，证明被告人马某某的基本情况。
本院认为，被告人马某某无视道路交通安全法规，明知是制动力严重不符合安全要求的机动车仍然驾驶，造成他人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关株洲县人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人马某某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人马某某与被害人家属达成刑事和解，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对被告人马某某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人马某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人马某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘雅玲
人民陪审员曾宪文
人民陪审员何学知
二〇一四年三月二十一日
书记员谭明明
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
『陆』 交通事故，伤了颈椎能做伤残鉴定吗
交通事故，伤了颈椎能做伤残鉴定。
伤、残鉴定的范围包括交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、打架斗殴伤残。一般由司法部门（比如交警队、派出所、法院）根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定。
3.1评定原则
伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。
(6)株洲县人民法院扩展阅读：
关于交通事故后伤了颈椎做伤残鉴定的案例：
2014年7月27日，刘根新骑摩托车去给母亲上坟，路上与一辆环卫车相撞。当时，刘根新的20岁女儿坐在摩托车上，当场死亡。
车祸发生后，刘根新最初在株洲县人民医院治疗，当时的检查结果显示，他多处软组织受伤，颈椎骨突出、腰椎间盘突出，还有大拇指创伤、脱位。后来到株洲市中医伤科医院做核磁共振检查，之后继续在株洲县人民医院住院治疗。
“一直未见好，智力下降了很多，脚底下也没力气。”李女士说，丈夫出院后出现智力等系列问题。2014年12月23日，李女士带着丈夫到三三一医院治疗，医生看了市中医伤科医院的核磁共振报告称，从片子上看，病人第4、5根颈椎骨折，需要立即开刀。
2015年1月13日，李女士带着丈夫住院进行手术，在颈椎内钉了3个钉子，并用板子固定，共花了56200余元。并鉴定为九级伤残。
『柒』 人民法院是什么性质机关
人民法院是中华复人民共和国的制国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。人民法院依照法律规定代表国家独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
『捌』 株洲县王十万的应到哪里法院起诉离婚
《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住是指公民经常居住满一年的地方。
如果双方的住所地或经常居住地都在株洲县，那么就到株洲县人民法院立案庭起诉离婚，如果不是就到被告的住所地或经常居住地法院起诉。
『玖』 公安部定性维卡币
维卡币被公安部认定为传销。
湖南省株洲县检察院将公安部督办的“3·15”维卡币特大网络传销案第三批次的最后4名涉案嫌疑人向法院提起公诉。
据悉，该案历时二年，株洲县检察院共审查起诉106人，提起公诉98人，追缴涉案款项近17亿元人民币，是该院成立以来审查起诉涉案人数最多、挽回经济损失金额最大的案件。
2016年6月16日,分别在广东深圳和湖南醴陵将犯罪嫌疑人乔某某、李某某、王某等人抓获归案。6月22日,在江西萍乡将犯罪嫌疑人王某某抓获。7月8日,在广东惠州将犯罪嫌疑人张某某抓获。8月至11月抓获该传销组织上线成员宋某某、杨某某、易某某等人。2016年5月至12月,先后抓获犯罪嫌疑人55名。2017年1月至今,抓获犯罪嫌疑人64名。
在铁的证据面前,到案的119名嫌疑人均对参与“维卡币”网络传销的犯罪行为供认不讳。
(9)株洲县人民法院扩展阅读：
2016年3月,株洲醴陵市公安局接群众举报称:王某自2015年初以来,以醴陵市某宾馆为据点,以网络虚拟货币“维卡币”为道具,以高额回报、快速致富为诱饵,发展、吸收下线400余人,涉及金额400余万元。
经初步查证发现:“维卡币”网站设立高额入会门槛,并通过激励会员以“拉人头”方式层层发展下线获取高额返利,运作模式完全符合传销的基本特征,涉嫌组织、领导传销活动罪,应依法立案查处。
2016年3月15日,醴陵市公安局对王某以涉嫌组织、领导传销活动犯罪立案侦查,并立即向株洲市公安局进行汇报。株洲市公安局遂成立专案组指挥部,并由经侦支队总牵头,投入200余名骨干民警组成“3·15”专案组,全面负责该案侦办。
鉴于案情重大复杂,株洲市公安局迅速将案情向湖南省公安厅、公安部层级汇报。2016年8月20日,“3·15”专案被公安部列为督办案件。
专案组围绕“资金流、信息流、人流、物流”四方面要素,通过对低层“网头”王某的资金动态进行追踪分析,绘制资金流向图,呈现可疑账户并推断账户持有人在该案中的作用,从而呈现“维卡币”传销组织的基本架构。
经过60余天艰辛梳理,一个涉及全国20余个省(市区)、香港特别行政区及境外国家的跨境网络传销团伙浮出水面。
专案组紧盯案发地涉及的犯罪嫌疑人目标,自下而上,全力抓捕,确保打击传销网络不断层、不断级。按照部署,参战民警分成14个小组。分别在北京、上海、深圳、广州、珠海、中山、武汉、福建、江西、哈尔滨、长春、沈阳等地展开侦查工作。
2016年12月20日,株洲市公安局将首批36名犯罪嫌疑人移送株洲县人民检察院审查起诉(其中1人作不诉处理)。2017年9月8日,株洲县人民法院对该案依法判决,段某某、李某某被判处5年以上有期徒刑,其余33名被告人均获3年以下有期徒刑或缓期执行,并处1万元至500万元不等的罚金,依法没收涉案资金13.68亿元。