牛建华法院
① 上海景瑞农业科技发展有限公司怎么样
陕西人在北京（名单）
再给一份陕西人在北京（名单）
李寿生 西安 国资委政法司 司长
李树保 临潼 中国人民公安大学 纪委书记
李学良 商洛 海军直属检察院 检察长
李仰哲 合阳 发改委经济运行局 副局长
李智民 三原 总参军务部编制局 师职参谋
梁相斌 合阳 新华社新闻信息中心 副主任
梁志义 临潼 财政部老干部局 副局长
梁宗科 岐山 中央对外联络部、机关服务局 副局长
林会生 眉县 总参二部五局 副局长
刘 平 长安 农业部科技发展中心 副主任
刘 强 咸阳 军艺政治部 主任
刘 宪 西安 农业部农机鉴定总站 副站长
刘登高 渭南 农业部农村经济管理司 司长
刘福运 临潼 中央办公厅一局
刘建发 千阳 海淀区人大常委会 常委
刘孟君 户县 国家机关工委党研会 副会长
刘明望 兴平 公安部计财局 副局长
刘三省 扶风 中国新兴铸管集团 总经理
刘文海 横山 国研室社发司 副司长
刘晓林 榆林 广东发展银行北京分行 纪委书记
刘新录 农业部办公厅 副主任
刘彦武 富平 国家统计局人事司 副司长
刘晔华 中组部干调局 局长
陆保珍 汉中 中国证监会机关党委 副书记
马红旗 泾阳 国办秘书局
马建中 绥德 信息产业部机关党委 副书记
马瑞民 丹风 中组部党建出版社 社长
马晓力 榆林 国力资产管理有限公司 董事长
毛群安 周至 卫生部办公厅 副主任
牟君发 扶风 中央政法委研究室 副主任
聂阿新 华阴 铁道部科学研究院 院长
宁 义 绥德 总后卫生信息中心 主任
牛建华 商洛 国家法官学院 副院长
潘 岗 临潼 人民日报社经济部 主任
钱 迈 西安 中铁集装箱公司 副总经理
乔 辉 岐山 发改委综合司 副司长
乔旺忠 榆林 北京中医药大学 副校长
乔玉锋 旬邑 中国饲料总站 站长
秦德润 岐山 铁道部纪委路风监察室 主任
屈生武 外交部财务 司长
尚传武 渭南 国家统计局人事司 司长
尚可战 礼泉 神华房地产公司 总经理
石雪峰 陇县 石景山公安分局纪委 书记
司俊玉 乾县 发改委直属机关党委 副书记
宋超智 兰田 国家测绘局 副局长
宋康乐 周至 财政部企业司 副司长 新疆兵团财务局（挂职）副局长
宋新潮 富平 文物局文物保护司 副司长
宋永智 闫良 北京市公安局宣武分局 政委
苏 波 岐山 发改委物资储备局 局长
苏林波 岐山 总后干部部 副部长
孙智彬 周至 全国供销社机关服务局 副局长
索绪全 中国工商银行信贷部 副总经理
万骊华 西安 体总中体培力公司 总裁
万武义 陕南 新华社国内部 主任
王 健 阎良 国家宗教局办公厅 副主任
王 珏 西安 司法部基层司 司长
王 萍 西安 解放军电视中心政治部 主任
王 征 耀县 国家农发办 主任
王安民 兰田 中组部人事 主任
王长鱼 岐山 中央统战部 副局长 中国和平统一促进会副秘书长
王春延 延长 北京中江实业集团 副总裁
王公义 大荔 司法部研究室 副主任
王韩民 合阳 中央财办 局长
王宏彦 国家安全部办公厅 主任
王添生 周至 中央办公厅机要交通局 副局长
王同申 总装备部司令部921指挥部 主任
王绪言 大荔 总后司令部 主任
王云鹏 西安 广电总局办公厅 副主任
魏建荣 渭南 中央政法委办公厅 副主任
魏允韬 长武 中央办公厅一局 副局长 国家密码办公室副主任
魏志敏 礼泉 北京航空航天大学党委 副书记
文 明 横山 建行办公厅
吴 静 大唐电力 副总经济师
吴翰飞 临潼 中组部干部考评中心 副主任
吴利民 汉中 铁道部运输局综合部 主任
吴清海 闫良 质检总局执法督察司 司长
夏文峰 永寿 人事部考试中心 副主任
谢银虎 中国石化集团机关服务局 局长
邢永福 子洲 中国第一历史档案馆 馆长
徐联升 闫良 中国进出口银行机关党委 副书记
徐远杰 安康 国家宗教局一司 司长
许嘉齐 西安 药监局监管司 副司长
许剑毅 长安 统计局工交统计司 副司长
严 健 乾县 铁道部运输局基础部 副主任
杨 桦 榆林 证监会上市监管部 主任
杨 林 榆林 兵器集团办 副主任
杨海成 中国航天科技集团公司 副总工程师
杨汉宏 绥德 神华能源股份公司 总经理
杨天福 岐山 北京武警总队 副总队长
杨天镇 宝鸡 全军老干部俱乐部 副主任
姚山明 临潼 北京市电话局 党委书记
俞迁如 西安 广电总局信息中心 副主任
袁安升 总后干部部 副部长
曾庆军 西安 国家广电总局科技司 副司长
翟立功 永寿 国资委大企业监事会主席 中国生产力学会 常务会长
张宝欣 大荔 国务院三峡移民局 局长
张斌科 岐山 总参档案馆 馆长
张伯锁 岐山 司法部 副局长
张建军 西安 总后司令部军务局 副局长
张景瑞 渭南 中央办公厅一局 主任
张军扩 临潼 国务院发研中心经研所 所长
张立民 户县 二炮52基地（南礼士路） 正军
张丕民 西安 广电总局电影局 局长
张让来 军科院军队建设部 研究员
张仁飞 陕西 军委办公厅政治部 副主任
张绳祖 户县 最高人民法院立案厅 审判长
张素青 西安 中直机关党校 副校长
张永利 扶风 林业局科技司 司长
张智辉 武功 最高人民检察院 研究员
张周忙 国家林业局天保中心 副主任
赵 红 西安 中组部干部监督局 副局长
赵 平 闫良 北京航空航天大学 副校长
赵茂宏 合阳 统计局贸易统计司 副司长
赵显利 乾县 北京理工大学工会主席 校领导
赵征良 周至 总装后勤部车辆监理站 站长
赵忠抗 丹凤 信息产业部机关服务局 副局长
智建乐 大荔 铁道部多经中心 副主任
周 明 周至 中国现代文学馆 副馆长
周建平 西安 发改委动员办 主任
周孝文 蒲城 铁道部发展计划司 副司长
邹 境 汉中 人民日报社纪委 副书记
左 青 三原 总政文艺局 局长
郭小平 陕西 武警司令部政治部 研究员
② 西北政法大学的学校领导
侯欣一：全国政协委员，农工党天津市委副主委，中国法律史学会执行会长，南开大学法学院教授，副院长，博士生导师
孙宪忠：全国十大杰出中青年法学家，社科院民法学博士生导师，中国法学会民法学研究会常务副会长，新中国首届民法学博士
肖国兴：原华东理工大学法学院院长，能源法起草者
葛洪义：华南理工大学法学院院长、法理学学者
周作斌：西安财经学院副院长
王允武：西南民族学院院长
施天涛：清华大学法学院副院长，博士生导师
陈忠槐：原西北大学法学院院长、陕西省司法厅副厅长
杨小军：国家行政学院法学部副主任教授，行政法学者
牛建华：国家法官学院副院长
关保英：华东师范大学法学系主任、博士生导师、行政法专家
刘作翔：中国社会科学院法学研究所法理学研究室研究员、教授，博士生导师
董小龙：原西安体育学院党委书记，陕西省教工委常务副书记
谢 晖：北京理工大学法学院院长，山东大学博士生导师
肖周录：西北工业大学法学系主任
雷兴虎：中南财经政法大学法学院副院长
杨宗辉：中南财经政法大学公安学院院长
田龙海：西安政治学院教授、博士生导师、军事法学研究所所长，军事法学科带头人，曾任解放军某军事检察院副检察长、某军事法院院长
刘丹冰：西北大学法学院院长
曾 加：西北大学法学院副院长
王保民：西安交通大学法学院副院长
陈金钊：山东大学威海分校副校长、博士生导师
曾月英：深圳大学法学院副院长、教授
石东坡：浙江工业大学教授、法学院副院长
白呈明：西安财经学院文法学院副院长，法学专业学科带头人
董和平：青岛大学法学院院长、教授、博士生导师，兼任中国宪法学研究会副会长、陕西省宪法学研究会会长、国际宪法学协会理事
张汉良：全国教育系统劳动模范、西安武警工程学院法律研究室主任
喻 中：四川大学法学院教授、博士生导师、法理学学者 鲁智勇：中拍国际拍卖有限公司董事长
李传敢：中国政法大学出版社社长兼总编
孙衍超：宁夏宝塔石化集团管理委员会主任、总裁，银川大学董事长兼校长，宁夏回族自治区政协委员
刘家新：澳柯玛集团空调器事业部总经理，曾获得“中国品牌建设十大杰出企业家”
郭小明：中兴通讯股份有限公司知识产权总监、法务部部长、首席律师，国家知识产权战略纲要专家组成员，广东省知识产权保护协会副会长
张 军：陕西省投资集团副总经理 田文昌：中国律师协会刑事专业委员会主任，在西北政法大学刑事法学院设立了田文昌奖学金
崔峰：一级律师、广东省律师协会副会长、珠海市人大代表、珠海市人民政府法律顾问
王建平：一级律师、山东省十佳律师、山东省律师协会副会长
朱占平：中国民主促进会会员、中国刑法学研究会会员、西安仲裁委员会会员
尚伦生：甘肃省律师协会副会长、东方人律师事务所律师，被誉为“甘肃刑辩第一人” 蔺安稳：中国新闻社副社长兼副总编辑、高级编辑，曾荣获“全国优秀新闻工作者”称号
白 冰：英皇签约艺人、演员
张 婷：江苏卫视2007年度绝对唱响全国女生12强选手
刘汝君：天津电视台《案与法》栏目主持人
江 雪：《华商报》首席记者
郭 敏：《云南信息报》首席记者
杨海鹏：上海《财经》杂志高级记者
③ 花融金融未经国家批准借款可以不还了吗
前段时间，不少关于不少APP借款是不是不用还的咨询，当时不少咨询者说不要还，我还不太信，现在有这份裁定，可以明确不用还了。
最新裁定：未经批准利用互联网放贷，债权不具备合法性，不予执行
裁判要旨：
依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发 [2018] 10号)第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息(费用)变相发放贷款行为应予严厉打击。
本案中，北京玖富普惠信息技术有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性，恒元公司全程参与上述资金融通过程，其受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行，商丘中院裁定驳回恒元公司的仲裁裁决执行申请，并无不当。
河南高院做出了终审裁定，这将代表着众多地方法院将以此作为参考，恒元公司再想通过法院强制执行将进一步遇阻。同时河南高院也认定了玖富存在重大违规行为。
以下为裁定文书原文：
河南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2020)豫执复333号
复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通西大街**楼**1006，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：韩亮，该公司总经理。
委托代理人：徐阿祥，该公司工作人员。
委托代理人：李楠，该公司工作人员。
被执行人：薛兴辉，男，汉族，1993年5月10日出生，住河南省永城市。
复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服河南省商丘市中级人民法院（以下简称商丘中院）（2020）豫14执155号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
恒元公司与薛兴辉民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于2019年5月27日作出的（2019）湛仲字第C018397号裁决书，于2020年7月22日向商丘中院申请强制执行，要求被执行人薛兴辉履行下列义务：向申请执行人恒元公司偿还借款本金12000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年4月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案仲裁费922.3元。商丘中院于2020年7月22日立案。
商丘中院认为，湛江仲裁委员会受理恒元公司仲裁申请一案后，仅依据薛兴辉在借款协议中提供的电子邮箱向其送达相关仲裁法律文书，但是均无薛兴辉签收的送达回证。且薛兴辉未出庭参加庭审活动，仲裁庭系缺席审理，湛江仲裁委员会虽向薛兴辉送达该仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册，但均未提交薛兴辉确已收到的相应证明，该裁决未充分保障薛兴辉享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故恒元公司申请执行，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定驳回恒元公司的执行申请。
复议申请人恒元公司向本院申请复议称：一、撤销商丘中院（2020）豫14执155号执行裁定书；二、责令商丘中院强制执行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C018397号仲裁裁决。事实和理由：
一、商丘中院认定湛江仲裁委员会未有效送达，并以此为由裁定驳回恒元公司的执行申请缺乏法律和事实依据。首先，借款协议第八条对发生法律争议时法律机构寄送有关文件的法定有效地址进行了约定，薛兴辉对其提供的电子邮箱的有效性是认可的，仲裁委员会有理由相信其有效性。其次，既然协议中对电子邮箱的有效性进行了约定，仲裁委员会对其进行电子送达，且在邮件发出后系统生成了送达回执，并未出现对方拒收或者其他送达失败的情况，可以认定为有效送达。
二、商丘中院以薛兴辉未出庭参加庭审活动认定涉案裁决未保障薛兴辉的程序权利，裁定驳回执行申请属于事实认识错误。首先，仲裁委员会受理后及时履行了通知送达的义务，电子送达为有效送达，是否参与仲裁是当事人的权利，薛兴辉未出庭参与仲裁，表明其放弃了享有的参与仲裁的权利，仲裁庭缺席审理合法合理。其次，涉案裁决书系湛江仲裁委员会严格按照仲裁规则，根据仲裁法的规定，依法审理后作出，不存在侵犯当事人申请回避、提供证据、答辩等基本程序权利。
本院查明事实与商丘中院查明事实一致。
本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。
本案中，北京玖富普惠信息技术有限公司未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》《证券法》《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性，恒元公司全程参与上述资金融通过程，其受让的债权亦不具有合法性，人民法院无法予以执行，商丘中院裁定驳回恒元公司的仲裁裁决执行申请，并无不当。
综上，恒元公司的复议理由无事实及法律依据，本院不予支持。商丘中院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司的复议申请，维持河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14执155号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张俊宇
审判员牛建华
审判员李建瑞
二〇二〇年九月二十四日
书记员高嫱