法院的调查取证权

㈠ 法院立案后多少时间调查取证

法院立案后会在第一次开庭之前调查取证。这个时间是由法官掌握的，法律没有具体规定。
法律分析
根据相关法律条例规定，如果在立案时已提出调查申请的，那么通常会在第一次开庭前进行调查取证，一般的案件从立案至第一次开庭时间在十五到三十天之间。如果在开庭过程中提出要求法院调查取证的，通常也会在开庭后十五到三十天之内去调证。当然前提是法院接受调查取证申请或者依职权。立案后公安机关调查取证的时间一般为三天，特殊情况下可以延长一到四天，可达七天；对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子提请审查批捕时间可以延长至三十天，同时，在调查取证后，检察院的审查时间还要另加七天。公安机关在接到报案后要立即对案件进行审查，认为需要追究刑事责任的，应当立案，对已经立案的刑事案件，应当进行侦查。也就是说派出所在接到报案后先初步审查报案材料，立案后，根据案件具体情况进行调查取证，这里的侦查没有时间的限制。如果犯罪嫌疑人被羁押的，侦查期限一般不得超过二个月，特殊情况可以经批准延长。通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

㈡ 法院有调查取证的权力吗

法律规定：
70、人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名或盖章。

73、依照民事诉讼法第六十四条第二款规定，由人民法院负责调查收集的证据包括：（1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（2）人民法院认为需要鉴定、勘验的；（3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的；（4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。

㈢ 律师调查取证权的法律规定

律师取证是律师出庭前最基础最重要的工作。根据《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定，经证人或者其他有关单、个人同意，辩护律师可以向他们收集证实犯罪嫌疑人，被告人是否犯罪，罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证人证言。
辩护律师经人民检察院、人民法院的许可，并且经被害人或其近亲属，被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。在侦查阶段的律师没有调查取证权利。此阶段，律师能做得仅是法律咨询，代理申诉或控告，申请取保候审，了解罪名，会见犯罪嫌疑人等。
(3)法院的调查取证权扩展阅读
《中华人民共和国律师法》
第三十四条律师担任辩护人的，自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第三十六条律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十三条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

㈣ 什么是“调查取证”

调查取证是指有调查取证权的组织或个人为了查明案件事实的需要，向有关单位、个人进行调查、收集证据。具有调查取证权的国家机关有公安、检察院等。

• 中文名

• 调查取证

• 外文名

• investigation and taking of evidence

• 别名

• 私人委托

• 对象

• 组织或个人

国家机关的调查取证权

具有调查取证权的国家机关对于立案处理的案件，为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。

通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

律师的调查取证权

概念

律师调查取证权是指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。这是律师应当享有的重要权利之一，也是律师顺利执业的保障。

特点

1、律师进行证据调查不具有法律强制性。

2、律师的刑事调查取证权偏重于对委托人有利证据的收集。

3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。

意义

保障律师调查取证权是建设法治国家的需要，没有律师制度和律师的国家不是法治国家。辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义，它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利，有利于维护当事人的合法权益，而且它还有利于促进控辩双方的平衡，有利于司法公正和正义的实现。

法律

《中华人民共和国律师法》简称“律师法”

第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。

第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

㈤ 商事仲裁中，希望申请法院协助调查取证。请问相关的法律依据是什么

商事仲裁中，证据的收集一般都是有双方当事人自行取证解决的，法院只是会到现场查看，并不会参与证据收集。此外，双方当事人只能向仲裁庭提出申请由仲裁庭调查或申请证据保全。

《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭认为有必要收集证据的，可以自行收集。

《中华人民共和国仲裁法》第四十六条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。因此只能向仲裁庭提出申请由仲裁庭调查或申请证据保全。

(5)法院的调查取证权扩展阅读：

《中华人民共和国仲裁法》第二十五条，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。

被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。

在国际商事仲裁中，因为可能适用外国法律审理案件实体事项或程序性事项，受制于现行法律和政策的制约，领先的仲裁机构并没有在其仲裁规则中对证据形式作出统一规定，从而避免仲裁程序的诉讼化，最大限度的保证当事人自我管理仲裁程序的权利。

在涉外仲裁案件中，领先的仲裁机构管理的仲裁案件，出于对当事人私权自治的尊重，并不要求域外证据必须经过公证和认证。在涉外仲裁案件中，并非所有的书证都需要翻译成仲裁语言。

除了书证外，相较诉讼程序而言，仲裁程序中的证人证言，专家证人意见和专家报告制度也能体现适应互联网商业时代，仲裁所表现出来的优越性。

㈥ 调查取证的国家机关的调查取证权

具有调查取证权的国家机关对于立案处理的案件,为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。
通常情况下，具有调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院 等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

㈦ 法院也有权可以调查取证吗很多事找法院好还是找警察好哪个权利更大更能解决问题

法院和警察都有调查取证权，涉及到刑事案件、治安案件公安才会受理；在诉讼中法院根据诉讼需要都有权进行调查取证。

㈧ 百科法院有能力查清多年通话记录吗

有，以依法调查当事人无法调取的证据。
民事诉讼法：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法院是有权调查当事人的通过记录的。
我国宪法规定公民的通讯自由不受侵犯，除了国安和公安检察院因办理案件需要可以调取，任何单位和个人不得调取。我国的信息管理法也说明了，只有公安检察院可以调取公民通讯信息。看似法院是无权的，但是却忽略了我国的民事诉讼法的规定。我国民事诉讼法第六十五条中明确规定，法院有权向任何单位和个人调查取证，相关单位与个人必须予以配合。这就在立法中明确了法院调取通信信息的权力。
而在现实生活中，法院因为办案的需要，往往经过当事人申请或者法院依职权向移送电信联通等单位取证，要求调取用户的通讯信息，这些单位都是要积极配合的，因为拒绝配合，会面临高额罚款，相关负责人也会被依法拘留。因此法院在调取通讯信息方面不仅有立法支持，在实践中，也不会受到阻碍。
法院调查通话记录有法可依。
之所以，一些人会问法院是否有权调查公民的通话记录，是因为有些人认为法院的这项权力是没有立法支持的。其实这种认识完全是错误的。虽然我国宪法和电信管理法没有载明法院有这项权利，看似立法已经将法院刨除在外，但是实则忽略了我国的民事诉讼法，我国民事诉讼法规定的法院的调查取证权就已经包括了调查通讯记录。这就在立法上给予了法院这项支持。

㈨ 立案调查取证,强制措施执行,独立行使职权是哪个执法机关

调查取证权的国家机关有：公安、检察院、法院等其他行政机关在其行政职能业务领域的调查取证权。

强制措施执行：公安机关

人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五条 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

㈩ 法院调查取证法律规定

法院调查取证法律规定有以下几点：
1、法律的规定；
2、法院依当事人申请而调取的证据材料；
3、法院依职权调取的证据材料；
4、申请调查取证的要求；
如果当事人对于人民法院的一审判决不服的，是可以向人民法院提出上诉，由此会启动二审程序，二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。二审人民法院需要立案，然后依法判决。法院拥有调查取证的权利，当事人在某些情况下可以申请法院调查取证。
法院依当事人申请而调取的证据材料：
1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料；
3、当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。
法院依职权调取的证据材料：
1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实；
2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
第六十七条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。