美国高等法院特朗普
⑴ 美国法院曾多次拒绝特朗普建边境墙的要求，为何最终还是同意了
我觉得主要还是大势所趋吧？虽然美国法院之前一直反对特朗普建边境墙，但是他们最终还是同意了。
这一次美国法院给特朗普批了25亿美元用来建边境墙。这样我觉得建边境墙并没有什么实质性的作用，因为现在科技这么发达，早已经不是古代的那种冷兵器时代了。
建立边境墙并没有起到很大的实质性作用，我觉得这也是为什么之前美国法院一直不同意特朗普的这一个要求的原因吧？
不过我觉得既然特朗普一直执意要如此，而且还多次的和美国法院进行了讨论，他肯定是有自己的想法的。
毕竟身为一国的总统肯定不会空穴来风，他肯定是有自己的想法的，建立边境墙具体能够起到什么样的作用，咱也不知道，咱也不敢问。
美国在国际上的地位一直是无法撼动的，他周围的国家对美国肯定是构不成任何影响的。这一次特朗普能够吃巨资建立边境线相信肯定是有自己的战略，希望特朗普的这一个决定能够是为了世界和平，并不是为了战争而做出的决定。
⑵ 美国最高法院现任9名大法官分别是谁
美国最高法院由9位大法官组成，法官终身任期，由总统提名，国会批准。其中一名首席大法官（chief justice），8名（associate justice）。最高法院根据五人多数的意见裁判，各个政党也希望在大法官中增加支持该党的法官数量，所以大法官的提名和大法官的退休和离世都会给美国政坛带来动荡。
1.首席大法官罗伯茨1955年出生在纽约，现年63岁，担任大法官已经13年。布什总统提名其担任联邦最高法院首席大法官，2005年至今，他一直担任联邦首席大法官。
2.肯尼迪大法官1936年出生，现年82岁，担任大法官30年。先后就读于斯坦福大学，伦敦政治经济学院和哈佛大学。他不仅具有执业实务经验，并且在多个大学担任过教授。1975年担任美国第九巡回上诉法院法官，经里根总统提名，在1988年担任大法官至今。
3.托马斯大法官出生于1948年，现年70岁，担任大法官25年。就读过圣十字学院和耶鲁大学。1974年拿到密苏里州执业证书，担任过密苏里州检察长助手，议员副秘书，担任过多个政府职位。1980年，担任美国哥伦比亚特区上诉巡回法院法官，经布什总统提名，从1991年任职至今。
4.金斯伯格大法官女性大法官，出生于1933年，现年85岁，担任大法官25年，就读过康奈尔大学，哈佛大学，哥伦比耶大学法学院。她也曾经担任过法官助理，在大学担任过教授。她在发起女性自由和权利方面，发挥重要作用。担任美国加州巡回上诉法院的法官，经克林顿总统提名，1993年任职至今。
5.阿利托大法官1950年出生，现年68岁，担任最高法院大法官已经12年。担任过法官助理，助理检察官，美国副助理检察长。在1990年担任美国第三上诉巡回法院法官，经布什总统提名，于2006年担任最高法院大法官。
6.索托马约尔大法官1954年出生，现年64岁，担任最高法院大法官11年。就读过普林斯顿大学和耶鲁大学。担任过地区检察官助理。1991年，经布什总统提名，担任美国联邦地区法院法官，随后担任联邦上诉法院第二巡回法庭法官，经奥巴马总统提名，于2009年担任最高法院大法官。
7.卡根大法官出生于1960年，现年58岁，担任大法官8年，就读过普林斯顿大学、牛津大学、哈佛大学。担任过法官助理，法学教授，哈佛法学院院长。2009年，奥巴马总统提名她担任副检察总长，2010年又提名她担任最高法院大法官。
8.戈萨奇大法官1967年出生，现年53岁，2017年担任联邦最高法院大法官，是现任最高法院大法官中最年轻的一位。就读过哥伦比亚大学、哈佛大学和牛津大学。
9.布雷特大法官1965年2月12日生于华盛顿特区，耶鲁大学文学学士学位，法律博士学位.美国总统特朗普提名其担任最高法院大法官，2018年10月就职。
曾任美国上诉法院第三巡回法庭Walter法官的法官助理，美国联邦检察总长办公室检察官，美国独立检察官办公室检察官，华盛顿律所合伙人，布什总统的高级副顾问、总裁助理和幕僚秘书，06年被任命为哥伦比亚巡回上诉法院的法官。
⑶ 美国现任最高法院大法官是哪九位，他们的立场派别是什么
美国现任最高法院大法官是以下九位，他们的立场派别如下所示：
1、首席大法官罗伯茨1955年出生在纽约，他一直担任联邦首席大法官。是最高法院的自由派。
⑷ 特朗普在最高法院打输了哪场官司，这场官司为什么重要
提高特朗普，大家肯定都对这个人不陌生吧，这个人曾经因为中国研制出了5g这一技术而感到羡慕，所以就对华为实行了制裁计划，他禁止美国的芯片向华为出口，并且还要求加拿大方面软禁了孟晚舟女士，但是这些都不能遏制华为的发展，华为仍然用他自己的实力向特朗普证明了华为没有美国依旧能行，特朗普也算是一个特别有意思的人，在美国疫情期间不管不顾，导致了民众对他的积怨已久，许多民众都想要他下台，因为他不配当总统。
因为他从来没有将防疫工作放在首位，而如今美国的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒谎说美国的疫情正在好转，他这样做无非就是想让自己在新总统选举大会上获得连任的权利，可是我觉得，他现在在美国的所作所为很难再得到人民从心里面的支持。
⑸ 特朗普获重大胜利，最高法院支持其避难新规，对接下来的局势有何影响
最近时间美国的麻烦不断，美国总统特朗普做法受到了美国最高法院的支持，这明显助长了特朗普野心，也为特朗普的计划提供了条件，美国本是一个提倡民主，自由的国家，可是如今美国的法院缺支持特朗普的决定，明显与最初的理念不符合。
有美媒分析称，大多数穿越美国南部边境的人都是一些平穷的中州难民。但是根据新规，大部分难民是没有资格进入美国的，那些来自非洲、亚洲和南美洲的难民也将失去入境资格。美国法院的这项决定发表之后，很多人都变成无家可归的人了。
美国这次的措施，明显对美国这种的民主的国家是存在的矛盾，这对特朗普的影响也是巨大的。特朗普在最近的总总策略的总是有一些不得人心，这对美国也是一种不好的影响，至于后续的发展我们也不得而知，只有等待着后续发展。
⑹ 美国司法部向最高法院申请重启特朗普移民限制令是怎么回事
6月1日，美国司法部当日晚向最高法院发出紧急申请，要求推翻以往判决，重启美版国总统特朗权普此前签署的移民限制令。
在法院的裁决书中，冻结移民限制令的理由包括会不可逆转地损害部分州的利益，并涉嫌宗教歧视等。
限制非法移民是特朗普竞选阶段的承诺之一，他说过多移民不仅威胁美国国家安全，还会妨碍美国公民就业。移民问题在美国社会中存在巨大争议，部分人认为限制移民不符合美国包容性精神，但也有部分人认为政府应将美国公民利益放在首位。
⑺ 美国最高法院裁定总统针对6个穆斯林国家的旅行禁令生效了吗
12月4日，美国最高法院裁定，美国总统特朗普针对6个主要穆斯林国家的旅行禁令可以全面生效。这一裁决意味着所有来自伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里和乍得的旅行者将无法进入美国。
在裁决作出后，美国最高法院的两位自由派法官表示他们将拒绝接受政府的要求。这一禁令也曾在夏威夷和美国公民自由联盟的独立诉讼中受到挑战。挑战者表示，这项最新的禁令，如早先的禁令一样，都违反了美国宪法，是对穆斯林的歧视。
报道称，今年1月，特朗普首次针对几个穆斯林占多数的国家发布了旅行禁令。随后又在3月发布了一份修订后的禁令，此前该禁令被联邦法院否决。修订后的禁令在9月的一场漫长的法庭争辩后，被现在的版本所取代。刚刚被美国最高法院批准的禁令，是这项“争议政策”的第三个版本。
⑻ 美最高法院驳回特朗普最后一项关于2020年大选上诉，最后的机会没有了
2020年的大选已定，特朗普只能等下一届了。
首先，我先来废话一下。
川普同志是一个好同志，他不仅把咱们国的相声发扬到了国际和西方国家当中，还成功卧底美国以美国的国力来督促我国的成长，在这里我给老川普同志比一个大拇指，真的不容易，一个人孤身闯进美国，以一己之力让美国成为一个笑话，让我国在国际中的整体影响力扩大了一倍，感谢，感谢川普同志为我们做的贡献。
像川普同志在这次的美国大选败给了拜登同志，虽然委屈，但我还表示理解，我恨那，怎么拜登就当选了那？那以后我看美国相声在哪儿看？我的自媒体素材从哪儿来？气死宝宝了，太过分了。
像川普同志卸任，这不仅是美国历史的倒退，还是各大自媒体和各大新闻媒体的损失，怎么就被一个老头打败了那，这以后去哪儿写文章挣钱去。
好了，我的废话完毕。
⑼ 美国最高法院6月将裁决特朗普旅行禁令合法性吗
美国最高法院19日表示，将就特朗普此前实施的旅行禁令的合法性进行裁决。
美国最高法院曾在去年12月初决定，在两个上诉法院进行审理期间，禁令可以全面执行。
位于美国加州旧金山的第九巡回上诉法院在去年12月底裁定，旅行禁令逾越了总统的权限。但是，该法院出于对最高法院的尊重，裁定暂时搁置这项禁令。弗吉尼亚州里士满的第四巡回上诉法院在去年12月初听审之后，尚未做出裁判。
本案的争议点在于特朗普政府表示想要确保国家安全，所以做出旅行禁令。支持移民因而提告要求停止执行该命令的团体则认为，这个禁令带有歧视色彩而且等于是针对穆斯林的禁令。特朗普表示，为了保护免遭伊斯兰恐怖主义威胁，这一旅行禁令是有必要的。
白宫新闻副秘书沙赫(Raj Shah)说，“我们非常有信心，最高法院将会维护总统为保护美国人民安全而采取的这一合法、必要的行动，并执行这些重要的入境美国安全标准。”
⑽ 美大法官被揭性侵丑闻，特朗普为什么要拼命保他
因为布雷特·卡瓦诺是特朗普所提名的美国最高法院大法官的候选人，自己的候选人被控告，而且还是性侵这种敏感话题，特兰普当然会力保卡瓦诺的。
这起案件造成美国司法委员会的严重分裂，也惊动了社会各界的关注，一旦罪名是成立了，特朗普的信任度，人品等等都是会受到社会质疑的。现在，案件仍需调查，只希望，公道自在人心吧。